• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      帶斜向肋板的夾層結(jié)構(gòu)抗侵徹性能研究

      2021-12-10 17:02:50沈超明陳豪杰王金友
      艦船科學(xué)技術(shù) 2021年10期
      關(guān)鍵詞:半圓形平頭肋板

      沈超明,陳豪杰,周 紅,張 飛,譚 坤,王金友

      (1. 江蘇科技大學(xué) 船舶與海洋工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212003;2. 江蘇現(xiàn)代造船技術(shù)有限公司,江蘇 鎮(zhèn)江 212003;3. 上海漣屹軸承科技有限公司,上海 201400)

      0 引 言

      當(dāng)彈體與侵徹目標之間存在一定的傾角和攻角時稱為斜侵徹。不同于垂直侵徹,斜侵徹過程中由于彈體所受的非對稱力,給予彈體一個偏轉(zhuǎn)力矩,可消耗更多彈體動能[1]。

      夾層板作為一種復(fù)合材料,相對于單一的船用鋼而言,具有強度高、質(zhì)量輕、結(jié)構(gòu)簡單等優(yōu)點[2-3],近年來在交通運輸、工程防護、國防工業(yè)等領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用。目前高分子材料與泡沫金屬作為夾層板芯材的熱門研究對象,芯材從單一板材演變成陣列結(jié)構(gòu),如蜂窩狀、波紋狀、桁架等拓撲結(jié)構(gòu)[4-6]。M.halami-Choobar等[7-8]使用Ls-dyna數(shù)值仿真軟件,研究了不同結(jié)構(gòu)形式、不同芯材的夾層板在高速彈體沖擊下的動態(tài)響應(yīng)。葛超等[9]為研究彈體頭部對斜侵徹彈體路徑的影響,設(shè)計了3種不同頭部形狀及不同頭部組合材料的彈體,并進行了中厚鋼靶侵徹實驗。結(jié)果表明,影響彈體偏角因素的權(quán)重由大到小為彈頭形狀、彈頭材料和彈體初速度。

      本文提出一種新型夾層結(jié)構(gòu),以尼龍為芯層,并在夾層中設(shè)置與面板相連的斜向鋼質(zhì)肋板,迫使正侵徹彈體在撞擊斜肋板后產(chǎn)生一定程度的偏航,同時尼龍芯層吸收大量的彈體動能,從而有效提升夾層結(jié)構(gòu)的抗侵徹性能。本文結(jié)合實驗,對不同斜向肋板角度下的夾層結(jié)構(gòu)進行數(shù)值模擬分析,探究該夾層結(jié)構(gòu)抗侵徹性能與肋板角度、彈頭形式的相關(guān)性。

      1 夾層結(jié)構(gòu)抗侵徹性能數(shù)值分析方法

      1.1 數(shù)值計算模型的建立

      夾層結(jié)構(gòu)模型長120 mm、寬120 mm,厚32 mm(上下面板、上下肋板、肋板長度以及尼龍厚度分別為1 mm,1 mm,20 mm,30 mm),肋板角度為面板與肋板夾角,見圖1。

      圖1 夾層結(jié)構(gòu)尺寸外形圖Fig. 1 The dimension of sandwich structure

      在Ansys/Ls-dyna程序中進行建模,使用Solid164實體單元建立1/2模型。對稱面設(shè)置為對稱約束,靶板四周設(shè)為固定約束。破片與靶體破壞中心區(qū)域用0.5 mm網(wǎng)格尺寸,其余網(wǎng)格尺寸為1 mm。接觸算法為面面侵蝕接觸,在2個相互接觸的part賦予抗拉強度和剪切強度,模擬尼龍芯材與鋼板、肋板之間的界面影響,數(shù)值仿真模型見圖2。

      圖2 數(shù)值仿真模型Fig. 2 The model of numerical simulation

      1.2 材料動態(tài)本構(gòu)方程的擬合及參數(shù)確定

      1.2.1 鋼材本構(gòu)模型選擇

      彈體材料采用工具鋼,夾層結(jié)構(gòu)的面板、背板、肋板材料均使用A3鋼,夾層材料為尼龍(聚酰胺-6)。2種金屬材料模型均使用Johnson-Cook[10]模型描述本構(gòu)關(guān)系,本構(gòu)模型方程如下式:

      式中:σy為屈服應(yīng)力;A為靜態(tài)屈服應(yīng)力;B為硬化參數(shù);n為硬化指數(shù);C為應(yīng)變率系數(shù);m為溫度軟化指數(shù);為等效塑性應(yīng)變;=為無量綱塑性應(yīng)變率,T為溫度,Tr為室溫,Tm為材料熔點。

      根據(jù)文獻[11 - 12]并結(jié)合實驗得到工具鋼和A3鋼的材料參數(shù)見表1。

      表1 工具鋼和A3鋼的本構(gòu)與損傷參數(shù)Tab. 1 Material constitutive and damage parameters for tool steel and A3 steel

      1.2.2 尼龍本構(gòu)模型選擇

      通過SPHB實驗得到尼龍在不同應(yīng)變率下的應(yīng)力應(yīng)變曲線如圖3所示。其屈服強度隨應(yīng)變率的增加而顯著提高,表明尼龍是應(yīng)變率敏感材料。

      根據(jù)尼龍的實測動態(tài)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線可知,其形態(tài)與雙線性隨動塑形材料模型(Cowper-Symonds[13])吻合度非常高,故本文采用該模型對尼龍的本構(gòu)方程進行擬合,方程如下式:

      圖3 尼龍在不同應(yīng)變率下應(yīng)力應(yīng)變曲線Fig. 3 Stress-Strain curve of nylon in different strain rate

      其中:σ0為初始屈服應(yīng)力;為應(yīng)變率,C和P為應(yīng)變率參數(shù);為有效塑性應(yīng)變;EP為塑性硬化模量。

      基于實驗數(shù)據(jù),通過對尼龍的本構(gòu)方程擬合得到的相關(guān)材料參數(shù)見表2。

      表2 尼龍的材料參數(shù)Tab. 2 Parameters of nylon material

      2 數(shù)值模型驗證

      2.1 驗證實驗方案設(shè)計

      實驗彈體選用工具鋼,直徑為8.08 mm,質(zhì)量6.8 g,密度為7.83×103kg/m3,剪切模量為770 MPa,并經(jīng)過淬火加低溫回火熱處理后,硬度(HRC)為60,如圖4所示。

      圖4 彈體尺寸外形圖Fig. 4 The dimension of projectile

      實驗所使用的炮管內(nèi)徑為25 mm,將彈體裝進彈托中,出膛后,彈體和彈托分離,完成實驗。鋼靶板和尼龍靶板尺寸為200 mm×200 mm,厚度分別為0.84 mm和6.30 mm,四邊開圓形孔洞,通過螺栓將靶板與靶板支架連接成一體,如圖5所示。

      2.2 數(shù)值模擬精度分析

      2.2.1 鋼靶板抗侵徹性能模擬精度對比分析

      半圓形彈和平頭彈侵徹鋼靶板時均產(chǎn)生了沖塞,如圖6所示。由鋼靶板的應(yīng)力云圖及破口形態(tài)可知,平頭彈對鋼板的破壞形式為剪切破壞,這使得鋼板破口處的厚度與鋼板本身的厚度幾乎相同,破口呈圓帽狀且邊緣整齊光滑。由圖7所示的沖塞形成初期的應(yīng)力狀態(tài)及靶板破口形態(tài)表明,半圓形彈使鋼板產(chǎn)生了拉伸破壞,破口邊緣處受拉逐漸變薄直至斷裂。觀察2種彈頭侵徹鋼靶板的應(yīng)力云圖與實驗產(chǎn)生的破口發(fā)現(xiàn),數(shù)值模擬的失效形式與實驗高度吻合。

      圖5 侵徹實驗裝置示意圖Fig. 5 Sketch of experiment set-up

      圖6 平頭彈沖擊鋼板仿真實驗圖像對比Fig. 6 Comparison of simulation and experimental images of flat-nosed projectiles impacting steel target plate

      圖7 半圓形彈沖擊鋼板仿真實驗圖像對比Fig. 7 Comparison of simulation and experimental images of hemispherical-nosed projectiles impacting steel target plate

      剩余速度是抗侵徹能力的重要參考指標,表3給出了2種彈體侵徹鋼靶板的剩余速度的數(shù)值模擬和實驗結(jié)果,誤差在±5%左右,精度較高。

      2.2.2 尼龍靶板抗侵徹性能模擬精度對比分析

      如圖8和圖9所示,模擬尼龍靶板的破壞形態(tài)與實驗相吻合,平頭彈侵徹尼龍靶板呈剪切破壞,破口處的界面相對光滑;半圓形彈侵徹尼龍靶板時,使尼龍受到的拉應(yīng)力作用而失效,破口處的界面相對粗糙。2種彈體侵徹鋼靶板的剩余速度數(shù)值模擬和實驗結(jié)果見表4,誤差同樣在±5%左右,具有較好的模擬精度。

      表3 彈體垂直侵徹鋼板的實驗結(jié)果對比Tab. 3 Experimental results of vertical penetration of projectile into steel plate

      圖8 平頭彈沖擊尼龍仿真實驗圖像對比Fig. 8 Comparison of simulation and experimental images of flat-nosed projectiles impacting nylon target plate

      圖9 半圓形彈沖擊尼龍仿真實驗圖像對比Fig. 9 Comparison of simulation and experimental images of hemispherical-nosed projectiles impacting nylon target plate

      表4 彈體垂直侵徹尼龍靶板的實驗結(jié)果對比Tab. 4 Experimental results of vertical penetration of projectile into nylon target plates

      通過對鋼靶板和尼龍靶板侵徹的數(shù)值模擬和實驗結(jié)果對比,說明采用的仿真模型、材料參數(shù)具有較高精度,符合實際情況。

      3 夾層結(jié)構(gòu)侵徹響應(yīng)及性能分析

      3.1 肋板角度對抗侵徹性能的影響

      彈體接觸夾層結(jié)構(gòu)的斜向肋板后,彈體頭部受力非對稱,從而給予彈體質(zhì)心一個偏轉(zhuǎn)力矩,造成彈體偏航,增加夾層結(jié)構(gòu)的抗侵徹性能。因此,可將彈體偏角作為夾層結(jié)構(gòu)抗侵徹性能的參考指標。為研究肋板角度對產(chǎn)生偏角大小的影響,采用2種彈體對肋板角度為15°,30°,45°夾層結(jié)構(gòu)進行數(shù)值仿真。通過反余弦公式計算彈體剩余速度與剩余速度在豎直方向投映的速度,得到彈體偏角大小。

      如圖10所示,平頭彈侵徹夾層結(jié)構(gòu)時,在相同初速度下肋板角度為15°時的彈體偏角明顯大于30°,45°,并且彈體偏角隨肋板角度的增大而減小。半圓形彈侵徹夾層結(jié)構(gòu)時,隨著肋板角度的增加,彈體的偏角先減小后增加。相同初速度情況下,2種彈體侵徹3種肋板角度的夾層結(jié)構(gòu),彈體貫穿肋板角度為15°的夾層結(jié)構(gòu)后產(chǎn)生的偏角均為最大。隨著彈體初速度的增加,彈體偏角均呈遞減趨勢,且偏角數(shù)值逐漸趨于一致。

      圖10 彈體初速度與偏角的關(guān)系曲線Fig. 10 The curve of the relationship between the initial velocity of the projectile and the deflection angle

      3.2 不同彈頭形式下夾層結(jié)構(gòu)的響應(yīng)分析

      3.2.1 平頭彈侵徹夾層結(jié)構(gòu)

      如圖11所示,彈體以相同初速度穿透不同肋板角度夾層結(jié)構(gòu)后的剩余速度不同,可知不同傾斜角度的肋板迫使彈體產(chǎn)生偏角,并不同程度地延長彈體在夾層結(jié)構(gòu)內(nèi)耗能路徑。通過彈體的初速度與剩余速度可計算得到彈道極限。平頭彈對于肋板角度為15°,30°,45°夾層結(jié)構(gòu)的彈道極限速度分別為820.4 m/s,776.5 m/s和756.0 m/s,即夾層結(jié)構(gòu)抵抗平頭彈侵徹的性能與肋板角度的關(guān)系為15°>30°>45°。

      3.2.2 半圓形彈侵徹夾層結(jié)構(gòu)

      不同于平頭彈,半圓形彈延性擴孔破壞靶板,穿透過程是一種刺穿性的模式,比平頭彈具有更強的侵徹能力。

      肋板角度為15°,30°,45°三個工況下,靶板針對半圓形彈的彈道極限速度分別為727.4 m/s,676.2 m/s和683.6 m/s,小于平頭彈侵徹夾層結(jié)構(gòu)的彈道極限。如圖12所示,半圓形彈侵徹夾層結(jié)構(gòu)肋板角度為15°的靶板時彈體剩余速度與平頭彈相同,也明顯小于30°和45°的彈體剩余速度,但半圓形彈貫穿肋板角度為45°的夾層結(jié)構(gòu)時的剩余速度小于肋板角度30°的夾層結(jié)構(gòu)。由此可知,對于半圓形彈,肋板角度為15°的夾層結(jié)構(gòu)抗侵徹性能最優(yōu),45°次之,30°最弱。

      圖11 平頭彈初速度與剩余速度的關(guān)系曲線Fig. 11 The curve of the relationship between the initial velocity of the flat-nosed projectile and residual velocity

      圖12 半圓形彈初速度與剩余速度的關(guān)系曲線Fig. 12 The curve of the relationship between the initial velocity of the hemispherical-nosed projectile and residual velocity

      對比圖10~圖12,在相同的初速度下,平頭彈貫穿不同肋板角度的剩余速度隨肋板角度增加而增加,而半圓形彈則先減小后增加。彈體在貫穿不同肋板角度的夾層結(jié)構(gòu)時,彈體偏角的增降趨勢與彈體剩余速度的變化趨勢相反,即彈體貫穿夾層結(jié)構(gòu)時的偏角與其剩余速度為負相關(guān)關(guān)系,并且彈體在臨界貫穿夾層結(jié)構(gòu)時,產(chǎn)生的偏角最大。

      4 結(jié) 語

      本文對帶有3種不同肋板角度的鋼/尼龍夾層結(jié)構(gòu)在遭受不同彈頭侵徹時的響應(yīng)情況進行分析,得到以下結(jié)論:

      1)夾層結(jié)構(gòu)中的斜肋板可以使彈體在侵徹過程中產(chǎn)生偏航,有利于提高夾層結(jié)構(gòu)的抗侵徹性能。

      2)彈體在貫穿夾層結(jié)構(gòu)的情況下,彈體偏角隨彈體初速度的增加而遞減,在貫穿夾層結(jié)構(gòu)的瞬時,彈體偏角達到最大;且彈體貫穿夾層結(jié)構(gòu)時的偏角與其剩余速度呈負相關(guān)關(guān)系。

      3)當(dāng)肋板角度約為15°時,該夾層結(jié)構(gòu)的抗侵徹性能最優(yōu)。

      猜你喜歡
      半圓形平頭肋板
      “摘”草莓
      半圓形溜尾提升吊蓋吊裝應(yīng)力分析
      “平頭哥”的悲劇之路
      雜文月刊(2020年1期)2020-02-20 14:28:46
      動物奇異行為觀察報道(三)
      肋板結(jié)構(gòu)參數(shù)對結(jié)構(gòu)剛度的影響研究*
      典型課例培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)意實踐能力
      基于砂箱模型試驗的肋板式擋墻穩(wěn)定性及合理布置方式分析
      《有趣的半圓形》教學(xué)設(shè)計與反思
      肋板拉入法工藝研究
      一字之差
      遼河(2014年5期)2014-05-23 10:45:33
      汶上县| 柏乡县| 萍乡市| 绥江县| 江北区| 阜新| 大关县| 浦北县| 洛南县| 梨树县| 尼勒克县| 大石桥市| 含山县| 山东省| 夏邑县| 固安县| 繁昌县| 高密市| 莒南县| 明光市| 新建县| 桃园县| 米林县| 梓潼县| 利川市| 温州市| 忻州市| 昌吉市| 台东县| 江口县| 北海市| 闵行区| 旅游| 东莞市| 白山市| 周至县| 巴林左旗| 宝鸡市| 马公市| 林西县| 平果县|