今年1 月27 日，北京市房山區(qū)人民法院適用民法典新規(guī)定首次審結(jié)一起離婚家務補償案件。案件當事人王女士作為“全職太太”，承擔了大部分家庭事務，根據(jù)民法典第1088條“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應當給予補償”的規(guī)定，法院一審判決，除了雙方平均分割共同財產(chǎn)10 余萬元外，陳先生還需付王女士5 萬元經(jīng)濟補償款。截至目前，一些地方人民法院也適用民法典新規(guī)定審理宣判了此類案件，賠償數(shù)額從8萬元到12 萬元不等。

“民法典第1088 條規(guī)定，明確了只要夫妻一方對家庭付出較多勞務，無論夫妻財產(chǎn)是共有制還是分別制，在離婚時都有權(quán)向另一方請求家務補償。顯然，與原婚姻法的規(guī)定相比，民法典放寬了家務補償?shù)倪m用條件，使這一制度更具有操作性?！北本┨爝_共和律師事務所律師馬立文說。

在廣東省廣州市白云區(qū)人民法院綜合審判庭庭長張昕看來，離婚家務補償制度從法律上肯定了家務勞動的價值，并可以平衡離婚當事人的財產(chǎn)，體現(xiàn)了法律的人性化和公正性。

“為家庭生活提供服務和便利等方面付出更多的一方，將其更多的時間和精力投入無償家務勞動中的利他行為，導致其投入在自我發(fā)展、自我實現(xiàn)上的時間和精力被大量壓縮，甚至完全犧牲自我發(fā)展機會，應當享有獲得相應經(jīng)濟補償?shù)臋?quán)利?！睆堦空f。

由于每起案件中的補償金額不同，離婚家務補償數(shù)額如何認定引發(fā)人們關(guān)注。

“家務補償?shù)哪康氖亲屔鐣J可當事人的付出，不能完全按照做家務的市場價格來計算?！闭憬♂橹菔锌鲁欠ㄔ汉讲悍ㄍシü偃~柳娟認為，在談補償金額時，主要考慮當事人承擔家庭家務的強度、時長、是否完全脫離工作崗位、支付方的經(jīng)濟能力、雙方對離婚是否有過錯、當?shù)匾话闵钏降取?/p>

離婚經(jīng)濟補償作為離婚三大救濟制度之一，其主要功能在于在夫妻共同財產(chǎn)侵害的基礎(chǔ)上，對家庭義務承擔較多一方的權(quán)利給予救濟和平衡。經(jīng)濟補償?shù)拇_定，補償金應當從承擔支付義務一方的個人財產(chǎn)或分得的共同財產(chǎn)中支取。