李艷茹 肖婷婷

（大連外國語大學(xué) 遼 寧 大連 116044）

日常生活中不可避免地會有一些沖突性的場合，它們或是顯性的，或是隱性的，尤其是在跨文化交流中，由言語表達形式導(dǎo)致的分歧更為常見。在跨文化交流中，具有分辨不同言語表達形式、了解不禮貌語言特征的能力，對緩和沖突、實現(xiàn)和諧的人際關(guān)系將起到重要的作用。近年來，禮貌理論分析下的研究比較多，針對不禮貌策略的研究相對較少。另外，在不禮貌策略分析研究中，中美、中英對比研究較多，中日研究很少?；诖?，本文開展了中日言語沖突會話的不禮貌策略對比研究。本文所指的“不禮貌”是言語會話中的不禮貌言語，不涉及對不禮貌行為的研究。

一、研究現(xiàn)狀

Brown &Levinson（1978）[1]對禮貌、面子進行研究時指出，每個人都極力維護公眾自我形象，這個形象或面子可以被維持、被提升，也可以被損壞。Culpeper（1996）[2]認為，不禮貌是有意攻擊聽話人，并導(dǎo)致沖突的交際策略。為了進一步闡釋言語交際中的不禮貌現(xiàn)象，他提出了包含五大策略的不禮貌框架：直接不禮貌策略（bald on record impoliteness）；積極不禮貌策略（positive impoliteness）；消極不禮貌策略（negative impoliteness）；間接不禮貌策略（off-record impoliteness）；拒絕執(zhí)行禮貌策略（withhold politeness）。這個不禮貌模式具有一定的開創(chuàng)性，但由于受到Brown &Levinson的禮貌框架影響較大，一定程度上過于理想化，對不禮貌使用的語境因素考慮不到位。此后，Culpeper等（2003）[3]在這個經(jīng)典模式的基礎(chǔ)上，不斷進行修正和完善，提出“多元—動態(tài)策略不禮貌模式”，擴大語境范疇，將交際參與者和不禮貌交際的情景語境納入語境范疇，考察不禮貌的策略特點，并考慮到參與者在多輪話語交際中對不禮貌的反應(yīng)。他們要么選擇對面子攻擊話語進行回應(yīng)，要么選擇不回應(yīng)。交際參與者之間的互動也是各種語境因素之間互動的反映。但是，Culpeper等學(xué)者在2003年提出的這個模式也有缺陷，例如對選擇“不禮貌回應(yīng)”之后的情況研究不足，也沒涉及言語互動過程中的起始問題等。不禮貌研究擺脫了傳統(tǒng)的研究范式，并得到快速發(fā)展（Culpeper et al.，2017：5），越來越多的學(xué)者不斷呼吁和努力構(gòu)建不禮貌的理論框架（Culpeper，1996；Bousfield，2008；Haugh，2009），不禮貌的研究范圍日益擴大，涉及更為廣泛的語言使用，如“取笑”（Haugh &Bousfield，2012）、“譏諷”和“取笑”（Leech，2014）、“詼諧嘲弄”（Haugh，2014）等。于是，語用學(xué)領(lǐng)域權(quán)威期刊Journal of Pragmatics近十年來刊載了較多相關(guān)話題的研究論文。[4]

二、分析框架

（一）不禮貌言語策略

1.直接不禮貌：在危急的場合下直接使用面子威脅策略，有意地對他人產(chǎn)生面子威脅。

2.積極不禮貌：損害對方的積極面子。包括：忽視、怠慢對方；將對方排除在活動之外；孤立對方；不感興趣，不予關(guān)心、同情；使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記；使用模糊難懂的語言表達；找碴，尋求分歧；令對方感到不適（沉默、開玩笑、說悄悄話）；使用禁忌語言；謾罵。

3.消極不禮貌：損害對方的消極面子。包括：恐嚇；表現(xiàn)優(yōu)越感，輕蔑或者嘲笑對方；侵犯他人空間（字面上侵犯或者用比喻的方式侵犯）；明確地將對方與負面因素聯(lián)系起來；公然記仇；打擾、妨礙對方（肢體上或者言語上）。

4.間接性不禮貌：也稱諷刺、虛假性禮貌，僅為維護表面和諧關(guān)系，不真誠。

5.拒絕執(zhí)行不禮貌：也稱抑制性禮貌，保持沉默、不予回應(yīng)。

（二）不禮貌動態(tài)擴展模型[5]

表1 不禮貌動態(tài)擴展模型

三、語料分析

近年來，中日翻拍劇數(shù)量不斷增多，去外國化的趨勢越來越明顯，翻拍劇質(zhì)量逐年提高，并得到市場的認可。選取翻拍劇進行語料分析，便于對兩國相似生活化場景的語言表達的異同進行分析?！墩l說我結(jié)不了婚》這部劇首播于2020年，其原版來源日本在2016年放映的「私 結(jié)婚できないんじゃなくて しないんです」一劇，從時間上來看，相距較近，且與當(dāng)前中日兩國的社會現(xiàn)狀較為契合，更符合真實的語境。其中，中國翻拍版本在原有日劇基礎(chǔ)上增添了其他女主敘事線，在以下的語境橫向分析中暫不考慮。

本研究將兩部電視劇中相似沖突場面的不禮貌會話整理出來，根據(jù)上述分析考慮到一個不禮貌會話中可能體現(xiàn)出多種不禮貌策略，最終分別從兩部劇中收集到六處相似的沖突性場面以及50次和57次的不禮貌策略應(yīng)用。結(jié)果如表2所示：

表2 中日不禮貌策略的實施

通過表格可以看出在兩部劇的不禮貌策略中積極不禮貌占比過半，可以說是主流的表達策略。其中，日劇中使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記出現(xiàn)的次數(shù)最多；國產(chǎn)劇中找碴、尋求分歧的特點最為突出。同時在國產(chǎn)劇的分析中，消極不禮貌策略占比也比較明顯。而在中日語料的橫向?qū)Ρ戎袊a(chǎn)劇相較日劇更喜歡使用禁忌語，在比例中翻了一倍。

下面，將表格數(shù)據(jù)中具有突出特點的積極不禮貌、消極不禮貌策略詳細進行舉例分析：

（一）積極不禮貌策略

通過使用禁忌語言、找碴、冷落怠慢他人等方式來攻擊聽話者積極面子。

1.使用禁忌語

禁忌語是指使用強硬的辱罵性話語來直接表達不滿，具有極大的冒犯性，一般會加大沖突。例如：

國產(chǎn)劇背景：外部條件優(yōu)秀的大齡未婚女主在去婚介所相親受挫以后，與好友來到一家餐館抱怨，吸引了一旁苦于尋找適齡未婚女研究對象的男主。于是，男主上前搭訕，想邀請女主作為自己的研究對象，并對女主的婚戀提出建議，卻被女主誤解為騙子，進而兩人發(fā)生爭執(zhí)。

男：你想想看，你已經(jīng)三十四歲了，還嫁不出去，還拿著一套所謂成年人的擇偶標(biāo)準去評判別人對你真誠的心意。你討厭別人物化你，但其實你也是在物化別人。

女：你有病吧！

男：三十多歲的外表，裝著一顆十八歲的少女心，受了打擊還不知道反省，還把責(zé)任盲目推卸給別人。太好了！你就是我要找的怎么也結(jié)不了婚的那種女性的典型。

女：我不是結(jié)不了婚，我是不想結(jié)！

在這個片段中，男主指出女主的年齡劣勢及行為缺陷，以說教的方式惹怒了女主，她不再偽裝自己的不滿，選擇使用禁忌語“你有病吧”，強烈地表達了自己的不滿，這屬于進攻性的回應(yīng)方式。后續(xù)男主跟進會話，從學(xué)術(shù)的角度為發(fā)現(xiàn)了一個新的典型研究對象而欣喜，殊不知他的話觸及了女主的敏感信息，引發(fā)女主的否定辯駁。

2.使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記

指在會話中突然轉(zhuǎn)變稱呼，來表達親疏關(guān)系以及情感的變化。例如：

日劇背景：作為事業(yè)有成的“黃金剩女”，女主角在參加了高中同學(xué)會及相親會后備受打擊，但她要強的個性不愿意接受現(xiàn)狀。女主和友人來到了一家品質(zhì)餐廳，閑聊中對男性品頭論足，而忽略了對菜品本身的欣賞。她們對于男性偏頗的看法引起主廚男主的不滿，遭到男主的警告和長篇大論的辯駁，由此引發(fā)的一個沖突場面。

男：……

女：何、こいつ？関係ないでしょ？あなたには？

男：しかし、値踏みによってテンション下げた、お前は！

女：お前？……あのね、何、あなた？！私達のこと何も知らないで！

在這個片段中，男主以長篇大論的發(fā)言及輕蔑的稱呼激怒了女主，使用“你這家伙”等不禮貌的指代名詞，來表達不滿之情。這也是日語語言的突出特點之一，通過人稱的變化來表達說話人間的親疏遠近關(guān)系及情感變化，而在漢語的表達中這種情況不常出現(xiàn)。因為前文男主把女主的對話看作“沒有營養(yǎng)的廢話”，女主惱羞成怒，采取積極的不禮貌策略，使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記，在對男主的稱呼上進行改變，較為粗魯?shù)厥惆l(fā)了自己的不滿情緒。男主進行了針鋒相對的回應(yīng)，也在稱呼上進行改變，使用了相同的不禮貌策略進行還擊，極具代表性。

3.找碴，尋求分歧

指尋找對方的敏感話題進行辯駁，進而激怒對方。例如：

國產(chǎn)劇背景：女主在相親會上和相親對象關(guān)于工作問題發(fā)生爭執(zhí)，惱羞成怒，爭執(zhí)不下。于是男人找碴，轉(zhuǎn)而攻擊女主的穿著以及年齡，惹怒女主。女主便指出對方曾經(jīng)離婚，沒有資格指責(zé)她。

男：唉，你別看你穿得挺像樣的，你這說話尖酸刻薄的，怪不得四十歲了還嫁不出去呀，我算明白了。

女：先生，首先我34歲，離40歲還差好遠呢。再說，嫁不出去怎么了，來這兒的嫁出去了嗎？你還離過婚呢！

在這個片段中，相親的雙方互相攻擊彼此的職業(yè)，最后男方轉(zhuǎn)而攻擊女方的穿著以及年齡，女方選擇攻擊男方離異的事實。雙方都選取了敏感話題進行辯駁，加劇了沖突。雙方都進行了積極回應(yīng)，采取冒犯策略進行反擊。

（二）消極不禮貌策略

通過恐嚇、表現(xiàn)優(yōu)越感、侵犯他人空間等方式，威脅聽話者的消極面子。例如：

國產(chǎn)劇背景：女主對男主的批評指正不予接受，惱羞成怒，憤然離席，并威脅不再繼續(xù)用餐，并給餐廳差評。

女：我不是結(jié)不了婚，我是不想結(jié)?。ǚ制?，否定，直接反駁）

男：我……我是想幫你。（退出沖突，使用模糊表達）

女：什么破餐館啊，不吃了?。ㄏ麡O不禮貌，恐嚇，表達不滿）

男：……（沉默，不回應(yīng)）

結(jié)果：給餐廳差評。

在這個片段中，“不吃了”就是消極不禮貌的體現(xiàn)，對于開店做生意的男主構(gòu)成威脅。但男主沒有道歉挽回，選擇了沉默接受這樣的后果。沖突結(jié)束，以一方撤離、一方沉默應(yīng)對而告終。

通過上述解讀，我們可以看出，在相似背景設(shè)定下的沖突會話中，多采用積極的不禮貌策略，占比分別達到52%和50.9%之多，沖突雙方以此來表達不滿，否定對方，進而提出自己的主張。在日劇會話不禮貌策略的體現(xiàn)中，使用不恰當(dāng)?shù)纳矸輼?biāo)記成為一個突出的特征。通過稱呼人稱的變換，我們可以看出人物關(guān)系以及說話人的情緒變化，這一點也與日語人稱多變的特點有關(guān)。而在中國的片段中，沖突場面多以出現(xiàn)禁忌語、謾罵為比較嚴重的現(xiàn)象，也是沖突矛盾點較為激化的體現(xiàn)。找碴、尋求分歧也成為一個特征，占比高達26.3%，體現(xiàn)出中國人吵架時針鋒相對的特征，通過話語中的分歧來進行攻擊。由此我們可以看出，即使使用了相同的不禮貌表達策略，受不同語言及人文影響，還是有著細微差別。在實際與日本人的交流中，我們要做到求同存異，在了解不禮貌話語的發(fā)展機制的基礎(chǔ)上，積極關(guān)注到?jīng)_突點的發(fā)生，在過程中盡量減少誤會。在今后的跨文化交際中，也應(yīng)該充分認識到語言的表達差異，做到相互理解，能夠讀懂“言外之意”，避免不必要的分歧與沖突。

四、結(jié)語

本文采取了近年來最新的中日翻拍劇作為語料對比，分析了兩國相似生活化場景下，沖突場面中不禮貌策略的使用異同。中日兩國人民都多用積極的不禮貌策略表達不滿，否定對方，進而提出自己的主張。日本方面，會通過人稱變化來表現(xiàn)情緒與人物關(guān)系的變化；而中國方面，多使用禁忌語來表達情緒。即使在不禮貌的沖突場面中使用相同的策略，不同的文化背景也會導(dǎo)致具體使用中的細微差別。本文選取的片段貼近真實的社會生活，對跨文化交際中有效避免由沖突對話產(chǎn)生的不必要問題具有指導(dǎo)意義。不可否認，本文場景選取較為單一，人物關(guān)系設(shè)定也具有局限性，在后續(xù)的研究中應(yīng)該擴大研究對象范圍，深入研究其理論與現(xiàn)實的適配性。