陳洪巖 ,劉思源 ,李琳琳 ,劉曉斌
(海洋石油工程股份有限公司,天津 300000)
目前,隨著氫能利用的不斷開發(fā)及原油加工的深度不斷增加,加氫精制、加氫裂化、丙烷脫氫等裝置也隨之誕生,這些裝置的核心重型設備都是大型往復壓縮機,為了使壓縮機長期維持在正常高效運轉狀態(tài),減少零件發(fā)生意外損壞的可能性,做好壓縮機的檢維修工作則顯得尤為重要。下面我們以循環(huán)氫壓縮機為例,來具體探討檢維修過程中的注意事項及問題處理措施。
某公司丙烷脫氫裝置的循環(huán)氫壓縮機自開車以來,累計運行 3900 h,在此期間機組經常出現故障,非計劃停車10次;其中檢修多次發(fā)現,支撐環(huán)、活塞環(huán)、密封環(huán)磨損程度相當嚴重,對后期安全生產帶來了嚴重威脅;具體見下面詳細闡述。
檢修是根據設備離線采集狀態(tài)數據、在線監(jiān)測動態(tài)數據、潤滑油液分析數據、電機電流分析數據、設備性能監(jiān)測數據、外觀檢查情況等動態(tài)數據進行綜合分析、診斷設備故障,通過故障特征信號的提取、監(jiān)測來診斷或預測故障或故障發(fā)展趨勢設備故障發(fā)展趨勢,在此基礎上確定設備維修內容、維修時間或間隔期等內容[1],對安全生產具有指導性意義。本文詳細介紹的機組結構形式為兩列對置平衡式,兩級壓縮;包括主機和輔機兩部分;主機部分:由基礎、機身、滑道中體、曲軸、氣缸、氣閥、活塞、活塞桿、活塞桿填料密封、刮油環(huán)、十字頭、連桿、主軸瓦、曲軸瓦、銷軸瓦、安全附件、盤車裝置、拖動電機等組成;輔機部分:稀油站(包括循環(huán)油泵、油冷器、油管路、電儀控制系統(tǒng))、注油器、分離器、緩沖器、水冷器、管路及管路控制閥、電儀控制系統(tǒng)[2]。
為了測量活塞前后止點間隙,拆開進氣閥,發(fā)現閥窩中存有部分積水;于是打開排氣閥閥蓋,發(fā)現氣缸內大量積水。
對曲軸、連桿等連接部件進行了拆解、測量,發(fā)現曲軸外觀良好,沒有明顯的磨損跡象。
對曲軸測量了拐臂差,如圖1。
圖1
結論分析:經過測量兩列曲拐臂間距差均為0.02 mm,在設計標準0.08 mm之內,處于完好工作狀態(tài)。
通過拆解觀察,小頭瓦襯套與十字頭銷圓面光滑平整,沒有明顯損傷。
通過測量小頭瓦襯套內徑與十字頭銷的差值,計算得出小頭瓦襯套與十字頭銷的徑向值,如表1所示。
表1
結論分析:兩列的間隙值為0.12 mm,小頭瓦襯套與十字頭銷的徑向間隙設計值為0.11~0.14 mm;處于設計值以內,磨損程度較輕,完好。
分別測量大頭瓦內徑、曲柄銷外徑,進而計算得出其徑向間隙值,如表2。
表2
結論分析:大頭瓦與曲柄銷的徑向間隙設計值為0.20~0.28 mm,可以得出,磨損正常,處于完好工作狀態(tài)。
對其做著色探傷,檢查是否存在裂紋缺陷。
結論分析:1-1列、1-2列大頭瓦、連桿螺栓均沒有出現裂紋色條,沒發(fā)現明顯損傷。
通過拆解,得出以下結論(圖2):
圖2
支撐環(huán)厚度通過實際測量得出以下結果(表3):
表3
結論分析:壓縮機累計運行3900 h后,兩列支撐環(huán)磨損量較大,1-1列支撐環(huán)高出。
環(huán)槽裕量基本完全耗盡,此程度的磨損下,活塞體的端部已經與缸體鏡面接觸,造成氣缸鏡面被刮擦。分析其原因是由于介質中含水蒸汽,在被壓縮過程中變成了凝結液態(tài)水;支撐環(huán)遇水之后,磨損家劇,最終導致兩列支撐環(huán)磨損嚴重。
通過實際測量得出以下結果(表4):
表4
結論分析:由上述數據表可知活賽環(huán)磨損量較大;經過分析得知,原因同樣是因為氣缸內積水造成。
通過拆解,發(fā)現在1-2列活塞桿上,在與密封環(huán)接觸的一段距離,存在一定程度的劃痕。
結論分析:這是由于密封環(huán)與活塞桿長時間的摩擦,導致產生的劃痕。通過橫向比較可知,此密封環(huán)的磨損較快,同樣對活塞桿的磨損也很大??紤]到停車前,壓縮機運行中密封可以正常使用,沒有出現大量泄漏,可見此劃痕對于密封效果并沒用產生明顯影響,因此活塞桿可以繼續(xù)正常使用。
1-1列氣缸鏡面下表面被刮傷側面及上面的鏡面情況良好,沒有明顯的磨損,1-2列氣缸鏡面表面光滑,磨損痕跡均勻,無明顯偏磨現象。
3.9.1 1-1列氣缸鏡面刮損
抽出1-1列活塞,發(fā)現活塞端側的支撐環(huán)高出環(huán)槽的余量已經完全磨盡,活塞環(huán)卡在環(huán)槽內被固定,活塞環(huán)高出環(huán)槽的部分也已經磨盡。氣缸鏡面被活塞端部金屬部分發(fā)生刮拉,在鏡面表面形成刮痕。在停機前,此壓縮機一直在使用中,運轉正常,位移探頭沒有發(fā)生報警,測量氣缸鏡面內徑,用油石對刮痕進行打磨處理,除掉刮痕高點。
結論分析:1-1列氣缸鏡面內徑垂直方向比水平方向大出0.29 mm??紤]到,停機之前壓縮機排氣溫度、壓力均能正常滿足工況,氣缸刮損并沒有造成使用方面的明顯問題。經過多方面專家確認,回裝繼續(xù)使用(表5)。
表5
從外觀上看,主填料磨損嚴重,產生大量粉末,并伴隨著水,建議重新更換主填料。
主密封環(huán)為3環(huán)組,一組密封環(huán)由徑向環(huán)、切向環(huán)、阻流環(huán)組成,安裝時有方向要求,徑向環(huán)面對高壓側(介質側),切向環(huán)在中間,阻流環(huán)位于最后面。在安裝填料初次安裝填料環(huán)時,檢修人員沒有確認就安裝填料環(huán),致使安裝方向錯誤。安裝上填料函后,在氣缸充壓后,發(fā)生泄漏現象,又再次拆卸填料函,重新組裝密封環(huán)。
發(fā)現圖紙上所記填料圖紙是錯誤的,圖紙上顯示,密封環(huán)是2環(huán)組,只有切向環(huán)、徑向環(huán),但實際使用的密封環(huán)是含有阻流環(huán)的3環(huán)組。
填料函有2根長桿固定連接,本次拆解發(fā)現,由于此長桿穿行于填料盒內部,泄漏在填料函中的介質,可以順著此固定桿向外泄漏,需要在此桿的端部做好密封。這就要求在端部螺母緊固處加上墊片,此墊片不僅是緊固的需要,同時對于密封至關重要。
通過拆解發(fā)現,刮油環(huán)周邊下存有大量油污。
兩列滑道表面平整,磨損痕跡均勻,無明顯磨損跡象。1-1列滑履位于靠近機身側時,滑履端部與上滑道接觸,沒有間隙;1-2列滑履徑向間隙合適。對于1-1列滑履徑向間隙過小的問題,使用刮刀刮滑履上表面,獲得滑履徑向間隙。
通過此次檢維修,我們可以得出以下結論,為以后檢修工作帶來了指導方向,具體如下:
(1)由于工藝介質中含有大量水汽,致使氣缸內積水,造成支撐環(huán)、活塞環(huán)、密封環(huán)磨損較大,需要著重關注此列壓縮機的活塞桿位移值;
(2)應該在介質進入氣閥之前,加大脫水力度,確保介質中無水汽;
(3)嚴格審查技術圖紙,避免出現像主密封環(huán)裝配錯誤的情況發(fā)生,造成泄漏;
(4)目前,沒有對氣缸缸套進行儲備;同時,我們目前的檢修條件也不足以進行缸套更換的工作,需要研究儲備方案。