作為掌握全局的統(tǒng)帥必須具備正確的戰(zhàn)略視野和思維能力，能夠從全局性、長遠(yuǎn)性、根本性問題的高度著眼，深思熟慮，多謀善斷，使行動(dòng)有著明確而堅(jiān)定的方向感，并能妥善應(yīng)對種種復(fù)雜局面。在這方面，毛澤東和蔣介石的優(yōu)劣也不難立見，他們最后的一勝一敗實(shí)在不是偶然。

毛澤東軍事思想的精髓：實(shí)事求是

毛澤東說過：“戰(zhàn)爭是力量的競賽，但力量在戰(zhàn)爭過程中變化其原來的形態(tài)。在這里，主觀的努力，多打勝仗，少犯錯(cuò)誤，是決定的因素?？陀^因素具備著這種變化的可能性，但實(shí)現(xiàn)這種可能性，就需要正確的方針和主觀的努力。這時(shí)候，主觀作用是決定的了?！彼谶@短短的一段話里連用了兩次“決定”這個(gè)詞。

戰(zhàn)爭的勝敗，從根本上說，自然取決于客觀因素是否具備，取決于人心的向背，取決于勝利一方各級將領(lǐng)、戰(zhàn)士以及民眾的共同努力，而有了這些條件以后，軍事統(tǒng)帥的作戰(zhàn)指導(dǎo)是否正確，無疑可以起“決定”作用。

對抗雙方的統(tǒng)帥，在戰(zhàn)略決戰(zhàn)中總是竭盡自己的全力進(jìn)行較量。雙方又各擁有一定的實(shí)力，力圖取勝，否則也沒有什么“決戰(zhàn)”可言。這就使歷史的發(fā)展顯得波瀾起伏，險(xiǎn)象環(huán)生。最后，一方勝利了，一方失敗了。雙方統(tǒng)帥的高下和優(yōu)劣，在這種全力較量的檢驗(yàn)中，表現(xiàn)得遠(yuǎn)比其他時(shí)候更為明顯。

毛澤東本來不是軍人。他自己說過：“我是一個(gè)知識(shí)分子，當(dāng)一個(gè)小學(xué)教員，也沒有學(xué)過軍事，怎么知道打仗呢？就是由于國民黨搞白色恐怖，把工會(huì)、農(nóng)會(huì)都打掉了，把五萬共產(chǎn)黨員殺了一大批，抓了一大批，我們才拿起槍來，上山打游擊。”

既然如此，為什么毛澤東會(huì)成長為一個(gè)出色的軍事統(tǒng)帥？他的辦法是“從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”。這有兩層意思：一是要投身到戰(zhàn)爭實(shí)踐中去，否則就談不上從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭;二是要在戰(zhàn)爭實(shí)踐中用心去想，不斷總結(jié)實(shí)踐中成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，用來校正自己的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)，并且把戰(zhàn)爭中遇到的重要問題提到較高的原則上去思索和解決，這就是研究戰(zhàn)略問題。

陳毅曾將毛澤東的軍事思想作過這樣的概括：“其特點(diǎn)是以實(shí)事求是的方法去研究中國戰(zhàn)爭的實(shí)際，去發(fā)現(xiàn)和掌握中國革命軍事的總規(guī)律。”

陳毅說得很對。實(shí)事求是確實(shí)是毛澤東軍事思想的精髓。在戰(zhàn)爭中，他總是力求熟識(shí)敵我雙方各方面的情況，提出作戰(zhàn)的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的有效措施，還密切注視著雙方情況的變化和原來沒有想到的問題，及時(shí)調(diào)整以及修改原定的計(jì)劃，使作戰(zhàn)的部署和指揮盡量適合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐那闆r，使主觀的指導(dǎo)和客觀的實(shí)際情況相符合，做那些實(shí)際上可能做到的事情，而不是只憑主觀愿望或想象去瞎指揮，更不是只說一大堆毫無實(shí)用的空話。這是他在戰(zhàn)爭中之所以能克敵制勝的關(guān)鍵所在。

當(dāng)然，對客觀事物的認(rèn)識(shí)不可能一次完成，在戰(zhàn)爭中尤其如此。毛澤東清醒地看到：“統(tǒng)統(tǒng)相符合的事，在戰(zhàn)爭或戰(zhàn)斗中是極其少有的。因?yàn)閼?zhàn)爭或戰(zhàn)斗的雙方是成群的武裝著的活人，而又互相保有秘密，這和處置靜物或日常事件是大不相同的。然而只要做到指揮大體上適合情況，即在決定意義的部分適合情況，那就是勝利的基礎(chǔ)了?！?/p>

他對軍事統(tǒng)帥如何才能正確地指揮作戰(zhàn)的思考和實(shí)行過程作了具體而清晰的敘述：

指揮員的正確的部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到的、必要的偵察和對于各種偵察材料的聯(lián)貫起來的思索。指揮員使用一切可能的和必要的偵察手段，將偵察得來的敵方情況的各種材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的思索，然后將自己方面的情況加上去，研究雙方的對比和相互的關(guān)系，因而構(gòu)成判斷，定下決心，作出計(jì)劃——這是軍事家在作出每一個(gè)戰(zhàn)略、戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗的計(jì)劃之前的一個(gè)整個(gè)的認(rèn)識(shí)情況的過程。粗心大意的軍事家不這樣做，把軍事計(jì)劃建立在一廂情愿的基礎(chǔ)之上，這種計(jì)劃是空想的，不符合實(shí)際的。

認(rèn)識(shí)情況的過程，不僅存在于軍事計(jì)劃建立之前，而且存在于軍事計(jì)劃建立之后。當(dāng)執(zhí)行某一計(jì)劃時(shí)，從開始執(zhí)行起，到戰(zhàn)局終結(jié)止，這是又一個(gè)認(rèn)識(shí)情況的過程，即實(shí)行的過程。此時(shí)，第一個(gè)過程中的東西是否符合于實(shí)況，需要重新加以檢查。如果計(jì)劃和情況不符合，或者不完全符合，就必須依照新的認(rèn)識(shí)，構(gòu)成新的判斷，定下新的決心，把已定計(jì)劃加以改變，使之適合于新的情況。部分改變的事差不多每一作戰(zhàn)都是有的，全部改變的事也是間或有的。魯莽家不知改變，或不愿改變，只是一味盲干，結(jié)果又非碰壁不可。

這段話是他在1936年12月寫的，而他在12年后的三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)時(shí)，作為中國人民解放軍最高統(tǒng)帥也是這樣思考和實(shí)行的。

正確判斷戰(zhàn)爭全局的客觀形勢，是中國人民解放軍決定發(fā)動(dòng)三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)的出發(fā)點(diǎn)和基本依據(jù)。到1948年8月，正確選擇決戰(zhàn)時(shí)機(jī)已成為刻不容緩的問題。

兩年來，國民黨軍有生力量被大量消滅，雙方力量對比已發(fā)生巨大變化。國民黨當(dāng)局正在考慮撤退東北、確保華中的問題，但仍舉棋不定。葉劍英曾說過：“在這種情況下，究竟是讓敵人實(shí)現(xiàn)他們把現(xiàn)有兵力撤至關(guān)內(nèi)或江南的計(jì)劃，使我們失去時(shí)機(jī)，從而增加爾后作戰(zhàn)的麻煩呢？還是在敵人還沒有來得及決策逃跑之前，我們就當(dāng)機(jī)立斷，抓住大好時(shí)機(jī)，組織戰(zhàn)略決戰(zhàn)，各個(gè)消滅敵人的強(qiáng)大戰(zhàn)略集團(tuán)呢？機(jī)不可失，時(shí)不再來。毛澤東根據(jù)對戰(zhàn)爭形勢的科學(xué)分析，毅然決然地抓住了這個(gè)戰(zhàn)略決戰(zhàn)時(shí)機(jī)，先后組織了遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役。”

在兵力還沒有超過對方的條件下，綜合各方面因素的考慮，下決心發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)，需要有大智大勇。蔣介石沒有料到，所以事先沒有作出應(yīng)對的準(zhǔn)備，處處陷于被動(dòng)挨打的局面，這是最后一敗涂地的重要原因。

抓住決戰(zhàn)時(shí)機(jī)后，確定決戰(zhàn)方向十分重要。既要全局在胸，又要正確地選擇從何著手，充分考慮到接下來如何一步一步發(fā)展，直至達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。這對軍事統(tǒng)帥的指揮能力是一個(gè)重要考驗(yàn)。

毛澤東歷來強(qiáng)調(diào)：“一戰(zhàn)而勝，再及其余，各個(gè)擊破，全局因而轉(zhuǎn)成了優(yōu)勢。”他寫道：“第一個(gè)戰(zhàn)斗，關(guān)系非常之大。第一個(gè)戰(zhàn)斗的勝敗給予極大的影響于全局，一直影響到最后的一個(gè)戰(zhàn)斗?！泵珴蓶|歸納了三條原則：“第一，必須打勝。第二，初戰(zhàn)的計(jì)劃必須是全戰(zhàn)役計(jì)劃的序幕。第三，還要想到下一戰(zhàn)略階段的文章。走一步應(yīng)該看那一步的具體變化，據(jù)此以修改或發(fā)展自己戰(zhàn)略戰(zhàn)役計(jì)劃，不這樣做，就會(huì)有冒險(xiǎn)直沖的危險(xiǎn)。然而貫通全戰(zhàn)略階段乃至幾個(gè)戰(zhàn)略階段的、大體上想通了的、一個(gè)長期的方針，決不可少?！?/p>

三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)是從東北戰(zhàn)場開始的。葉劍英描述了毛澤東的決策過程：“決戰(zhàn)首先從局部的形勢開始，進(jìn)而爭取全局上的更大優(yōu)勢。由于迅速而順利地取得了遼沈戰(zhàn)役的勝利，就使全國戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，使原來預(yù)計(jì)的戰(zhàn)爭進(jìn)程大為縮短?！?/p>

作戰(zhàn)方向確定后，為了取得理想的作戰(zhàn)效果，毛澤東和中共中央軍委在三大決戰(zhàn)中幾乎都采取了奇襲的作戰(zhàn)方法。要做到奇襲，并不容易。怎樣才能使對方毫無準(zhǔn)備和來不及注意呢？有兩個(gè)重要條件：一是迅速，二是保密。有時(shí)還需要以佯動(dòng)來造成對方的錯(cuò)覺。

在三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)中，初戰(zhàn)幾乎都采取奇襲的做法，先從對方來不及注意的要地突然發(fā)動(dòng)強(qiáng)有力的攻擊，在它的防御鏈上打開一個(gè)大的缺口，使對方在部署和心理上都陷于異?；艁y的地步，再一步一步擴(kuò)大戰(zhàn)果，直到取得全局的勝利。

像下棋一樣，下好每一步重要的棋，都必須具有戰(zhàn)略眼光，充分考慮這步棋會(huì)引起全局發(fā)生怎樣的變化，趁勢擴(kuò)大戰(zhàn)果，奪取全局的勝利。而在關(guān)鍵的地方，必須十分用心，考慮到多種可能性和切實(shí)的應(yīng)對辦法。毛澤東指出：“學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭全局的指導(dǎo)規(guī)律，是要用心去想一想才行的。指揮全局的人最要緊的是，把自己的注意力擺在照顧戰(zhàn)爭的全局上面。主要是依據(jù)情況，照顧部隊(duì)和兵團(tuán)的組成問題，照顧兩個(gè)戰(zhàn)役之間的關(guān)系問題，照顧各個(gè)作戰(zhàn)階段之間的關(guān)系問題，照顧我方全部活動(dòng)和敵方全部活動(dòng)之間的關(guān)系問題，這些都是最吃力的地方，如果丟了這個(gè)去忙一些次要的問題，那就難免要吃虧了。”

在毛澤東和中共中央軍委指揮下，三大戰(zhàn)役不是分散的、孤立的、各自進(jìn)行的三個(gè)戰(zhàn)役，而是有著通盤籌劃，一環(huán)緊扣一環(huán)，相互照應(yīng)，一氣貫注的完整部署。

對具體的作戰(zhàn)方法，毛澤東在1947年12月會(huì)議上提出了著名的十項(xiàng)軍事原則。其中，“集中優(yōu)勢兵力，各個(gè)殲滅敵人”是根本方法。毛澤東很早就說過：“集中兵力看來容易，實(shí)行頗難。人人皆知以多勝少是最好的辦法，然而很多人不能做，相反地每每分散兵力，原因就在于指導(dǎo)者缺乏戰(zhàn)略頭腦，為復(fù)雜的環(huán)境所迷惑，因而被環(huán)境所支配，失掉自主能力，采取了應(yīng)付主義?！边@種作戰(zhàn)方法，在毛澤東指導(dǎo)三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)時(shí)得到了充分的運(yùn)用。

軍事勝利從來不是單靠軍隊(duì)來實(shí)現(xiàn)的。人民戰(zhàn)爭更是如此。毛澤東一向強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”。三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)能獲得勝利，一個(gè)基本原因是民眾的支持，不斷以人力物力支援前線。拿淮海戰(zhàn)役來說，在中共中央軍委決定“舉行淮海戰(zhàn)役甚為必要”后三天，毛澤東就為中央軍委起草電報(bào)指出：“這一戰(zhàn)役必比濟(jì)南戰(zhàn)役規(guī)模要大，比睢杞戰(zhàn)役的規(guī)模也可能要大。因此，你們必須有相當(dāng)時(shí)間使攻濟(jì)兵團(tuán)獲得休整補(bǔ)充，并對全軍作戰(zhàn)所需包括全部后勤工作在內(nèi)有充分準(zhǔn)備方能開始行動(dòng)?！睉?zhàn)役開始后不久，周恩來要求各地立即動(dòng)手籌集并速調(diào)糧食供應(yīng)前線。那時(shí)供應(yīng)解放軍前線的物資運(yùn)送，幾乎全靠肩挑背負(fù)、小車推送。

粟?；貞浀溃骸皡?zhàn)部隊(duì)和支前民工每日需糧數(shù)百萬斤。糧食的供應(yīng)成為淮海戰(zhàn)役能否取勝的關(guān)鍵。為此，毛澤東同志一再指示我們，必須統(tǒng)籌解決全軍連同民工的口糧、彈藥、草料和傷員的治療等問題。華東局發(fā)出了‘全力以赴，支援前線的指示，提出了‘解放軍打到哪里，就支援到哪里的口號，組成了華東支前委員會(huì)，進(jìn)一步加強(qiáng)了對支前工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。山東人民積極響應(yīng)黨的號召，省吃儉用，保證了部隊(duì)用糧?！被春?zhàn)役后期的解放軍陣地上，糧足飯香，兵強(qiáng)馬壯。待戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)，前方尚存余糧四千多萬斤。

整個(gè)淮海戰(zhàn)役中，解放軍共動(dòng)員民工五百四十三萬人，運(yùn)送彈藥一千四百六十多萬斤，糧食九億六千萬斤。陳毅深情地說：“淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來的?！边@同國民黨軍隊(duì)恰成鮮明的對照。

淮海戰(zhàn)役的發(fā)動(dòng)，起于華東野戰(zhàn)軍代司令兼代政委粟裕在濟(jì)南戰(zhàn)役快結(jié)束時(shí)向中央軍委“建議即進(jìn)行淮海戰(zhàn)役”。第二天，毛澤東立即為中央軍委起草復(fù)電：“我們認(rèn)為舉行淮海戰(zhàn)役，甚為必要?！?/p>

中原野戰(zhàn)軍參謀長李達(dá)評論道：“軍委、毛主席善于采納前線指揮員的建議，及時(shí)修改計(jì)劃，適應(yīng)已經(jīng)變化的情況，并再次重申給予總前委劉陳鄧‘臨機(jī)處置之權(quán)，這是淮海戰(zhàn)役能順利發(fā)展并取得全勝的一個(gè)重要原因?！?/p>

軍情本來是異常緊迫的，但在決策醞釀階段或情況許可時(shí)，毛澤東總是同前方將領(lǐng)反復(fù)磋商，聽取他們的意見，然后作出決斷。在決策已定而情況緊急時(shí)，又要求前方將領(lǐng)一切由他們臨機(jī)處置，不要請示。這在蔣介石的作戰(zhàn)指揮中是沒有的。

中國共產(chǎn)黨提倡在民主基礎(chǔ)上的集中，在集中指導(dǎo)下的民主。三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)過程中，解放軍最高統(tǒng)帥部和前方將領(lǐng)間在這方面確實(shí)達(dá)到了水乳交融的地步。