摘要:財務(wù)共享服務(wù)模式的建設(shè)與應(yīng)用,利用信息化平臺,將各類數(shù)據(jù)進行集成處理,提高財務(wù)業(yè)務(wù)的運行效率,同時也為審計工作的開展提供數(shù)據(jù)支撐?;诖耍恼乱载攧?wù)共享服務(wù)模式為切入點,指出共享服務(wù)模式對傳統(tǒng)審計工作產(chǎn)生的影響,并對大數(shù)據(jù)審計模式進行研究。
關(guān)鍵詞:財務(wù)共享服務(wù)模式;大數(shù)據(jù)審計;財務(wù)業(yè)務(wù)
引言:
信息時代的到來下,令傳統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸及運算形式發(fā)生了重大的改變,依托于網(wǎng)絡(luò)平臺以及計算機精密處理技術(shù),可以對不同數(shù)據(jù)信息進行多元化處理,提高數(shù)據(jù)運算質(zhì)量,降低傳統(tǒng)人工工作量。對于企業(yè)財務(wù)管理部門而言,通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的實現(xiàn)可真正搭載財務(wù)信息化管理系統(tǒng),利用數(shù)據(jù)比較及分析,將內(nèi)部環(huán)境與外部市場進行整合,保證在數(shù)據(jù)共享服務(wù)模式下,將傳統(tǒng)數(shù)據(jù)繁瑣的運作模式進行集中處理,進一步提高數(shù)據(jù)預(yù)算質(zhì)量,為企業(yè)后續(xù)管理及運營活動的建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。本文則是針對財務(wù)共享服務(wù)模式下的大數(shù)據(jù)審計形式進行探討,僅供參考。
一、財務(wù)共享服務(wù)模式對審計工作的影響
企業(yè)審計作為一種監(jiān)督機制,其是針對企業(yè)組織活動進行事前與事后的獨立經(jīng)濟監(jiān)管,保證每一項經(jīng)濟支出與收益是符合企業(yè)持續(xù)性運作需求的。在信息時代的到來下,財務(wù)共享服務(wù)模式的建設(shè)與應(yīng)用,可以利用數(shù)據(jù)高效率、高質(zhì)量的處理形式,深化審計工作,保證每一類數(shù)據(jù)可以正式闡釋出企業(yè)經(jīng)濟活動中存在的一系列問題。
(一)審計方式的影響
傳統(tǒng)審計工作是以部分數(shù)據(jù)信息為基準,核定出企業(yè)在生產(chǎn)運營過程中存在的數(shù)據(jù)羅列問題。但是此類審計形式將對原有的經(jīng)營及管理模式造成一定影響,即為在審計活動過程中與數(shù)據(jù)信息為基準的參與形式,無法全面系基礎(chǔ)經(jīng)營活動所呈現(xiàn)出的各類信息,進而產(chǎn)生一定的局限性問題。在財務(wù)共享服務(wù)模式的建設(shè)下,則可以依托于大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計算技術(shù)等,全面對數(shù)據(jù)信息進行解讀,提高業(yè)務(wù)處理效率,降低風險產(chǎn)生幾率。
(二)總體審計模式的影響
現(xiàn)階段大部分審計工作的評審形式是采取抽樣的形式,針對某一類審計內(nèi)容進行分析,保證審計工作基準是符合實際審計訴求的。但是受限于企業(yè)經(jīng)營活動多元化的影響,在大量業(yè)務(wù)活動開展中,審計抽查工作難以全面反映出企業(yè)經(jīng)營活動中的報表信息,進而產(chǎn)生一系列的問題。在財務(wù)共享服務(wù)模式的建設(shè)下,通過數(shù)據(jù)信息的集成化處理,可以真正實現(xiàn)跨領(lǐng)域的數(shù)字化解析,保證審計工作在執(zhí)行過程中對數(shù)據(jù)信息進行全方位的查找,進而提高實際審核效率,查證出財務(wù)運營過程中存在的一系列問題。
(三)審計數(shù)據(jù)獲取及使用的影響
財務(wù)共享服務(wù)模式的建設(shè),對于數(shù)據(jù)信息獲取而言,可以通過數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)特征,加強對數(shù)據(jù)信息的分析與檢索,保障數(shù)據(jù)信息可以精準闡釋出財務(wù)運營狀況,進而增強審計報告的規(guī)范性。
二、財務(wù)共享服務(wù)模式下大數(shù)據(jù)審計研究
(一)大數(shù)據(jù)審計的流程結(jié)構(gòu)
大數(shù)據(jù)審計工作的開展則是在財務(wù)共享服務(wù)系統(tǒng)的支撐下,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)與信息管理平臺,建設(shè)出基于數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)存儲以及數(shù)據(jù)設(shè)計系統(tǒng)為基準的檢測形式,確保每一項審計目標風險評估審計程序以及出具報告的是按照大數(shù)據(jù)分析所得到的結(jié)果,真正將審計疑點進行全方位測評,保證數(shù)據(jù)檢測的科學性。
(二)大數(shù)據(jù)審計具體實施流程
首先,依據(jù)大數(shù)據(jù)確立審計目標。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的支撐下,審計工作可以看出是一個基于數(shù)據(jù)多維度處理的運算模式。其與傳統(tǒng)審計業(yè)務(wù)相比,可以通過數(shù)據(jù)信息多渠道的運作,有效提高資源利用性能,同時也可以反映出以數(shù)據(jù)共享數(shù)據(jù)預(yù)算為基礎(chǔ)的經(jīng)濟活動是否存在一系列問題。這樣,在數(shù)據(jù)審計目標建設(shè)下,可以進一步增強實際核算能力,為企業(yè)提供更為全面的數(shù)據(jù)支撐。
其次,進行數(shù)據(jù)風險評估。在財務(wù)共享服務(wù)模式的建設(shè)與應(yīng)用下,大數(shù)據(jù)技術(shù)針對數(shù)據(jù)信息的核查范疇較廣,與傳統(tǒng)審計業(yè)務(wù)相比,則可以真正實現(xiàn)基于數(shù)據(jù)真實性的預(yù)處理,這樣在不同數(shù)據(jù)信息匹配過程中,可以為整個審計工作提供數(shù)據(jù)支撐。對此,為進一步提高審計評估風險能力,則必須針對整個大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐下的平臺運作系統(tǒng)施行監(jiān)管,保證每一項數(shù)據(jù)核算業(yè)務(wù)處理的針對性,提高實際評估質(zhì)量,保證風險指標與當前審計指標的一致性。
再次,設(shè)定審計規(guī)劃。此類大數(shù)據(jù)審計規(guī)劃是針對不同資源進行協(xié)調(diào)統(tǒng)籌的分配,令每一項數(shù)據(jù)處理及數(shù)據(jù)實時核查,針對現(xiàn)有的實現(xiàn)資源空間資源等進行數(shù)據(jù)高度集成。
最后,設(shè)定審計程序。在大數(shù)據(jù)時代的到來下,數(shù)據(jù)信息預(yù)算呈現(xiàn)出多元化特征,財務(wù)管理平臺要想針對不同數(shù)據(jù)進行針對化處理,則需要利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、數(shù)據(jù)采集技術(shù)等,查證出整個審計工作中數(shù)據(jù)信息核算的異常性,然后結(jié)合數(shù)據(jù)多維度分析,保證每一項審計程序落實是符合業(yè)務(wù)處理訴求的,進而提高內(nèi)部控制質(zhì)量。同時,利用數(shù)據(jù)信息也可以真實闡釋出審計工作存在的問題,為整個設(shè)定程序的設(shè)定與執(zhí)行提供數(shù)據(jù)支撐,保證審計工作開展的科學性,為企業(yè)后續(xù)經(jīng)營活動及財務(wù)活動的奠定堅實基礎(chǔ)。
結(jié)語:
綜上所述,大數(shù)據(jù)審計工作的開展,充分依據(jù)數(shù)據(jù)采集、挖掘、運算等,對內(nèi)部審計數(shù)據(jù)進行分析,確保各項審計工作的落實,可精準闡述出數(shù)據(jù)信息之間存在的誤差問題。這樣,在數(shù)據(jù)多元化運作模式之下,極大限度增強業(yè)務(wù)的處理能力,保證數(shù)據(jù)核對的精準性。
參考文獻:
[1]王羽澤,何云.財務(wù)共享服務(wù)模式下的大數(shù)據(jù)審計思維[J].今日財富,2021(14):201-202.
[2]謝峰,郎世勇.大數(shù)據(jù)時代審計組織模式成熟度模型研究[J].財會通訊,2021(07):134-138.
[3]潘日曉.大數(shù)據(jù)時代政府績效審計組織方式的優(yōu)化對策研究[J].審計與理財,2021(03):41-44.
作者簡介:王煒如(1991.03),女,漢族,甘肅天水市人(籍貫),工作單位:青海交通職業(yè)技術(shù)學院,碩士研究生(學歷)助教(職稱)
研究方向 :大數(shù)據(jù)與會計、審計、財務(wù)共享。