抗戰(zhàn)時期日本經(jīng)濟侵略中的南洋僑匯

蒲俊宏

經(jīng)濟侵略是日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的重要原因。盧溝橋事變后，日軍在短時間內(nèi)侵略了中國大面積的國土，為實現(xiàn)其“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的策略并打擊中國脆弱的經(jīng)濟體系，在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)大肆實行經(jīng)濟掠奪和經(jīng)濟統(tǒng)制。除此之外，日本還采用經(jīng)濟侵略的手段以擾亂國統(tǒng)區(qū)和解放區(qū)的經(jīng)濟秩序，1941 年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，這種經(jīng)濟侵略越演越烈。本文所提出的抗戰(zhàn)時期的日本經(jīng)濟侵略的概念，包括日本方面的資源掠奪、經(jīng)濟統(tǒng)制、金融戰(zhàn)、爭奪僑匯以及為擾亂中國經(jīng)濟秩序所實行的一系列手段，其中對南洋僑匯的爭奪及其所造成的影響是本文主要探討的內(nèi)容。

近代中國海外華僑人數(shù)眾多，且多分布于南洋地區(qū)。據(jù)陳達(dá)先生《南洋華僑與閩粵社會》中記載，至1933年時，存在于英屬馬來亞、荷屬東印度、菲律賓、暹羅以及法屬印度支那的華僑人數(shù)約為4052930 人[1]59-60；此外，據(jù)《南洋研究史料叢刊》中記載，1931 年時，海峽殖民地、泰國、法屬印支、緬甸、荷屬東印度以及菲島的華僑人數(shù)約為5082326 人[2]223-224。據(jù)國民政府1940 年統(tǒng)計，抗戰(zhàn)時期海外華僑有約8540000 人，其中80%左右僑居于南洋，其余則僑居在歐洲、北美等地[3]16。南洋華僑社會與中國閩南地區(qū)存在著文化信仰以及民間組織上的密切聯(lián)系，僑匯便是這種聯(lián)系的重要表現(xiàn)之一。二戰(zhàn)時期，日本通過一系列手段以控制華僑僑匯，本文著重討論的是1931 年后日本經(jīng)濟侵略中對于南洋僑匯的爭奪，以及由此造成的影響。

一、南洋僑匯的基本狀況

僑匯顧名思義就是來自海外僑民的匯款，李國梁先生在《僑匯——現(xiàn)代中國經(jīng)濟分析》一書的序言中認(rèn)為，中國使用的“僑匯”一詞，指的是海外華僑華人通過各種方式向中國親友或團(tuán)體組織匯寄的錢款[4]1。僑匯早在18 世紀(jì)時就已經(jīng)存在，而南洋僑匯的主要匯入地則是閩粵地區(qū)，臺灣學(xué)者楊建成先生主編的《南洋研究史料叢集》第十五集《僑匯流通之研究》中提道：“往南洋移民的四百萬中國人，其于僑居地甚為活躍，所賺得的金錢匯送至鄉(xiāng)里的父母妻兒，每次少者二元，多者二百元左右?！辈⑶腋鶕?jù)各種錢莊、信局以及外國銀行所調(diào)查的數(shù)據(jù)，估計于廈門支付的款項約2000 萬元、于汕頭支付的款項約2500 萬元、于香港或廣東支付款項約為1200 萬元，總共合計有約5700 萬元[5]81。僑匯具體可分為兩種用途，一種是作為家鄉(xiāng)親人的生活費用或是贍養(yǎng)費用，另一種則是投資性質(zhì)的僑匯，前者往往被稱為“故鄉(xiāng)僑匯”，后者則被稱為“投資僑匯”。據(jù)《日本對南洋華僑調(diào)查資料選編（1925—1945）》中推算，僅1934 年至1938 年的五年間，年平均“故鄉(xiāng)僑匯”額約為2.62 億元，年平均“投資僑匯”額約為5000 萬元[6]132。投資性僑匯多用在城市建設(shè)、交通以及礦產(chǎn)領(lǐng)域，如廈門和汕頭的自來水、電燈、電話等業(yè)務(wù)均有華僑投資。

南洋僑匯流入國內(nèi)一般通過郵政匯款、自行攜帶或者委托返鄉(xiāng)者進(jìn)行攜帶、客頭送金、信局匯寄以及銀行匯款等五種途徑。而抗戰(zhàn)時期，僑匯主要通過信局、銀行以及郵局這三種途徑流入國內(nèi)，尤其又以信局為主。其中信局是南洋僑匯業(yè)務(wù)中最重要的機構(gòu)，也是成立最早的僑匯民間組織，其在各地有不同的稱呼，在廣東被稱為匯兌局，在福建被稱為信局，而在潮汕地區(qū)則被稱為批館。僑匯通過信局匯入國內(nèi)要經(jīng)過“批款—派批—回批”這一完整過程，僑匯通過信局匯入國內(nèi)需要在匯出時填寫必要的匯款信息，信局在收取一定的服務(wù)費之后會將款項匯入國內(nèi)并帶回被稱為“回批”的收款回執(zhí)，故而僑匯又有“僑批”之稱。信局批館的數(shù)量極多，且分布于南洋與閩粵僑鄉(xiāng)，當(dāng)時廈門有153 家，福建其他各處有32 家，廣東也有約93 家[1]96。據(jù)《日本對南洋華僑調(diào)查資料選編（1925—1945）》中統(tǒng)計，當(dāng)時汕頭出現(xiàn)的42 家批局中，平均每月的批件數(shù)達(dá)183790件，月平均匯款金額為2640974 元[6]102。銀行則可分為外國銀行、新式銀行和錢莊，銀行除了可以直接將僑匯匯入國內(nèi)之外，也有很多信局將僑匯集中后通過外國銀行匯到外國銀行在香港的分支機構(gòu)，再通過信局在香港的分支將僑匯轉(zhuǎn)匯到目的地。華僑匯往中國的僑匯有約3/4 經(jīng)香港中轉(zhuǎn)，這也導(dǎo)致香港成為僑匯進(jìn)入中國的重要中轉(zhuǎn)地[6]105。大量僑匯流入國內(nèi)，對于戰(zhàn)時遭到巨大破壞的中國經(jīng)濟起到極大的補充作用，支援抗戰(zhàn)并彌補中國的國際貿(mào)易收支逆差。據(jù)統(tǒng)計，1934 至1938 年的五年中，閩粵兩省對外貿(mào)易中年平均入超71860578.8 元[6]129，這也使得福建、廣東兩省的財政在較長的時間內(nèi)保持盈余狀態(tài)。

二、日本的經(jīng)濟侵略及對南洋僑匯的爭奪

早在1931 年九一八事變?nèi)哲娧杆僬碱I(lǐng)中國東北全境后，日本就開始著手對華北經(jīng)濟層面的擴張活動，隨著1937 年盧溝橋事變的發(fā)生，日本不斷向華北、華中以及華南侵略，軍事上的推進(jìn)也促使著對華經(jīng)濟侵略的進(jìn)一步升級。日本對華經(jīng)濟侵略的方式多種多樣，其中包括掠奪礦產(chǎn)資源、走私活動、私發(fā)貨幣、印制假幣、傾銷性質(zhì)關(guān)稅、經(jīng)濟統(tǒng)制以及設(shè)立特定的公司進(jìn)行惡意收購兼并以控制重要行業(yè)等。

1934 年，日本的中國駐屯軍司令部曾在《華北重要資源調(diào)查之方針及要領(lǐng)》中指出，要“助長帝國發(fā)展對華經(jīng)濟，使戰(zhàn)時我國國際資源易于補充，同時扶植和增強帝國在華北的經(jīng)濟勢力并促成日、滿、華北經(jīng)濟圈”[7]161-162。從這份文件中可以看出，當(dāng)時日本方面已經(jīng)存在“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的思想，并計劃將華北地區(qū)納入日本經(jīng)濟圈中。除此之外，日本通過滿鐵系統(tǒng)中的興中公司的活動以及其他日本輕工業(yè)企業(yè)向華北擴張經(jīng)濟勢力。如在1937 年6 月統(tǒng)計的河北、山東兩省的企業(yè)中，有93 家為日資企業(yè)，資本合計為17182.3 萬元，占總企業(yè)資本額的60%，居于絕對優(yōu)勢地位[8]43。此外，在交通、煤礦以及電力等重要行業(yè)，日資也加緊擴張，加強控制。日本還通過貨幣戰(zhàn)、金融戰(zhàn)的方式對華經(jīng)濟侵略，日本通過滿幣、朝鮮金票以及其他偽幣兌換中國銀行、交通銀行以及河北銀行發(fā)行的鈔票，再用以擠兌白銀。據(jù)統(tǒng)計，僅1935 年4 月至1935 年5 月的20 余天中，天津的中國、中央以及交通銀行所兌出的白銀數(shù)就高達(dá)1682103 元[9]348。另據(jù)當(dāng)時《銀行周報》報道，僅1936年4 月19 日后的一周內(nèi)，由天津走私的白糖就有約3705390 公斤、人造絲約830790 公斤、卷煙紙約15239公斤，可見走私數(shù)額之巨大。為破壞中國金融及貨幣體系，日方不僅在占領(lǐng)區(qū)發(fā)行偽幣，還通過偽造國統(tǒng)區(qū)法幣以及解放區(qū)“抗幣”的方式破壞經(jīng)濟秩序。1938 年，日本方面就通過了“對華經(jīng)濟謀略實施計劃”，開始進(jìn)行代號為“杉工作”的偽造中國貨幣的行動。據(jù)統(tǒng)計，截至1945 年，日軍所印制的假法幣就高達(dá)40 多億元，且以小額紙幣居多[10]49。日軍在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)強制發(fā)行沒有保證金的軍票，或是禁止法幣使用并發(fā)行無擔(dān)保的偽鈔，僅在1938 年至1941 年，偽鈔券由43.77 億元增加到99.55 億元[11]198，這造成了極大的通貨膨脹、物價上漲，百姓手中的貨幣逐漸淪為廢紙，大量財富被搜刮。

爭奪南洋僑匯是日本對華經(jīng)濟侵略的重要手段，也是其破壞中國經(jīng)濟、實現(xiàn)經(jīng)濟掠奪以及為其侵略活動服務(wù)的重要方式。據(jù)日本“波集團(tuán)司令部”發(fā)布的《對華僑匯款總額的評估及吸引僑匯對策》中認(rèn)為，南洋僑匯通過信局或外國銀行轉(zhuǎn)寄到香港中轉(zhuǎn)，其結(jié)算和轉(zhuǎn)寄過程中主要是使用英鎊、法郎等外幣兌換成港幣，再由中國國內(nèi)的信局、錢莊或國有銀行兌換成國民政府法幣進(jìn)行匯寄。“南洋各地匯款七成系經(jīng)香港之外國銀行，而由香港轉(zhuǎn)付內(nèi)地時并非支付外幣，而代之以法幣?！盵12]68也就是在這個匯寄過程中，日本軍票或各種偽幣并未參與其中，使南洋僑匯在很大程度上穩(wěn)定了國民政府法幣的地位，但不利于擴大日偽幣的使用和流通，導(dǎo)致經(jīng)日本金融機構(gòu)受理的僑匯僅占南洋僑匯總額的10%至15%[6]16，這對于長期以來致力于破壞國民政府的貨幣體系和經(jīng)濟秩序的計劃是不可容忍的。此外，日本還認(rèn)識到控制僑匯對于穩(wěn)定占領(lǐng)區(qū)的重要作用，據(jù)日本當(dāng)時的調(diào)查資料記載：“廈門、汕頭、廣東、?？诘鹊卮蔚跒槿哲娬碱I(lǐng)之當(dāng)時，確會一度造成僑匯之阻礙……所謂僑匯幾以陷于停止?fàn)顟B(tài)……無異迫使一向依僑匯為生之華南居民陷于斷糧之境，而在民心掌握上滋生不良后果，因此日方銳意致力于僑匯之恢復(fù)?！盵12]62故而日本采取一系列措施以爭奪并控制南洋僑匯。

日本爭奪南洋僑匯大致可分為兩個層面。首先是針對僑匯的匯入地和流通過程，其次是僑匯的匯出地。1938 年后，日軍占領(lǐng)廈門、汕頭等僑匯的主要匯入地，以批信局為主要流通渠道的僑匯遭到重大打擊。日本在占領(lǐng)后成立偽廈門、偽廣州、偽汕頭特別市，并重開郵政局辦理僑匯業(yè)務(wù)。這導(dǎo)致僑匯中心的轉(zhuǎn)移，其中廈門有7家信局停業(yè)，84 家信局被迫遷移，繼續(xù)在廈門營業(yè)的僅存1 家[13]361。1939 年6 月汕頭被日軍占領(lǐng)，此后是為控制汕頭地區(qū)僑匯，于1940 年初指示汕頭殘存的36 家批局成立“汕頭華僑批業(yè)同業(yè)公會”并開始活動[12]63。此外，橫濱正金銀行、臺灣銀行等日資銀行還與該機構(gòu)相互配合，在汕頭僑眷的主要聚居地建立分支機構(gòu)，并通過降低收費和簡化手續(xù)等方式吸收僑匯，構(gòu)建起受日方掌控的僑匯網(wǎng)絡(luò)。日本還不惜通過軍事郵遞的方式將僑批及回批通過各地日本使領(lǐng)館進(jìn)行中轉(zhuǎn)，以此來維持僑批聯(lián)系[14]8。在這種受日本直接控制的僑匯網(wǎng)絡(luò)下，僑匯直接從匯出地被寄到匯入地，并且以日偽幣取代法幣作最終結(jié)算，這不僅改變了僑匯的流向，也進(jìn)一步打擊了國民政府的法幣體系。在此壓力下，1942 年，越南華僑陳植芳先生開辟了被稱為“東興匯路”的戰(zhàn)時僑匯線路。1939 年日軍占領(lǐng)廣州后，如法炮制，強迫廣東13家私營錢莊成立“廣州市錢莊同業(yè)公會”，并將其置于日本銀行的掌控之下[15]117。作為僑匯進(jìn)入大陸重要中轉(zhuǎn)站的香港，在“珍珠港事件”后的1941 年12 月8 日即被日本占領(lǐng)，這對僑匯進(jìn)入國內(nèi)造成極大阻礙。據(jù)中國銀行統(tǒng)計，1940 年經(jīng)由香港匯入的僑匯，較“七七事變”前五年平均匯款額的3.2 億元減少了約1.3483 億元[6]170。

對于僑匯的匯出地南洋地區(qū)，據(jù)統(tǒng)計，抗戰(zhàn)時期全世界約800 萬左右的華僑中，有約77.2%的華僑集中在南洋地區(qū)，人數(shù)約6174700 人；其次是印度及澳洲，有約1248500 名華僑，占比為15.6%[6]16。故掌控南洋這一僑匯輸出地對于日本經(jīng)濟侵略活動具有重要意義。日軍在1941 年偷襲珍珠港后開始大舉入侵東南亞地區(qū)，并掠奪東南亞工業(yè)資源及戰(zhàn)爭物資。在僑匯匯出地，主要采取破壞華商經(jīng)濟以及經(jīng)濟統(tǒng)制的方法，除殺害、監(jiān)禁、驅(qū)趕以及人身迫害等戰(zhàn)爭罪行外，其對華僑經(jīng)濟也大肆掠奪，如沒收華僑財產(chǎn)、限制華僑從事行業(yè)等。其次，日本還支持或煽動對華僑華人的仇恨，如在1939年，日本就與泰國簽訂《日泰軍事同盟條約》，并支持泰國政府驅(qū)逐華僑、強制捐款、限制華僑經(jīng)營行業(yè)以及沒收華僑資產(chǎn)等行為。除暴力手段外，日本政府還使用相對溫和的經(jīng)濟手段，如臺灣拓殖株式會社提出的《南洋華僑及其對策》提到，“動員華僑參加地方金融工作以及軍政下的財政；動員華僑從事參加新建設(shè)，集中開發(fā)作為軍需資源的礦產(chǎn)資源”。這些政策的最終目的在于將華僑經(jīng)濟納入日本的統(tǒng)治之中，為其侵略活動服務(wù)，同時也極大地破壞了華商經(jīng)濟，華僑逐步喪失或嚴(yán)重削弱匯款能力。1942 年，日本通過軍事行動占領(lǐng)新加坡這一南洋僑匯重要始發(fā)地，并在新加坡設(shè)置“昭南特別市”，此后日本當(dāng)局頒布《關(guān)于辦理昭南島華僑匯款協(xié)議書》，旨在恢復(fù)新加坡僑匯。該協(xié)議書指定“汕頭華僑批業(yè)同業(yè)公會”為潮汕地區(qū)和新加坡及其他日占的僑匯辦理機構(gòu)，發(fā)給證明書作為經(jīng)營僑匯的執(zhí)照，并由臺灣銀行負(fù)責(zé)批款的統(tǒng)籌管理[14]8。

三、南洋僑匯所受影響

在占領(lǐng)廈門、汕頭、廣州等主要南洋僑匯流入地，以及作為南洋僑匯中轉(zhuǎn)站的香港和作為僑匯主要源頭的東南亞地區(qū)后，日本實行的針對華商經(jīng)濟與僑匯的上述措施對僑匯造成了較大影響，這些影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1.僑匯路徑發(fā)生改變。日軍未占領(lǐng)之前，南洋僑匯的主要流通路徑大致為新加坡—香港—汕頭（廈門、廣州）。荷屬東印度、馬來亞以及新加坡等地的僑匯主要是通過當(dāng)?shù)匦啪謪R總后寄往香港這一僑匯中轉(zhuǎn)站，再通過各信局在香港的代辦機構(gòu)轉(zhuǎn)寄至大陸各匯入地。法屬印支三地（越南、柬埔寨、老撾）僑匯則主要匯總于西貢、佳興等地，再通過香港轉(zhuǎn)至大陸。泰國僑匯在從曼谷寄出后大致也按照這一路線進(jìn)入大陸。而匯往廈門的僑匯則由海外直接匯來，不經(jīng)香港，僑民在匯款的時候或銀行買電匯逕寄廈門，或由民信局轉(zhuǎn)寄[16]242。隨著1942 年太平洋戰(zhàn)爭完全爆發(fā)，僑匯網(wǎng)絡(luò)中各個節(jié)點相繼淪陷，整個僑匯網(wǎng)絡(luò)幾乎處于癱瘓狀態(tài)。此后便開始了對開辟新的僑匯路線的不斷嘗試，先后有泰國華僑、越南華僑嘗試從中國西南的云南、廣西等省開辟陸上僑匯通道。其中，泰國華僑新辟的僑匯路徑大致通過清邁進(jìn)入滇南，最后到達(dá)昆明，再通過信局、郵局或銀行將僑匯送至目的地。其中，越南華僑陳植芳先生開辟的“東興匯路”，則是這一時期開辟的一條重要的僑匯路徑?！皷|興匯路”在中南半島上的匯集線路有四條，分別為西堤線、曼谷線、金邊線以及老撾線。各線路批信局收款后將當(dāng)?shù)刎泿艃稉Q成越幣，此后將款項匯集后交由駐東興的代理收匯者，僑匯進(jìn)入國內(nèi)后再換成法幣送往目的地[17]34。而進(jìn)入淪陷區(qū)的僑匯，由于日本占領(lǐng)后往往廢止法幣的使用代之以日偽幣，則多半由地下錢莊將法幣兌換成偽幣。此后“東興匯路”一直持續(xù)到抗戰(zhàn)結(jié)束才逐漸衰落。其中也有部分閩南僑匯通過東興匯路進(jìn)入國內(nèi)，如閩商集美公司和華僑建設(shè)公司也在東興設(shè)點以匯寄僑匯[18]30。但閩南漳泉地區(qū)華僑多分布于英屬馬來，荷屬東印度以及菲島[16]241，故經(jīng)過“東興匯路”的閩南僑匯并不多。此外，在國民政府主導(dǎo)下，于日軍占領(lǐng)華南沿海各都市后，創(chuàng)設(shè)香港—梅縣、海防—嶺東、法印—廣西等其他僑匯路線，并在這些路線上采用水客、信局以及自帶等方式匯寄僑匯。

2.僑匯的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。如前所述，南洋僑匯一般分為用于贍家的“故鄉(xiāng)僑匯”和用于實業(yè)投資的投資性僑匯，抗戰(zhàn)期間又出現(xiàn)新的僑匯形式，如救國捐款以及東南亞躲避戰(zhàn)爭抽逃的資金。據(jù)愛德華·卡恩研究推算，1934 至1936 年的年均“故鄉(xiāng)僑匯”約為2.7 億元，而投資性僑匯約為1300 萬元，這其中贍家僑匯占比為95%左右[6]215。而1939 年后，兩者之間的比例日益接近，當(dāng)時據(jù)香港統(tǒng)計，匯往香港的僑匯中，有約50%為贍家僑匯，20%為救國捐款，30%為香港銀行存款[6]233。此外，由于僑匯網(wǎng)絡(luò)的破壞，贍家僑匯極度受阻，1943 至1945 年，福建地區(qū)的僑匯就基本斷絕，僑批網(wǎng)絡(luò)徹底中斷。國民政府鼓勵僑匯和華僑投資的政策以及抗戰(zhàn)期間發(fā)行的一系列公債，也促進(jìn)僑匯比例的改變。如1938 年頒布的《非常時期華僑投資國內(nèi)經(jīng)濟事業(yè)獎勵辦法》，以及1941 年的《非常時期獎勵資金內(nèi)移興辦實業(yè)辦法》，這導(dǎo)致抗戰(zhàn)時期華僑對西南地區(qū)的投資就有約2500 萬美金。至1939 年末，海外華僑認(rèn)購救國公債額約為5115.03 萬元，認(rèn)購國防公債約626.51 萬元，認(rèn)購美金公債約291.59 萬元，認(rèn)購英鎊公債約2.29 萬元。另外，僅1940 年9 月至12 月，華僑就認(rèn)購了儲蓄券1000 萬元。此外，自1937年7 月至1940 年10 月，世界各地華僑捐款約為2.94 億元[6]261。可見，贍家性質(zhì)的“故鄉(xiāng)僑匯”逐漸減少，而投資性僑匯以及救國捐款等比重上升。

3.僑匯主要流入地改變。匯入閩粵占領(lǐng)地區(qū)的僑匯減少，而匯入國統(tǒng)區(qū)內(nèi)的僑匯則增多。如在廣東，1939年匯往日本占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的中山縣、寶安縣、從化縣、新會縣等以及匯往非日本占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的曲江縣、河源縣以及龍川縣等地的僑匯額為5.1 萬元法幣，而1940 年匯往上述幾縣的僑匯基本斷絕[6]175。1940 年全國僑匯總額約為11.91 億元法幣。其中，約有1.85 億元法幣的僑匯進(jìn)入淪陷區(qū)，僅占總額的15%，剩余的約10.06 億元法幣的僑匯則被重慶方面所吸引[6]175。這一改變的原因很多，包括僑匯網(wǎng)絡(luò)的阻斷，淪陷區(qū)對國統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟封鎖，華僑的抗日情懷以及國民政府在國統(tǒng)區(qū)內(nèi)實行的吸收僑匯政策。國民政府為吸收僑匯、維持收支平衡和堅持抗戰(zhàn)則制定了一系列吸收僑匯的政策同日方相對抗。1939 年2 月，國民政府發(fā)布《銀行在國外設(shè)立分行吸收僑匯統(tǒng)一辦法》，要求各行在海外設(shè)立的分行按照中行規(guī)定的匯兌行市辦理，以達(dá)到集中僑匯收入的目的。此外，國民政府財政部又頒布《僑胞匯款淪陷區(qū)辦法》，規(guī)定銀錢公會和海外團(tuán)體將匯款交由國營銀行及其委托的銀行進(jìn)行匯寄，或者購買當(dāng)?shù)赝鈳艆R票寄香港中行或交行按址轉(zhuǎn)解。1941 年后，又將僑匯改由中央銀行集中辦理，并在海外各地由央行委托中國銀行、交通銀行、農(nóng)民銀行等三行辦理，并且每區(qū)以委托一代理行為限[19]552。

4.僑匯的數(shù)額發(fā)生改變。1937 年后的僑匯數(shù)額增加，至1941 年后，隨著東南亞地區(qū)被日軍占領(lǐng)，實質(zhì)僑匯數(shù)額則減少。據(jù)愛德華·卡恩推算，在1928 年至1936年的9 年間，僑匯總額約為21.67 億元，年平均僑匯額約為2.4 億元，1937 年的僑匯額約為4.5 億元，1938 年約為6 億元。此后年份的僑匯額度雖然存在爭議，但總體可以看到，僑匯呈現(xiàn)增長的趨勢。據(jù)國民黨中央黨部代表馬超俊推算，1939 年僑匯額約12 億元，而據(jù)愛德華·卡恩推算則為20 億元。1940 年據(jù)巴涅特的論文推算有約17 億至18 億元左右的僑匯。1941 年僑匯額也較1940 年僑匯額多，至少為20 億元左右[6]195-212。1942年約8.62 億元，1943 年約24 億元，1944 年約14.82 億元[19]560。除日本對東南亞戰(zhàn)爭造成的僑資外逃和華僑的救國熱情導(dǎo)致的僑匯增加外，國民政府的一系列吸引僑匯的政策和法幣的不斷貶值，也是造成僑匯數(shù)額增加的重要原因。1941 年后，隨著占據(jù)華僑經(jīng)濟2/3 的南洋地區(qū)的喪失，中國與世界經(jīng)濟的聯(lián)系幾乎斷絕，由于法幣的大幅貶值，僑匯雖然在數(shù)額上增加，但其實際購買力并未同比例提升。

四、結(jié)語

綜上，爭奪和控制南洋僑匯是抗戰(zhàn)時期日本經(jīng)濟侵略的重要組成部分。日軍在占領(lǐng)僑鄉(xiāng)和東南亞后，頒布相應(yīng)法令并成立受當(dāng)局控制的同業(yè)公會以逐步控制批信局，并利用日資銀行將日占區(qū)的僑批業(yè)納入日本戰(zhàn)時經(jīng)濟體系。在日本的爭奪下，原有的南洋僑匯網(wǎng)絡(luò)遭到破壞，僑匯路徑發(fā)生改變，一系列新的路徑在困境中開辟。南洋僑匯的結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，贍家性質(zhì)的“故鄉(xiāng)僑匯”逐漸減少，投資性僑匯比重上升，僑匯數(shù)額也發(fā)生改變，依靠南洋僑匯的閩粵僑眷的生活狀況惡化。匯入閩粵日本占領(lǐng)地區(qū)的僑匯減少，而匯入國統(tǒng)區(qū)內(nèi)的僑匯則增多。因此，在抗戰(zhàn)時期特別是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，南洋僑匯和戰(zhàn)時中國經(jīng)濟遭受到極大打擊，在這種情況下，愛國華僑匯入國內(nèi)的僑匯和捐款就顯得尤為可貴。