馬海濤
近日,在河北省唐山市古冶區(qū)一戶人家中,發(fā)生了感人的一幕:年過九旬、因生病行動不便的老人齊某某躺臥在床上,床邊坐著身著法袍、手握法槌的古冶區(qū)人民法院法官李冰,老人的3個女兒作為被告依次在房間端坐,書記員在旁記錄。
隨著李冰的一聲“現(xiàn)在開庭”,一場長達兩個半小時的庭審在當事人家中開始。庭審期間,陽光照進屋中,放在窗臺上莊重的國徽閃耀著光芒,也讓百姓在家中感受到了法院便民服務的司法溫情。
這是一起涉及贍養(yǎng)的家庭糾紛。原告齊某某今年92歲高齡,共有2子4女,長子已經(jīng)去世。自1996年老伴去世后,齊某某便一直跟隨次子生活,由次子及兒媳照顧其生活起居。
2019年10月,齊某某因摔傷導致臥床,生活不能自理,這進一步加大了次子的護理難度。
2020年9月,次兒媳不慎摔傷,由于要照顧兩個病人,次子深感有心無力,于是提出自己與4個姐姐一同照顧老人的要求。
后來,經(jīng)子女們協(xié)商一致,為了共同照顧老人,由次子代為租賃了一處位于一層的兩居室房屋,5名子女約定每人輪流看護父親3天。但兩個多月后,子女們在購買日用品等細節(jié)問題上意見不一致,經(jīng)常發(fā)生口角,甚至動了手。
雖然經(jīng)民警調(diào)解暫時平息矛盾,但未能從根本上解決贍養(yǎng)問題,這使得老人整日愁眉緊鎖。此后,除大女兒外其余3個女兒因種種理由未再輪流照看老人。2021年10月,齊某某委托次子、次兒媳作為訴訟代理人,將3個女兒訴至古冶區(qū)法院,要求三被告履行贍養(yǎng)義務。
古冶區(qū)法院林西人民法庭庭長李冰受理此案后高度重視,她深知,雖然家事糾紛案件一般事實清晰明了,但若只是簡單判決,很可能會引發(fā)一些不確定的因素,只有理清細節(jié)才能更好地化解糾紛,讓家庭和睦、子女理解、老人舒心。
本著家和萬事興的原則,法庭多次組織幾個兒女進行調(diào)解,但礙于其兄弟姐妹間積怨較深,幾人始終未能就如何照顧老人達成一致。李冰考慮到原告齊某某年事已高且臥病在床無法出庭,為了方便老人行使訴訟權利,決定去老人家中開庭審理此案,將庭審搬進當事人家中,讓群眾能夠近距離感受司法服務,在庭審過程中發(fā)揮法治的教化作用。
開庭前,李冰團隊考慮到當事人之間曾發(fā)生因贍養(yǎng)問題吵鬧、動手甚至報警的行為,為防止在家中開庭時矛盾再次升級,除法官及書記員外,還有兩名法警全程協(xié)同,負責維持庭審秩序。
開庭當天,審判團隊未直接到老人租住的房屋內(nèi),而是先到了老人居住十幾年的單元樓,向老人的鄰居了解其平時的贍養(yǎng)情況。
到達老人家中,庭審正式開始前,法警依次擺放好國徽、安排好原被告位置,李冰鄭重告知各方當事人本次庭審全程錄音錄像,希望當事人遵守庭審紀律,如違規(guī)將依法采取訓誡等相應的強制措施,之后書記員宣讀法庭紀律,庭審正式開始。
李冰帶領團隊,將庭審搬進當事人家中。
李冰首先認真聽取原告齊某某的訴求,由于原告耳背,她便趴在床邊耐心與交流溝通,直到原告清楚完整地作出表述。隨后,被告3人及老人的次子輪流就自己贍養(yǎng)老人的做法進行自述。
在庭審調(diào)查的舉證、質(zhì)證階段,幾個子女在矛盾的起因及贍養(yǎng)方式上爭論較為激烈,未遵守法庭秩序,在李冰當庭制止并給予訓誡后,法庭秩序恢復。
庭審中,李冰憑借自己多年的工作經(jīng)驗,對3名被告進行感情疏導,循序漸進地引導她們一一解開誤會、真誠相待,并詳細向老人的幾個兒女釋法明理,用更加生活化的語言將法律法規(guī)表達清楚。整個庭審過程莊重嚴肅,流程規(guī)范。
經(jīng)過兩個半小時的庭審,案件情況基本明晰。李冰向幾個子女說:“尊老愛老是中華民族的傳統(tǒng)美德,古話說,‘積善之家,必有余慶’,子女應懷感恩之心,主動孝順老人,使其老有所養(yǎng)、老有所依,安享晚年,而不應讓耄耋之年的老父親因贍養(yǎng)一事告上法庭,希望你們能好好反思一下?!?/p>
最后,她強調(diào):“在贍養(yǎng)老人的過程中,每個人的身體狀況和家庭人力、物力、距離均不相同,要盡各自所能贍養(yǎng)老人。大家是兄弟姐妹,是親人,從小一起長大,互相之間多些體諒,都是當長輩的人了,不要再因為瑣事吵架、打架,也要為自己的子女和孫輩做出榜樣。”
幾個兒女在李冰莊嚴的話語和苦口婆心的規(guī)勸中面露慚色,對法官的問話和勸誡表示心服口服,都表示愿意根據(jù)法院的判決結果履行贍養(yǎng)義務。
庭審結束后,齊某某握著李冰的手久久不愿松開,感激之情溢于言表:“感謝李法官上門來為我主持公道。我老了,以后就希望家里和和睦睦的,幾個孩子常來看看我就好?!?/p>
幾天后,古冶法院依法作出判決:老人依舊由次子照顧,3個女兒分別給付贍養(yǎng)費并定期看望老人。原被告對判決結果均無異議,并立即執(zhí)行。
本案的巡回審理,既走進了老人家中,解開了老人的心結;也走進了兄弟姐妹心中,解開了親人之間的情結;還走進了社區(qū),解開了居民的法結。
基層人民法庭所處理的糾紛多為涉及婚姻家庭、贍養(yǎng)撫養(yǎng)繼承等與百姓生活息息相關的事務,妥善處理這些日常生活常見的糾紛對保障社會和諧穩(wěn)定有非常大的作用。
法官們在田間地頭和百姓家中開庭,讓審判更加接地氣,既方便了群眾,也進一步延伸了人民法庭的法治觸角,不僅達到以案釋法的目的,也能促進基層社會治理,真正起到“審理一案、教育一片”的社會意義。
此次在當事人家中開庭,是古冶法院一直以來踐行“我為群眾辦實事”、加強便民利民服務、最大程度減輕當事人訴累的一個縮影,李冰也是古冶法院眾多依法辦案、履職盡責的法官中的一員。
多年來,古冶法院始終堅持“司法為民、公正司法”的工作目標,致力于用人民滿意的公正審判維護司法權威,用高質(zhì)量的司法工作服務保障經(jīng)濟社會發(fā)展大局、維護民生穩(wěn)定、建設法治社會。在一個個充滿煙火氣的小案件中彰顯出司法的大擔當,讓法徽閃耀在百姓之間,讓司法光明照亮社會每一個角落。