陳雪原
最近頒布的《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》所界定的市場(chǎng)主體,主要包括公司、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、個(gè)體工商戶(hù)等,沒(méi)有把“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”列為登記管理對(duì)象,這與農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革相關(guān)文件關(guān)于賦予農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織市場(chǎng)主體地位的一貫精神和要求形成反差,引發(fā)了關(guān)注。研究此問(wèn)題有助于破解農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的“市場(chǎng)化悖論”,而弄清此問(wèn)題,需要從政策、理論、實(shí)踐等方面進(jìn)行界定和梳理,并在此基礎(chǔ)上明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的未來(lái)改革方向。
2015年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《深化農(nóng)村改革綜合性實(shí)施方案》,要求“分類(lèi)推進(jìn)農(nóng)村集體資產(chǎn)確權(quán)到戶(hù)和股份合作制改革……明確集體經(jīng)濟(jì)組織市場(chǎng)主體地位?!?016年,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),規(guī)定“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織市場(chǎng)主體地位”“可由縣級(jí)以上地方政府主管部門(mén)負(fù)責(zé)向農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)放組織登記證書(shū),農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織可據(jù)此向有關(guān)部門(mén)辦理銀行開(kāi)戶(hù)等相關(guān)手續(xù),以便開(kāi)展經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)”。這表明農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的重要方向之一就是要確立農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的市場(chǎng)主體地位。
《意見(jiàn)》指出“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織承擔(dān)大量的農(nóng)村社會(huì)公共服務(wù)支出,不同于一般經(jīng)濟(jì)組織”,顯然不應(yīng)屬于一般意義上的市場(chǎng)主體。2020年5月,十三屆全國(guó)人大第三次會(huì)議通過(guò)的《民法典》第九十六條明確,“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為特別法人”;第九十九條規(guī)定,“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織依法取得法人資格”。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織屬于特別法人,說(shuō)明即使要明確農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的市場(chǎng)主體地位,也需要兼顧其特別法人性質(zhì)。
2018年5月以來(lái),按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等三部門(mén)印發(fā)的《關(guān)于開(kāi)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織登記賦碼工作的通知》要求和精神,各地積極開(kāi)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織登記賦碼工作。從此,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織有了自己的身份證,對(duì)于解決集體經(jīng)濟(jì)組織在市場(chǎng)化過(guò)程中的身份地位問(wèn)題具有重要意義。
當(dāng)然,也要看到,由于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織還不能進(jìn)行工商注冊(cè),在參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)中,其市場(chǎng)主體地位仍然是不充分的。以往實(shí)踐中,一種方式是將農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織改制,轉(zhuǎn)為集體所有(股份合作)性質(zhì)的有限責(zé)任公司或股份有限公司,直接進(jìn)行工商注冊(cè)。而如果仍保留“股份經(jīng)濟(jì)合作社”的形式不變,就只能再聯(lián)合一個(gè)入資單位,組成聯(lián)合公司后才能進(jìn)行工商注冊(cè)。顯然,這個(gè)“社變公司”或聯(lián)合公司,都已經(jīng)不再是原來(lái)意義上的“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”。另外,也有一些省市,如上海、浙江等地,把改制后的農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)合作社直接進(jìn)行了工商登記。
公有制和社區(qū)性是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的兩個(gè)基本特征,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織作為一類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織,兼具經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性和政治屬性等方面特性和要求。
1956年,第一屆全國(guó)人大三次會(huì)議通過(guò)了《高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社示范章程》,規(guī)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社是“勞動(dòng)農(nóng)民在共產(chǎn)黨和人民政府的領(lǐng)導(dǎo)和幫助下,在自愿和互利的基礎(chǔ)上組織起來(lái)的社會(huì)主義的集體經(jīng)濟(jì)組織”“入社的農(nóng)民必須把私有的土地和耕畜、大型農(nóng)具等主要生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)為合作社集體所有”,體現(xiàn)了與初級(jí)社的重要差別。集體所有制不是按份共有的合作制,更不是合伙制或股份制。
完成農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的新型集體經(jīng)濟(jì)組織,實(shí)現(xiàn)了收益權(quán)的按份共有,所有權(quán)依然是封閉的集體所有權(quán)。因?yàn)椋母锖笮纬傻墓蓹?quán),實(shí)質(zhì)是一種不可分割資產(chǎn)基礎(chǔ)上的股權(quán)收益憑證,而非物權(quán)意義上的股權(quán),與一般投資形成的股權(quán)具有本質(zhì)不同。組織成員也不是一般意義上的投資主體,只是收益主體和決策主體。否則,就否定了集體經(jīng)濟(jì)組織的單一所有權(quán)主體特征,成為受委托的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的管理者。顯然,這是一般市場(chǎng)主體所不具備的。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織承擔(dān)著重要的社會(huì)性功能。不僅要維持農(nóng)村社區(qū)的基本保障和正常運(yùn)行,如農(nóng)業(yè)灌溉、社區(qū)治安、公共設(shè)施維護(hù)等,同時(shí)還要帶領(lǐng)集體經(jīng)濟(jì)組織成員實(shí)現(xiàn)共同富裕。為此,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織原則上不能破產(chǎn),只能從事低風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
2011—2020年,全國(guó)城鎮(zhèn)化率快速提升,每年有將近千萬(wàn)人口由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)和生活。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織可以充當(dāng)農(nóng)民在城鎮(zhèn)化過(guò)程中的利益依托,具有“兜鍋底”的社會(huì)屬性。特別在一些城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū),在股金分紅、福利待遇、社區(qū)公共服務(wù)、治安維穩(wěn)等多個(gè)方面,組織成員對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織仍有強(qiáng)烈的依賴(lài)感。這種根深蒂固的“社會(huì)性”決定了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與具有完全風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的一般市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體具有本質(zhì)不同。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織自成立以來(lái),就具有貫徹落實(shí)黨和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的重要功能。如計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,“以糧為綱”支援國(guó)家工業(yè)化建設(shè);改革開(kāi)放時(shí)期,廉價(jià)提供集體土地,降低工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的成本;黨的十八大以來(lái),發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)成為中國(guó)打贏(yíng)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)、推進(jìn)共同富裕的關(guān)鍵所在。這種突出的政治屬性,也注定了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織不能成為一般意義上的市場(chǎng)主體。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織目前雖然不能成為純粹的市場(chǎng)主體,但也不是說(shuō)集體經(jīng)濟(jì)不能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相互融合。隨著近年來(lái)集體資產(chǎn)規(guī)模的逐漸壯大,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的市場(chǎng)談判地位也有實(shí)質(zhì)性提升??缭郊w經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的門(mén)檻,關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的市場(chǎng)化重構(gòu)。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織一般登記為“股份經(jīng)濟(jì)合作社”,市場(chǎng)運(yùn)作中可以采取“社+公司”的集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)形式和組織形態(tài),既保證了“社”的“社會(huì)性”,又通過(guò)其下設(shè)公司,保證了其“經(jīng)濟(jì)性”的充分實(shí)現(xiàn)。具體措施主要是“四分開(kāi)”:鄉(xiāng)級(jí)總社(聯(lián)社、總公司)與村級(jí)(分)社(治理邊界)分開(kāi)、產(chǎn)權(quán)方與經(jīng)營(yíng)方分開(kāi)、重資產(chǎn)與輕資產(chǎn)分開(kāi)以及總公司、專(zhuān)業(yè)公司與市場(chǎng)化公司的三級(jí)公司分開(kāi)。為此,需要把農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與集體經(jīng)濟(jì)兩個(gè)概念進(jìn)行區(qū)分,后者增加了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的下屬企業(yè)或者是公司等。
黨建引領(lǐng)、內(nèi)部法人治理、社區(qū)治理與政府監(jiān)管等,屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織治理機(jī)制的基本構(gòu)成要素,這些機(jī)制正常發(fā)揮作用需要一系列的制度建構(gòu)。重點(diǎn)是理順農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)外部關(guān)系,如鎮(zhèn)黨委(或村支部)與鄉(xiāng)(村)集體經(jīng)濟(jì)組織之間的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、鎮(zhèn)政府與集體經(jīng)濟(jì)組織之間監(jiān)管關(guān)系、股東代表大會(huì)與董事會(huì)之間信任托管關(guān)系、董事會(huì)與經(jīng)理層之間的委托代理關(guān)系等。檢驗(yàn)運(yùn)行效果的試金石,就是在公司層面能否培育出真正的企業(yè)家精神。市場(chǎng)化聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)是發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)的重要手段。
根據(jù)北京市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心的“石景山區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織成員(職工)代表”問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,政策制約是發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)的首要障礙因素。以對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織征地物業(yè)返還為例,一方面在征地時(shí)按照計(jì)劃價(jià)格補(bǔ)償,另一方面在農(nóng)村征地返還物業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)環(huán)節(jié)時(shí)又按照市場(chǎng)價(jià)格征稅。應(yīng)該建立稅務(wù)部門(mén)與集體經(jīng)濟(jì)組織之間的交流溝通機(jī)制,有效解決信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題,積極維護(hù)集體經(jīng)濟(jì)組織權(quán)益。此外,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織下屬企業(yè)上市缺乏專(zhuān)項(xiàng)規(guī)定。隨著農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立法工作不斷深入,需要考慮修改《證券法》,充分考慮“社”的非完全市場(chǎng)主體特征,而不能與公司類(lèi)企業(yè)“一視同仁”,從而助推集體經(jīng)濟(jì)組織下屬企業(yè)上市步伐。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織會(huì)逐漸形成城鎮(zhèn)型和一般農(nóng)村型兩種類(lèi)型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織。
城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū)的集體經(jīng)濟(jì)組織逐步成為城鎮(zhèn)型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,仍保留公有制屬性,但社區(qū)性、社會(huì)性逐漸淡化。為了發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì),可以增加不帶有福利性質(zhì)的現(xiàn)金股,通過(guò)股權(quán)結(jié)構(gòu)適度開(kāi)放,以解決集聚人才、資金等要素的問(wèn)題。決策環(huán)節(jié)可以實(shí)施一人一票與一股一票相結(jié)合??紤]到普通股減少、股東老齡化以及人才難以引進(jìn)與留下等現(xiàn)實(shí)突出問(wèn)題,需要推進(jìn)股權(quán)激勵(lì)或積分制,實(shí)施“職工股東化”。積極探索通過(guò)崗位管理股、期權(quán)池等股權(quán)激勵(lì)方式,培養(yǎng)和吸引優(yōu)秀職業(yè)經(jīng)理人及專(zhuān)業(yè)管理人才。
而在傳統(tǒng)的農(nóng)村地區(qū)的一般農(nóng)村型集體經(jīng)濟(jì)組織仍保留較強(qiáng)的社區(qū)性和社會(huì)性特征,同時(shí)堅(jiān)持公有制屬性。但是,要探索與農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作組織的有機(jī)銜接與融合,積極培育鄉(xiāng)村兩級(jí)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為核心的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織體系,并延伸到縣(區(qū))級(jí),通過(guò)發(fā)揮縣(區(qū))級(jí)統(tǒng)籌的龍頭作用,大力培育縣(區(qū))級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)組織,持續(xù)打造區(qū)域品牌。
要打造鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)中心,兩類(lèi)地區(qū)都面臨著資源要素集約利用問(wèn)題。需要打破“村自為戰(zhàn)、戶(hù)自為戰(zhàn)”的發(fā)展體制格局,構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌下的“兩級(jí)多層”復(fù)合型經(jīng)營(yíng)體制。按照“總社—分社”“聯(lián)社—社”“總公司—分公司”“聯(lián)營(yíng)公司—子公司”等不同類(lèi)型,選擇適宜的鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)組織架構(gòu),制定鎮(zhèn)村聯(lián)席會(huì)議制度,厘清鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織與村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織的治理邊界。
按照“一委+一辦、一會(huì)、一基金”構(gòu)成的“三位一體”框架設(shè)置縣(區(qū))級(jí)統(tǒng)籌組織體系?!耙晃奔纯h(區(qū))農(nóng)資委是黨的一級(jí)組織,代表縣(區(qū))委統(tǒng)籌集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的全部工作,下設(shè)“一辦”即縣(區(qū))(農(nóng)村)集體資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室(簡(jiǎn)稱(chēng)“農(nóng)資辦”)?!耙粫?huì)”即縣(區(qū))集體經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)與“一基金”即集體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展引導(dǎo)基金,統(tǒng)籌集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、全區(qū)產(chǎn)業(yè)品牌打造、征地補(bǔ)償款集合利用、農(nóng)用地規(guī)模化流轉(zhuǎn)等工作。按季度召開(kāi)例會(huì),負(fù)責(zé)政策制定、人事任免、項(xiàng)目選擇等重大事項(xiàng)的決策。