王紅
摘要:目的:探索不規(guī)則抗體檢測在患者輸血過程中得臨床應(yīng)用價值。方法:回顧性分析我院2020年1月~2020年12月206例輸血患者,納入患者在行輸血前均進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗,然后對檢驗結(jié)果的進(jìn)行觀察。結(jié)果:在這次研究的206例患者中,共檢查出陽性患者8例,其中男性陽性檢驗率0.48%,女性陽性檢驗率3.39%,最終得出男性陽性檢驗率低于女性。結(jié)論:在輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗時可以提升輸血的安全性,對臨床意義十分顯著,有應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:不規(guī)則抗體檢驗;輸血;輸血安全
【中圖分類號】R457.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2107-2306(2021)14-01
在很多臨床疾病中,患者需要通過輸血治療,但在實際的輸血過程中,可能會發(fā)生出現(xiàn)一些不良反應(yīng),因此安全性是現(xiàn)在臨床中難以解決的一項問題,對患者的身體健康造成一定的影響,在現(xiàn)階段來看,雖然臨床中已經(jīng)采取了諸多的措施來降低患者對血液的依賴,但是對于危重患者而言,在出現(xiàn)大出血癥狀時不得不采取緊急輸血治療,才能有效的挽救生命,在此過程如果發(fā)生溶血性不良反應(yīng),會對患者的生命安全造成直接的威脅,由此可見,臨床中必須找尋一種措施,在輸血前提前做好所輸血液樣本于患者的血液匹配度,從而可以降低不良反應(yīng)發(fā)生的可能,這也是輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗的實際意義[1]。本文以此為研究目標(biāo),試分析不規(guī)則抗體檢驗的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料2020年1月~2020年12月,納入我院206例輸血患者,男女比例為106:100,年齡22~66歲,平均(42.25±2.25)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):所選患者需要接受輸血治療;患者資料完善,無精神類疾病;知情研究并簽訂同意書;經(jīng)我院醫(yī)學(xué)理論會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他嚴(yán)重臟器類疾病;已經(jīng)納入其他序列研究。
1.2方法試驗儀器包括離心器,血型配血系統(tǒng),還有微型凝膠卡。試驗所選儀器的試劑為抗球蛋白、抗體篩選細(xì)胞、微柱凝膠卡等。開始檢測前,首先對所有的參選患者進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗,檢驗時抽取患者3mL靜脈血液,然后進(jìn)行離心處理,并用微柱凝膠管保存,將其作為備用血清,然后取微柱凝膠卡分別加入0.5%的Ⅰ型篩選紅細(xì)胞,Ⅱ型篩選紅細(xì)胞,Ⅲ型篩選紅細(xì)胞,再加入患者血清,將樣本放置在37度孵育15分鐘,,結(jié)束后選擇離心機(jī)離心9分鐘后觀察檢驗結(jié)果。在檢驗時評判標(biāo)準(zhǔn)如下:若微柱底部出現(xiàn)沉積紅細(xì)胞,則表明為陰性;如果微柱上端有紅細(xì)胞聚集,則可以評估為陽性。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者的陽性檢驗率和X2檢驗結(jié)果。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),陽性檢驗率以X2檢驗、率%表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1療效對比在此次研究中的206例患者里,共檢出陽性者8例,其中男性陽性檢驗率為0.48%,女性陽性檢驗率為3.39%,最終得出男性陽性檢驗率低于女性,數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異(X2=4.589,P=0.032)
2.2抗體檢驗結(jié)果此次檢驗中抗-M型3例,抗-D型3例,抗-E型1例,抗-C型1例,未發(fā)現(xiàn)非特異性抗體。通過檢驗也可以看出,抗型-M和抗-D型的人數(shù)明顯高于抗-E型和抗-C型。詳見表1.
3討論
血液輸入對于大出血、滿足臨床輸血指征的患者而言是一種常見的臨床處理措施,通常需要在輸血前對患者進(jìn)行常規(guī)的輸血前檢測,以防輸血的時候出現(xiàn)溶血反應(yīng)。隨著檢測技術(shù)的不斷提升,相關(guān)輸血流程也在不斷的趨于完善,例如ABO、Rh血型鑒定失誤而引起的溶血反應(yīng)相較于前幾年有明顯的下降。不過從近年來看,輸血治療現(xiàn)狀不良反應(yīng)多集中在血型鑒定困難、不規(guī)則抗體所致的免疫性溶血反應(yīng)等,這些不良反應(yīng)的發(fā)生率逐年遞增,不僅僅造成了血液資源的浪費,同樣也對患者的生命安全造成了嚴(yán)重危害,因此在輸血治療前要進(jìn)行不規(guī)則抗體篩查收到了越來越多的臨床學(xué)者的重視。
不規(guī)則抗體檢查是指血清中除了ABO血型抗體外,還包含了其他抗體,而這些抗體不符合Landsteiner規(guī)則。其中人類正常血液中最常見的抗體類型包括IgG和IgM類抗體,但不規(guī)則抗體大多數(shù)呈現(xiàn)為IgG抗體。一般不規(guī)則抗體也可以分為天然抗體、自身抗體以及同類抗體三種,所謂天然抗體是指個體偶然與自然環(huán)境中的某些血型抗體類似物結(jié)合,因此產(chǎn)生特殊抗體,此類抗體大多數(shù)形式為IgG+IgM共存。同類抗體指多個因素輸血和妊娠原因,致使異己血型抗原接觸后產(chǎn)生的抗體,通常以IgG形式單獨存在,當(dāng)然少部分也有IgG和IgM共存的可能。因為在妊娠過程產(chǎn)生的同種抗體在母嬰雙方體內(nèi)都可檢出,屬于IgG類抗體。自身抗體則是指個體自身免疫系統(tǒng)絮亂,人體自身針對紅細(xì)胞抗原產(chǎn)生的抗體。其中IgM類抗體屬于冷抗體,IgG類抗體則包含冷抗體和文抗體。除此之外,ABO亞型抗體和血小板抗體同樣也屬于不規(guī)則抗體[2]。
在所有由不規(guī)則抗體引發(fā)的不良反應(yīng)中,最為常見的一項無疑是溶血性輸血反應(yīng),其發(fā)生率大約占所有輸血不良反應(yīng)的10%左右,其中很多溶血性輸血反應(yīng)因為輸注不相合的血液制品而是輸血者發(fā)生無效輸血或溶血反應(yīng)。目前從臨床中實際病例來看,很多溶血性輸血反應(yīng)多由IgG類不規(guī)則抗體引起的,而近年來該不良反應(yīng)呈高發(fā)趨勢,難以遏制。引起溶血性輸血反應(yīng)的機(jī)制為患者因輸血或妊娠產(chǎn)生不規(guī)則抗體,雖則和時間而不斷的衰減,因此在進(jìn)行常規(guī)檢測時可能有假陰性風(fēng)險,此類患者如果在接受輸血治療的過程時再次接觸相應(yīng)抗原,可使機(jī)體迅速發(fā)生免疫反應(yīng),致使溶血性輸血反應(yīng)發(fā)生。一般對于溶血性輸血反應(yīng)而言,出現(xiàn)時應(yīng)當(dāng)立即停止輸血,可采取采取糖皮質(zhì)激素等藥物進(jìn)行積極預(yù)防,防止患者出現(xiàn)休克或臟器功能衰竭等危險[3]。即便如初,很多輸血患者如果發(fā)生溶血性輸血反應(yīng),仍然會有死亡的可能,因此在輸血前的檢驗工作中,必須提高重視程度。
實際上在人類的紅細(xì)胞血型系統(tǒng)中,分類極其復(fù)雜且龐大。就當(dāng)前而言,臨床醫(yī)學(xué)工作者已發(fā)現(xiàn)33個血型系統(tǒng)不,500多種血型抗原,而且不同人群和名族間,血型抗原的分布均有一定差異性[4]。由此可見,血型抗原相對應(yīng)的血型抗原種類分布十分復(fù)雜,所謂的不規(guī)則抗體通常在Rh血型系統(tǒng)中產(chǎn)生,而這一抗原產(chǎn)生的原因多與輸血以及妊娠有直接關(guān)聯(lián)。一般在不規(guī)則抗原篩查過程中,之前有過輸血史或妊娠女性人群中,陽性率檢出率更高;在孕婦中檢出率則相對于非孕婦而言更高??v觀全球各地,在不同區(qū)域間,人種不同或區(qū)域不同不規(guī)則抗體檢出率和抗體特異性分布也有一定差異性。據(jù)有關(guān)研究統(tǒng)計,在我國回族人群中,不規(guī)則抗體檢出率表明高于藏族;而藏族人群檢出率明顯又高于漢族。
綜上所述,當(dāng)然從這次研究中可以看出,實際上不規(guī)則抗體陽性率出現(xiàn)的可能非常小,但在臨床應(yīng)用中,如將含有對應(yīng)抗原的紅細(xì)胞輸進(jìn)患者體內(nèi),容易誘發(fā)溶血反應(yīng),使患者健康受到危險,這也就是輸血前為什么要就行不規(guī)則抗體檢驗的原因。
參考文獻(xiàn):
[1]曹華琳,劉亞軍.核酸檢測與酶聯(lián)免疫檢測對輸血相關(guān)傳染性疾病的檢測效果對比分析[J].心腦血管病防治,2019,19(2):171-173.
[2]李丹,曲浩魁,楊世明,等.血液高效價冷凝集素和不規(guī)則抗體對輸血相容性檢測的影響及對策[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2019,35(3):262-265
[3]孫紅,馬春婭,朱正榮,等.92例不規(guī)則抗體篩查弱陽性檢測結(jié)果分析[J].臨床血液學(xué)雜志:輸血與檢驗,2019,32(8):609-611
[4]李秀文.不規(guī)則抗體篩查在預(yù)防輸血不良反應(yīng)中的應(yīng)用分析[D].東南大學(xué),2017.