魏 寧,曹穎哲
(東北林業(yè)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150040)
猶太文學(xué)是美國(guó)文學(xué)中不可忽視的重要組成部分,不僅是因?yàn)槠渑c美國(guó)國(guó)家一同成長(zhǎng),更是因?yàn)槊绹?guó)猶太文學(xué)中涌現(xiàn)出了大批杰出的作家。第一代美國(guó)猶太作家主要是來(lái)自東歐的移民,他們的作品更多的是描寫(xiě)因受迫害不得已流浪異國(guó)他鄉(xiāng)的苦悶、在移入國(guó)遭受的歧視以及在主流文化包裹下對(duì)身份認(rèn)同的困惑等;第二代美國(guó)猶太作家中出現(xiàn)了許多舉世聞名的偉大作家,如獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的辛格、貝婁以及馬拉默德和羅斯等。他們的作品“對(duì)猶太人身份和猶太人生活進(jìn)行了不盡相同的表現(xiàn)和處理”,[1]77實(shí)現(xiàn)了對(duì)猶太性的超越,具有一般性的意義;第三代美國(guó)猶太作家以辛西婭·奧茨克、邁克爾·查邦和喬納森·薩福蘭等為代表,“有意識(shí)地在作品中突出猶太性;他們注重表現(xiàn)猶太思想和文化特色,強(qiáng)調(diào)猶太價(jià)值觀念,探討?yīng)q太人特別關(guān)心的問(wèn)題?!盵2]130
喬伊斯·卡羅爾·歐茨是美國(guó)當(dāng)代著名女作家,兩次獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名,并多次獲得各類(lèi)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),其眾多而優(yōu)秀的作品歷來(lái)都是研究者研究的熱點(diǎn)。她的作品以揭露美國(guó)社會(huì)的暴力現(xiàn)象而著稱(chēng),涵蓋社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域和階層,為我們展現(xiàn)了一幅美國(guó)當(dāng)代社會(huì)的全景圖。近年來(lái),在得知自己擁有四分之一的猶太血統(tǒng)后,歐茨將自己的創(chuàng)作領(lǐng)域轉(zhuǎn)向猶太題材,先后出版了《紋身女孩》和《掘墓人的女兒》兩部長(zhǎng)篇小說(shuō),其中《掘墓人的女兒》中的主人公麗貝卡更是以歐茨的祖母為原型來(lái)進(jìn)行塑造的。本文從異化、大屠殺和“父與子”三個(gè)美國(guó)猶太文學(xué)主題來(lái)分析《掘墓人的女兒》,探尋歐茨對(duì)美國(guó)猶太文學(xué)主題的繼承與發(fā)展,展現(xiàn)她對(duì)猶太移民的生存境遇和如何在主流社會(huì)立足的擔(dān)憂與思考。
異化主題頻繁地出現(xiàn)在猶太文學(xué)中,有著深厚的歷史背景。縱觀猶太民族的歷史發(fā)展進(jìn)程,猶太人多次被迫離開(kāi)自己的家園,在經(jīng)歷了淪為“巴比倫之囚”、兩次猶太戰(zhàn)爭(zhēng)后,便正式開(kāi)始了向世界各地的長(zhǎng)久流散。猶太民族幾千年來(lái)在各處流浪,被認(rèn)為是“無(wú)根的猶太人”,這種長(zhǎng)久的“孤兒”狀態(tài)使得猶太人備受孤獨(dú)的折磨,無(wú)法獲得身份感的庇護(hù)。不僅如此,居住地的各種排猶運(yùn)動(dòng)、文化沖突使得猶太民族淪為社會(huì)的邊緣。即使是在社會(huì)環(huán)境相對(duì)寬松的美國(guó)也出現(xiàn)了多次排猶運(yùn)動(dòng),當(dāng)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)矛盾激化、經(jīng)濟(jì)衰落時(shí),猶太人總是被當(dāng)作罪魁禍?zhǔn)祝髁魃鐣?huì)毫不掩飾的偏見(jiàn)與欺壓使得猶太人不僅要忍受艱難的物質(zhì)生活境遇,還要面臨種族身份認(rèn)同的危機(jī),巨大的壓力包裹著他們,所以猶太文學(xué)中出現(xiàn)了形形色色的異化現(xiàn)象。
在《掘墓人的女兒》中,異化主題具體體現(xiàn)在人與他人關(guān)系、人與自身關(guān)系之中。作為猶太后裔的施瓦特一家,因逃避納粹屠殺,不惜出賣(mài)親人換來(lái)了逃離到美國(guó)的機(jī)會(huì),可是現(xiàn)實(shí)是殘酷的,在美國(guó)迎接他們的是另一個(gè)地獄。初登美國(guó)大陸,他們就被安置在了位于荒郊野外的墓地,居住的地方是一個(gè)破敗不堪的小石屋,處于米爾本的最邊緣地帶,這隱喻著他們被迫過(guò)著孤立的生活以及淪為主流社會(huì)的邊緣。因此,小鎮(zhèn)中的任何一個(gè)人都可以對(duì)他們肆意欺辱:安娜經(jīng)常被一群小孩子扔石子,奚落取笑;雅各布工作的墓地時(shí)常迎來(lái)一批破壞者;三個(gè)孩子在學(xué)校常常受到同學(xué)的打罵,而更讓人心寒的是校方竟然對(duì)此置之不理。不僅如此,家中也沒(méi)有該有的溫暖,父親對(duì)孩子動(dòng)輒打罵,母親膽小怯懦不敢阻止;夫妻之間缺少交流,父母與子女之間缺少關(guān)愛(ài),壓抑的家庭氛圍如巨石一般橫亙?cè)诿總€(gè)人心頭。出賣(mài)親人的愧疚、戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺帶來(lái)的傷痛,加之如此冷漠、充滿敵視的人際關(guān)系,擊碎了全家人懷揣著的“美國(guó)夢(mèng)”,他們的精神狀態(tài)都呈現(xiàn)出不同程度的異化。雅各布變得越來(lái)越暴虐、專(zhuān)制,在外卑躬屈膝的他,通過(guò)在家中實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治來(lái)維護(hù)自己的男性尊嚴(yán):他禁止家人使用收音機(jī),剝奪他們了解外界的權(quán)利。安娜變得越來(lái)越沉默,時(shí)常一個(gè)人自言自語(yǔ),每天精神恍惚,隨時(shí)處于精神崩潰的邊緣。三個(gè)孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中缺乏愛(ài)的滋養(yǎng),形成了極度不安的心理狀態(tài),他們?cè)诩抑行⌒囊硪淼刈⒁庾约旱难孕?,以免觸發(fā)父親的怒火。全家人的處境可以稱(chēng)之為“精神孤兒”。
第二次世界大戰(zhàn)中,納粹給猶太民族帶來(lái)了滅族的災(zāi)難,600余萬(wàn)猶太人無(wú)辜喪命,數(shù)不盡的猶太人流離失所。猶太文化也在戰(zhàn)火的重創(chuàng)下受到了毀滅性的打擊。美國(guó)是二戰(zhàn)中猶太移民的主要避難地,因此出現(xiàn)了大批關(guān)于大屠殺的文學(xué)創(chuàng)作?!案鶕?jù)托馬斯·里格斯編輯的《大屠殺文學(xué)參考指南》一書(shū)介紹,截止到2000年該書(shū)出版之前,美、歐地區(qū)約有223位作家和307部作品可以歸為‘大屠殺文學(xué)’?!盵3]122貝婁、羅斯、辛格、馬拉默德等作家的作品都對(duì)其有所涉獵,可見(jiàn)大屠殺對(duì)美國(guó)猶太文學(xué)有著不可忽視的影響?!按笸罋⑽膶W(xué)通常可以分為六類(lèi):受害者的手跡、幸存者的回憶、抗?fàn)幷叩墓适隆⒔饩日叩挠⑿凼论E、德國(guó)人(包括劊子手和平民)的親身經(jīng)歷以及大屠殺反思文學(xué)?!盵4]3歐茨的《掘墓人的女兒》可以歸為最后一類(lèi)。
在書(shū)中,歐茨并沒(méi)有直接描寫(xiě)大屠殺的血腥、暴力場(chǎng)面,而是將其作為敘事的歷史背景,施瓦特一家除去在美國(guó)出生的小女兒外,都是大屠殺的親歷者,雖然他們未曾進(jìn)過(guò)集中營(yíng)、毒氣室,但是大屠殺的恐怖陰影一直籠罩著他們。在去往美國(guó)的船上,生存環(huán)境十分惡劣,不計(jì)其數(shù)的人死去,尸體被堆在船艙的角落,留著老鼠啃食。雅各布的身體就是從這時(shí)開(kāi)始垮掉的。大屠殺不僅毀壞了猶太人的身體,還摧殘著他們的精神。在得知表姐一家要來(lái)投靠他們時(shí),家中彌漫著少有的喜悅氛圍,母親開(kāi)心地裝飾著屋子,父親也著手修繕?lè)孔?。在陌生?guó)度嘗盡了歧視與排擠的施瓦特一家,十分渴望親人的到來(lái)。但現(xiàn)實(shí)是殘酷的,“莫利亞”號(hào)最終被遣返回去,美國(guó)的冷漠政策擊碎了他們對(duì)未來(lái)生活的憧憬,從那以后,全家人過(guò)著行尸走肉般的生活:“這石屋的一家人已經(jīng)沒(méi)有定時(shí)的一日三餐了,誰(shuí)餓了誰(shuí)吃,而且都是狼吞虎咽的樣子?!盵5]118大屠殺給他們留下了無(wú)法治愈的傷痛,加劇了其精神的異化。后來(lái)兩個(gè)兒子相繼離開(kāi),雅各布再也無(wú)法容忍這樣的生活,萬(wàn)念俱灰的他在開(kāi)槍打死了妻子安娜后自殺而亡。雖然沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)大屠殺,對(duì)這一歷史事件也不了解,但基于童年遭遇以及家庭悲劇,麗貝卡延續(xù)了全家人慣常的做法——隱瞞自己的猶太身份。值得注意的是,歐茨并沒(méi)有局限于記敘大屠殺給猶太人帶來(lái)的不可磨滅的悲痛,她更加強(qiáng)調(diào)猶太后裔通過(guò)對(duì)大屠殺的反思與追憶回歸猶太身份的動(dòng)態(tài)過(guò)程。隨著麗貝卡生活逐漸幸福,她開(kāi)始主動(dòng)去了解這一歷史:和丈夫談?wù)摱?zhàn)、與失散多年的表姐通信,對(duì)大屠殺有了更深、更清晰的認(rèn)識(shí),慢慢地接受自己的猶太背景,實(shí)現(xiàn)了美國(guó)身份和猶太身份的融合,形成了新的猶太—美國(guó)身份,這對(duì)猶太族裔的身份構(gòu)建具有借鑒意義,是歐茨對(duì)猶太民族生存出路的思考。
“希伯來(lái)民族最早的文化母題便是‘父與子’的母題,它深刻地貫穿在希伯來(lái)《圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》之中?!盵1]100從一開(kāi)始上帝就對(duì)他的子民抱有偏見(jiàn),他在創(chuàng)立天地、水等萬(wàn)物之后的第六日才創(chuàng)造了人類(lèi),為的就是打擊人的傲慢與自大,當(dāng)亞當(dāng)、夏娃違抗上帝的命令偷吃禁果時(shí),他給予了他們最嚴(yán)厲的懲罰。即使后來(lái)上帝與希伯來(lái)人立下約定,“天父”與“子民”之間的矛盾也從未緩和,這種原生質(zhì)的對(duì)立一直存在于猶太文化中。美國(guó)猶太小說(shuō)是猶太傳統(tǒng)文化和美國(guó)文化相互碰撞的產(chǎn)物,蘊(yùn)藏了十分豐富的文化內(nèi)涵,包括對(duì)猶太文化中“父與子”母題的繼承與發(fā)展。
與常見(jiàn)的描寫(xiě)“父與子”主題的作品不同,歐茨在《掘墓人的女兒》中將主人公設(shè)置成女性,從另一種角度來(lái)展現(xiàn)猶太家庭中的父子關(guān)系。傳統(tǒng)“父與子”主題中,通常采用父子訂約的經(jīng)典模式:父親捍衛(wèi)猶太傳統(tǒng)文化、堅(jiān)守猶太身份,兒子順從父親的教誨、承襲猶太身份并以此為信仰。然而歐茨在這部作品中,對(duì)此模式有所更改。雅各布與老一輩傳統(tǒng)的猶太父親不同,他并沒(méi)有固守自己的猶太身份,因受大屠殺和反猶主義的影響,而將其隱藏起來(lái),并嚴(yán)格要求子女不許暴露猶太身份,如禁止大家說(shuō)德語(yǔ),甚至連“猶太”兩個(gè)字都不能提。在這樣的影響下,麗貝卡一直小心翼翼地隱藏猶太身份,她改了一個(gè)頗具美國(guó)化的名字,并通過(guò)化妝掩蓋自己的猶太特征,即使是對(duì)最親近的兒子,她也不敢說(shuō)出自己的種族身份。她一直信奉父親告誡她的話:“你必須把自己的弱點(diǎn)隱藏起來(lái)。”[5]118-119這是麗貝卡與父親訂約并認(rèn)真履行的體現(xiàn),但因現(xiàn)實(shí)原因,從堅(jiān)守猶太身份變成了隱匿猶太身份,可以算作是歐茨對(duì)這一模式的創(chuàng)造性表達(dá)。除此之外,歐茨更加關(guān)注父女間復(fù)雜、矛盾的情感關(guān)系:兩人對(duì)彼此都同時(shí)兼顧愛(ài)與恨。和大多數(shù)女孩一樣,麗貝卡很愛(ài)自己的父親,她渴望父親的關(guān)注并將其當(dāng)作自己活著的意義,如果父親不理她了,她就像去死一樣難受。有時(shí)父親心情好了會(huì)陪她玩捉迷藏,短暫的快樂(lè)對(duì)她來(lái)說(shuō)猶如蜜糖。但更多的時(shí)候,父親無(wú)視她的存在,甚至暴力相對(duì)。雅各布從未想過(guò)生下麗貝卡,當(dāng)時(shí)船艙到處污穢不堪,加之處于逃亡狀態(tài),麗貝卡的出生對(duì)他來(lái)說(shuō)是個(gè)累贅,并且在當(dāng)時(shí)的境況下,他連自己都保護(hù)不好,更不用說(shuō)守護(hù)她平安長(zhǎng)大了,所以他一度希望她死去。在得知麗貝卡參加學(xué)校單詞比賽獲獎(jiǎng)后,他感覺(jué)到了背叛,認(rèn)為女兒和外人合起伙來(lái)愚弄他,頓時(shí)惡語(yǔ)相向,大發(fā)雷霆。長(zhǎng)期的暴力相對(duì)使得麗貝卡恨起父親來(lái),她恨他的冷漠、對(duì)家人的暴虐以及最后留她孤身一人面對(duì)這個(gè)可怕的世界。但隨著她的長(zhǎng)大,麗貝卡深切地體會(huì)到猶太人的處境,也理解了父親的選擇,恨意漸漸地隨著時(shí)光流逝而消散。在一定程度上,麗貝卡與父親達(dá)成了和解。值得注意的是,雅各布父女間的問(wèn)題并不是猶太人所僅有的,在當(dāng)代社會(huì),父子矛盾更加突出,普遍存在著不理解與仇視,因此歐茨所展現(xiàn)的“父與子”主題超越了猶太傳統(tǒng),具有一定的普遍意義。
歐茨在《掘墓人的女兒》中再次嘗試探究猶太主題,并以其祖母為原型,具體描摹了猶太后裔在美國(guó)主流社會(huì)的生存處境、大屠殺帶來(lái)的創(chuàng)傷以及父子問(wèn)題,彰顯了她對(duì)猶太民族命運(yùn)的關(guān)注與同情,對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的批判以及對(duì)人類(lèi)普遍問(wèn)題的思索,在沿襲傳統(tǒng)的同時(shí)又有所超越,賦予小說(shuō)主題普遍性的價(jià)值意義。