周極新 傅亞君 謝湘梅
機(jī)械通氣是重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)中最為常見的一種呼吸支持方式。在ICU 中,約2/3 的危重癥患者需要進(jìn)行機(jī)械通氣治療[1]。而機(jī)械通氣本身是一把雙刃劍,在改善患者通氣及氧合功能的同時(shí)往往會給患者帶來一系列并發(fā)癥,呼吸機(jī)相關(guān)膈肌功能障礙[2](ventilator-induced diaphragm dysfunction,VIDD)是其中最常見的并發(fā)癥之一。膈肌是呼吸肌中最主要的吸氣肌,其發(fā)生萎縮的速度是其他骨骼肌的8 倍[3],并且膈肌在機(jī)械通氣過程中將更容易萎縮。研究表明[4],在機(jī)械通氣患者中VIDD 發(fā)生率高達(dá)60%~80%,并且VIDD 與機(jī)械通氣時(shí)間有明顯關(guān)系,機(jī)械通氣時(shí)間越長,VIDD 更加嚴(yán)重[5]。目前,VIDD 在臨床中無統(tǒng)一診斷標(biāo)準(zhǔn),而相關(guān)研究把機(jī)械通氣患者膈肌增厚率(DTF)<20%[6-7]時(shí)診斷為VIDD 的標(biāo)準(zhǔn)。近年來,越來越多的研究認(rèn)為肺康復(fù)能有效改善患者的肌力及耐力[8-9],降低膈肌廢用性肌萎縮發(fā)生[10],促進(jìn)自主呼吸功能的恢復(fù)及改善[11],縮短機(jī)械通氣時(shí)間以及ICU 住院時(shí)間[12-13]。肺康復(fù)是指患者全方面的康復(fù),而在全方面的康復(fù)過程中與多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的合作有著非常密切的關(guān)系。我科于2019 年8 月—2021 年4 月收治了4 例重度VIDD 患者,在多學(xué)科肺康復(fù)團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)下進(jìn)行肺康復(fù)護(hù)理,取得了良好的康復(fù)效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
4 例患者中男性3 例,女性1 例;年齡67~85 歲。均因拔管困難轉(zhuǎn)入我科呼吸ICU(RICU),3 例由我院其他ICU 轉(zhuǎn)入,1 例由外院轉(zhuǎn)入。4 例患者在轉(zhuǎn)入我科前氣管插管時(shí)間8~12 d,且均為口腔氣管插管,3 例我院轉(zhuǎn)入患者氣管插管帶有聲門下吸引。4 例患者中肺炎2 例,腦出血1 例,腦梗死1 例;均合并高血壓病史,2 例合并慢性阻塞性肺疾病病史,1 例合并冠心病、房顫病史,2 例合并腎功能不全病史和糖尿病史。2 例因在家喂食誤吸引起Ⅰ型呼吸衰竭而氣管插管;1 例因飲酒后情緒激動引起腦出血,1 例因在家間斷停服阿托伐他汀和阿司匹林而突發(fā)腦梗死,均因意識和自主呼吸消失而氣管插管。3 例患者為首次氣管插管,1 例患者因拔管失敗而二次插管。
4 例患者在轉(zhuǎn)入時(shí)均未使用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物,使用彩超機(jī)測得DTF 為6.42%~9.84%,均為重度VIDD 且均在肺康復(fù)指征[14]內(nèi),因此在患者家屬同意下立即對患者進(jìn)行多學(xué)科指導(dǎo)下的肺康復(fù)護(hù)理,肺康復(fù)護(hù)理方案包括循序漸進(jìn)的膈肌訓(xùn)練和軀體功能鍛煉,營養(yǎng)支持和心理護(hù)理。最終,4 例患者在轉(zhuǎn)入后第7 天VIDD 治愈,其中1 例患者于肺康復(fù)第7 天拔除氣管插管,于入ICU 后第10 天轉(zhuǎn)回普通病房 ;2 例患者于肺康復(fù)第8 天拔除氣管插管,分別于入ICU 后第11 天和第12 天轉(zhuǎn)回普通病房;1 例患者于肺康復(fù)第10 天拔除氣管插管,于入ICU后第15 天轉(zhuǎn)回普通病房。4 例患者在出院前均未再次插管。
團(tuán)隊(duì)由RICU 護(hù)士長擔(dān)任組長,成員包括康復(fù)治療師1 名,呼吸治療師1 名,營養(yǎng)師1 名,RICU醫(yī)師3 名和RICU 護(hù)士10 名??祻?fù)治療師負(fù)責(zé)培訓(xùn)護(hù)士相關(guān)康復(fù)知識及查看肺康復(fù)護(hù)理的落實(shí)情況等工作;呼吸治療師負(fù)責(zé)呼吸機(jī)的設(shè)置、管理和配合肺康復(fù)護(hù)理的實(shí)施等工作;營養(yǎng)師負(fù)責(zé)培訓(xùn)護(hù)士營養(yǎng)方案的制訂和查看落實(shí)情況等;醫(yī)師負(fù)責(zé)疾病的治療和整體肺康復(fù)的把控等;護(hù)士中有5 名工作8年以上的主管護(hù)師,5 名工作5 年以上的護(hù)師,其中有2 名中華護(hù)理學(xué)會危重癥??谱o(hù)士、1 名中華護(hù)理學(xué)會呼吸??谱o(hù)士、1 名江西省危重癥??谱o(hù)士,主要負(fù)責(zé)膈肌功能評估、肺康復(fù)的實(shí)施、資料的記錄和收集等工作。團(tuán)隊(duì)護(hù)理人員統(tǒng)一接受培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括機(jī)械通氣和肺康復(fù)相關(guān)知識、膈肌功能評估、研究對象的篩查與評估、實(shí)施/暫停、資料收集及記錄等,并定期考核。
團(tuán)隊(duì)以汪璐璐等[15]的機(jī)械通氣早期肺康復(fù)方案和機(jī)械通氣為基礎(chǔ),利用各自專業(yè)特長及結(jié)合科室實(shí)際情況,在機(jī)械通氣常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上制訂序貫式的肺康復(fù)護(hù)理方案,包括循序漸進(jìn)的膈肌訓(xùn)練和軀體功能鍛煉、營養(yǎng)支持和心理護(hù)理。
2.2.1 膈肌訓(xùn)練 研究顯示[16],膈肌訓(xùn)練對機(jī)械通氣患者有明顯益處,尤其是機(jī)械通氣3 d 內(nèi)開始膈肌訓(xùn)練的患者。膈肌訓(xùn)練能增加機(jī)械通氣患者膈肌肌力及耐力,促進(jìn)自主呼吸功能的恢復(fù)及改善,縮短機(jī)械通氣時(shí)間,降低病死率[17-19]。其中2 例患者在轉(zhuǎn)入時(shí)無自主呼吸,2 例患者有自主呼吸且通過呼吸肌的內(nèi)置軟件監(jiān)測到患者最大吸氣壓>-20 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),4 例患者均在符合相應(yīng)方案條件下進(jìn)行膈肌訓(xùn)練。
(1)一級膈肌訓(xùn)練方案(患者無自主呼吸):進(jìn)行體外膈肌起搏治療,每天2 次,每次30 min,根據(jù)情況逐漸增加;進(jìn)行膈肌輔助呼吸,將手放在患者兩側(cè)肋骨下,在患者呼氣和吸氣的同時(shí)向前輕推膈肌,幫助患者呼氣和阻抗患者吸氣,每天2 次,每次10~15 min。
(2)二級膈肌訓(xùn)練方案(患者有自主呼吸且最大吸氣壓>-20 cmH2O):在一級膈肌訓(xùn)練方案的基礎(chǔ)上,通過呼吸機(jī)內(nèi)置軟件監(jiān)測患者最大吸氣壓(MIP),將壓力觸發(fā)靈敏度設(shè)置為在30%MIP的基礎(chǔ)上,每天增加10%[20],每天2 次,每次30 min;每天給患者使用壓力支持通氣(PSV)模式訓(xùn)練吸氣肌,選擇合適的壓力支持力度,每天2 次,每次30~120 min。
(3)三級膈肌訓(xùn)練方案(最大吸氣壓≤-20 cmH2O 且咳嗽峰流速(CPEF)<60 L/min):在二級膈肌訓(xùn)練方案的基礎(chǔ)上,患者取坐位,使用呼吸訓(xùn)練器(吸氣阻力訓(xùn)練裝置)連接氣管插管進(jìn)行脫機(jī)后呼吸訓(xùn)練,根據(jù)患者情況逐漸增加負(fù)荷壓力,每天2 次,每次30 min;進(jìn)行腹式呼吸阻力訓(xùn)練,指導(dǎo)患者在吸氣時(shí)盡量將肚子向外突出,呼氣時(shí)盡量將肚子回縮,同時(shí)在患者肚子上根據(jù)情況逐漸增加0.5~1 kg 的沙袋,每天2 次,每次5~10 min。
在進(jìn)行膈肌訓(xùn)練后第3 天,4 例患者DTF 由轉(zhuǎn)入時(shí)的6.42%、6.87%、8.53%、9.84%依次恢復(fù)到13.71%、16.73%、18.52%、18.54%;膈肌訓(xùn)練后第5 天依次恢復(fù)到18.56%、19.23%、23.59%、24.67%,其中2 例患者VIDD 已治愈;第7 天膈肌訓(xùn)練恢復(fù)到21.39%、24.78%、24.76%、29.78%,所有患者VIDD 均已治愈。
2.2.2 軀體功能鍛煉 軀體功能鍛煉能夠提高機(jī)械通氣患者肌力,加快患者肌力和功能的恢復(fù)[21]。4 例患者轉(zhuǎn)入時(shí)1 例患者雙上肢肌力1 級,2 例患者雙上肢肌力2 級,1 例患者左上肢肌力3 級、右上肢肌力1 級;1 例患者雙下肢1 級,2 例患者雙下肢2 級,1 例患者右下肢肌力2 級,左下肢肌力3 級。4 例患者均在符合相應(yīng)鍛煉方案條件下進(jìn)行軀體功能鍛煉。
(1)一級鍛煉方案(四肢肌力0~1 級):進(jìn)行四肢神經(jīng)肌肉電刺激,根據(jù)患者的肌力和耐受選擇合適的刺激強(qiáng)度和頻率,并根據(jù)患者情況逐漸增加,每天2 次,每次30 min。四肢被動運(yùn)動,護(hù)士于床旁給患者進(jìn)行四肢關(guān)節(jié)的被動運(yùn)動,每天2 次,每次10~15 min。
(2)二級鍛煉方案(四肢肌力2~3 級):在一級鍛煉方案的基礎(chǔ)上,進(jìn)行床上手/腳踏車訓(xùn)練,根據(jù)患者的肌力和耐受選擇合適的刺激強(qiáng)度和頻率,并根據(jù)患者情況逐漸增加,每天2 次,每次30 min;護(hù)士于床旁指導(dǎo)/協(xié)助患者進(jìn)行四肢關(guān)節(jié)的主動/被動運(yùn)動,每天2 次,每次30 min。
(3)三級鍛煉方案(四肢肌力4~5 級):在二級鍛煉方案的基礎(chǔ)上,護(hù)士指導(dǎo)患者進(jìn)行床上彈力繃帶拉伸抗阻力訓(xùn)練,每天2 次,每次15~20 min;護(hù)士協(xié)助患者于床旁坐—站—走,每天2 次。
在康復(fù)3 d 后4 例患者的上肢肌力均恢復(fù)到2~3 級,下肢恢復(fù)到2~4 級;康復(fù)1 周后4 例患者的四肢肌力均恢復(fù)到3~4 級;在轉(zhuǎn)回普通病房前4例患者的四肢肌力均恢復(fù)到4~5 級。
2.2.3 營養(yǎng)支持 相關(guān)數(shù)據(jù)顯示[22],在ICU 中,危重癥患者發(fā)生營養(yǎng)不良的概率高達(dá)30%~50%。而營養(yǎng)不良將導(dǎo)致患者肌肉功能萎縮和免疫力下降,造成呼吸功能受損和增加感染的風(fēng)險(xiǎn)??祻?fù)人員根據(jù)營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查2002(nutrition risk screening,NRS 2002)評分評估2 例患者為4 分、2 例患者為5 分,且都處于機(jī)械通氣狀態(tài),需要進(jìn)行營養(yǎng)支持。腸內(nèi)營養(yǎng)能夠?yàn)榛颊咛峁┠芰亢蜖I養(yǎng),維持機(jī)體氮平衡和腸道屏障功能,符合人的生理[23],因此本團(tuán)隊(duì)為4 例患者優(yōu)先使用腸內(nèi)營養(yǎng)。根據(jù)“重癥患者腸內(nèi)營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受風(fēng)險(xiǎn)評估量表”[24]評估4 例患者總分<17 分,為低風(fēng)險(xiǎn),可以進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持。營養(yǎng)師根據(jù)Harris-Bendict 公式計(jì)算4 例患者每日基礎(chǔ)消耗量為8646~11 163 kJ,其中2 例患者使用能全力營養(yǎng)液持續(xù)性胃管內(nèi)滴注,另外2 例患者因有糖尿病則使用康全力營養(yǎng)液持續(xù)性胃管內(nèi)滴注。每日采用重癥患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)耐受性分級觀察患者腸內(nèi)營養(yǎng)是否耐受,并根據(jù)情況選擇相應(yīng)護(hù)理措施[25],在患者腸內(nèi)營養(yǎng)不耐受時(shí),增加脂肪乳和氨基酸進(jìn)行腸外營養(yǎng)。
3 例患者在轉(zhuǎn)出前均未發(fā)生腸內(nèi)營養(yǎng)不耐受情況,1 例患者在腸內(nèi)營養(yǎng)2 d 后出現(xiàn)腹瀉情況,通過使用止瀉藥和減慢輸液速度,患者腹瀉情況逐漸好轉(zhuǎn)。4 例患者在轉(zhuǎn)入時(shí)BMI 為18.4~27.9,白蛋白為27~43 g/L;轉(zhuǎn)出時(shí)BMI 為20.1~28.2,白蛋白為35~46 g/L,情況較前均明顯改善。
2.2.4 心理護(hù)理 機(jī)械通氣患者在清醒后往往會因?yàn)闅夤懿骞茉斐傻奶弁?、陌生環(huán)境和表達(dá)困難等問題出現(xiàn)躁動、焦慮、抑郁等情緒,我國肺康復(fù)護(hù)理專家共識[26]中指出,肺康復(fù)中不僅要解決患者生理需求,也需要解決患者心理需求。2 例患者在轉(zhuǎn)入后多次出現(xiàn)吐管傾向,護(hù)士主動向其強(qiáng)調(diào)氣管插管的重要性,運(yùn)用自身專業(yè)知識耐心解釋病情治療情況,詢問并解決患者的需求,樹立其疾病恢復(fù)的信心,在有效的護(hù)理干預(yù)后2 例患者未出現(xiàn)該情況并成功拔管。1 例患者在拔管后因家庭貧困負(fù)擔(dān)不起大量治療費(fèi)用而出現(xiàn)焦慮心理和不愿配合治療,在了解情況后,護(hù)理人員協(xié)助患者家屬發(fā)起輕松籌,并積極組織科室和醫(yī)院人員捐款,同時(shí)和家屬共同安慰其焦慮心理,最終患者的焦慮情緒消失并且也積極配合治療,在取得良好治療效果后轉(zhuǎn)回了普通病房。
2016 年的美國危重癥患者機(jī)械通氣脫機(jī)指南中明確指出,對于機(jī)械通氣時(shí)間>24 h 的患者應(yīng)盡早進(jìn)行康復(fù)治療[27]。而國內(nèi)肺康復(fù)主要是針對社區(qū)或者臨床中的一些輕癥患者[28-30],缺乏對危重癥患者的具體肺康復(fù)方案。針對本研究的4 例VIDD 患者,組建了多學(xué)科肺康復(fù)團(tuán)隊(duì),制訂并實(shí)施了具體的肺康復(fù)護(hù)理方案,最終4 例患者均已脫機(jī)拔管且均已轉(zhuǎn)回病房繼續(xù)治療,取得了良好的康復(fù)治療效果。通過本研究發(fā)現(xiàn),膈肌訓(xùn)練能夠明顯改善患者膈肌功能障礙情況,減少患者機(jī)械通氣時(shí)間及ICU 住院時(shí)間。但由于本研究中案例相對較少,且患者疾病、年齡等情況都有較大的差異,雖獲得良好康復(fù)效果,但仍需繼續(xù)累積更多案例和不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)制定更加詳細(xì)、規(guī)范的肺康復(fù)護(hù)理方案。