郭 聰 馮 柯 韓趙喚 劉 彭 陳 威
(1.陸軍工程大學(xué),南京 210001;2.陸軍軍事交通學(xué)院,鎮(zhèn)江 212003)
船艇裝備是船艇部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的載體,裝備的損傷就意味著戰(zhàn)斗力的損失。隨著高新技術(shù)的發(fā)展,船艇裝備的復(fù)雜程度也越來越高,涵蓋了動(dòng)力系統(tǒng)、電力系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)和通信導(dǎo)航系統(tǒng)等多個(gè)部分,由幾十個(gè)設(shè)備生產(chǎn)廠家研制生產(chǎn)的多種零部件組成。在瞬息萬變的戰(zhàn)場環(huán)境中,由于裝備高強(qiáng)度使用和復(fù)雜多變的海況條件等因素,裝備損傷不可避免。為快速恢復(fù)船艇部隊(duì)的戰(zhàn)斗能力,需要完成艱巨的搶修工作。由于作戰(zhàn)過程中更多地采用換件維修的方法,搶修工作對備件的依賴性較大,備件消耗較平時(shí)有大幅增加,且不確定程度更大,并呈現(xiàn)許多不同特點(diǎn)和規(guī)律[1]。
國內(nèi)外對戰(zhàn)時(shí)備件保障及模型研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于平時(shí)的保障研究。目前,在確定戰(zhàn)時(shí)備件需求時(shí),通常采用簡單的經(jīng)驗(yàn)比例系數(shù)法,然而這種方法已難以適應(yīng)未來高技術(shù)條件下的作戰(zhàn)保障需要[2]。因此,有必要運(yùn)用科學(xué)的方法對戰(zhàn)時(shí)備件模型進(jìn)行研究和探討。
在戰(zhàn)爭條件下,船艇長時(shí)間活動(dòng)于海上,由于高強(qiáng)度的使用和可能來自敵方的攻擊,戰(zhàn)場損傷不可避免,并且比平時(shí)正常使用時(shí)裝備所受損傷更為嚴(yán)重、突然,危害性也更大。
船艇裝備戰(zhàn)場搶修包括戰(zhàn)場損傷評估和戰(zhàn)場修復(fù),指在戰(zhàn)場環(huán)境下運(yùn)用應(yīng)急診斷技術(shù)快速評估其損傷程度及現(xiàn)場可修復(fù)性,同時(shí)利用船上可以運(yùn)用的資源(人、備件、工具等)、應(yīng)急修理技術(shù)或創(chuàng)造臨時(shí)性的應(yīng)急方法快速修復(fù)損傷部位,使船艇及時(shí)恢復(fù)或部分恢復(fù)功能,以便完成當(dāng)前的作戰(zhàn)任務(wù)或能實(shí)施自救[1]。戰(zhàn)場裝備的搶修過程如圖1所示[3]。
圖1 戰(zhàn)場搶修過程
在信息化戰(zhàn)爭條件下,精確化武器的使用可能會(huì)使船艇裝備受到較高程度損傷,加之裝備在嚴(yán)酷環(huán)境下的高強(qiáng)度使用,戰(zhàn)場上裝備損傷率明顯提高。船艇裝備戰(zhàn)場搶修面臨戰(zhàn)損修理量大、修理項(xiàng)目種類廣、修理任務(wù)繁重的難題,為保證船艇運(yùn)輸保障任務(wù)順利完成,需要快速恢復(fù)船艇生命力,其時(shí)效性也是戰(zhàn)場搶修的最顯著特征。
常用戰(zhàn)場損傷修復(fù)技術(shù)包括切換、剪除、拆換、置換、原件修復(fù)、配置和重構(gòu)等。隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭保障力量的增強(qiáng)和保障經(jīng)費(fèi)的增多,結(jié)合戰(zhàn)場搶修的緊迫性,換件維修成為船艇戰(zhàn)場搶修的主要方法。該方法的特點(diǎn)是:可以保證質(zhì)量、縮短了維修時(shí)間、提高了工效、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)以及能較好地適應(yīng)船艇裝備戰(zhàn)場維修的時(shí)效性要求。
鑒于目前船艇裝備戰(zhàn)時(shí)備件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)較少,現(xiàn)僅將裝備戰(zhàn)場損傷劃分為戰(zhàn)斗損傷和非戰(zhàn)斗損傷兩大類,兩類損傷引起的備件消耗分析如下所示[1]。
1.3.1 戰(zhàn)斗損傷
船艇裝備在海戰(zhàn)場的任何區(qū)域和時(shí)間內(nèi)都有可能遭到敵方的打擊,根據(jù)相關(guān)的作戰(zhàn)統(tǒng)計(jì),戰(zhàn)斗損傷占全部損傷的比重很大。隨著裝備復(fù)雜程度提高,這一比例還有增加的趨勢。戰(zhàn)斗損傷后,需要更換的零部件往往不止一個(gè),且船艇裝備破環(huán)嚴(yán)重,修復(fù)困難。此外,戰(zhàn)斗損傷規(guī)律與自然故障模式區(qū)別較大,兩者對備件的消耗并不是單純的線性比例關(guān)系。因此,在戰(zhàn)斗事件中備件的消耗量需專門研究分析。
1.3.2 非戰(zhàn)斗損傷
非戰(zhàn)斗損傷導(dǎo)致備件消耗的因素有兩種,即正常使用消耗和嚴(yán)酷使用消耗。正常使用的備件消耗由裝備固有可靠性所決定,其備件消耗量可以通過該部件故障率和工作時(shí)間計(jì)算得到,需要在裝備(或相似裝備)平時(shí)使用時(shí)摸清規(guī)律。除此之外,船艇裝備在戰(zhàn)時(shí)很可能面臨長距離、長時(shí)間、高航速的航渡任務(wù)和復(fù)雜多變的嚴(yán)酷使用條件,此時(shí)機(jī)械設(shè)備需在高負(fù)荷下長期運(yùn)行,而且在緊張的作戰(zhàn)過程中,不按規(guī)程操作的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,操作失誤率會(huì)相應(yīng)提升高,設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)也難以正常開展,裝備損壞的可能性進(jìn)一步增加。因此,戰(zhàn)時(shí)裝備的嚴(yán)酷使用是一個(gè)普遍現(xiàn)象,必然導(dǎo)致備件的消耗量增加。在作戰(zhàn)期間,一旦船艇離開碼頭開始航行,獲取備件支援就非常困難。船艇裝備戰(zhàn)場搶修往往發(fā)生在航渡期間,而備件保障工作卻要在離開碼頭前預(yù)計(jì)本次作戰(zhàn)任務(wù)所需備件,提前攜帶所需備件出航。
船艇裝備的備件消耗量一般需要根據(jù)參戰(zhàn)船艇種類、數(shù)量以及作戰(zhàn)任務(wù)來預(yù)計(jì)。根據(jù)裝備戰(zhàn)場搶修的特點(diǎn),其備件品種可以通過以下分析確定。
2.1.1 基本功能分析
由于戰(zhàn)時(shí)修理并不要求將損傷裝備完全恢復(fù)至功能完好狀態(tài),而是要在最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)至戰(zhàn)場可用或自救狀態(tài)。因此,在不同的戰(zhàn)場態(tài)勢要求下,船艇裝備所要保持和恢復(fù)的基本功能也是不同的。
2.1.2 確定基本功能項(xiàng)目和備件品種
備件的基本功能項(xiàng)目應(yīng)從上而下進(jìn)行邏輯判斷,確定該對象損傷是否影響所屬子系統(tǒng)(部件或組件等)完成基本功能,若有影響,則要繼續(xù)向下分析,一直到基層級的可更換單元(或模塊)。船艇裝備(271登陸艇)基本功能項(xiàng)目分析示意圖如圖2所示。
圖2 登陸艇部分基本功能項(xiàng)目分析示意圖
2.2.1 基本假設(shè)
為了方便建立備件消耗模型,現(xiàn)作出以下假設(shè):第一,戰(zhàn)斗損傷和非戰(zhàn)斗損傷是彼此獨(dú)立的;第二,戰(zhàn)斗損傷事件的發(fā)生是相互獨(dú)立的;第三,每臺(tái)裝備的每個(gè)單元有且只有一個(gè)。
根據(jù)以上分析,某單元戰(zhàn)時(shí)備件消耗量Ni可以表示為:
式中:Nai為戰(zhàn)斗損傷導(dǎo)致的備件消耗數(shù)量;Nbi為非戰(zhàn)斗損傷導(dǎo)致的備件消耗數(shù)量。
2.2.2 戰(zhàn)斗損傷導(dǎo)致的備件消耗數(shù)量確定
根據(jù)戰(zhàn)斗損傷的特點(diǎn),一個(gè)損傷事件可能包含一個(gè)或多個(gè)單元損傷。損傷事件和損傷單元發(fā)生的概率可用表2.1表示,其中pij表示在損傷事件j中單元i發(fā)生損傷的概率。
表1 損傷事件與單元的關(guān)系
設(shè)一船艇編隊(duì)包括Q艘相同船艇,則該編隊(duì)因j次戰(zhàn)斗損傷事件中引起的備件i消耗量Nai為:
2.2.3 非戰(zhàn)斗損傷導(dǎo)致的備件消耗數(shù)量確定
非戰(zhàn)斗損傷消耗量為正常使用消耗加嚴(yán)酷使用消耗。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果,嚴(yán)酷使用消耗為正常消耗與比例系數(shù)k的乘積,如美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將k定為0.75。設(shè)某備件i在單位時(shí)間內(nèi)正常使用消耗量為Nai,一次作戰(zhàn)任務(wù)平均使用時(shí)間數(shù)為T,則:
2.2.4 備件消耗量
由上述分析可知,平均備件消耗量N—i為:
備件運(yùn)行量指為保障船艇編隊(duì)?wèi)?zhàn)場搶修需要,在船艇備航階段申請、接收并隨船運(yùn)行的備件數(shù)量。隨著船艇裝備結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,可能損傷的備件也越來越多。因而,為減少備件保障負(fù)擔(dān),必須科學(xué)合理地規(guī)定備件的品種和數(shù)量。
由于戰(zhàn)時(shí)備件消耗隨機(jī)性較大,其消耗量與運(yùn)行量與平時(shí)有很大不同。由式(4)可以看出,備件消耗由兩類不同規(guī)律及特征的消耗構(gòu)成:一類是戰(zhàn)斗損傷造成的消耗,這與裝備的受打擊強(qiáng)度、抗損壞特性、受打擊次數(shù)以及搶修性有關(guān);另一類是戰(zhàn)斗損傷的消耗,這與裝備使用環(huán)境條件、使用時(shí)間長短、裝備固有可靠性以及維修性有關(guān)。在計(jì)算備件運(yùn)行量時(shí),必須將這兩類消耗同時(shí)考慮在內(nèi)。在考慮船艇裝備的戰(zhàn)場搶修備件運(yùn)行量時(shí)應(yīng)明確其時(shí)間,一般以本次任務(wù)開始備航到下次能夠進(jìn)行備件補(bǔ)給的時(shí)間段為基準(zhǔn)。
戰(zhàn)時(shí)備件消耗中主要考慮戰(zhàn)斗損傷,針對設(shè)備中的某一個(gè)單元來講,在一次戰(zhàn)斗造成的損傷事件中,可能損傷,也可能不損傷,即該備件可能消耗也可能不消耗。設(shè)該船艇編隊(duì)在作戰(zhàn)行動(dòng)中戰(zhàn)斗損傷導(dǎo)致的消耗量為X,則消耗量服從二項(xiàng)分布,即:
除戰(zhàn)斗損傷外,戰(zhàn)時(shí)備件消耗還需要考慮戰(zhàn)時(shí)的非戰(zhàn)斗損傷消耗。將完成一次作戰(zhàn)任務(wù)備件的使用消耗量Y看成泊松分布,則其密度函數(shù)為:
若運(yùn)行量為S,備件i的運(yùn)行量為Si,則一次作戰(zhàn)中不缺該備件的概率為:
從式(8)可以看出只要知道某備件在損傷事件中的損傷概率pi、裝備數(shù)量Q、正常使用的備件消耗率Noi,就可以計(jì)算出該備件運(yùn)行量為Si時(shí)在任務(wù)時(shí)間T內(nèi)不缺備件的概率。
假設(shè)任務(wù)要求該船艇備件保障概率(不缺備件概率)為PS,則該值與某零部件的PSi存在下列關(guān)系:
由于已按基本功能項(xiàng)目確定備件品種,一般來說,各種備件的保障率相等,即:
則有:
PS往往可以根據(jù)任務(wù)要求確定,由式(6)可以計(jì)算出Pi,從而由式(8)可以計(jì)算出Si,則:
船艇編隊(duì)航行時(shí),各單船(艇)之間進(jìn)行備件傳送并不方便,一般在船艇備航階段已經(jīng)將該艇所需備件補(bǔ)充到位。在船艇上,同時(shí)運(yùn)行的相同單元有時(shí)不止一個(gè),如271型登陸艇正常航行時(shí)兩臺(tái)主機(jī)需噴油器、高壓油管、高壓油泵各12個(gè)同時(shí)工作,若相同單元i在該艇中有H個(gè)同時(shí)運(yùn)行,則該艇需運(yùn)行單元Si*的數(shù)量為:
對于船艇裝備單船(艇)的運(yùn)力(噸位)和儲(chǔ)藏空間而言,備件的體積、質(zhì)量、存儲(chǔ)等因素可以忽略,所以在此不考慮運(yùn)輸能力。
總結(jié)以上討論,可以將戰(zhàn)場搶修備件保障模型的應(yīng)用程序歸納為以下內(nèi)容。首先,收集信息數(shù)據(jù)。為進(jìn)行準(zhǔn)確有效的備件運(yùn)行量計(jì)算,需要收集以下信息:一是平時(shí)裝備的備件消耗量;二是各類損傷事件中各單元的損傷概率,其值可通過該裝備或相似裝備的數(shù)據(jù)獲得。當(dāng)缺少這些數(shù)據(jù)時(shí)可由計(jì)算機(jī)模擬、仿真分析等方法得到[4-5]。其次,分析作戰(zhàn)任務(wù)及可能造成的損傷。該過程能夠確定裝備基本功能項(xiàng)目清單、運(yùn)行備件的種類、運(yùn)行時(shí)間T、該編隊(duì)相同船艇數(shù)量Q、單船(艇)相同單元H以及備件保障目標(biāo)。最后,根據(jù)式(6)(8)(13)確定編隊(duì)和各單船(艇)運(yùn)行備件數(shù)量。
由于高技術(shù)裝備在戰(zhàn)爭中的重要性日益提高,備件供應(yīng)管理顯得越來越重要。船艇編隊(duì)在海上獲取備件補(bǔ)給十分困難,因此要在平時(shí)收集各種備件消耗量信息,以加強(qiáng)備件標(biāo)準(zhǔn)管理,重視高技術(shù)裝備的備件供應(yīng)決策。根據(jù)以上戰(zhàn)場搶修備件消耗的特點(diǎn),在區(qū)分戰(zhàn)斗損傷消耗和非戰(zhàn)斗損傷消耗兩類原因的基礎(chǔ)上,建立了備件消耗量及運(yùn)行量模型,該模型考慮因素全面,數(shù)據(jù)值計(jì)算結(jié)果對船艇裝備戰(zhàn)場搶修的備件保障工作具有一定的參考意義。