建曉朋,侯興隆,許 偉,劉石彩*
(1.中國林業(yè)科學研究院 林產化學工業(yè)研究所;生物質化學利用國家工程實驗室;國家林業(yè)和草原局林產化學工程重點實驗室;江蘇省生物質能源與材料重點實驗室,江蘇 南京 210042;2.南京林業(yè)大學 江蘇省林業(yè)資源高效加工利用協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210037;3.中國林業(yè)科學研究院 林業(yè)新技術研究所,北京 100091)
作為常見的溶劑和化工原料,CS2具有高毒、高揮發(fā)性、低沸點及易燃易爆等特點,在生產和使用時容易散發(fā)到環(huán)境中,對人體和環(huán)境危害極大,故CS2被稱為典型的工業(yè)化學毒物[1-2]。此外,《惡臭污染物排放標準》(GB 14554—1993)中規(guī)定CS2為5種惡臭污染物之一,對環(huán)境危害極大[3-4]。為了控制CS2排放量,我國要求CS2在當前工業(yè)尾氣排放和車間中最高容許量均低于10 mg/m3[5]。我國目前脫除CS2的方法有冷凝法、完全氧化法、濕式氧化法、化學吸收轉化法、光分解法等[6-8],這些方法存在工序復雜、投資成本大、操作條件嚴苛、設備防腐性能差和脫除效果差等問題,對CS2污染治理效果并不理想[9]。吸附法具有有效吸附量高、成本低、操作簡便、能耗低、綠色環(huán)保等優(yōu)點[10]?;钚蕴渴且环N常見的綠色吸附劑,不僅價格低廉,具有發(fā)達的孔隙結構和巨大的比表面積,化學穩(wěn)定性好,而且吸附速度快、再生能力強,因此成為常用的吸附材料[11]?;钚蕴课街饕譃槲锢砦胶突瘜W吸附,物理吸附是指活性炭與吸附質通過范德華力產生的吸附,主要與活性炭表面積和孔結構分布有關;化學吸附是指活性炭與吸附質通過化學鍵產生的吸附,主要與活性炭表面官能團種類與數(shù)量有關[12]。有文獻報道[13],活性炭對CS2的吸附主要是物理吸附,同時活性炭吸附性能受活性炭自身的性質、吸附質性質[14]和吸附條件[15]等因素的影響,但活性炭孔隙結構對活性炭吸附性能影響最大。本研究以CS2為研究對象,通過探討活性炭孔隙結構與其對CS2吸附/脫附性能之間的關系,確定影響CS2吸附/脫附性能的有效孔徑,以期為吸附CS2用活性炭的設計、制備及選炭提供參考。
實驗選用5種不同商用活性炭樣品,編號為AC-1、AC-2、AC-3、AC-4和AC-5。其中AC-1為木質活性炭(高溫處理)、AC-2為木質柱狀活性炭,均由福建元力活性炭股份有限公司提供;AC-3為煤質活性炭、AC-4為椰殼活性炭和AC-5為木煤混合活性炭,均由山西新華防化研究院有限公司提供。氮氣、CS2均為市售分析純。DgD 3S質量流量控制器,南京卡佛科學儀器有限公司;DK-8D數(shù)顯恒溫水浴鍋,金壇市醫(yī)療儀器廠;ASAP 2020自動比表面積及物理吸附分析儀,美國Micrometric 公司。
采用Micromeritics ASAP 2020自動比表面積及物理吸附分析儀,在液氮溫度77 K下以高純氮為吸附介質,在相對壓力為10-8~1的范圍內測定樣品的N2吸附/脫附等溫線。根據(jù)得到的等溫線,用BET方程計算得到活性炭的比表面積;根據(jù)相對壓力P/P0=0.95時的氮氣吸附量計算活性炭的總孔容;采用密度泛函理論(DFT)計算得到樣品的微孔孔徑分布和中孔孔徑分布。
1.3.1吸附 根據(jù)國標GB/T 12496.5—1999方法,仿照四氯化碳吸附率測定的實驗裝置,將CS2發(fā)生瓶放在冰浴容器里,通過N2(流速350 mL/min)將CS2發(fā)生瓶中的CS2氣體吹到混合氣體瓶中,CS2質量濃度為765 mg/m3,然后再通過溫度為25 ℃的裝有活性炭的吸附管,并每隔15 min稱量吸附管及炭樣質量,記錄吸附管及炭樣的質量隨時間的變化情況,根據(jù)重量法計算活性炭對CS2的吸附量。5種活性炭樣品對CS2吸附量的計算方法見式(1):
qt=(mt-m0)/mc
(1)
式中:qt—在t時刻活性炭樣品對CS2的吸附量,g/g;m0—吸附前吸附管+塞子+炭樣的質量,g;mt—在t時刻吸附管+塞子+炭樣+CS2的質量,g;mc—活性炭質量,g。
1.3.2脫附 待炭樣達到吸附飽和后,關閉CS2發(fā)生器,連接脫附裝置,在溫度25 ℃條件下測定CS2的脫附量。通過N2(流速500 mL/min)將已吸附飽和炭樣中的CS2吹出,待脫附完全后,記錄脫附后的吸附管總質量,以殘存率表征活性炭對CS2的脫附能力。5種活性炭樣品對CS2的殘存率的計算方法見式(2):
At=[1-(m1-mt)/(m1-m0)]×100%
(2)
式中:At—在t時刻活性炭樣品中CS2的殘存率,%;m1—飽和吸附后吸附管+塞子+炭樣+CS2的質量,g。
2.1.1氮氣吸附/脫附等溫線 圖1(a)為5種活性炭的氮氣吸附/脫附等溫線,從圖中可以看出,AC-1、AC-4和AC-5 樣品的等溫線屬于典型的IV型,出現(xiàn)不同程度的滯后環(huán),其中AC-1的滯后環(huán)最明顯,AC-4和AC-5滯后環(huán)相似。這表明AC-1、AC-4和AC-5活性炭中孔結構較發(fā)達。AC-2和AC-3的吸附/脫附等溫線屬于I型等溫線,這是在微孔吸附劑上的吸附情況,表明其中所含微孔較為豐富。在相對壓力較小時,由于微孔填充,使得5種活性炭吸附量隨著壓力增大而迅速增加。隨著相對壓力增大,逐漸形成一平臺,這代表的是活性炭的總孔容積[16]。由圖可得,5種活性炭總孔容積大小為:AC-1>AC-5=AC-4>AC-2>AC-3。
2.1.2微孔孔徑分布 圖1(b)為5種活性炭的微孔孔徑分布圖,從圖中可以看出,微孔孔徑主要集中在0.5~2.2 nm內,其中在0.5~1.0 nm范圍內5種活性炭均具有最大的孔容積。在孔徑小于1 nm范圍內,AC-1孔徑分布主要集中在0.75~0.9 nm;AC-2孔徑分布主要集中在0.8~1.0 nm;AC-3孔徑分布主要集中在0.8~0.9 nm;AC-4孔徑分布主要集中在0.6~0.9 nm;AC-5孔徑分布主要集中在0.5~0.9 nm。AC-1、AC-2和AC-3均在0.85 nm處有最大的孔容積,AC-4和AC-5的最大孔容積分別在 0.65 和0.5 nm處。孔徑在1~2 nm范圍內,5種樣品孔徑分布較均勻,且AC-1、AC-4和AC-5孔容積要高于AC-2和AC-3。說明不同種類活性炭的孔容積受孔徑分布的影響。
2.1.3中孔及2~5 nm孔分布 圖2(a)為5種活性炭的中孔孔徑分布圖,圖2(b)為5種活性炭在 2~5 nm 的孔徑分布圖。由圖2(a)可以看出,5種活性炭的中孔孔徑分布圖很相似,中孔主要集中在2~5 nm 之間,所有活性炭在此范圍內累計孔容均占總中孔孔容的70%以上。除此以外,AC-1、AC-4和AC-5在10~30 nm也有少量的中孔分布,超過30 nm以后,孔容積基本不再增加。從圖2(b)可以看出AC-3和AC-5在孔徑2~5 nm分布曲線趨勢相似,在2~2.2 nm范圍,隨著孔徑增大,孔容積增加;在2.2 nm 左右出現(xiàn)最大值,超過2.2 nm,隨著孔徑增大,孔容積降低,但在2.5~2.8 nm范圍,孔容積基本沒變化。AC-1、AC-2和AC-4在孔徑2~5 nm分布曲線趨勢相似,在2 nm孔容積最大,隨著孔徑增大,孔容積降低。由圖可得出,5種活性炭中孔容積大小順序為:AC-5>AC-1>AC-4>AC-2>AC-3。
圖2 5種活性炭中孔(a)及2~5 nm孔(b)孔徑分布圖Fig.2 Mesoporous distribution(a)of 5 kinds of activated carbon and pore diameter distribution of 2-5 nm(b)
圖3為5種活性炭對CS2的吸附/脫附曲線。由圖3(a)的吸附曲線可知,在吸附初期,5種活性炭吸附速率快,隨著吸附時間的增加,吸附量隨之增加;在吸附一定時間后,吸附速率下降,慢慢達到吸附平衡。在5種活性炭中,AC-1對CS2的吸附效果最好,飽和吸附量為0.559 g/g;AC-4對CS2的吸附效果較好,飽和吸附量為0.475 g/g;AC-2和AC-5對CS2的吸附效果差不多,飽和吸附量也相近;AC-3對CS2的吸附效果最差,飽和吸附量只有0.276 g/g。但AC-3最快達到吸附平衡,吸附平衡時間為45 min,AC-1、AC-2、AC-4和AC-5吸附平衡時間為60 min。
圖3 5種活性炭對CS2的吸附及脫附曲線Fig.3 Adsorption and deadsorption curves of five kinds of activated carbon on CS2
由圖3(b)的脫附曲線可得,隨著脫附時間增加,CS2在5種活性炭上殘存率隨之減少,脫附量增加。5種活性炭在前60 min殘存率下降幅度較大,超過60 min,殘存率下降幅度變小,逐漸趨于平衡。在5種活性炭中,AC-5對CS2脫附效果最好,殘存率最低為30.7%;AC-1和AC-3對CS2脫附效果差不多,殘存率最低分別為40.0%和39.7%;AC-4對CS2殘存率最低為44.7%;AC-2對CS2脫附效果最差,殘存率最低為46.2%。
2.3.1孔結構與CS2吸附性能的關系 活性炭吸附/脫附CS2屬于物理過程。表1是活性炭孔結構參數(shù)與活性炭對CS2吸附/脫附性能結果。
從表1可以看出,活性炭對CS2的吸附與比表面積有關,比表面積較大,其吸附量也較大,是因為較大的比表面會提供較多的CS2活性吸附位點[17]。但活性炭比表面積與其對CS2的吸附并不是正相關,表1中AC-1和AC-5比表面積相差不大,但吸附量差距較大,可能因為活性炭對CS2吸附除了與活性吸附位點多少有關外,還與活性炭的總孔容、微孔容積和平均孔徑大小有關[18]。活性炭孔容較大,其吸附量也較大。當孔容大小一樣時,微孔孔容大的活性炭,其吸附量也大,AC-4和AC-5正說明此問題。由于活性炭孔容主要以微孔孔容為主,而且活性炭對CS2吸附主要靠微孔吸附,所以微孔孔徑分布對活性炭吸附CS2至關重要。CS2分子直徑大小為0.37 nm,當孔徑小于或接近于0.37 nm時,CS2分子很難進到活性炭孔道中,活性炭對CS2吸附量降低;當孔徑遠大于0.37 nm,由于吸附勢強度不足無法吸附大量的CS2分子,使得活性炭的孔容沒有充分利用,吸附量降低。
表1 活性炭孔結構參數(shù)及其吸附/脫附CS2性能1)Table 1 Pore structure parameters and CS2 adsorption/desorption performance of activated carbon
將孔徑按CS2分子直徑倍數(shù)劃分,由DFT法計算得到各樣品分別在孔徑0.74~1.11、1.11~1.48、1.48~1.85、1.85~2.22、2.22~2.59、2.59~2.96和1.11~1.85 nm之間的孔容及CS2吸附量,結果如表2所示。使用線性回歸法對樣品上述各孔徑范圍內的孔容及CS2吸附量進行線性擬合。由回歸分析相關系數(shù)(R)值可以看出,5種活性炭樣品孔徑在1.11~1.85 nm,即為CS2直徑3~5倍的孔徑范圍的孔與CS2吸附性能相關性較大,其中孔徑1.48~1.85 nm的孔與CS2吸附性能相關性最大。所以,活性炭對CS2有效吸附孔徑主要為1.48~1.85 nm。
表2 活性炭孔容分布與CS2吸附表Table 2 Pore volume distribution and carbon disulfide adsorption capacity of activated carbon
2.3.2孔結構與CS2脫附性能的關系 從表1可以看出,對于AC-1和AC-2,CS2殘存率與活性炭的總比表面積和微孔容積成負相關,比表面積和微孔容積越大,殘存率越小。對于AC-4和AC-5,殘存率與活性炭的比表面積和微孔容積成正相關,總比表面積和微孔容積越大,殘存率越大。但對于同一物質吸附,比表面積和微孔容積相差不大,但殘存率相差較大,AC-1、AC-2、AC-4和AC-5都說明此問題。AC-3比較特殊,處于轉折點處,相比其他樣品,總比表面積、微孔容積都是最低,但CS2殘存率并不是最低。
對CS2脫附主要與活性炭中孔孔容分布有關,當CS2分子被微孔存在的吸附力吸附時,孔壁也會對其產生吸附力,兩者產生的強大作用力使得被吸附的CS2分子很難脫附,但該作用力會隨著孔徑增大而減弱。當孔徑是CS2分子直徑的2倍時,這種作用力會消失,不再影響CS2分子脫附[19]。由孔徑分布圖可以看出,5種活性炭中孔分布主要集中在2~4 nm,將2~4 nm孔徑按CS2分子直徑倍數(shù)劃分,由DFT法計算得到各樣品分別在孔徑2.22~2.59、2.59~2.96、2.96~3.33、3.33~3.7、3.7~4.07 nm之間的孔容及CS2殘存率結果如表3所示。使用線性回歸法對樣品上述各孔徑范圍內的孔容及CS2殘存率進行線性擬合。由回歸分析相關系數(shù)R值可以看出,5種活性炭樣品孔徑在2.59~3.33 nm范圍內的孔與CS2脫附性能相關性最大。所以,活性炭對CS2有效脫附孔徑為2.59~3.33 nm。
表3 活性炭孔容分布與CS2吸附表Table 3 Pore volume distribution and carbon disulfide adsorption capacity of activated carbon
通過對5種不同商用活性炭吸附CS2性能進行研究,發(fā)現(xiàn)活性炭的比表面積、孔容積和孔徑分布與活性炭對CS2吸附/脫附性能密切相關。活性炭對CS2有效吸附孔徑為CS2分子直徑的3~5倍。同時發(fā)現(xiàn)活性炭對CS2吸附能力的大小還是取決于分布在1.11~1.85 nm之間孔徑的孔容積,孔容積越大,活性炭對CS2吸附性能越高;活性炭對CS2脫附能力的大小取決于分布在2.59~3.33 nm之間的孔徑的孔容積,孔容積越大,活性炭對CS2脫附性能越高。