甘辛 柳晶 吳霞 王飛 何康 石衛(wèi)星
股骨遠(yuǎn)端骨折占兒童股骨骨折的4%~6%,多伴有明顯脫位,如果缺乏有效固定,在承重壓力下,極易出現(xiàn)關(guān)節(jié)面塌陷[1]。傳統(tǒng)兒童股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折手術(shù)固定抑制了骨骺生長(zhǎng)。20世紀(jì)80年代以前,由于技術(shù)和內(nèi)固定條件的限制,股骨遠(yuǎn)端骨折的手術(shù)治療方法局限于外固定架、克氏針、螺釘、傳統(tǒng)鋼板固定和柔性髓內(nèi)釘?shù)?。隨著技術(shù)的進(jìn)步,各種入路的局限性越來(lái)越明顯,很大程度上不再受青睞[2],手術(shù)固定逐漸成為一種比非手術(shù)治療效果更好的治療趨勢(shì)[3]。本文分析肱骨近端鎖定鋼板(LPHP)治療兒童股骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效。
一、對(duì)象2010年3月~2014年6月我院收治的股骨遠(yuǎn)端骨折患兒20例。診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≤14歲;(2)無(wú)轉(zhuǎn)移性病變;(3)傷后1周內(nèi)行手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)血管損傷和嚴(yán)重開(kāi)放性骨折。20例患兒左側(cè)7例,右側(cè)13例,年齡6~14歲,平均年齡10.8歲。男8例,女12例。隨訪時(shí)間24~60個(gè)月,平均41.7個(gè)月。按AO分類系統(tǒng)分類,A型骨折5例,B型骨折8例,C型骨折7例。受傷原因均與高能量傷害有關(guān),如機(jī)動(dòng)車事故、摩托車墜落事故和體育活動(dòng)。
二、方法
常規(guī)交叉配血,備紅細(xì)胞2 u。全身麻醉,仰臥位,采用股外側(cè)切口,長(zhǎng)約6 cm,切開(kāi)皮膚,皮下組織,深筋膜,分離股外側(cè)肌,顯露骨折斷端,清理積血。骨折復(fù)位后采用克氏針臨時(shí)固定,術(shù)中透視確認(rèn)對(duì)位對(duì)線滿意后,將LPHP放在股骨遠(yuǎn)端的外緣。術(shù)中注意保護(hù)骨膜組織,最重要的是要保護(hù)骺板。術(shù)前30分鐘至術(shù)后30 分鐘應(yīng)用抗生素,放置負(fù)壓引流管,術(shù)后48小時(shí)拔除,術(shù)后進(jìn)行持續(xù)2周的皮膚牽引。臥床6~8周,然后拍X線片評(píng)價(jià)骨折愈合情況,一般在術(shù)后8周開(kāi)始負(fù)重行走,每次隨訪時(shí)測(cè)量記錄患兒肢體長(zhǎng)度差、股骨扭轉(zhuǎn)角、膝關(guān)節(jié)屈曲角度、額角和矢狀角。
均無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥,無(wú)膝關(guān)節(jié)外翻畸形,無(wú)股骨扭轉(zhuǎn)畸形,無(wú)雙下肢肢體不等長(zhǎng)。平均手術(shù)時(shí)間93分鐘,平均住院時(shí)間12.3天。術(shù)后平均9.3個(gè)月摘除鋼板,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度良好,無(wú)膝關(guān)節(jié)僵硬。2例發(fā)生傷口感染,經(jīng)清創(chuàng)、抗感染后痊愈出院。膝關(guān)節(jié)屈曲角度為90°~110°,平均屈曲105.7°。根據(jù)Kristensen標(biāo)準(zhǔn),患兒屈曲可接受[4]。最后的額角和矢狀角影響肢體的功能和耐久性,已被證明是最難控制的因素,也是影響總體結(jié)果的最關(guān)鍵的因素。本組患兒最后的額角和矢狀角保持得很好,最終解剖軸線恢復(fù)良好(圖1)。
圖1 女性,9歲。左側(cè)股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。A、B為術(shù)前X線片和CT檢查。接受肱骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定。術(shù)后1周復(fù)查X線片(C、D)。E、F為術(shù)后1個(gè)月股骨正側(cè)位片。G、H為手術(shù)后3個(gè)月復(fù)查。I、J位手術(shù)1年后復(fù)查股骨正側(cè)位片。K、L為取下肱骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定,骨折愈合良好
小兒股骨遠(yuǎn)端骨折是指股骨下段9cm內(nèi)的骨折,包括股骨髁上骨折、股骨髁間骨折,治療的目標(biāo)是有效固定,即正常的骨生長(zhǎng)和完整的肢體功能,固定技術(shù)是手術(shù)治療的關(guān)鍵[5]。傳統(tǒng)的外固定架存在再次骨折和感染的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)兒童肥胖時(shí),很難忍受外固定器帶來(lái)的疼痛[6]??耸厢樄潭ú僮骱?jiǎn)單,不損傷骨骺,但克氏針通過(guò)骺板固定,容易造成骨骺損傷[7]。彈性髓內(nèi)釘不涉及骨髓擴(kuò)張,不破壞血液供應(yīng),只適用于5~10歲兒童股骨中段骨折,術(shù)后肢體縮短和旋轉(zhuǎn)不良是嚴(yán)重的并發(fā)癥,而且容易出現(xiàn)針尾周圍的刺激和膝關(guān)節(jié)僵硬[8]。傳統(tǒng)的鋼板內(nèi)固定為治療股骨遠(yuǎn)端骨折提供了一種最佳選擇,但與愈合緩慢有關(guān)的并發(fā)癥,如延遲愈合、骨不連和內(nèi)固定失敗等更加常見(jiàn)[9]。LPHP系統(tǒng)主要生物力學(xué)特點(diǎn)是角度穩(wěn)定,更多的角度鎖定選擇,克服了普通鋼板遠(yuǎn)端釘孔少,固定不牢靠的不足,螺釘在LPHP末端由于不同方向的交叉形成良好的錨固力和拉力,降低因螺釘松動(dòng)或再次拔除而導(dǎo)致骨折的風(fēng)險(xiǎn),固定效果可靠,無(wú)需預(yù)彎塑形,通過(guò)鎖定螺釘和鋼板的整體穩(wěn)定來(lái)支撐骨折端,固定效果更理想[10]。LPHP體積小,操作簡(jiǎn)單,創(chuàng)傷小[10]。本組20例患兒未發(fā)生骨折不愈合,LPHP與骨折端貼附良好,膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)可,術(shù)后無(wú)活動(dòng)受限。
生長(zhǎng)停滯是10~12歲兒童股骨遠(yuǎn)端骨折最常見(jiàn)、最嚴(yán)重的并發(fā)癥,可導(dǎo)致成角畸形和肢體不等長(zhǎng),其發(fā)病率為30%~70%[11]。我們針對(duì)骨折力求解剖復(fù)位,保護(hù)骨骺,而且LPHP不與骨膜接觸,可以保護(hù)骨膜,從而保護(hù)骨折端的血液供應(yīng),有效地消除了生長(zhǎng)障礙的危險(xiǎn)因素。本研究中,無(wú)一例患兒發(fā)生生長(zhǎng)停滯。2例發(fā)生傷口感染,可能與手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),患兒較胖等因素有關(guān)。經(jīng)清創(chuàng)換藥、抗感染治療后切口逐漸愈合。