喬文忠，劉鴻恒，李 猛

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司東辛分公司，江蘇 連云港 222248）

小麥赤霉?。╢usarium head blight,FHB）是由多種鐮刀菌侵染所引起的發(fā)生在小麥上的病害[1]，從苗期到穗期均可發(fā)生，是造成小麥減產(chǎn)最嚴(yán)重的病害之一，同時(shí)含有的嘔吐毒素嚴(yán)重影響小麥品質(zhì)[2]。對(duì)于該病的防治，除選用抗、耐病品種外，主要還是依靠小麥穗期的化學(xué)防治。東辛農(nóng)場(chǎng)常年種植小麥6 666.7 hm2，過(guò)去多年由于單一配方的殺菌劑常年使用，赤霉病抗藥性逐年上升[3-4]。常規(guī)藥劑例如25%氰烯菌酯已出現(xiàn)明顯的防效下降現(xiàn)象[5]。目前有報(bào)道，30%丙硫菌唑OD對(duì)小麥赤霉病防效達(dá)到90%以上[6-7]。因此，為進(jìn)一步延緩小麥赤霉病的抗藥性，篩選出更多合適的藥劑，特開展本試驗(yàn)，以期為大面積示范推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑與廠家

20%氟唑菌酰羥胺SC，先正達(dá)公司提供；43%戊唑醇SC，江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司產(chǎn)品，市售；30%丙硫菌唑OD，安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司產(chǎn)品，市售；40%丙硫·戊唑醇SC，溧陽(yáng)中南化工有限公司產(chǎn)品，市售；15%丙唑·戊唑醇SC，貴州道元生物科技有限公司產(chǎn)品，市售；8%葉菌唑SC，江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司提供；30%肟菌·戊唑醇SC，江蘇華農(nóng)生物化學(xué)有限公司提供；48%氰烯·戊唑醇SC，江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司提供；43%戊唑醇SC，南京惠宇農(nóng)化有限公司提供；36%咪銅·噻霉酮SC，南京惠宇農(nóng)化有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施

試驗(yàn)設(shè)14個(gè)處理，小區(qū)試驗(yàn)面積20 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列（表1）。所有處理2遍用藥，2021年5月4日進(jìn)行第1遍噴施，5月10日進(jìn)行第2遍噴施，采用人工背負(fù)式電動(dòng)噴霧器施藥，用水量15 kg/667 m2。

表1 小麥赤霉病藥效試驗(yàn)處理

1.3 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)：江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司東辛分公司西洋生產(chǎn)區(qū)22大隊(duì)西9#（119°21′42″E、34°34′05″N）。試驗(yàn)田往年赤霉病發(fā)生較重，但2021年發(fā)生較輕。小麥種植情況：小麥品種為淮麥33，2020年10月25日機(jī)械直播。試驗(yàn)田病蟲防治：試驗(yàn)前與試驗(yàn)期間未進(jìn)行其他病害防治。

1.4 氣象資料

2021年小麥揚(yáng)花期雨水多，4月下旬有7 d降雨，共計(jì)降雨35.2 mm，日平均相對(duì)濕度76.7%；5月3日降雨5 mm，相對(duì)濕度85.0%；5月5、15日大霧，陰雨連綿的天氣特別適合赤霉病發(fā)病。試驗(yàn)當(dāng)天天氣晴朗。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 赤霉病調(diào)查。目測(cè)赤霉病發(fā)病進(jìn)程，在發(fā)病最明顯時(shí)調(diào)查1次病穗率和病指，記錄整個(gè)小區(qū)內(nèi)病穗數(shù)量，并對(duì)每個(gè)病穗分級(jí)。赤霉病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)??；1級(jí)，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4以下；3級(jí)，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4～1/2（不含1/2）；5級(jí)，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/2～3/4；7級(jí)，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的3/4以上。

1.5.2 千粒質(zhì)量測(cè)定。在小麥?zhǔn)崭钋皩?duì)所有小區(qū)進(jìn)行隨機(jī)取樣，帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)水分（質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12.5%）千粒質(zhì)量。

1.6 數(shù)據(jù)處理

計(jì)算病穗率、病穗防效、病情指數(shù)及病指防效，通過(guò)SPSS 19.0進(jìn)行方差分析。病穗率＝發(fā)病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100%；病穗防效＝（對(duì)照區(qū)病穗數(shù)－處理區(qū)病穗數(shù)）/對(duì)照區(qū)病穗數(shù)×100%；病情指數(shù)＝∑（各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×最高病級(jí)）×100%；病指防效＝（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)淮麥33赤霉病的防效

由表2可知，處理6的病穗率防效與病指防效均為最好，分別為92.18%、96.18%；處理4的病穗率防效與病指防效均位列第2，分別為87.41%、93.91%；處理7的病穗率防效并列第2，病指防效位列第3，為92.78%；處理5的病穗率防效與病指防效均位列第4，分別為87.07%、92.63%；處理11的病穗率防效與病指防效均位列第5，分別為86.39%、91.22%；處理9的病穗率防效與病指防效分別為85.71%、90.93%；處理3的病穗率防效與病指防效均位列第7，處于中游水平，分別為83.67%、88.10%；處理2、處理1的病穗率防效分別為70.75%、75.17%，病指防效分別為81.87%、81.44%；處理8的效果最差，病穗率防效與病指防效分別為65.31%、79.89%。經(jīng)差異顯著性分析，病穗率防效中只有處理6與處理8差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其余處理差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；病指防效各處理差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2 各處理對(duì)淮麥33赤霉病的防治效果%

2.2 對(duì)淮麥33千粒質(zhì)量的影響

由表3可知，處理6的淮麥33千粒質(zhì)量最高，為48.69 g；其次是處理3，千粒質(zhì)量為48.57 g；處理7緊隨其后，千粒質(zhì)量為48.49 g；其余處理的千粒質(zhì)量從高往低依次是處理4、5、12、10、2、9、11、1、13、8。

表3 各處理下淮麥33的千粒質(zhì)量

3 討論與結(jié)論

赤霉病防治小區(qū)試驗(yàn)表明，30%丙硫菌唑OD+43%戊唑醇SC、40%丙硫·戊唑醇SC、30%丙硫菌唑OD+43%戊唑醇SC、48%氰烯·戊唑醇SC、8%葉菌唑SC病指防效均大于90%，其中又以30%丙硫菌唑OD 50 mL/667 m2+43%戊唑醇SC 25 mL/667 m2防治效果最好，30%丙硫菌唑OD 30 mL/667 m2+43%戊唑醇SC 25 mL/667 m2效果次之，48%氰烯·戊唑醇SC 60 mL/667 m2也表現(xiàn)出較好的防治效果。上述處理在赤霉病防治中可輪換用藥。20%氟唑菌酰羥胺SC 60～70 mL/667 m2單劑、15%丙唑·戊唑醇SC處理小麥病穗率與病指防效均較差，但20%氟唑菌酰羥胺SC+43%戊唑醇SC防效中等，故為提高小麥赤霉病防治效果，可將20%氟唑菌酰羥胺與43%戊唑醇復(fù)配使用。

對(duì)小麥千粒質(zhì)量影響結(jié)果表明，赤霉病防治好的處理小麥千粒質(zhì)量高，防治差的處理千粒質(zhì)量低。因此，提高小麥赤霉病防效可減少千粒質(zhì)量損失，為增產(chǎn)打好基礎(chǔ)。