病穗率
- 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的稻麥輪作區(qū)小麥赤霉病預(yù)測模型
變量,對赤霉病病穗率進(jìn)行預(yù)測,以期為稻麥輪作區(qū)小麥赤霉病的準(zhǔn)確預(yù)測與及時防控提供技術(shù)支撐。1 材料與方法1.1 數(shù)據(jù)來源小麥赤霉病歷年發(fā)生情況及稻樁帶菌率均參考國標(biāo)GB/T15796-2011進(jìn)行調(diào)查,在小麥抽穗期調(diào)查稻樁帶菌率,小麥蠟熟期調(diào)查赤霉病病穗率,數(shù)據(jù)資料由江蘇省洪澤區(qū)(蘇北)、姜堰區(qū)(蘇中)、張家港市(蘇南)植保站提供。各地區(qū)歷年氣象數(shù)據(jù)從中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)(http://data.cma.cn/)獲取,具體到小時氣溫、日照時數(shù)、降雨量、相對濕度等
西北農(nóng)業(yè)學(xué)報 2023年11期2023-10-31
- 懷化地區(qū)稻曲病氣候風(fēng)險時空特征分析
，構(gòu)建了稻曲病病穗率氣象等級模型［9］、稻曲病氣象適宜等級指數(shù)模型［10］、稻曲病粒率的數(shù)學(xué)模擬模型［11］以及稻曲病情指數(shù)的預(yù)測模型［12］，對預(yù)測稻曲病的發(fā)生發(fā)展提供了有益借鑒。懷化位于湖南省西部偏南，地處我國西南地區(qū)東部，屬云貴高原東側(cè)余脈及武陵-雪峰山區(qū)，生態(tài)環(huán)境優(yōu)越，氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，雨熱同期，是理想的優(yōu)質(zhì)稻種植基地［13］。懷化還是全國三個雜交水稻制種基地市之一，已建成國家級雜交水稻制種基地縣4 個、省級2個；建成雜交水稻種子生產(chǎn)基地產(chǎn)業(yè)集
農(nóng)技服務(wù) 2023年9期2023-10-10
- 不同殺菌劑對小麥赤霉病的田間防治效果評價
小麥；赤霉?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">病穗率；病情指數(shù)；防治效果中圖分類號 S435.121.4+5? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2023）07-0112-04鳳臺縣位于沿淮淮北，為稻麥兩熟耕作區(qū)，常年種植小麥4.2 萬hm2左右，其中稻茬麥約占90%[1]。近年來，糧食生產(chǎn)功能區(qū)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)小麥良種的種植面積在迅速擴(kuò)大，與此同時病害發(fā)生危害程度也在不斷加劇。小麥主要病害有赤霉病、銹病、白粉病、紋枯病等，以赤霉病、條銹病發(fā)生為主，白粉病發(fā)生逐年加重，赤霉病、條銹病
安徽農(nóng)學(xué)通報 2023年7期2023-07-06
- 2020年安徽省10個中秈水稻新品種區(qū)域試驗
），感稻曲?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">病穗率14.0%），感白葉枯?。?020 年感稻瘟?。ňC合抗指6.3），感稻曲病（病穗率22.0%），感白葉枯?。幻踪|(zhì)經(jīng)安徽省稻米及制品檢測中心檢測，2019年米質(zhì)為部標(biāo)三等，2020年米質(zhì)為部標(biāo)普通。3.2 徽兩優(yōu)27占（續(xù)）株型適中，分蘗強，抽穗整齊，轉(zhuǎn)色好，病害輕，每穗177.1 粒，結(jié)實率87.5%，千粒重26.1 g。折合每667 m2產(chǎn)量626kg，比Ⅱ優(yōu)838（CK1）增產(chǎn)6.6%，比豐兩優(yōu)4號（CK2）增產(chǎn)4.8%。全生育期2
南方農(nóng)業(yè) 2023年1期2023-03-22
- 不同小麥品種、不同藥劑處理對小麥赤霉病及嘔吐毒素控制效果的試驗研究
查總穗數(shù)，計算病穗率、病指以及病穗率防效、病指防效。小麥赤霉病分級方法（以枯穗占整穗面積的比例計算）：0級，全穗無??；1級，枯穗面積占全穗面積的1/4以下；2級，枯穗面積占全穗面積的1/4～1/2；3級，枯穗面積占全穗面積的1/2～3/4；4級，枯穗面積占全穗面積3/4以上。計算公式：病穗率防效=[（空白對照區(qū)病穗率-藥劑處理區(qū)病穗率）÷空白對照區(qū)藥后病穗率]×100%;病指=[∑（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）÷（調(diào)查總穗數(shù)×4）]×100;防治效果=[(空白
上海農(nóng)業(yè)科技 2023年1期2023-03-01
- 小麥赤霉病、白粉病藥劑綜合防治試驗
1.1 赤霉病病穗率 對各處理赤霉病病穗數(shù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行方差分析，由表1 可知，區(qū)組間F值=2.38＜F0.05（3.89）, 重復(fù)間數(shù)據(jù)結(jié)果沒有顯著差異， 處理間F值=6.91＞F0.01（4.82），差異達(dá)顯著水平。 說明用不同藥劑防治小麥赤霉病后， 各處理間赤霉病病穗率有極顯著差異。表1 赤霉病病穗率方差分析進(jìn)一步作新復(fù)極差比較（表2）可知，各藥劑處理病穗率均低于清水對照，其中處理1 病穗率最低，其次是處理2、再次是處理5，3 個處理病穗率分別較對照降
農(nóng)業(yè)科技通訊 2022年12期2022-12-15
- 不同藥劑及施藥時期對小麥赤霉病的防效
穗嚴(yán)重度，計算病穗率、病情指數(shù)和防效。在小麥?zhǔn)斋@期，實收產(chǎn)量并校正至標(biāo)準(zhǔn)水分。小麥赤霉病分級標(biāo)準(zhǔn)：0 級，無病；l 級，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4 以下；2 級，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4～l/2；3 級，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的 1/2～3/4；4 級，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的3/4 以上。病情指數(shù)=[∑（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×4）]×100病穗率防效（%）=[（對照組病穗率-處理組病穗率）/對照組病穗率]×100病指防效（%）=[（對照組病情
云南農(nóng)業(yè)科技 2022年6期2022-12-06
- 耕作方式對小麥赤霉病和產(chǎn)量的影響
究小麥赤霉病的病穗率、病小穗率、病情指數(shù)、病粒率和脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（deoxynivalenol，DON）含量的報道甚少。本研究通過設(shè)置油菜隔離區(qū)和耕作深度控制秸稈滯留量壓低菌源基數(shù)措施來防控小麥赤霉病。采用秸稈還田、耕作方式和小麥孕穗期、抽穗期、揚花期澆水相結(jié)合，研究秸稈還田、耕作方式及二者交互作用對冬小麥赤霉病的病穗率、病小穗率、病情指數(shù)、病粒率、DON含量和產(chǎn)量的影響，為小麥-玉米連作區(qū)的小麥赤霉病防控提供依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗地概況與材
作物雜志 2022年5期2022-11-18
- 漯河市2021 年小麥“兩病”發(fā)生防控情況綜合分析
赤霉病發(fā)生輕，病穗率低。發(fā)生面積167 hm2，平均病穗率0.19%，最高病穗率4%；平均病田率7.88%；平均病情指數(shù)0.03，最高病情指數(shù)0.5 ；平均病粒率0.04%，最高病粒率0.5%。最高病穗率出現(xiàn)在舞陽縣保和鄉(xiāng)、臨潁縣臺陳鎮(zhèn)、源匯區(qū)問十鄉(xiāng)和召陵區(qū)青年鎮(zhèn)。病穗率較高的品種有艾麥24，新麥26，矮抗58 等。二、小麥“兩病”防效調(diào)查漯河市各縣區(qū)“兩病”防控因地制宜，采取統(tǒng)一發(fā)藥，統(tǒng)一飛防的方式實施統(tǒng)防統(tǒng)治。（一）調(diào)查內(nèi)容小麥“兩病”調(diào)查組由漯河市農(nóng)
河南農(nóng)業(yè) 2022年4期2022-11-17
- 稻曲病菌精準(zhǔn)侵染時期研究初報
的病穗數(shù),計算病穗率。2 結(jié)果與分析2.1 稻曲病菌侵染時期從試驗結(jié)果可以看出(圖2～4),處理A組“套袋—暴露”1 d的稻曲病的病穗率呈現(xiàn)近似單峰曲線,從7月27日開始出現(xiàn)病穗,病穗率逐漸升高,高峰期主要集中在7月30日～8月4日,病穗率在5.3%～7.3%,8月5日后病穗率逐漸降低。水稻穗苞暴露3 d和5 d的病穗率高峰在10.7%～16.7%,發(fā)病趨勢基本一致。一直套袋的陰性處理(CK1)水稻的病穗率為2.0%。圖 1 水稻孕穗狀態(tài)分期圖 2 處理A
遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年4期2022-09-02
- 昆山市小麥赤霉病流行特點及原因分析
田的小麥赤霉病病穗率分別為20.14%、14.63%、75.57%、10.91%、48.30%，呈隔年爆發(fā)的態(tài)勢，其中2016、2021年自然田發(fā)病重，呈大發(fā)生等級。表1 2012年—2021年自然田小麥赤霉病病穗率調(diào)查1.2 病害暴發(fā)流行快據(jù)昆山市用藥系統(tǒng)田調(diào)查，小麥赤霉病在2016年4月29日、5月6日、5月16日的平均病穗率分別為0.097%、2.11%、12.75%，2021年4月25日、5月6日、5月10日的平均病穗率分別為0.087%、1.50
上海農(nóng)業(yè)科技 2022年4期2022-08-15
- 不同殺菌劑防治水稻穗頸瘟的藥效試驗
)。計算公式：病穗率=（發(fā)病穗數(shù)÷調(diào)查總穗數(shù)）×100%；病情指數(shù)=[∑(各級發(fā)病穗數(shù)×各級代表值)÷(調(diào)查總穗數(shù)×最高級代表值)]×100；防治效果=[(對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))÷對照區(qū)病情指數(shù)]×100%。1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析本試驗所得的數(shù)據(jù)均由Excel進(jìn)行計算，并利用DPS 7.0軟件中Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計分析。2 結(jié)果與分析2.1 安全性經(jīng)施藥后持續(xù)目測觀察水稻生長發(fā)育情況發(fā)現(xiàn)，各處理區(qū)水稻生長狀況良好，無任何藥害癥狀出現(xiàn)
上海農(nóng)業(yè)科技 2022年4期2022-08-15
- 氰烯·戊唑醇不同用藥時間和次數(shù)對小麥赤霉病及DON毒素的管控效果
)、(2)計算病穗率和病情指數(shù)。在2018 年6 月5 日，小麥?zhǔn)斋@前，每個小區(qū)隨機(jī)5點取樣采穗人工脫粒，保證每個處理取粒重1 kg，在小麥籽粒晾干后，用干燥的牛皮信封包裝好，寄至江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與營養(yǎng)研究所，測定樣本的DON 毒素含量，DON 檢測依據(jù)中華人民共和國出入境檢驗檢疫行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《出口食品中脫氧雪腐鐮刀菌烯醇、3-乙酰脫氧雪腐鐮刀菌烯醇、15-乙酰脫氧雪腐鐮刀菌烯醇及其代謝物的測定液相色譜-質(zhì)譜/質(zhì)譜法》(SN/T 3137—201
農(nóng)學(xué)學(xué)報 2022年5期2022-07-09
- 漯河市2021年小麥“兩病”發(fā)生防控情況綜合分析
赤霉病發(fā)生輕，病穗率低。發(fā)生面積167 hm2，平均病穗率0.19%，最高病穗率4%;平均病田率7.88%;平均病情指數(shù)0.03，最高病情指數(shù)0.5 ;平均病粒率0.04%，最高病粒率0.5%。最高病穗率出現(xiàn)在舞陽縣保和鄉(xiāng)、臨潁縣臺陳鎮(zhèn)、源匯區(qū)問十鄉(xiāng)和召陵區(qū)青年鎮(zhèn)。病穗率較高的品種有艾麥24，新麥26，矮抗58等。二、小麥“兩病”防效調(diào)查漯河市各縣區(qū)“兩病”防控因地制宜，采取統(tǒng)一發(fā)藥，統(tǒng)一飛防的方式實施統(tǒng)防統(tǒng)治。（一）調(diào)查內(nèi)容小麥“兩病”調(diào)查組由漯河市農(nóng)科
河南農(nóng)業(yè)·綜合版 2022年4期2022-05-21
- 小麥赤霉病防治藥劑的篩選及安全性評價
算公式[4]：病穗率=（病穗數(shù)÷調(diào)查總穗數(shù)）×100%；病情指數(shù)=∑(病穗數(shù)×病級數(shù))÷(4×調(diào)查總穗數(shù))×100；病穗率防效=[1-（對照區(qū)施藥前病穗率×處理區(qū)施藥后病穗率)÷(對照區(qū)施藥后病穗率×處理區(qū)施藥前病穗率）]×100%；病指防效=[1-（對照區(qū)施藥前病指×處理區(qū)施藥后病指)÷(對照區(qū)施藥后病指×處理區(qū)藥前病指）]×100%。2 結(jié)果與分析2.1 各藥劑處理對小麥赤霉病的防效比較由表1可知，在田間小麥赤霉病發(fā)生定型后進(jìn)行調(diào)查，各藥劑處理對小麥赤
上海農(nóng)業(yè)科技 2022年2期2022-05-13
- 不同藥劑對小麥赤霉病的防效研究
據(jù)統(tǒng)計結(jié)果計算病穗率、病情指數(shù)，分別計算病穗率防效和病情指數(shù)防效。相關(guān)計算公式如下：病情指數(shù)=Σ（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×4）×100；病穗率防效（%）=（空白對照的病穗率-處理小區(qū)的病穗率）/空白對照的病穗率×100；病指防效（%）=（空白對照病指-處理小區(qū)病指）/空白對照病指×100。2 結(jié)果與分析從表1可以看出，供試藥劑對小麥赤霉病均有一定的防效，不同藥劑對小麥赤霉病的防效差異較大。從第1次調(diào)查結(jié)果可以看出：處理A病穗率防效為87.8
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2022年1期2022-01-17
- 不同殺菌劑對小麥赤霉病及DON毒素的防控效果
級病穗數(shù)，統(tǒng)計病穗率。以小麥穗部發(fā)病情況劃分病情嚴(yán)重度，共分5級：0級，無??；1級，病小穗數(shù)占全部小穗的1/4以下；2級，病小穗數(shù)占全部小穗的1/4～1/2（不包含1/2）；3級，病小穗數(shù)占全部小穗的1/2～3/4；4級，病小穗數(shù)占全部小穗的3/4以上。防效計算公式：病穗率=（調(diào)查病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)）×100%；病穗率防效=（空白對照區(qū)病穗率-處理區(qū)病穗率）/空白對照區(qū)病穗率×100%；病情指數(shù)=[∑（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總穗數(shù)×4）]×100
大麥與谷類科學(xué) 2021年6期2022-01-14
- 不同藥劑及組合對小麥赤霉病的防效試驗
明顯時調(diào)查1次病穗率和病指，記錄整個小區(qū)內(nèi)病穗數(shù)量，并對每個病穗分級。赤霉病病情分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，無?。?級，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4以下；3級，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4～1/2（不含1/2）；5級，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/2～3/4；7級，病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的3/4以上。1.5.2 千粒質(zhì)量測定。在小麥?zhǔn)崭钋皩λ行^(qū)進(jìn)行隨機(jī)取樣，帶回實驗室測定標(biāo)準(zhǔn)水分（質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12.5%）千粒質(zhì)量。1.6 數(shù)據(jù)處理計算病穗率、病穗防效、病情指數(shù)及病指防效，通過SP
大麥與谷類科學(xué) 2021年6期2022-01-14
- 4種藥劑對小麥赤霉病的防效試驗簡報
穗嚴(yán)重度，計算病穗率和病情指數(shù)。小麥赤霉病嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)（以穗為標(biāo)準(zhǔn)）：0級，無?。?級，病小穗數(shù)占全穗的1/4以下；2級，病小穗數(shù)占全穗的1/4～1/2；3級，病小穗數(shù)占全穗的1/2～3/4；4級，病小穗數(shù)占全穗的3/4以上。計算公式：病穗率=（病穗數(shù)÷調(diào)查總穗數(shù)）×100%，病穗率防效=[（空白對照區(qū)病穗率-藥劑處理區(qū)病穗率）÷空白對照區(qū)病穗率]×100%，病情指數(shù)=∑（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）÷（調(diào)查總穗數(shù)×4）×100，病指防效=[（空白對照區(qū)病情
上海農(nóng)業(yè)科技 2021年4期2021-08-27
- 銅陵市小麥赤霉病的發(fā)生與防治對策
初)，小麥平均病穗率為5.7%，病情指數(shù)1.4；適播(播期11月上旬后期至12月上旬)，前茬主要水稻，小麥平均病穗率24.5%，病情指數(shù)6.7。2020年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銅陵市主栽品種為楊麥、寧麥及鎮(zhèn)麥系列等，對小麥赤霉病抗性較弱，其中重發(fā)品種主要有揚麥13、寧麥15、寧麥13和寧麥8號等。一般病穗率高的達(dá)40%，全市平均30.16%，早播平均病穗率6.3%，最高病穗率70%，平均病情指數(shù)2.3；中遲播平均病穗率9.6%，最高病穗率83%，平均病情指數(shù)4.11。
農(nóng)技服務(wù) 2021年4期2021-07-14
- 遼寧省水稻主栽品種稻曲病抗性鑒定與評價
稻曲球數(shù)，計算病穗率。采用遼寧省地方標(biāo)準(zhǔn)《水稻抗稻曲病鑒定技術(shù)規(guī)程》（DB21/T 2793-2017）的抗性評價標(biāo)準(zhǔn)[17]，以病穗率為抗性分級標(biāo)準(zhǔn)，高抗（high-resistance，HR）、抗（resistance，R）、中抗（mid-resistance，MR）、中感（mid-sensitive，MS）、感?。╯ensitive，S）和高感（high-sensitive，HS）的病穗率分別為0、0.01%～3.00%、3.01%～7.00%、7.
作物雜志 2020年6期2020-12-31
- 如皋市水稻穗頸瘟重發(fā)原因分析及防治對策
5.6%以上，病穗率為0～80%、平均為5.2%（發(fā)病較重的品種“揚粳4227”病穗率為20%～40%，“揚農(nóng)稻1號”病穗率為40%～80%），兩年總發(fā)病面積達(dá)2.39×104hm2，產(chǎn)量損失5.3%，其中3 333.33 hm2水稻嚴(yán)重減產(chǎn)；2015—2017年病田率為0.7%，病穗率為0～20%、平均為0.12%（發(fā)病較重的品種“揚粳4227”病穗率為5%～20%），3年總發(fā)病面積達(dá)3 466.67 hm2，產(chǎn)量損失0.21%，其中333.33 hm2
上海農(nóng)業(yè)科技 2020年2期2020-12-17
- 河南固始縣2019 年小麥赤霉病發(fā)生特點與防治措施
，早播小麥平均病穗率為2.73%，病情指數(shù)為1.08。播期較晚的在11 月中下旬及以后播種，特別是稻茬麥，小麥赤霉病發(fā)生較重，5 月15-20 日調(diào)查，平均病穗率為8.52%，病情指數(shù)為3.37。2、品種間發(fā)病差異較大2019 年固始縣小麥主栽品種為豫麥18-99、西農(nóng)949、泛麥5 號、鄭麥9023、偃展4110、偃高6 號、寧麥13 號、揚麥15 等。寧麥13 號、揚麥15 等揚麥系列、寧麥系列品種及鄭麥9023 等相對表現(xiàn)較好，發(fā)病較輕，病穗率在1.
農(nóng)業(yè)工程技術(shù) 2020年8期2020-12-14
- 基于病穗率的小麥赤霉病發(fā)生等級氣象預(yù)測模型
因子，基于年度病穗率，采用逐步回歸統(tǒng)計方法，建立小麥赤霉病發(fā)生等級氣象預(yù)測模型。結(jié)果表明，2月中旬平均相對濕度、3月上旬和中旬累計日照時數(shù)與年度病穗率呈明顯的負(fù)相關(guān)，而2月中旬累計日照時數(shù)、2月下旬平均最低氣溫、3月上旬和中旬平均相對濕度則呈顯著的正相關(guān);交叉檢驗復(fù)相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.63，預(yù)測結(jié)果同號率達(dá)88%，預(yù)測復(fù)相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.68（α0.01=0.5052），均達(dá)到0.01的顯著性相關(guān)水平;2017-2019年試報應(yīng)用預(yù)測值相對誤差控制在9%以內(nèi)，發(fā)
安徽農(nóng)學(xué)通報 2020年16期2020-10-30
- 45%戊唑醇·咪鮮胺懸浮劑防治小麥赤霉病試驗分析
2的防效最好，病穗率、病情指數(shù)、病指防效分別為3.2%、0.9、91.22%;處理1的病穗率、病情指數(shù)、病指防效分別為3.6%、1.5、85.372%;處理3的病穗率、病情指數(shù)、病指防效分別為10.4%、3.65、64.39%; 空白對照的病穗率、病情指數(shù)分別達(dá)到19.6%、10.25。由表3可知，4個處理畝穗數(shù)、穗粒數(shù)差別不顯著，處理1、處理2、處理3的千粒質(zhì)量分別是43.9 g、44.3 g、39.8 g，分別比空白對照增產(chǎn)119.4 kg、121.5
河南農(nóng)業(yè)·綜合版 2020年8期2020-08-19
- 45%戊唑醇·咪鮮胺懸浮劑防治小麥赤霉病試驗分析
2的防效最好，病穗率、病情指數(shù)、病指防效分別為3.2%、0.9、91.22%；處理1 的病穗率、病情指數(shù)、病指防效分別為3.6%、1.5、85.372%；處理3 的病穗率、病情指數(shù)、病指防效分別為10.4%、3.65、64.39%；空白對照的病穗率、病情指數(shù)分別達(dá)到19.6%、10.25。由表3 可知，4 個處理畝穗數(shù)、穗粒數(shù)差別不顯著，處理1、處理2、處理3 的千粒質(zhì)量分別是43.9 g、44.3 g、39.8 g，分別比空白對照增產(chǎn)119.4 kg、1
河南農(nóng)業(yè) 2020年8期2020-08-18
- 2019年合肥市小麥赤霉病發(fā)生特點及原因
。4月下旬前期病穗率上升較為緩慢，5月上旬病穗相繼出現(xiàn)。5月中旬中期的連續(xù)陰雨致使5月中旬后期病穗顯癥速度加快，田間病穗率迅速上升，發(fā)病田塊面積也迅速增大，為赤霉病集中顯癥期，見表1。同時，地下水位高的夜潮土圩田及漏治田病穗率均高達(dá)70%以上。1.2? ? 不同播期、不同前茬作物病情差異明顯各縣（市）均表現(xiàn)為中遲播麥發(fā)病程度重于早播麥。防治后赤霉病最終病情數(shù)據(jù)表明，全市早播麥赤霉病平均病穗率為1.97%，平均病指為0.75;而中遲播小麥平均病穗率為4.91
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2019年17期2019-10-30
- 禾奇正中藥肥在不同水稻品種的應(yīng)用效果
2.1 稻瘟病病穗率由圖1和圖2可以看出，在水稻灌漿成熟期噴施禾奇正中藥肥，與對照相比，除南粳0212外，其他水稻品種稻瘟病病穗率和發(fā)生程度均降低，稻瘟病病穗率下降1.06～11.32百分點，全田空白對照平均稻瘟病病穗率為25.24%，全田禾奇正中藥肥處理的水稻品種平均稻瘟病病穗率19.04%。中熟中粳水稻品種中連粳12號、金粳368和蘇秀298稻瘟病病穗率極顯著降低，分別降低11.32、8.72、8.84百分點，其他中熟中粳品種效果一般；遲熟中粳水稻品種
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年3期2019-03-30
- 水稻稻曲病防治藥劑篩選與防治適期確定試驗研究
劃分。同時計算病穗率和病穗防效，計算公式如下：病穗率/%=（發(fā)病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)）×100；病穗防效/%=[（對照區(qū)病穗率-藥劑處理區(qū)病穗率）/對照區(qū)病穗率]×100。2 結(jié)果與分析2.1 不同藥劑對水稻稻曲病的防效影響 在水稻破口前9 d施藥，32.5%噴灑苯甲?嘧菌酯懸浮劑，有效率為91.6%；在水稻破口前9 d施藥，18.7%丙環(huán)?嘧菌酯懸浮液，有效率在95.4%以上。2.2 不同時期施藥對水稻稻曲病的防效影響 破口前18 d，噴灑32.5%苯甲?嘧
江西農(nóng)業(yè) 2019年1期2019-03-05
- 小麥赤霉病病穗率的預(yù)測模型
旬調(diào)查，赤霉病病穗率在5月上旬穩(wěn)定期調(diào)查，田間調(diào)查根據(jù)《小麥赤霉病測報技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行。氣象資料由天臺縣氣象局提供，統(tǒng)計上一年10月20日至12月10日總雨量。1.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與整理匯總了1973—2018年(缺1979年、2001年數(shù)據(jù))共44 a赤霉病數(shù)據(jù)與氣象數(shù)據(jù)，統(tǒng)計了稻樁子囊殼叢帶菌率(x1)、上一年10月20日至12月10日總雨量(x2)、赤霉病病穗率(x3)3個因子。由于稻樁子囊殼叢帶菌率、赤霉病病穗率與總雨量的絕對數(shù)值大小差異較大，對叢帶菌率
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年1期2019-01-28
- 信陽地區(qū)小麥赤霉病發(fā)生與春季降水的相關(guān)性分析
況。小麥赤霉病病穗率資料來源于羅山縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所承擔(dān)的河南省小麥新品種區(qū)域試驗?zāi)喜拷M試驗結(jié)果，取當(dāng)年參加試驗品種病穗率的平均數(shù)，為同期12 a的數(shù)據(jù)(表1)。表1 羅山縣春季不同時期降水量、降水天數(shù)與赤霉病病穗率數(shù)據(jù)1.2 研究方法應(yīng)用SPSS進(jìn)行分析處理，對2、3、4、5月上、中、下各旬降水量，月總降水量，月總降水天數(shù)與赤霉病平均病穗率做相關(guān)分析，通過相關(guān)系數(shù)大小尋找影響病穗率的主要因素，并做逐步回歸分析，從多因子中選出關(guān)系更密切的因子。應(yīng)用一維超平面
河南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年11期2018-12-07
- 小麥赤霉病綠色防控技術(shù)中化學(xué)防治藥種的篩選
發(fā)病級別，計算病穗率、病穗率防效、病情指數(shù)、病指防效。小麥赤霉病分級方法：Ⅰ級，病小穗占全穗的1/4以下；Ⅱ級，病小穗占全穗的1/4～1/2；Ⅲ級，病小穗占全穗的1/2～3/4；Ⅳ級，病小穗占全穗的3/4以上。病穗率防效（%）=[（對照區(qū)病穗率-處理區(qū)病穗率)÷對照區(qū)病穗率]×100；病情指數(shù)=[∑(病穗數(shù)×病級)÷(調(diào)查總穗數(shù)×4）]×100；病指防效（%）=[（對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))÷對照區(qū)病情指數(shù)]×100。2 結(jié)果與分析2.1 安全性據(jù)2
上海農(nóng)業(yè)科技 2018年4期2018-09-22
- 2018年宣州區(qū)小麥赤霉病發(fā)生特點分析及防治技術(shù)
早熟小麥赤霉病病穗率低于遲熟或戀青晚熟小麥。因此，應(yīng)采取綜合措施，加強小麥赤霉病的防控。關(guān)鍵詞：小麥赤霉??；病穗率；防治技術(shù)中圖分類號 S435 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）13-0056-03宣州區(qū)是皖南山區(qū)耕地面積最大的一個區(qū)縣，總耕地面積5.73萬hm2，常年小麥種植面積穩(wěn)定在2萬hm2以上。小麥赤霉病是宣州區(qū)小麥最主要的病害之一，不僅造成小麥產(chǎn)量損失，而且還影響小麥品質(zhì)，從而大大降低小麥種植戶的效益。2010—2018年
安徽農(nóng)學(xué)通報 2018年13期2018-09-17
- 吡唑醚菌酯微囊懸浮劑預(yù)防水稻穗頸瘟的效果
發(fā)病穗數(shù)，計算病穗率和病情指數(shù)，與對照比較計算防治效果。2 結(jié)果與分析2.1 安全性根據(jù)施藥后的目測觀察，稻清在不同時期施藥的處理，均未見到斑點、褪色、矮化或畸形等藥害現(xiàn)象，表明稻清在本試驗劑量下，對晚粳稻是安全的。2.2 防效表1顯示，960 mL·hm-2稻清施藥1次，孕穗末期施藥處理病穗率1.6%，病情指數(shù)0.8，病穗率防效61.8%，病指防效69.9%；破口期施藥處理病穗率1.1%，病情指數(shù)0.4，病穗率防效73.5%，病指防效84.4%；抽穗期施
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年9期2018-09-17
- 不同殺菌劑防治小麥赤霉病及減少籽粒中DON毒素積累的效果
各處理對小麥的病穗率、病情指數(shù)、病粒率和籽粒中DON積累都有顯著的防治效果（P0.05）。關(guān)鍵詞小麥； 赤霉??； 殺菌劑； 防治效果； 脫氧雪腐鐮刀菌烯醇中圖分類號：S 435.121.45文獻(xiàn)標(biāo)識碼： BDOI： 10.16688/j.zwbh.2017283Effect of fungicides on Fusarium head blight and deoxynivalenolcontent in wheat grainXU Fei， WANG J
植物保護(hù) 2018年3期2018-05-14
- 防控水稻穗稻瘟高效藥劑的篩選
區(qū)穗稻瘟的平均病穗率、病指分別為28.80%、12.58，達(dá)偏重發(fā)生程度。1.2供試藥劑5%三環(huán)唑WP，江蘇豐登農(nóng)藥有限公司；25%咪鮮胺EC, 江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司；20%稻瘟酰胺SC，江蘇長青農(nóng)化股份有限公司；40%稻瘟靈EC(富士一號)，日本農(nóng)藥株式會社；47%春雷·王銅WP(2%春雷+45%王銅，加瑞農(nóng))，北興化學(xué)工業(yè)株式會社；4%春雷霉素AS，陜西麥可羅生物科技有限公司；25%烯肟·三環(huán)唑SC(稻躍)，中化農(nóng)化作物有限公司；75%肟菌·戊唑醇
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年9期2018-03-30
- 多種殺菌劑防治水稻穗頸瘟田間藥效比較
80g為最好，病穗率防效與病指防效分別達(dá)84.54%、90.98%，其次是每667m2用9%吡唑·醚菌酯CS 60mL、20%稻瘟酰胺SC 80mL，病指防效均在80%以上。殺菌劑；水稻穗頸瘟；防效穗頸瘟是水稻生產(chǎn)上的主要病害之一，一般發(fā)病時導(dǎo)致水稻減產(chǎn)10%～20%，嚴(yán)重發(fā)病時產(chǎn)量損失可達(dá)40%～50%，甚至顆粒無收。選擇高效藥劑、適期用藥是防治水稻穗頸瘟最有效措施，為有效控制穗頸瘟的發(fā)生危害，筆者于2016年進(jìn)行了幾種殺菌劑對水稻穗頸瘟的防治效果田間試
上海農(nóng)業(yè)科技 2017年3期2017-07-18
- 30%丙環(huán)唑·咪鮮胺水乳劑防治稻曲病藥效試驗
、病粒數(shù)，計算病穗率防效、病粒率防效。計算公式：病穗率（%）=（病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)）× 100；病穗率防效(%)=[(對照病穗率-處理病穗率)/對照病穗率]×100；病粒率防效(%)=](對照病粒數(shù)-處理病粒數(shù))/對照病粒數(shù)]×100。試驗期間觀察記錄各參試藥劑對水稻生長有無藥害癥狀和不良影響。1.4 氣象資料施藥當(dāng)天晴天，微風(fēng)，最高氣溫31.4 ℃，最低氣溫22.4℃，平均溫度23.52℃。試驗期間平均氣溫24.2℃，雨日3d，總降雨量28.7mm。2
上海農(nóng)業(yè)科技 2017年3期2017-07-18
- 小麥赤霉病發(fā)生情況五年總結(jié)和防控技術(shù)研究
，每年自然發(fā)病病穗率均超過14%，即便是最輕發(fā)生的2013年，自然發(fā)病病穗率仍達(dá)22%，大發(fā)生的2012年為35.00%，2016年最高達(dá)39.47%；2014、2015年自然發(fā)病病穗率分別是14.11%、23.7%。在大力防控情況下，最終病穗率依次是25.69%、0.34%、3.37%、6.61%和1.51%。2發(fā)生特點2.1病情顯癥期5年來，赤霉病病穗初始顯癥時間在4月中旬末至5月上旬，以大發(fā)生的2012年為最早，為4月18日，2015年最遲為5月7日
新農(nóng)業(yè) 2017年6期2017-07-15
- 長期不同施肥方式對稻麥輪作田小麥赤霉病發(fā)生危害的影響
著提高了赤霉病病穗率和病情指數(shù)；秸稈還田施肥措施下小麥赤霉病病穗率和病情指數(shù)呈上升趨勢；增施有機(jī)肥會導(dǎo)致赤霉病病穗率和病情指數(shù)的提高；相同種類、相同施肥量情況下，肥料早施可以降低赤霉病病穗率和病情指數(shù)，追施拔節(jié)肥有提高赤霉病病穗率和病情指數(shù)的趨勢。各處理區(qū)均不同程度地改變了農(nóng)田的養(yǎng)分生境，導(dǎo)致作物生長、土壤微生物和農(nóng)田生物多樣性出現(xiàn)差異。因此，合理、科學(xué)施肥可在一定程度上控制赤霉病的發(fā)生危害?；?；有機(jī)無機(jī)肥配施；秸稈還田；有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥；小麥赤霉??；稻麥
大麥與谷類科學(xué) 2017年3期2017-07-06
- 不同藥劑及不同用藥技術(shù)對小麥赤霉病的防效比較試驗
進(jìn)行分級，計算病穗率、病指及相對防效。2 結(jié)果與分析2.1 不同藥劑的防效比較2.1.1 病穗率防效由表1可知，第1組（用藥1次）中，病穗率防效從高到低依次為處理（4）、（2）、（3）、（1），分別為65.2%、50.9%、49.5%、25.9%；第2組（第2次用藥雨前）中，病穗率防效從高到低依次為處理（3）、（2）、（4）、（1），分別為85.7%、79.5%、65.2%、63.5%；第3組（第2次用藥雨后）中，病穗率防效從高到低依次為處理（3）、（2）
上海農(nóng)業(yè)科技 2017年2期2017-05-13
- 2016年淮陽縣小麥赤霉病發(fā)生情況及防控對策
重。發(fā)病面積按病穗率分級，分別為：病穗率1%以下占75萬畝，病穗率1%～5%占42萬畝，病穗率5%～10%占9.5萬畝，病穗率10%～20%占4萬畝，病穗率20%以上占2.5萬畝。平均病穗率4.5%，高者達(dá)80%，平均病情指數(shù)3.4。一般造成產(chǎn)量損失為3%左右，嚴(yán)重地塊達(dá)50%以上。發(fā)生危害程度略低于2012年，但高于常年。同時針對試驗點、專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治示范區(qū)、農(nóng)民大田及未預(yù)防田進(jìn)行了病穗率調(diào)查，分析評估了赤霉病防控效果。試驗示范點在抽穗揚花期和灌漿初期分
現(xiàn)代農(nóng)村科技 2017年1期2017-03-31
- 2016年宿州市埇橋區(qū)小麥品種展示試驗
5、淮麥33，病穗率分別為14.65%、11.69%、9.27%、5.65%、4.69%、4.52%、3.56%、3.33%（表1）。3 品種簡述紫麥19：半冬性、株型略松散，莖稈附蠟粉，籽粒半角質(zhì)。平均株高85 cm左右，穗數(shù)為561萬穗/hm2，穗粒數(shù)38.13粒，千粒重47.96 g，理論產(chǎn)量8 721.60 kg/hm2，排名第1位。赤霉病病穗率0.53%。泰農(nóng)19：半冬性、株型較緊湊，植株莖稈粗壯，籽粒角質(zhì)，平均株高78 cm，穗數(shù)699萬穗/h
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2017年1期2017-03-06
- 平頂山市2016 年小麥赤霉病發(fā)生原因分析與防治對策
率56．9%，病穗率8．18%，最高達(dá)85%（葉縣）。其中病穗率在10%以下的有4．42萬 hm2，病穗率10%～20%的有2．32萬 hm2，病穗率20%以上的有1．05萬 hm2。嚴(yán)重的田塊后期侵染麥穗下部節(jié)間，全市穗下節(jié)感病的比例占病穗率的26．15%。發(fā)生程度重于常年，輕于1985年和2012年。（三）品種抗性有差異品種之間發(fā)病程度差異顯著。發(fā)生最重的是泰火麥1號，平均病穗率達(dá)60%。其次是豫麥49-198，平均病穗率14．17%。眾麥1號、泛麥8
河南農(nóng)業(yè) 2017年1期2017-02-01
- 吡唑醚菌酯防治水稻紋枯病、穗頸瘟的效果及應(yīng)用技術(shù)
稻紋枯病的效果病穗率防效，藥后7 d，每667 m2用吡唑醚菌酯50、60、70 mL處理的病穗率防效分別為69.05%、82.18%、86.15%，其中以每667 m2用吡唑醚菌酯70 mL處理的病穗率防效為最高，與每667 m2用吡唑醚菌酯50 mL處理間病穗率防效差異達(dá)極顯著水平，與每667 m2用吡唑醚菌酯60 mL處理間病穗率差異不顯著，每667 m2用吡唑醚菌酯60 g處理與每667 m2用吡唑醚菌酯50 mL處理間病穗率防效差異達(dá)顯著水平（見
上海農(nóng)業(yè)科技 2016年6期2016-12-23
- 衡東縣2015年稻瘟病發(fā)生原因分析及防治措施
，中稻穗頸瘟的病穗率達(dá)4%～85.3%，平均34.7%。9月上旬開始，該縣晚稻陸續(xù)進(jìn)入破口抽穗期，而此段敏感時期又遭遇連續(xù)低溫高濕的天氣，使晚稻穗頸瘟發(fā)生嚴(yán)重。晚稻穗頸瘟的病穗率在3.5%～82.6%，平均32.4%。其中湘晚秈13號病穗率25.3%～91.6%，平均56.9%，甚至有絕收的田塊。2014年早稻葉瘟病株率在10.1%～16.3%，病葉率0.4%～1.1%，平均0.5%；中晚稻苗瘟病株率在7.2%～10.3%，病葉率0.5%～1.2%，平均0
作物研究 2016年5期2016-12-21
- 沿江地區(qū)水稻穗頸瘟關(guān)鍵防控技術(shù)的研究
適期用藥1次，病穗率防效都不太理想，其中20%三環(huán)唑WP 100 g處理的防效比較好，其病穗率防效為46.16%；其次是41%甲硫·戊唑醇SC 50 mL、20%井·烯·三環(huán)唑WP 100 g處理，防效分別為32.63%、35.65%，分別比三環(huán)唑100 g處理的防效低13.53%、10.51%，差異不顯著；20%稻瘟酰胺SC 100 mL處理的防效相對最差，比其余3個藥劑處理的防效低23.13%～36.65%，差異極顯著。從表1可以看出，各藥劑處理的病指
世界農(nóng)藥 2016年2期2016-12-19
- 小麥赤霉病與濕度、降水的關(guān)系
赤霉病病田率、病穗率間關(guān)系分析，探索赤霉病的發(fā)生規(guī)律，從而為預(yù)測防治提供依據(jù)。一、材料來源（一）小麥返青期到抽穗期前的空氣濕度，選用縣氣象部門記載的（下同）2月中旬到4月上旬空氣相對濕度平均值（x1）。（二）小麥抽穗期到灌漿中期的空氣濕度，選用4月中旬到5月上旬的空氣相對濕度平均值（x2）。（三）2003年以來小麥抽穗揚花期多在4月15日前后，因此我們選用4月中旬的降雨量代表揚花期的雨量（x3）。（四）在赤霉病的發(fā)生程度方面，選用植保部門調(diào)查的病田率（y）
河南農(nóng)業(yè) 2016年2期2016-09-05
- 江蘇里下河地區(qū)水稻穗頸瘟大流行原因分析與綠色防控技術(shù)探討
100%，平均病穗率為11.58%，最重田塊為100%，少數(shù)感病品種如“華粳7號”接近絕收。據(jù)2015年病情穩(wěn)定期調(diào)查，穗頸瘟發(fā)病面積為0.29萬hm2，占時堰鎮(zhèn)水稻種植總面積的72.33%，平均病穗率為7.62%，少數(shù)感病品種如“南粳9108”病穗率高達(dá)64%。1.3 主栽水稻品種抗病差異明顯時堰鎮(zhèn)種植的水稻品種主要有“淮稻5號”、“淮稻6號”、“華粳5號”、“華粳7號”、“揚粳805”、“大華香糯”、“南粳9108”等品種，感病品種占80%以上。201
上海農(nóng)業(yè)科技 2016年3期2016-03-28
- 近年周口市小麥赤霉病的危害特點與防控對策
危害，部分田塊病穗率達(dá)20%以上，減產(chǎn)10%～20%，且大發(fā)生頻率增加，在大發(fā)生年份部分田塊減產(chǎn)50%以上，甚至絕收。因此，分析赤霉病的發(fā)生危害特點、影響因子，研究科學(xué)防控技術(shù)措施，采取有效措施控制赤霉病蔓延危害已成為小麥生產(chǎn)上的重要課題。1 發(fā)生特點2010年以后，由于秸稈還田量大、氣候變暖、霧霾天氣多、小麥楊花期田間楊絮多等因素的影響，小麥赤霉病表現(xiàn)出以下特點。1.1 見病早西華縣常年見病5月15日左右，2016年5月3日即見??；鄲城縣常年見病5月中旬
鄉(xiāng)村科技 2016年30期2016-02-19
- 小麥赤霉毒素綜合防控技術(shù)初探
全區(qū)小麥赤霉病病穗率顯著降低，并篩選出對赤霉毒素防控效果好的藥劑。小麥；赤霉毒素；綜合防控技術(shù)；姜堰區(qū)小麥赤霉病是我國長江中下游冬麥區(qū)和東北春麥區(qū)的重要病害，發(fā)生頻率高、危害大，給小麥生產(chǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p失。泰州市地處江蘇省沿江地區(qū)，小麥赤霉病流行頻率較高，且近年來小麥穗期多雨、潮濕的氣候更是加劇了赤霉病的暴發(fā)，給當(dāng)?shù)丶Z食生產(chǎn)帶來了很大威脅。小麥赤霉病的致病機(jī)制是毒素致病，赤霉毒素可破壞小麥細(xì)胞膜透性，引起細(xì)胞內(nèi)電解質(zhì)的滲漏，誘導(dǎo)小麥植株出現(xiàn)典型的赤霉病癥狀，
上海農(nóng)業(yè)科技 2016年1期2016-02-08
- 東臺市近年小麥赤霉病頻發(fā)原因分析與防控對策
重，重發(fā)年自然病穗率達(dá)90%以上，嚴(yán)重度30以上，常年普遍重過揚麥、寧麥系列的品種。從穗形結(jié)構(gòu)來看，一般大穗形品種重于中穗形、小穗形；有芒品種重于無芒品種；寬形穗品種重于紡錘形品種。1.3 暴發(fā)流行速度快如大流行的2012年，該病4月下旬在西南和長江中、游部分麥區(qū)陸續(xù)發(fā)病，5月中旬集中顯癥，5月份1個月內(nèi)流行面積逐周成倍增加，最終涉及12省份927萬hm 2，為1987年有植保統(tǒng)計以來最高 ［3］。據(jù)調(diào)查，4月23日始見病穗，此時小麥剛剛進(jìn)入大面積抽穗期，
福建稻麥科技 2015年1期2015-04-16
- 5種殺菌劑防治水稻稻曲病的效果比較
種一般發(fā)病田塊病穗率在3%～8%，重發(fā)田塊病穗率高達(dá)50%以上，一般每穗病粒數(shù)1～5粒，嚴(yán)重時可達(dá)15～25粒。為篩選適宜防治稻曲病的最佳殺菌劑，指導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行科學(xué)防治，2013年筆者選擇5種殺菌劑進(jìn)行防治水稻稻曲病的比較試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。1 材料與方法1.1 試驗地基本情況試驗在福建省閩清縣金沙鎮(zhèn)三泰村中稻田進(jìn)行。試驗地海拔145 m，土質(zhì)為壤土，肥力中等。水稻品種為甬優(yōu)6號。水稻采用濕潤育秧，2013年5月22日播種，6月22日移栽。整個試驗期
福建農(nóng)業(yè)科技 2014年6期2014-12-07
- 2012年周口市小麥赤霉病大發(fā)生原因及防控對策
年份小麥赤霉病病穗率1%~3%，2012年暴發(fā)，平均病穗率達(dá)到8.1%，嚴(yán)重田塊病穗率達(dá)到70%以上。小麥赤霉病不僅造成小麥產(chǎn)量損失，更重要的是降低小麥品質(zhì)。小麥籽粒感染赤霉病后千粒重和出粉率降低，種子發(fā)芽率下降，發(fā)芽勢減弱。同時，由于感病麥粒含有多種毒素，人畜食用后會引起眩暈、惡心、嘔吐、腹瀉等急性中毒癥狀，直接威脅人畜健康和生命安全。1小麥赤霉病發(fā)生特點1.1發(fā)生范圍廣、面積大據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，2012年周口市小麥種植面積71.2萬hm2，小麥赤霉病發(fā)生面積
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2014年11期2014-09-24
- 水稻稻曲病不同病情指標(biāo)間關(guān)系研究
稻曲病病蔸率、病穗率、平均每穗病粒數(shù)及病情指數(shù)兩兩之間均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。病穗率與病情指數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)為0.986，田間調(diào)查以病穗率為評價指標(biāo)，既簡便準(zhǔn)確，還能通過回歸方程進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。病穗率(x)與病情指數(shù)(y)間回歸方程為y=0.343x-0.441(1.290)，病穗率(x)與平均每穗病粒數(shù)(y)間回歸方程為y=0.029x-0.078(2.67稻曲??； 病情指標(biāo)； 相關(guān)性稻曲病是水稻穗部真菌病害，20世紀(jì)80年代以來我國南北稻區(qū)嚴(yán)重發(fā)生[1]，
植物保護(hù) 2014年1期2014-08-10
- 30%丙環(huán)唑·咪鮮胺水乳劑防治稻曲病效果
、病粒數(shù)。計算病穗率、病穗減退率(防效)、百穗病粒、病粒減退率(防效)。1.5 計算方法根據(jù)稻曲病危害特點，試驗結(jié)果主要分析病穗率防效和病粒防效。計算方法為:病穗率(%)=(病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù))×100病穗率防效(%)=〔(對照病穗率－處理病穗率)/對照病穗率〕×100百穗病粒=(病?？倲?shù)/調(diào)查總穗數(shù))×100病粒防效(%)=〔(對照百穗病粒數(shù)－處理百穗病粒數(shù))/對照百穗病粒數(shù)〕×1001.6 氣象資料8月26日施藥時，多云轉(zhuǎn)晴，微風(fēng)，最高氣溫31.1℃，
大麥與谷類科學(xué) 2014年1期2014-06-27
- 安徽省水稻區(qū)試品種（系）對稻曲病的抗性鑒定及評價
00穗，記載發(fā)病穗率和嚴(yán)重度。嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)參照唐春生［3］和何會流［4］的方法，具體如下：0級 無癥狀；1級 單穗1個曲球；3級 單穗2個曲球；5級 單穗3～5個曲球；7級 單穗6～9個曲球；9級 單穗10個曲球以上。按下式計算病穗率和病情指數(shù)：1.4 抗性評價分別以病穗率的平均值和最大值以及病情指數(shù)的平均值和最大值對參試品種進(jìn)行抗性評價。以病穗率評價品種的抗性，分級標(biāo)準(zhǔn)參照何會流等［4］方法（見表1）。用病情指數(shù)進(jìn)行品種的抗性評價，其分級擬以表1中數(shù)值
植物保護(hù) 2013年1期2013-09-28
- 六合區(qū)2012年小麥赤霉病重發(fā)原因淺析
年份。大田一般病穗率42.3%，病指15.74，每667m2產(chǎn)量325.6kg，比上年432kg減產(chǎn)106.4kg，減幅達(dá)到24.6%，給本地區(qū)的夏糧生產(chǎn)造成了較大損失。1 發(fā)生特點1.1 普遍發(fā)生，且危害程度重全區(qū)小麥赤霉病發(fā)病面積1.63萬hm2，占小麥種植面積的100%，自然病穗率為0.5%～85%，加權(quán)平均為42.3%，病指15.74，發(fā)病嚴(yán)重，程度僅次于2003年（病穗率50.3%，病指23.4）。據(jù)田間普查資料分析，全區(qū)大田病穗率≤10%的面積
湖北植保 2013年2期2013-04-09
- 2010年小麥赤霉病大流行原因剖析
，主體品種自然病穗率53%～98.5%，加權(quán)平均65.3%，病指30.4～50.8，平均37.4。其中鄭麥9023、豫麥34、揚麥11、揚麥16等主體種植品種自然病穗率都在50%以上，病指達(dá)30以上。發(fā)生程度為近10年來除2003年的第二個大發(fā)生年。1.2 大面積發(fā)病普遍，少數(shù)田塊損失較大據(jù)調(diào)查，雖經(jīng)大力防治，但鹽都區(qū)所有種植的小麥品種均不同程度發(fā)生病穗，其中病穗率在10%以下的面積有2.53萬hm2，占小麥種植面積69.7%，病穗率10% ～30%的面積
大麥與谷類科學(xué) 2011年2期2011-06-07
- 2009年荊門市小麥白粉病、赤霉病發(fā)生特點及原因分析
9日定局調(diào)查,病穗率 2%～46%,平均 10.1%,病指 2.5～25,平均 5.08。為近年來較重年份。2.2 品種間差異明顯在 2007年品比試驗中,20個品種的病穗率為 0～34%,平均 9.06%,病指 0～11.5,平均 4.86(其中豫麥病穗率為 16%,病指 8.5)。2009年品比試驗中,9個品種的病穗率為 10% ～46%,平均25.33%,病指 2.5～19,平均 11.08。沙洋縣李市鎮(zhèn)一農(nóng)戶種植的金麥 3號(豫麥系),病穗率 50
湖北植保 2010年1期2010-06-04