贠航 楊自豪 張曉文
摘?要:目的:了解我校首屆護(hù)理本科實(shí)習(xí)生臨床實(shí)習(xí)環(huán)境現(xiàn)狀,為護(hù)理管理者改善臨床實(shí)習(xí)環(huán)境、促進(jìn)學(xué)生臨床實(shí)習(xí)表現(xiàn)、提高實(shí)習(xí)質(zhì)量提供依據(jù)。方法:采用問卷調(diào)查法,以護(hù)理實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)環(huán)境評價(jià)量表為主要內(nèi)容,于2020年4月對我校2020屆88名本科護(hù)理實(shí)習(xí)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:我校首屆護(hù)理本科實(shí)習(xí)生護(hù)生臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評分為(151.36±24.78)分,任務(wù)定位維度得分最高,個(gè)性化維度得分最低。省級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的學(xué)生人際關(guān)系、學(xué)生參與性、創(chuàng)新性和個(gè)性化維度和臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分高于市級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的學(xué)生。臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)各維度得分與總分均成正相關(guān)。結(jié)論:我校學(xué)生對臨床實(shí)習(xí)環(huán)境總體評價(jià)較為滿意,但醫(yī)院在培養(yǎng)學(xué)生個(gè)性化方面存在不足。省級三甲醫(yī)院臨床實(shí)習(xí)環(huán)境較好,符合學(xué)生對理想臨床實(shí)習(xí)環(huán)境的需求。
關(guān)鍵詞:護(hù)理;本科;臨床實(shí)習(xí);臨床實(shí)習(xí)環(huán)境
臨床實(shí)習(xí)是護(hù)理專業(yè)人才培養(yǎng)中必不可少的階段,也是學(xué)生把理論知識與臨床實(shí)踐相結(jié)合的重要過程。臨床實(shí)習(xí)環(huán)境是指影響學(xué)生實(shí)習(xí)效果的重要因素,包含醫(yī)護(hù)人員、實(shí)習(xí)護(hù)生、住院患者、學(xué)習(xí)機(jī)會及資源等因素[1]。據(jù)報(bào)道,臨床實(shí)習(xí)環(huán)境對學(xué)生職業(yè)態(tài)度的形成、解決問題能力的提升、知識水平及行為技能的提高具有較大的影響[2]。擁有好的臨床實(shí)習(xí)環(huán)境可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)生應(yīng)對臨床工作的能力,并能促進(jìn)學(xué)生養(yǎng)成良好的工作習(xí)慣,為以后進(jìn)入臨床工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。我校首屆護(hù)理本科生已完成臨床實(shí)習(xí),但截至現(xiàn)在針對他們臨床實(shí)習(xí)環(huán)境的了解甚少,及時(shí)、有效地評估學(xué)生實(shí)習(xí)期間臨床實(shí)習(xí)環(huán)境,有助于改善臨床實(shí)習(xí)環(huán)境,為培養(yǎng)專業(yè)知識扎實(shí)、臨床操作過硬的護(hù)理人才奠定基礎(chǔ)。因此,本研究旨在調(diào)查我校首屆護(hù)理實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)習(xí)環(huán)境現(xiàn)狀,分析當(dāng)前存在的問題,為學(xué)生實(shí)習(xí)期間臨床實(shí)習(xí)環(huán)境的改善提供依據(jù)。
1?調(diào)查對象與方法
1.1?調(diào)查對象
2020年4月,選取本校2020屆護(hù)理本科實(shí)習(xí)生作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①自愿參加本研究;②同一所醫(yī)院實(shí)習(xí)期滿10個(gè)月;③無精神或心理疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):中斷實(shí)習(xí)、停止實(shí)習(xí)或轉(zhuǎn)崗進(jìn)入其他醫(yī)院實(shí)習(xí)。
1.2?調(diào)查方法
1.2.1?調(diào)查工具
(1)一般資料調(diào)查表自制一般資料調(diào)查表,其主要包括研究對象性別、是否為獨(dú)生子女、家庭所在地、所在實(shí)習(xí)醫(yī)院等。
(2)臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)量表采用朱聞溪編制的臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)量表,該量表包括人際關(guān)系、工作氛圍與團(tuán)隊(duì)文化、學(xué)生參與性、任務(wù)定位、創(chuàng)新性、個(gè)性化六個(gè)維度,每個(gè)維度下包含七個(gè)條目[3]。按照完全不符合、大部分不符合、部分符合、大部分符合、完全符合的順序,運(yùn)用1~5分評分法對每個(gè)條目進(jìn)行評分,條目得分越高則對應(yīng)維度越滿意。量表總分42~83分為不滿意,84~167分為較滿意,168~210分為滿意[4]。量表總體和各維度Cronbach’s?α系數(shù)為0.87~0.98,內(nèi)容效度指數(shù)為0.86~1.00[5]。
1.2.2?資料收集方法
采用問卷調(diào)查法,通過問卷星編制電子問卷,提前聯(lián)系各醫(yī)院的實(shí)習(xí)生負(fù)責(zé)人組織學(xué)生集體參與調(diào)查。當(dāng)取得研究對象知情同意后,由研究者說明本研究的目的、意義及問卷填寫要求。本次供發(fā)放量表88份,量表的所有條目均被有效作答,有效問卷為100%。
1.2.3?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS?20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析,臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)各維度得分符合正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)描述,數(shù)據(jù)分析采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析以及Pearson相關(guān)分析,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果與分析
2.1?研究對象一般情況
總共88名學(xué)生完成本項(xiàng)研究,年齡分布為20~23歲。其中,女性84人,男性4人。6人生源地為城市,17人生源地為城鎮(zhèn),其余65人生源地為農(nóng)村;獨(dú)生子女包含19人,非獨(dú)生子女包含69人。此外,省級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)63人,市級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)25人。實(shí)習(xí)醫(yī)院在商洛市中心醫(yī)院7人,西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院14人,陜西省人民醫(yī)院16人,西安高新醫(yī)院12人,空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院12人,西京醫(yī)院11人,自主聯(lián)系實(shí)習(xí)醫(yī)院16人。
2.2?研究對象臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)現(xiàn)狀
研究對象臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分為151.36±24.78分,其中對臨床環(huán)境滿意的人數(shù)為22人,對臨床環(huán)境較滿意的人數(shù)為66人。如表1所示,臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)6個(gè)維度當(dāng)中,任務(wù)定位得分最高,為26.90±4.53分;個(gè)性化得分最低,為25.07±4.93分。
2.3?不同因素對臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)的影響
如表2所示,研究對象的性別、生源地、是否為獨(dú)生子女、實(shí)習(xí)醫(yī)院選擇、實(shí)習(xí)醫(yī)院位置對臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分沒有影響(P>0.05)。但研究對象的實(shí)習(xí)醫(yī)院類型影響臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分(P<0.05),即省級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的學(xué)生臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分高于市級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的學(xué)生。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),省級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的學(xué)生在人際關(guān)系、學(xué)生參與性、創(chuàng)新性和個(gè)性化4各維度得分高于市級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的學(xué)生(P<0.05),詳見表3。
2.4?臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)各維度得分與總分的相關(guān)性
如表4所示,臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)各維度得分與總分均成正相關(guān)(P<0.05),其中,學(xué)生參與性和創(chuàng)新性與總分相關(guān)性最高。
3?討論
本研究中我校學(xué)生對臨床實(shí)習(xí)環(huán)境較為滿意,臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分為151.36±24.78分,其分值與穆賢[6](151.98±32.32分)、徐志平[7](152.72±14.84分)等人的研究接近。本研究中,任務(wù)定位維度得分最高,個(gè)性化維度得分最低。同劉莉[8]、張敏[9]等人的研究結(jié)果相一致。學(xué)生對任務(wù)定位維度的評分最高,提示學(xué)生在校期間對即將要從事的職業(yè)有所了解,有助于其在進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)后明確自己的定位。同時(shí)反映出各醫(yī)院重視學(xué)生的臨床實(shí)習(xí)教育,制訂出可續(xù)的實(shí)習(xí)計(jì)劃,各科室?guī)Ы汤蠋熌軌蚍e極的指導(dǎo)學(xué)生,幫助學(xué)生明確自己所要承擔(dān)的任務(wù)和學(xué)習(xí)的內(nèi)容。“個(gè)性化維度”反映護(hù)生在臨床實(shí)習(xí)過程中自己做決定的程度,以及能否根據(jù)能力和愛好的不同得到不同的對待。本研究顯示,學(xué)生對個(gè)性化維度的評分最低。主要表現(xiàn)為各醫(yī)院和臨床實(shí)習(xí)科室對教學(xué)的創(chuàng)新性和學(xué)生的個(gè)性化不夠重視。各醫(yī)院每年都承擔(dān)著一定的教學(xué)任務(wù),學(xué)生學(xué)歷參差不齊,而各實(shí)習(xí)科室的帶教老師相對較少并且臨床帶教方法過于單一,不同層次的學(xué)生通常使用相同的帶教計(jì)劃,很難對學(xué)生提供個(gè)性化施教。再者,學(xué)生在臨床實(shí)習(xí)過程中缺乏自主選擇權(quán)和發(fā)言權(quán)。當(dāng)學(xué)生提出好的建議或新的想法時(shí),帶教老師可能以固有的思想去思考或者是經(jīng)過繁忙的臨床工作沒有精力去認(rèn)真思考,而對于這些建議和新的想法往往是保持不予采納的態(tài)度,容易打擊學(xué)生的積極性。主要的解決方法是希望各醫(yī)院帶教老師能夠制訂合理的、個(gè)性化的帶教計(jì)劃,重視培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立實(shí)踐和臨床思維能力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和主動性,進(jìn)而有助于提高帶教質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性。
本研究顯示,研究對象的性別、生源地、是否為獨(dú)生子女、實(shí)習(xí)醫(yī)院選擇、實(shí)習(xí)醫(yī)院位置對臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分沒有影響。劉莉針對346名90后護(hù)理實(shí)習(xí)護(hù)生的調(diào)查結(jié)果同樣發(fā)現(xiàn),生源地和是否為獨(dú)生子女對臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分[8]。其研究結(jié)果還顯示,女性臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分高于男性,導(dǎo)致研究結(jié)果不同的原因,可能跟本研究當(dāng)中男性(4人)相對較少有關(guān)。本研究顯示,省級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的學(xué)生人際關(guān)系、學(xué)生參與性、創(chuàng)新性和個(gè)性化維度和臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)總分高于市級三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的學(xué)生,原因主要跟以下幾方面有關(guān):①醫(yī)療環(huán)境、儀器設(shè)備、服務(wù)質(zhì)量、人力資源等方面,省三甲醫(yī)院優(yōu)于巿級三甲醫(yī)院,進(jìn)而學(xué)生對臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)存在差異性;②學(xué)生在省三甲醫(yī)院接觸新知識、新技術(shù)的機(jī)會更多,能滿足其求知欲,符合學(xué)生對理想臨床實(shí)習(xí)環(huán)境的需求[10];③部分學(xué)生將實(shí)習(xí)醫(yī)院與就業(yè)掛鉤,希望能在實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)留院工作,故評價(jià)時(shí)可能帶有主觀意愿;④這幾家省級三甲醫(yī)院大多歷史悠久、文化底蘊(yùn)深厚,很多臨床科室形成了自己獨(dú)有的團(tuán)隊(duì)文化,良好的臨床工作氛圍和濃厚的團(tuán)隊(duì)文化會極大地促進(jìn)學(xué)生融入臨床工作,促使學(xué)生積極主動的參與臨床工作。
本研究顯示,臨床實(shí)習(xí)環(huán)境評價(jià)各維度得分與總分均成正相關(guān),這與吳靜等人的研究結(jié)果相一致[2]。此外,本研究還顯示學(xué)生參與性和創(chuàng)新性與總分相關(guān)性最高,這提示我們改善學(xué)生臨床實(shí)習(xí)環(huán)境可以優(yōu)先從提高學(xué)生參與性和創(chuàng)新性兩方面下手。為了提高學(xué)生的參與性和創(chuàng)新性,一方面建議各醫(yī)院減輕帶教老師的臨床工作量,加強(qiáng)帶教老師的培訓(xùn),提高其臨床教學(xué)內(nèi)容的合理性和新穎性;另一方面,帶教老師應(yīng)做到尊重和信任學(xué)生,重視學(xué)生的參與性,鼓勵學(xué)生參加護(hù)理交班、查房、個(gè)案討論等,在確保護(hù)理安全性的同時(shí),使學(xué)生參與到臨床護(hù)理實(shí)踐當(dāng)中,提高學(xué)生實(shí)習(xí)自主性和臨床決策能力。
結(jié)論
我校首屆護(hù)理本科實(shí)習(xí)生對臨床實(shí)習(xí)環(huán)境較為滿意,但醫(yī)院在培養(yǎng)學(xué)生個(gè)性化方面存在不足。省級三甲醫(yī)院臨床實(shí)習(xí)環(huán)境較好,符合學(xué)生對理想臨床實(shí)習(xí)環(huán)境的需求。因此,學(xué)校盡可能選擇省級三甲醫(yī)院作為護(hù)理本科生實(shí)習(xí)醫(yī)院,同時(shí)醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)教學(xué)創(chuàng)新性和學(xué)生個(gè)性化的重視,使每一名學(xué)生在有限的實(shí)習(xí)期內(nèi)得到臨床知識和實(shí)踐水平的提升,為培養(yǎng)專業(yè)知識扎實(shí)、臨床操作過硬的護(hù)理人才奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉艷艷,王曉冰.??谱o(hù)生對臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評價(jià)的分析與思考[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,24(3):7273.
[2]吳靜,陶太珍.高職護(hù)生臨床實(shí)習(xí)環(huán)境滿意度調(diào)查分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(22):28352838.
[3]朱聞溪.護(hù)理臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評價(jià)量表的編制與檢驗(yàn)[D].沈陽:中國醫(yī)科大學(xué),2005.
[4]郭飏,王紅紅.不同教學(xué)醫(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)生對臨床學(xué)習(xí)環(huán)境的評價(jià)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,24(6):7172.
[5]賀茜,劉曉軍,蘇霞,等.護(hù)理實(shí)習(xí)生臨床學(xué)習(xí)環(huán)境現(xiàn)狀的調(diào)查及分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(31):40494052.
[6]穆賢,王艷茹.護(hù)理本科生對臨床實(shí)習(xí)環(huán)境的評價(jià)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(20):7374.
[7]徐志平,夏立平,朱蓓,等.產(chǎn)教融合背景下臨床學(xué)習(xí)環(huán)境對高職護(hù)生職業(yè)價(jià)值觀的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(17):23732376.
[8]劉莉,李惠萍.“90后”實(shí)習(xí)護(hù)生臨床學(xué)習(xí)環(huán)境現(xiàn)狀及對策研究[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)醫(yī)學(xué)下旬刊,2014,11(15):97100.
[9]張敏,陳歷健,劉孟榮,等.臨床學(xué)習(xí)環(huán)境對??谱o(hù)生心理健康狀況影響的相關(guān)研究[J].護(hù)理研究,2017,31(2):185188.
[10]劉珍紅,江煒瓊,蔡麗嬌,等.高職護(hù)生對省巿三級甲等醫(yī)院臨床學(xué)習(xí)環(huán)境評價(jià)的調(diào)查分析[J].護(hù)理研究,2015,29(8):27442746.
基金項(xiàng)目:醫(yī)教協(xié)同在我校護(hù)理專業(yè)臨床見習(xí)帶教實(shí)踐的探索與改革(19jyjx110)
作者簡介:贠航(1993—?),男,陜西商洛人,碩士,助教,研究方向:護(hù)理教育。