本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、加拿大特約記者 蕭達(dá) 青木 陶短房 陳康柳 玉鵬
美國(guó)及其西方盟友與俄羅斯之間有關(guān)烏克蘭問(wèn)題的危機(jī)真的會(huì)演變成2022年的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?23日,西方各大媒體紛紛將英國(guó)外交部一條有關(guān)俄羅斯“入侵烏克蘭”的“最新情報(bào)”放到網(wǎng)站頭條。該聲明宣稱(chēng),“有證據(jù)顯示,俄羅斯正試圖在入侵烏克蘭后在基輔安插一名親俄領(lǐng)導(dǎo)人”。這一說(shuō)法立即遭到俄羅斯的反駁。自俄羅斯與美西方的系列安全會(huì)談無(wú)果而終以來(lái),圍繞烏克蘭的緊張態(tài)勢(shì)不斷升級(jí),雙方除了大打信息戰(zhàn)外,軍事上也開(kāi)始磨刀霍霍,令世界越發(fā)擔(dān)憂(yōu)。24日,美國(guó)等北約成員國(guó)將舉行有美國(guó)航母參加的“海王星打擊-2022”聯(lián)合軍演,緊接著北約還將在俄周邊舉行最大規(guī)模極地演習(xí)“寒冷反應(yīng)-2022”;俄羅斯也針?shù)h相對(duì)地宣布將舉行一系列橫跨太平洋、大西洋的全面軍演。美英以及波羅的海三國(guó)已經(jīng)開(kāi)始向?yàn)蹩颂m運(yùn)送大量武器彈藥。與此同時(shí),有消息稱(chēng),美國(guó)國(guó)務(wù)院已通知美駐烏克蘭大使館人員兩日內(nèi)撤離烏克蘭。烏克蘭戰(zhàn)火有一觸即發(fā)之勢(shì)。斯洛文尼亞《勞工報(bào)》23曰稱(chēng),即使在冷戰(zhàn)最緊張的時(shí)刻一一古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間,莫斯科和華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)人最終達(dá)成了妥協(xié)。但令人擔(dān)憂(yōu)的是,目前缺乏這樣的領(lǐng)導(dǎo)人,至少西方是這樣。
俄怒斥英國(guó)“陰謀論”是“無(wú)稽之談”
“英國(guó)指責(zé)俄羅斯密謀在烏克蘭安插親俄領(lǐng)導(dǎo)人”,23日,從《紐約時(shí)報(bào)》到德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站,從美聯(lián)社到英國(guó)廣播公司,美歐各大媒體都在網(wǎng)站頭條大肆渲染從英國(guó)外交部得到的一條消息。報(bào)道稱(chēng),英國(guó)外交部聲稱(chēng)獲得非常準(zhǔn)確的情報(bào):“普京正在計(jì)劃入侵烏克蘭并建立一個(gè)親俄政府”。英國(guó)外交部甚至稱(chēng),烏克蘭前議員穆拉耶夫可能就是那個(gè)“潛在的親俄領(lǐng)導(dǎo)人”,而烏前總理阿扎羅夫等4名前政要?jiǎng)t與“參與策劃這一陰謀”的俄情報(bào)部門(mén)保持著密切聯(lián)系。
對(duì)于英國(guó)外交部的指控,被列為親俄傀儡嫌疑人的穆拉耶夫立即出面駁斥英國(guó)外交部的“愚蠢說(shuō)法簡(jiǎn)直令人難以下咽”。英國(guó)《每日電訊報(bào)》23日引述穆拉耶夫的話(huà)稱(chēng),他早在4年前就被俄羅斯制裁并被禁止入境,就連他父親在俄羅斯的公司資產(chǎn)都被凍結(jié),“自己根本不可能被選中加入什么傀儡政府"。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng),甚至烏克蘭國(guó)內(nèi)都對(duì)英國(guó)的說(shuō)法感到困惑。報(bào)道稱(chēng),英國(guó)外交部在幾乎提不出任何可靠細(xì)節(jié)的情況下作此結(jié)論。英國(guó)外交部列出的5個(gè)人中,穆拉耶夫早就被俄制裁,其他4人雖然親俄,但他們長(zhǎng)期流亡莫斯科,他們和俄政府的關(guān)系完全是公開(kāi)的,談不上什么陰謀,且這幾個(gè)人也不可能重新上臺(tái)。烏克蘭前外交部發(fā)言人菲利普丘克稱(chēng)英國(guó)的說(shuō)法“極為荒謬”,“該傳聞純屬胡說(shuō)八道”。英國(guó)外交部前特別顧問(wèn)克拉克坦言,“坦白地說(shuō),英國(guó)政府很可能為了擺脫自己的困境而設(shè)計(jì)出這一聳人聽(tīng)聞的新聞”。
盡管英國(guó)外交部的聲明遭到各種質(zhì)疑,但美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人霍恩仍稱(chēng),這種陰謀“令人深感擔(dān)憂(yōu)”,強(qiáng)調(diào)要與“民主選出的烏克蘭伙伴站在一起”。
對(duì)于英美一唱一和,俄羅斯外交部23日怒斥“無(wú)稽之談”,要求英方停止挑釁行為。俄外交部表示:“英國(guó)外交部散布的虛假信息是另一個(gè)證據(jù),表明正是由以盎格魯-撒克遜人為首的北約,讓烏克蘭的緊張局勢(shì)升級(jí)?!?/p>
烏克蘭危機(jī)的幕后推手
在烏克蘭問(wèn)題上,英國(guó)被認(rèn)為是在背后煽風(fēng)點(diǎn)火的推手之一。英國(guó)《每日電訊報(bào)》23日稱(chēng),英國(guó)“已經(jīng)開(kāi)始制定針對(duì)莫斯科的制裁”。報(bào)道稱(chēng),如果“克里姆林宮繼續(xù)向前推進(jìn)”,英國(guó)考慮支持切斷俄羅斯與國(guó)際銀行間系統(tǒng)SWIFT聯(lián)系的方案。英國(guó)首相約翰遜認(rèn)為,制裁“沒(méi)法不包括”針對(duì)“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目的措施。
英國(guó)還是少數(shù)幾個(gè)向?yàn)蹩颂m派兵并提供武器的西方國(guó)家之一。據(jù)英國(guó)國(guó)防部官網(wǎng)消息,英國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了數(shù)千枚新型反坦克導(dǎo)彈,并已向?yàn)跖沙?0名軍人,培訓(xùn)烏武裝力量使用這些新型反坦克導(dǎo)彈。
烏克蘭緊張局勢(shì)幕后的更大推手則是美國(guó)。據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道,美國(guó)和北約24日將在地中海舉行代號(hào)“海王星打擊-2022”的海上聯(lián)合軍演,美國(guó)“杜魯門(mén)”號(hào)核航母將參加這次演習(xí)。報(bào)道稱(chēng),盡管美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人稱(chēng)這次軍事演習(xí)“早在2020年就計(jì)劃好”,并不是為了應(yīng)對(duì)俄羅斯在烏克蘭邊境附近的軍事集結(jié),但根據(jù)北約組織去年12月公布在網(wǎng)站上的信息,北約2022年規(guī)劃的軍事演習(xí)并沒(méi)有列入“海王星打擊-2022”軍演。美國(guó)常駐北約代表處還發(fā)布消息稱(chēng),北約28個(gè)國(guó)家333萬(wàn)名軍人將在3月舉行代號(hào)“寒冷反應(yīng)-2022”的最大規(guī)模極地演習(xí)。
除了頻繁軍演威懾俄羅斯外,美國(guó)還向?yàn)蹩颂m提供大量武器。美國(guó)駐烏克蘭大使館22日稱(chēng),美國(guó)提供給烏克蘭價(jià)值兩億美元的軍援物資中的第一批已于當(dāng)天運(yùn)抵基輔。這批武器包括反坦克導(dǎo)彈、反裝甲炮、加密無(wú)線(xiàn)電設(shè)備以及武器部件和彈藥等。與此同時(shí),美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯當(dāng)天宣稱(chēng),他還授權(quán)波羅的海國(guó)家愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛向?yàn)蹩颂m提供美國(guó)制造的反坦克導(dǎo)彈和防空導(dǎo)彈。
本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、加拿大特約記者蕭達(dá)青木陶短房?陳康柳玉鵬
(上接第一版) 俄羅斯“自由媒體”網(wǎng)站22日稱(chēng),美國(guó)議員正準(zhǔn)備制定一項(xiàng)法案,允許美國(guó)總統(tǒng)像二戰(zhàn)時(shí)期的租借法案那棒向?yàn)蹩颂m提供武器,該法案名為“保護(hù)烏克蘭民主租借法”。這種“2.0版本的租借法案,顯示出美西方正在為烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備”。報(bào)道引述俄軍事專(zhuān)家科諾瓦洛夫的話(huà)稱(chēng),該法案從名稱(chēng)來(lái)看就知道不是隨意提出的,這是對(duì)俄羅斯的又一次挑釁。美國(guó)向?yàn)踹\(yùn)送武器,將大大增加烏克蘭沖突重新激烈爆發(fā)的可能性。
歐洲呼吁找到妥協(xié)辦法
美西方對(duì)俄羅斯磨刀霍霍,俄羅斯也不示弱。俄羅斯《消息報(bào)》23日稱(chēng),俄軍先頭部隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)白俄羅斯,參加于2月10日至20日舉行的“聯(lián)盟決心”聯(lián)合軍演。俄《觀點(diǎn)報(bào)》 稱(chēng),俄羅斯海軍近期將舉行自蘇聯(lián)解體以來(lái)最大規(guī)模的海上軍演。屆時(shí),將有140艘戰(zhàn)艦、1000件軍事設(shè)備和大約1萬(wàn)名軍人參加,演習(xí)將覆蓋俄沿岸海域以及世界各海洋重要作戰(zhàn)海區(qū)。俄海軍前總司令科莫耶多夫上將稱(chēng):“在北約對(duì)俄不斷加強(qiáng)威脅之際,我們將以此表明準(zhǔn)備在各個(gè)方向保衛(wèi)國(guó)家。當(dāng)然,北約會(huì)對(duì)這次演習(xí)做出歇斯底里的反應(yīng),但我們不會(huì)在乎?!?/p>
美西方與俄羅斯都劍拔弩張,但美英等國(guó)真的愿意為烏克蘭卷入與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎? 美國(guó) 《國(guó)會(huì)山報(bào)》23日稱(chēng),民主黨籍聯(lián)邦參議員庫(kù)恩斯在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,如果俄羅斯“入侵”烏克蘭,他不支持美國(guó)派遣軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭,并稱(chēng)此舉“只會(huì)犧牲他們(美軍士兵)”。另?yè)?jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)駐烏大使館已經(jīng)“要求國(guó)務(wù)院授權(quán)允許所有非必要的工作人員和家屬離開(kāi)”。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》 引述軍事科學(xué)院專(zhuān)家科津的話(huà)稱(chēng),這一信息需要國(guó)際社會(huì)非常認(rèn)真地看待。他說(shuō):“這表明,基輔正在美國(guó)和北約的搐掇下準(zhǔn)備一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
實(shí)際上,歐洲多數(shù)人心中明白,一旦烏克蘭爆發(fā)沖突,最大的受害者就是歐洲和俄羅斯?!捌站?yīng)該得到尊重……克里米亞半島已經(jīng)失去了,永遠(yuǎn)也拿不回來(lái)了,這是事實(shí)?!钡聡?guó)海軍司令舍恩巴赫日前因?yàn)榘l(fā)表這番言論招致烏克蘭外交部的不滿(mǎn)。22日,舍恩巴赫在推特上公開(kāi)道歉,隨后辭職。在德國(guó)《明鏡》 周刊網(wǎng)站的相關(guān)報(bào)道后,有讀者稱(chēng):“一分鐘的坦率讓他付出了沉重的代價(jià)。但在目前的戰(zhàn)前局勢(shì)下,他說(shuō)了一句實(shí)話(huà)?!敝档靡惶岬氖?,德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蘭布雷希特22日明確拒絕向?yàn)蹩颂m提供武器,只向?yàn)蹩颂m提供一所野戰(zhàn)醫(yī)院。她說(shuō):“這時(shí)候向?yàn)跆峁┪淦鲗?duì)局勢(shì)沒(méi)有任何幫助,這是德國(guó)政府內(nèi)部的共識(shí)?!?/p>
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》23日稱(chēng),俄與西方就烏克蘭問(wèn)題爆發(fā)的危機(jī)被喻為“后冷戰(zhàn)時(shí)期的古巴導(dǎo)彈危機(jī)”,牽引著全球目光。這一危機(jī)是對(duì)美國(guó)世界老大地位的檢驗(yàn),以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)能否遏制俄羅斯,一旦戰(zhàn)事爆發(fā)又會(huì)采取多大力度反制,都被密切關(guān)注。不過(guò),對(duì)于這一危機(jī),歐洲國(guó)家立場(chǎng)不一。除德國(guó)外,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍呼吁歐盟與俄羅斯制定“新安全與穩(wěn)定秩序”,這也被視為破壞西方針對(duì)烏克蘭危機(jī)的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。無(wú)論如何,處在大國(guó)對(duì)峙最前沿的烏克蘭,都難掌控自身命運(yùn)?!?/p>