王朔

剛剛過(guò)去的周末，美歐很多人在為“2022年第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”可能在俄烏邊境爆發(fā)而緊張不已.一方面美國(guó)媒體傳出“美國(guó)務(wù)院鼓勵(lì)美國(guó)人從烏克蘭撤離”的消息，另一方面美國(guó)及歐洲一些國(guó)家開(kāi)始向?yàn)跆峁┪淦餮b備.一美“杜魯門(mén)”號(hào)航母群也部署就位，24日將在地中海開(kāi)啟北約大規(guī)模軍演。

但是,如何化解當(dāng)前俄烏危機(jī)，美歐仍有分歧。美國(guó)總統(tǒng)拜登在執(zhí)政一周年的新聞發(fā)布會(huì)上公開(kāi)承認(rèn)，北約內(nèi)部在如何應(yīng)對(duì)俄羅斯對(duì)烏克蘭的“小規(guī)模入侵”上存在分歧一這一說(shuō)法隨后在各大新聞媒體引起熱議一不僅讓身處美國(guó)、北約與俄羅斯對(duì)抗前線(xiàn)的烏克蘭深感“受傷”，同時(shí)也將北約內(nèi)部尤其是美歐在烏克蘭問(wèn)題上的裂痕暴露無(wú)遺。內(nèi)政失敗的拜登政府本想拿“成功彌合跨大西洋同盟關(guān)系”作為亮點(diǎn)，來(lái)粉飾一下政績(jī)，結(jié)果卻搞穿幫了。

誠(chéng)然，美歐是盟友，尤其是在安全上，歐洲高度依賴(lài)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約，而且這一情況在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)都不太可能有根本性改變，所以歐洲在很多方.面隨從甚至屈從于美國(guó)，無(wú)論其是否愿意。

一方面，歐洲寄希望于美國(guó)能夠挑頭解決其面臨的安全問(wèn)題,部分保證自己作為西方一員的“制度紅利”。因此，2020年美國(guó)大選時(shí)歐洲是樂(lè)見(jiàn)拜登上臺(tái)的，畢竟特朗普?qǐng)?zhí)政4年對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)是一種煎熬。一個(gè)脫軌的美國(guó),無(wú)論如何也很難讓歐洲以“身家性命”相托。

當(dāng)拜登說(shuō)“美國(guó)回來(lái)了”的時(shí)候,很多歐洲人尤其是一些親美派可謂歡欣鼓舞，跨大西洋關(guān)系貌似一度回暖?？墒菤W洲人始終都沒(méi)放下心來(lái)，因?yàn)闆](méi)人知道拜登政府在中期選舉后是否會(huì)變成“跛腳鴨”，更不知道特朗普還會(huì)不會(huì)卷土重來(lái)。這種“過(guò)山車(chē)”，歐洲人可一點(diǎn)都不愿意坐，但別忘了“墨菲定律”，越不希望發(fā)生的事情往往越有可能發(fā)生。美國(guó)已經(jīng)變了，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

另一方面，歐洲同樣擔(dān)心跟美國(guó)走得太近會(huì)受到傷害：美歐雖有共同利益，但雙方的戰(zhàn).略需求仍存在根本差異。去年美國(guó)在阿富汗的倉(cāng)促撤軍和美英澳組建“奧庫(kù)斯”安全同盟的背叛，都近在眼前美國(guó)要遏制俄羅斯，把歐洲頂在前面，自己抽身好將精力轉(zhuǎn)向亞太。而歐洲雖然與俄羅斯這個(gè)鄰居有矛盾，但總體上仍不希望與俄羅斯發(fā)生直接對(duì)抗，更不愿成為大國(guó)博弈的犧牲品。這種矛盾和糾結(jié)始終存在于歐洲人心里。

現(xiàn)在越來(lái)越燙手的俄烏危機(jī)就在家門(mén)口，城門(mén)失火一定會(huì)殃及池魚(yú)，不由得人不焦慮，但問(wèn)題的決定權(quán)卻不在歐洲自己手中。這從本月美西方與俄羅斯舉行的三場(chǎng)安全對(duì)話(huà)順序上就可以看出些端倪：先是美國(guó)，然后是北約，最后是歐安組織，歐洲的位置似乎有那么點(diǎn)尷尬。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利甚至出言警告美俄，“現(xiàn)在不存在雅爾塔協(xié)定的空間﹄，就是擔(dān)心歐洲的命運(yùn)被美俄越頂外交給私定了。

可見(jiàn)，歐洲提出戰(zhàn)略自主是多么具有迫切性和現(xiàn)實(shí)性，但要想實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主卻遠(yuǎn)非說(shuō)說(shuō)那么簡(jiǎn)單：且不論美國(guó)是否能允許歐洲在關(guān)鍵時(shí)刻自主,或者說(shuō)在多大程度上自主，在美國(guó)的全球戰(zhàn)略布局中，歐洲始終被華盛頓視為一顆“棋子”要掌握在手里。

當(dāng)然，歐洲能否實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，其中最大的問(wèn)題還是來(lái)自歐洲內(nèi)部。在烏克蘭問(wèn)題上，歐盟各成員國(guó)態(tài)度明顯不一。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》在近日一篇題為《令人擔(dān)憂(yōu)的歐盟地緣政治邊緣化》的文章中，就給這些國(guó)家分了三類(lèi)：第一類(lèi)是非常反俄的，比如波蘭和波羅的海國(guó)家；第二類(lèi)是批評(píng)俄羅斯但尋求與俄羅斯保持高級(jí)別對(duì)話(huà)的，如法國(guó)、德國(guó)、捷克等；第三類(lèi)是感受不到俄羅斯威脅并尋求與之維持穩(wěn)定貿(mào)易的，如希臘、意大利、西班牙、葡萄牙等。例如，在俄烏軍事對(duì)峙危機(jī)的最新進(jìn)展中，立陶宛和拉脫維亞已宣布向?yàn)蹩颂m提供“毒刺”防空導(dǎo)彈，愛(ài)沙尼亞則提供“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，但德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蘭布雷希特則稱(chēng)“提供武器目前無(wú)助于化解危機(jī)”，甚至有意阻止愛(ài)沙尼亞向?yàn)蹩颂m提供德制武器的做法。一個(gè)沒(méi)有共識(shí)的歐洲又何談自主呢？

就目前看，歐洲仍將繼續(xù)面臨現(xiàn)實(shí)的困境，而且如果烏克蘭局勢(shì)惡化，受影響的首當(dāng)其沖還是歐洲，所以歐洲人必須主動(dòng)作為：一名知情人士23日透露,俄羅斯、烏克蘭、法國(guó)和德國(guó)政府的代表將于1月25日在法國(guó)巴黎舉行“諾曼底模式”會(huì)談，主要內(nèi)容就是討論烏克蘭危機(jī)問(wèn)題，避免矛盾激化。此外，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的外事顧問(wèn)博納在訪(fǎng)美時(shí)稱(chēng)，要“找到一種與俄羅斯對(duì)話(huà)的方式，以及共同關(guān)切的答案”。

如果“諾曼底模式”能夠成功重啟，歐洲的焦慮感和內(nèi)部的紛爭(zhēng)或許會(huì)有所緩和。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，歐洲人必須把解決問(wèn)題的鑰匙握在自己手中一跨大西洋盟友并不怎么牢固，一切還是靠自己才行?！ㄗ髡呤潜本┩鈬?guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）