“皮草”語(yǔ)義辨正

施書宇

通常認(rèn)為“皮草”就是“皮衣”。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7版)中解釋為“(方)指裘皮及裘皮制品”。眾所周知，復(fù)合詞詞義與語(yǔ)素義通常具有相關(guān)性，但是在其釋義中卻找不到“草”的意義痕跡?！安荨钡囊饬x以及“皮草”是否方言詞，值得探究。除《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》外，“皮草”的釋義還有五種看法：(1)毛皮和草席；(2)皮和草；(3)偏義復(fù)合詞，僅“皮”表義；(4)皮毛，粵方言詞；(5)“草”指皮的著色工藝，用這種工藝制成的為“皮草”。實(shí)際上，這幾種觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲，特別是沒有釋清“草”的意義。

本文認(rèn)為“草”表“毛”義，二者為同義語(yǔ)素?？疾彀l(fā)現(xiàn)，其用例最早出現(xiàn)于清代同治九年(1870年)出版的《俗話傾談》，作者為廣東人邵彬儒，其用例如“省城至大綢緞鋪是那一間？買皮草要去那一條街方有？”海峰在《東干語(yǔ)概況》中指出，19世紀(jì)末期，從陜西、甘肅遷徙到哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦的東干族在其“東干語(yǔ)”中已使用了“皮草”一詞。港粵等地保留的“皮草”同“東干語(yǔ)”一樣，都屬于歷史文言詞的繼承。光緒十八年(1892)，英國(guó)傳教士傅蘭雅在其編著的《富國(guó)須知》中也使用了“皮草”一詞?！捌げ荨笔褂脷v史悠久，是保留至今的歷史文言詞，而非方言詞。“皮草”在清之前文獻(xiàn)中用例很少，但是“皮毛”卻很多，在《周禮》中早已出現(xiàn)。考察發(fā)現(xiàn)，“毛”始見于金文，清代學(xué)者徐灝在《說(shuō)文解字注箋》中談道：“人、獸曰毛，鳥曰羽，渾言通曰毛。引申之草木亦謂之毛?！睆亩哂美梢钥闯?，“草”表示“草或草本植物的總稱”；而“毛”可以表示“地表生長(zhǎng)之物”。因?yàn)槿说捻毎l(fā)、鳥獸的羽毛都具有“密比叢生”之狀，故而皮上所生之毛發(fā)很自然地引申指地上所長(zhǎng)的植物。同時(shí)，“毛”是“附在表皮上有護(hù)體和保溫作用的絲狀物”，從認(rèn)知角度而言，“草”也具有該類特點(diǎn)。所以“草”和“毛”在語(yǔ)義上具有相通性。

此外，二者在引申義上具有一致性?！安荨钡牧x項(xiàng)之一是“草率；不細(xì)致”，而“毛”的義項(xiàng)之一是“做事粗心，不細(xì)致”。通過(guò)反向推理，在引申義上具有對(duì)應(yīng)關(guān)系的詞，在原始語(yǔ)義上也具有相通性。同時(shí)，問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)母語(yǔ)者普遍認(rèn)為“皮草”“皮衣”并不相同，“皮草”應(yīng)該有毛，而“皮衣”(除領(lǐng)子外)沒有毛。這種樸素的母語(yǔ)語(yǔ)感實(shí)際上具有合理性。而且檢索百度對(duì)應(yīng)的“皮草”“皮衣”圖片也佐證了該看法。

綜上認(rèn)為，“皮草”的釋義應(yīng)突出其“帶毛”的典型性特征，且不應(yīng)該標(biāo)為方言詞。兼顧到語(yǔ)義的通俗性，其釋義為“帶毛的皮及皮制品”更為妥切。