玉林市民營經(jīng)濟數(shù)字化法律服務機制研究

黃永瀅 范曉穎 藍艷慧 周鄭珂兒 鐘冬梅 覃敏婷

摘要：民營經(jīng)濟是我國社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，與外資經(jīng)濟、國有經(jīng)濟形成了"三足鼎立"的格局。促進民營經(jīng)濟健穩(wěn)發(fā)展，是當前個人、社會、國家經(jīng)濟工作的重點任務，也是數(shù)字化法律服務民營經(jīng)濟的著力點。本文以玉林市數(shù)字化法律服務民營經(jīng)濟機制為鏡像，全方位分析數(shù)字化法律服務運行中遇到的用戶隱私處理問題、法律問題解決過程中信息不對稱引起的再問題，緊接著針對主要問題提出優(yōu)化隱私信息安全保障程序、升級用戶服務體驗、構(gòu)建良好的信息接收與傳達環(huán)境、重視用戶反饋渠道四項對策，展示了數(shù)字化法律服務機制在民營經(jīng)濟發(fā)展中的獨特價值。

關(guān)鍵詞：民營經(jīng)濟;數(shù)字化;法律服務

一、玉林市民營經(jīng)濟數(shù)字化法律服務機制概述

本文所提的玉林市民營經(jīng)濟數(shù)字化法律服務機制，指以互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)為輔助，將公共法律服務實體、熱線、網(wǎng)絡三大平臺對接融合，打造針對玉林市民營經(jīng)濟的數(shù)字化法律服務平臺和體系。

近年來，玉林市民營經(jīng)濟呈跨越式發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計，截止2021年中旬，全市各類市場主體數(shù)量突破36萬戶，位居全區(qū)前列。從玉林市民營經(jīng)濟發(fā)展的概況上看，玉林市民營經(jīng)濟主要圍繞材料制造與加工方面，組成了不同的生產(chǎn)方向以及生產(chǎn)規(guī)模，包括但不限于獨立廠商、工業(yè)園區(qū)或者是家庭作坊。從民營經(jīng)濟多樣的發(fā)展方向和規(guī)模決定了要有針對性地為玉林市民營經(jīng)濟提供法律服務保障。再者，雖然玉林市民營經(jīng)濟呈蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，但是玉林市大部分中小民營企業(yè)并未設(shè)置專業(yè)的法務人員，且小部分民營企業(yè)缺乏學法、用法、守法、遵法的積極意識，因此構(gòu)建數(shù)字化法律服務機制在一定程度上能夠化解玉林市民營經(jīng)濟面臨的問題。

該機制主要有以下兩方面優(yōu)勢，其一，能夠根據(jù)民營企業(yè)的需求針對性地制定法律服務，快速投送符合民營企業(yè)需要的法律服務菜單，在法律援助、糾紛調(diào)解、聘請律師等方面為民營企業(yè)實行急事急辦、特事特辦，并在平臺上推行預約和律師上門服務等特殊功能，從而為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供精確、快捷和高效的法律服務。其二，通過結(jié)合玉林市擁有的多所高校資源，在數(shù)字化法律服務平臺中融入校企合作機制，構(gòu)建民營企業(yè)、地方院校師生互動參與式的服務體系。如此一來，既能夠向民營企業(yè)輸送大量具備法律專業(yè)知識和信息技術(shù)能力等方面的年輕力量，又能夠促進民營企業(yè)樹立合作觀念、發(fā)揮民營企業(yè)的主動性和積極性、增強院校綜合能力，推動民營經(jīng)濟健穩(wěn)發(fā)展。

二、玉林市民營經(jīng)濟數(shù)字化服務平臺運行中存在的法律困境

在研究如何深入配適玉林民營經(jīng)濟與相應數(shù)字化服務平臺的過程中存在的法律困境與其問題的解決，始終作為此法律數(shù)字化服務平臺日臻完善而不可忽視的焦點。

其一，用戶隱私信息處理。主要包括咨詢主體對疑問解決過程中，須向平臺透露的隱私信息與其信息安全保障存在的固有矛盾。即如何協(xié)調(diào)以法律服務為主要出發(fā)點的數(shù)字化平臺必須掌握用戶相關(guān)隱私信息以作為問題解決的基礎(chǔ)，與法律保障下民營經(jīng)濟主體隱私保護的關(guān)系。相關(guān)數(shù)字化法律平臺針對玉林市民營經(jīng)濟在走穩(wěn)、走遠的建設(shè)過程中，以用戶需求為導向并結(jié)合用戶提供的信息，從平臺中為使用者篩選有利困境解決的途徑。因此，用戶隱私問題解決關(guān)鍵在于平臺本身如何構(gòu)建使用者隱私信息保護的機制，以及此平臺機制如何與用戶達成信息保護與問題解決兩方面的共識。

其二，問題交流和解決過程中，由于數(shù)字化服務搭建的交流平臺與實際問題存在主體間因空間距離，產(chǎn)生的信息不對稱以及服務平臺具體措施把控的偏差而產(chǎn)生的再問題的解決機制的構(gòu)建。數(shù)字化服務程序存在實時、便捷的主要特性，供需雙方通過網(wǎng)絡連結(jié)，在打破空間限制的同時又受到空間差的限制。用戶在實際民營經(jīng)濟發(fā)展過程中面臨的困難經(jīng)由數(shù)字化服務平臺傳達到服務者，服務者運用其所掌握的專業(yè)知識應對平臺使用者具體困境，為其提供符合情況的解決措施。在此過程中亟待解決的問題一方面為用戶方信息傳達的偏差，另一方面是服務提供者對于信息的錯誤把控以及其對建議措施提供不當造成的用戶損失。

其三，用戶問題解決措施類型化與具體問題具體處理的協(xié)調(diào)。在平臺不斷建設(shè)和持續(xù)運行中，日益積累的用戶問題解決方案逐漸形成框架。平臺在將各措施歸為類型并構(gòu)建基本模式，供后來用戶對其問題進行初步處理，以更高效維護民營經(jīng)濟主體的合法權(quán)益。但于此過程中，用戶面臨的困境與模式化解決方案是否真正契合，有賴于用戶的理解與平臺通過了解用戶提供的信息后給予的后期服務。因此，在用戶自身配適類型化方案的過程中，仍有賴于平臺方應用戶要求給予相應配合及幫助。

其四，平臺內(nèi)部在運行過程中各環(huán)節(jié)的管理與配合問題。內(nèi)部各部分的契合程度決定著用戶對于平臺的信任度以及平臺自身口碑和競爭力。即使是地區(qū)性的民營經(jīng)濟數(shù)字化平臺，也將面臨海量信息篩選以及平臺內(nèi)部各組成部門的協(xié)同困境。隨著平臺營運的深入，其內(nèi)部諸如用戶對接、措施和建議提供者、用戶信息處理以及服務“售后”處理

三、解決民營經(jīng)濟數(shù)字化法律服務的對策

（一）優(yōu)化隱私信息安全保障程序

在用戶隱私的處理上，先由平臺專人編纂具體的隱私協(xié)議，在用戶使用前，行使告知義務。其次，對法律服務平臺人員進行改組，加入行業(yè)協(xié)會以及信息技術(shù)人員，由技術(shù)人員設(shè)置隱私風險提示，平臺將收集到的個人信息交由專業(yè)的第三方存儲，與之簽訂保密合同等，要求第三方對用戶的個人信息進行加密以及定期的清理。這樣的人員組成不僅便于整理上報反饋意見，提出可行性的對策，形成良性互動，也提高了用戶隱私信息的保密程度。

（二）升級用戶服務體驗

對于用戶咨詢的問題，采取關(guān)鍵詞大數(shù)據(jù)推薦，大數(shù)據(jù)抓取用戶提問中的關(guān)鍵字詞，推薦不同類型的法律服務對象，在問答雙方進行深入了解后，給予用戶更換法律服務對象的選項，這樣用戶能得到多方面的解答，利用多人多想法打破解決問題固定視野和類型化的現(xiàn)象。在實踐中，積累在民營企業(yè)在現(xiàn)實中遇到的各種問題與情況，在征求當事人同意的前提下，模糊掉隱私信息，將具體問題與解決方案形成案例引入平臺數(shù)據(jù)庫，將類似問題形成單獨的庫源，標注其特別之處，供用戶查看。

（三）構(gòu)建良好的信息接收與傳達環(huán)境

平臺堅持線上線下相結(jié)合的模式。通過專項普法活動，引導民營經(jīng)濟主體自覺守法，培育民營經(jīng)濟的法治土壤。以此推動法治思維與民營經(jīng)濟文化相結(jié)合，提升民營經(jīng)濟主體內(nèi)部制度的建設(shè)，讓用戶了解相關(guān)的法律知識，提高法律認知，便于用戶對平臺的交流與咨詢，規(guī)避信息傳達中產(chǎn)生的偏差。此外平臺抓住民營經(jīng)濟數(shù)字化的機遇，平臺作為主導方，主動作為，與各類商會組織深入交流，聯(lián)系開展合作，讓平臺服務提供者在實踐中提升自己的能力，使得平臺服務提供者及時了解企業(yè)、政策、法律等各方面的信息，提高自身的信息把控能力，減少出現(xiàn)提供建議不當?shù)那樾巍?/p>

（四）重視用戶反饋渠道

平臺設(shè)置獲取用戶的即時反饋的通道，以便在每次提供法律服務后及時調(diào)整平臺服務的內(nèi)容，更好地提供下一期服務，此外平臺的技術(shù)人員還需通過網(wǎng)絡技術(shù)手段、對用戶的信息、使用頻次等信息進行匯總，并在此基礎(chǔ)上評價服務效果、分析存在的問題，為改善服務提供依據(jù)。

結(jié)語

在玉林市民營經(jīng)濟數(shù)字化法律服務平臺研究、建設(shè)過程中，本小組通過探討該機制的優(yōu)勢，分析平臺在投入運行的實際困境而提出相應的解決措施，以配合民營經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢。并以服務用戶、滿足需求為出發(fā)點，在一定程度內(nèi)規(guī)制平臺及相應服務者在問題處理中的主導地位、平衡供需雙方各自的風險責任，以充分保障各民營經(jīng)濟主體在生產(chǎn)發(fā)展中的合法權(quán)益并維護平臺平穩(wěn)運行。

綜上，玉林市民營經(jīng)濟數(shù)字化法律服務平臺作為聚焦本地民營經(jīng)濟長足發(fā)展的舉措，不僅需要用戶和平臺構(gòu)建友諒互信的合作關(guān)系與恰如其分的配合，同時也有賴于良好營商環(huán)境的構(gòu)筑。在現(xiàn)今數(shù)字化民營經(jīng)濟幫扶和指引政策的支持下，諸如本平臺的地區(qū)經(jīng)濟服務平臺更于有利環(huán)境中，保障民營經(jīng)濟在我國經(jīng)濟高速發(fā)展中的主力軍地位，以助推我國經(jīng)濟穩(wěn)步繁榮及數(shù)字化服務平臺蓬勃發(fā)展。

參考文獻：

[1]宋曉云.重慶市民營企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型問題研究——以涪陵區(qū)為[J].江蘇省社會主義學院學報，2021，22（05）：45-53.

[2]丘德奎.推動民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展加快創(chuàng)建國家非公經(jīng)濟示范市[J].廣西經(jīng)濟，2018（11）：21-23.

[3]裴蕾.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)特征與發(fā)展瓶頸研究——以天津民營企業(yè)為例[J].理論與現(xiàn)代化，2021，4：86-93.

[4]牛似虎，張滿林. 數(shù)字經(jīng)濟時代民營經(jīng)濟發(fā)展的思考[J]. 渤海大學學報（哲學社會科學版，2020，2：77-79，110.

作者簡介：

黃永瀅（2001-），女，漢族，廣西防城港人，玉林師范學院本科在讀，法學方向。

基金項目：

2021年廣西壯族自治區(qū)大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練項目“玉林市民營經(jīng)濟數(shù)字化法律服務機制研究”（202110606073）。