譚躍龍

（京畿大學，韓國京畿道 16227）

社會產品根據不同的消費特征可以分為私人產品和公共產品兩大類。在私人產品和公共產品中間的就是準公共產品，它有三個特點：一是擁擠性，二是消費數量非均等性，三是局部可排他性。按照消費作用的外在性大小，可以將準公共產品分為兩大類：一是共用產品，如鐵路運輸、管道、移動等共用的一些產品；二是公益品，如圖書館、書店、旅游景區(qū)等。在此之前的20年中，我國很多物品的價格變動主要是私人產品價格的改變，并且逐步確定了市場價格體系。

一、共享型物品與共享型服務的界定

共享經濟通常是指以獲得一定報酬為主要目的、存在陌生人之間且存在物品使用權暫時轉移情況的模式。主要就是把一些閑置的物品、資源和勞動力整合到一起，擁有閑置資源的機構或個人將資源使用權有償讓渡給他人，讓渡者在此過程中獲取回報。以大家熟知的共享單車和共享雨傘為例，共享單車和共享雨傘在使用過程中最終的目的是這些物品暫時讓渡給急用的人使用，單車和雨傘在被使用之后，使用者需要向商家支付一定的報酬和費用，商家從中獲取利益。由此可以看出，共享經濟如果想被應用，需要一定的環(huán)境和條件。

以現階段社會經濟發(fā)展水平為基礎，以共享資源內容來劃分，可以將共享經濟分為共享型物品和共享型服務兩大類。共享型物品就是社會中部分人群將自己閑置不用的物品進行共享，可以短暫地讓渡閑置物品的使用權，而社會中有需要的人則對這些物品資源進行租借，租借者為這些物品的使用付出錢財。這樣會讓社會資源的分配更加合理，平臺也要合理分配供需、轉移用戶閑置的商品、對用戶和客戶的信用進行擔保。共享型服務就是部分人群付出自己的勞動或服務，用戶可以通過自己擅長的某些技能去服務需要的人，以此來獲得一定的收益，對于共享型服務，平臺也要合理分配供需，做好信用擔保。

根據此簡述來看，共享單車和共享雨傘都屬于共享型物品，而在疫情期間產生的共享員工則是共享型服務。

二、共享經濟的物品特性

一般來說，共享經濟的存在和發(fā)展具有兩個特征：首先，共享經濟的發(fā)展只是共享，而不是買賣交易物品，所有權并不能轉讓，短暫轉讓的只是產品使用權。其次，共享經濟不是只存在于兩個人之間的共享，其發(fā)展存在于整個社會中，社會上的所有人都可以使用它，一個物品在多人中使用?？梢杂脕砉蚕淼奈锲坊蚍談t存在以下幾方面的特征：一是物品和服務的使用權與所有權分離，所有權長期存在于固定人群中，但使用權則存在于享用共享型物品和共享型服務的人群中。二是使用狀況容易監(jiān)控，現有共享型物品和共享型服務的提供都有著監(jiān)控使用情況的系統(tǒng)，這樣的系統(tǒng)可以更加全面地對使用過程進行管控。三是社會中對共享型物品和共享型服務的需求多樣，并且經常使用較為頻繁，市場需求廣泛。仔細分析共享型物品的特點，可以更好地幫助大家選擇投資的物品，也可以提前規(guī)劃好投資哪類共享型物品有更大的成功率。

（一）使用權和所有權容易分離

共享經濟就是將物品和服務等讓渡給別人使用，在這個過程中獲得收益。首先，物品和服務轉讓給別人的是使用權，而不是所有權，使用權可以在社會各類人群中存在，所有權則存在于固定的人群中。其次，只有將共享型物品和共享型服務的使用權讓渡給其他人，才能獲得收益。因此，共享型物品都是使用權和所有權分離的，在使用物品時不會破壞物品的完整性。如共享圖書、共享書桌、共享車位、共享雨傘、共享健身房等，都要滿足上面的特征。

哲學家托馬斯·阿奎那通過研究將物品分成兩大類，一類是消費物品，另一類是固定物品。固定物品在使用過程中不容易被消耗，其使用權和所有權可以分離，消費物品就是在使用中被消費或者損壞的物品，所以消費物品的使用權和所有權是不能分開的，所以托馬斯·阿奎那認為，固定物品的使用權出租給使用者，其在歸還物品時應該支付部分費用，這樣出租人就可以得到相應的報酬；消費物品在使用過程中就被消耗掉了，所以在歸還時也要支付相應的費用。其實，在現實中使用權和所有權是不可能完全分開的，因為很多物品出租給別人使用的過程中都會受到損傷。因此，有些物品如果想作為共享型物品的話就應該是在租借過程中盡量少地發(fā)生損壞，并且不容易被消耗。這就意味著像手機、ipad、電腦這些技術更新換代很快的物品就不適合當作共享型物品；像兒童玩具之類的物品因為在某些不注意的情況下會造成嚴重損壞，也不適合當作共享型物品；還有珠寶首飾等這些價值比較高，很難去明確他們具體價值的物品也不適合當作共享型物品。

（二）使用狀況容易受監(jiān)控

共享型物品會被很多不同的租借人使用，所以共享型物品要帶有一定的公共物品特征。共享型物品的租借人要單獨向商家支付一定的費用，所以又要有一定的排他性。由此可見，共享型物品不能是絕對的公共品，而且使用的一些具體情況也要容易監(jiān)控，更合適的可以被認為是準公共用品。一般來說，公共用品和私人物品相比有三個特點：一是效用不可分割性，主要指公共物品是向整個社會提供的，具有共同受益或聯合消費的特點。全社會的人可以共同享用，而不能將其分割為若干部分，分別歸屬于某些個人、家庭或企業(yè)。二是收益的非排他性，指任何人消費的公共用品在技術上排除較為困難或排除的成本很高。三是消費的非競爭性，指新增的消費者也可以體驗到公共品的所有功能，別人的使用不會影響下一個人使用本物品的功能。收益的非排他性和消費的非競爭性是公共物品最基本的特征，但同時具備這兩個基本特征的公共物品并不多。

一般來說，不同時具有這兩種特征的物品就稱為準公共品，所以按照公共品的特征，使用和付款給商家的這個原則并不能實現。通過對公共品的系統(tǒng)性分析和了解，商業(yè)機構在共享型物品的供給和獲益方式上就有一些調整。如共享單車為什么可以排除免費使用的漏網用戶，主要就是用了一些排他性技術：（1）可以通過手機等平臺看到附近有沒有可使用的單車；（2）在使用結束后可以根據使用的時間通過網絡平臺直接進行支付；（3）可以利用現在一些技術進行智能化開關車鎖；（4）可以利用衛(wèi)星對共享單車的位置進行定位。因此，具有系統(tǒng)性的監(jiān)督管理體系才可以保證所共享的物品所有權，進而保證供給者從中獲利。有些公司沒有完整的監(jiān)督體系，從而導致其會面對當共享型物品被損壞后難以索賠的問題，由此可見，共享的物品要想發(fā)展好，就要有一套完善的管理制度。

（三）物品需求具有普遍性

共享型物品的提供者要想在提供低價的使用權中獲得利潤，最關鍵的就是所共享的物品是日常大家經常使用且必需的物品，這說明共享的物品要有很大的需求市場，從而就可以獲得巨大效益。一般來說，把共享型物品在市場上的投入當作固定成本，把每次對共享型物品的維修費用當作可變成本，隨著共享型物品的使用頻率和數量的增加，使用的平均成本就會下降，這就是共享經濟。隨著人們生活水平的提高，人們越來越重視健康，共享健身也逐漸受到歡迎，這些共享型物品要在人口較多的城市才能得到更好的發(fā)展，所以共享圖書、共享書桌、共享車位、共享雨傘、共享健身才能應運而生。除此之外，市場上所需的物品與其價格也有很大關系，所以共享型物品的價值不能選擇太高或者太低的。如果共享的物品價格太高了就會影響出售的頻率，導致商品的交易流動性低，珠寶首飾就是如此，很難形成大規(guī)模的共享型物品；價值太低的物品就會有很低的收益，而且人們也有能力去購買。比如說手機、水杯、衣服、電腦等很隱私的物品就很難有大規(guī)模的需求量，所以不能成為共享型物品。

根據分析，可以很容易理解為什么共享單車能夠在短時間內迅速壯大，并且成為共享經濟的代表。從根本上說因為它滿足了三大要求：(1)使用權利和所有權利可以分開，尤其是自行車的損耗可以控制在一定范圍內。(2)共享單車本身就滿足居民出門的選擇性，并且還可以通過現代技術及互聯網、衛(wèi)星技術等來管理規(guī)范使用者。(3)中型及大型城市的使用率很高，尤其是在地鐵較為廣泛的地帶，人們會為“最后一公里”發(fā)愁，因為這一公里打車浪費，走路又累，地鐵公交覆蓋不到，所以共享單車就在這其中脫穎而出，成為了這“最后一公里”的絕佳選擇。

三、共享型物品與共享型服務定價及市場配置

隨著科技的不斷發(fā)展及市場經濟體制的不斷完善，共享型物品與共享型服務不斷涌現，特別是科技的飛速發(fā)展，為其定價創(chuàng)造了良好的條件。就共享型物品與共享型服務的配置而言，從20世紀80年代開始，伴隨著西方資本主義市場經濟的不斷發(fā)展，西方國家逐步將許多壟斷行業(yè)納入到市場競爭中，而共享型物品與共享型服務在我國不斷的發(fā)展中則大大方便了百姓的生活，但其定價及配置方面都需要進行系統(tǒng)的分析。價格機制、競爭機制都會逐步在共享型物品與共享型服務的發(fā)展中起到關鍵作用，這也是市場經濟發(fā)展的必然，也是共享型物品與共享型服務發(fā)展的必然。在此過程中，社會資本在不斷地注入到共享型物品與共享型服務的行業(yè)中，這也是社會資本趨利避害的必然選擇。

（一）共享型物品與共享型服務的市場配置

共享型物品與共享型服務的市場配置基本主旨是，要進一步確定合理的定價方式，借助共享型物品與共享型服務的社會供應屬性，確保價格既可以讓企業(yè)的股東盈利，又可以讓社會大眾真真切切地感受到共享型物品與共享型服務所帶來的社會福利與便利，從而讓共享型物品與共享型服務擁有一定的公共產品屬性。一方面，需要保證社會普通大眾的使用，另一方面，需要讓企業(yè)保持一定的“收益”，在這一過程中通過價格的調控減輕共享型物品與共享型服務的運營壓力?；谶@一系列的研究與考慮，進一步提出了“社會邊際成本”的基本定價準則，社會邊際成本主要是由投資者在實際生產過程中發(fā)生的實際邊際成本，由平均邊際效應的價格進一步決定整體的邊際成本和社會資本所構成。目前，在共享型物品與共享型服務整體收益大于社會成本的前提下，根據當前社會邊際成本定價可以更好地提高共享型物品與共享型服務的市場規(guī)模及市場利用率，也可以很好地調節(jié)整體的“供求關系”。

（二）共享型物品與共享型服務需要在一定程度上體現社會福利性要求

共享型物品的市場需求很大，所以共享型物品和共享型服務的使用與百姓的生活息息相關。確定合理的基本價格對于保障人民的正常生活很重要，為了把控共享型物品和共享型服務的基礎價格，可以建議政府降低土地資源的價格，減少企業(yè)原始資本的投入，通過限制企業(yè)滲透數量、降低稅收等方式來刺激企業(yè)投資，降低公司經營成本。這樣就可以實現共贏，一方面保證企業(yè)的收益，另一方面也可以維持物品和服務的基礎價格。

（三）總體上調公用產品定價水平

在我國，共享型物品與共享型服務有較大的市場需求，為了保證社會效益得到較好的發(fā)揮，應該按照使用者付費的要求，適當提高共享型物品與共享型服務的基礎價格，這樣可以保障生產經營企業(yè)的盈利，實現產業(yè)的健康有序發(fā)展。

（四）實現商家“自我積累、自我發(fā)展”的發(fā)展模式

針對不同共享型物品的特點，要制定合理的定價方法，利用公共產品的價格來調節(jié)社會對于產品的供求，合理配置資源，并積極推進環(huán)境保護。在一些日常產品的使用中，如水、電、天然氣的收費問題，可以讓居民繳納的資金分為基本價格和從量價格，對于自來水、電、鐵路運輸的價格等，可以按照季節(jié)設置不同的價格、不同的收費方式，調節(jié)好供需關系。

四、共享型物品與共享型服務價格形成機制改革的目標和對策思路

在對共享型物品和共享型服務價格形成機制進行改革時，需要實現以下目標。而要想形成完善的共享型物品和共享型服務價格機制，還需要相關政府部門采取積極措施。

（一）共享型物品和共享型服務價格形成機制改革的目標

1.改革當前實行的共享型物品和共享型服務管理體制。要想實現共享型物品和共享型服務良性循環(huán)的管理體制，就必須按照相關企業(yè)實行的管理制度，保證企業(yè)真正實現獨立發(fā)展、獨立管理、自負盈虧，從而最終能夠獨立承擔相應的法律責任。政府相關部門需要對共享型物品和共享型服務加強監(jiān)督管理，從而保證共享型物品和共享型服務的正常運行。另外，針對共享型物品和共享型服務中的惡性競爭，則需要結合市場自身的競爭機制，充分發(fā)揮市場的主導作用，從而進一步發(fā)展和完善共享型物品和共享型服務。

2.共享型物品和共享型服務價格的設定能夠為社會公益事業(yè)的發(fā)展提供動力。共享型物品和共享型服務是為了能夠更大限度地促進資源的合理配置，但也必須結合普通用戶的實際價格承受能力，合理制定共享型物品和共享型服務的價格。

（二）共享型物品和共享型服務價格形成機制改革的對策建議

通過分析當前我國共享型物品和共享型服務的發(fā)展現狀，要想進行共享型物品和共享型服務的改革，可以從以下方面入手：

1.明確共享型物品和共享型服務產業(yè)與政府之間的關系。當前實施共享型物品和共享型服務的企業(yè)與地方政府之間建立了緊密的聯系，必須要區(qū)分好企業(yè)與政府相關部門之間存在的利益關系，明確雙方的責任與義務，形成新的管制模式，確保管制結構的各個部門和組織能夠實現職能的獨立、保證責任的明確劃分、實現獨立的政策決策、建立完善的管理結構。而政府要想實現對共享型物品和共享型服務企業(yè)的管制，可以采用國際上的通行做法，組建一個新的機構，專門負責管理公共事務，將公共事務的一般管理同中國市場經濟的實際情況相結合，實現政府與企業(yè)在管理方面的分離，實行政府部門的職能轉變，建立起符合市場經濟發(fā)展規(guī)律的現代管理制度。

同時，政府部門與共享型物品、共享型服務企業(yè)之間需要形成一種合同關系，這種關系可以是長期的，也可以是短期的，通過合同的形式進一步明確雙方的職責、權利和義務，從而將原來行政方面的管理轉變?yōu)楹贤s束。此外，還需要設立一個專門的監(jiān)督機構，來監(jiān)督雙方的行為，機構人員應當包括相關的專業(yè)人員，比如經濟學家、法學家等，確保合同訂立的雙方不存在利益關系，保證合同的真實性和有效性。

2.推動共享型物品和共享型服務產業(yè)融入市場，實現商業(yè)化發(fā)展。共享型物品和共享型服務作為為社會大眾提供服務的各部分，除了政府部門主要參與投資建設外，還需要吸納更多的社會投資來進行經營。一方面，促進共享型物品和共享型服務產業(yè)經營機制的轉換。另一方面，隨著引入市場競爭機制，共享型物品和共享型服務企業(yè)要想進一步發(fā)展，需要改變傳統(tǒng)的經營模式，形成良性競爭。通過這些方式實現共享型物品和共享型服務產業(yè)的商業(yè)化運作模式。

3.科學合理地確定共享型物品和共享型服務價格。當前，一般而言是按照共享型物品和共享型服務所需要的成本及市場上需求量來確定的。從消費者的需求角度來說，消費者對共享型物品和共享型服務的消費變化規(guī)律基本同市場上商品相同，為保證效用最優(yōu)化，在共享型物品和共享型服務價格確定的情況下，計算消費者對于共享型物品和共享型服務的實際需求量。從供給的角度來說，共享型物品和共享型服務企業(yè)之所以提供服務，目的還是想獲得更高的收益，在共享型物品和共享型服務的價格確定時，其生產成本直接影響企業(yè)提供共享型物品和共享型服務的數量。