◎ 張國剛
公元189年,東漢靈帝去 世,少帝繼位,他的母親何太后有個(gè)哥哥何進(jìn),也就是他的舅舅。何進(jìn)擔(dān)任大將軍后要盡誅宦官,其中既有東漢宦官專權(quán)問題,也有宦官想害何進(jìn)的因素??墒呛翁蟛煌狻|漢時(shí)儒家思想已經(jīng)占統(tǒng)治地位,男女授受不親,何太后才30歲左右,她要搞垂簾聽政,不可能天天跟士大夫一塊兒上朝共事,只能通過宦官才方便。當(dāng)然何太后心里還有其他算計(jì),比如何進(jìn)萬一把她 身邊的心腹宦官都除掉了,之后何進(jìn)要獨(dú)攬大權(quán)的時(shí)候,何太后就沒有干預(yù)手段了。何太后不同意,大家就必須遵守 懿旨,這是“經(jīng)”,就是道理、 原則。
于是,袁紹給何進(jìn)出了個(gè) 主意,招外兵董卓進(jìn)京威嚇太后,太后一害怕,就會(huì)同意誅宦官了。袁紹這個(gè)主意,表面上遵從了規(guī)則,實(shí)際上是詭詐之術(shù),而且這個(gè)詭詐是帶著某種風(fēng)險(xiǎn)的,幕僚陳琳就說:“外兵進(jìn)京,強(qiáng)者為雄?!倍空孢M(jìn)京了,太后是害怕了,但是何進(jìn)就能夠控制住董卓嗎?這一招表面是遵從,實(shí)際是欺騙,而且還帶來這么多風(fēng)險(xiǎn),所以做這種事不合適。陳琳的建議是,你何進(jìn)現(xiàn)在是大將軍,名正言順控制朝政,要抓幾個(gè)宦官,猶如“鼓洪爐,燎毛發(fā)”,輕而易舉,采取抓捕行動(dòng)之后,再去跟太后解釋為什么采取這個(gè)措施。這就是“違經(jīng)合道”,這四個(gè)字讓我印象深刻。
但是司馬光不敢用這四個(gè)字,他在《資治通鑒》里說的是“行權(quán)立斷,天人順之”,而《三國志》說“行權(quán)立斷,違經(jīng)合道”。唐朝的趙蕤,是李白的朋友,他寫了一本書叫《反經(jīng)》,又叫《長短經(jīng)》,為論證其“權(quán)變理論”,鋪陳了大量唐朝以前的事跡,尤其是三國時(shí)期的事跡,書里也是用了“違經(jīng)合道”。我比較了一下,發(fā)現(xiàn)司馬光編《資治通鑒》時(shí),在相當(dāng)多地方參考了趙蕤的《長短經(jīng)》。
“違經(jīng)合道”還有一些著名的例子。魏徵、王珪等人是唐太宗李世民爭(zhēng)奪皇位時(shí)的對(duì)手李建成、李元吉的部下,但唐太宗都招降任用,而且還用為宰相、倚為心腹。對(duì)此,唐太宗自己講了一段歷史,這段歷史很有名。這段歷史在《論語》最后一篇《憲問》里提到了:學(xué)生子路和子貢問孔子,齊桓公的輔佐者管仲不是仁者,為什么齊桓公還用他?當(dāng)年齊桓公跟他哥哥公子糾爭(zhēng)權(quán),管仲站在公子糾一邊,中途攔截齊桓公進(jìn)臨淄繼位,一箭射中齊桓公帶鉤,差點(diǎn)兒將齊桓公射死。后來齊桓公接了位,就要求魯國把逃難在那里的公子糾處死,然后把管仲交過來,要報(bào)當(dāng)年一箭之仇。這時(shí)候齊桓公手下的鮑叔牙建議說,管仲當(dāng)時(shí)是各為其主,為公子糾射你齊桓公那是他的職責(zé),但現(xiàn)在他是比我強(qiáng)的人才,如果你任用他,定能大展宏圖。年輕的齊桓公采納了這個(gè)建議,后來管仲果然輔佐齊桓公成就了一番霸業(yè)。
子路、子貢覺得管仲不是仁者,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)管仲的同事召忽就自殺隨公子糾去了。管仲?zèng)]跟著死,反而輔佐公子糾的對(duì)手。但是孔子回答說“如其仁,如其仁”,他認(rèn)為管仲是個(gè)仁者,“微管仲,吾其被發(fā)左衽矣”,管仲輔佐齊桓公九合諸侯,一匡天下,民眾到現(xiàn)在都稱贊他。唐太宗就借用這個(gè)故事來解釋,為什么他要用曾經(jīng)的政治對(duì)手的手下人才。這就是古人認(rèn)知中的大忠和小忠、大仁和小仁、大義和小義的區(qū)別。像管仲、魏徵這樣的人才,應(yīng)該為百姓、國家、民族做事,只要新的主公能為國家、社會(huì)、民生福祉作出正面成績(jī),就應(yīng)該輔佐他,這叫大忠、大仁、大義?!斑`經(jīng)合道”的“道”不是一己之私,而是超越自己的更高境界,這是關(guān)鍵。
這里我們歸納一下,何為 “經(jīng)”,何為“道”?“經(jīng)”分為 三個(gè)層次,第一個(gè)層次是常規(guī)道理,大家都知道的道理,第二個(gè)層次是一般程序,第三個(gè)層次是道德理性,屬于理想狀態(tài)范疇。“道”也分為三個(gè)層次,第一個(gè)層次是根本利益,第二個(gè)層次是最佳結(jié)果,第三個(gè)層次是實(shí)踐理性,屬于現(xiàn)實(shí)需要范疇。我們生活當(dāng)中其實(shí)常常會(huì)遇到這樣的事。比如某地失火了,所謂的“經(jīng)”就是一般的程序,此時(shí)已經(jīng)不能挽救損失,如果非要等上級(jí)批準(zhǔn)才去救火,這就是迂腐。這個(gè)時(shí)候,從“道”的第二個(gè)層次來說就要追求最佳結(jié)果,先救火再說?!敖?jīng)”的第三個(gè)層次是一種道德理性,是理想。我們不能沒有理想,我們希望社會(huì)如何、治理如何,都是美好的理想。但是還有現(xiàn)實(shí),這就要考慮“道”的第三個(gè)層次,實(shí)踐理性。所謂包容心、圓融心其實(shí)就體現(xiàn)在這里,我們還是要腳踏實(shí)地,處理問題要“與時(shí)遷移,應(yīng)物變化,立俗施事,無所不宜”。
總之,“經(jīng)”和“道”的關(guān) 系就是我們處理問題時(shí),不但要受到是非曲直這個(gè)道理的熏陶,更重要的是處理復(fù)雜問題時(shí)的圓融和權(quán)變。