王茜茜,沈翔,桂雅星,王國棟,吳云成
患者男性,60歲。2021年8月17日因“步行后頭昏10個月,伴頻發(fā)活動后左側(cè)肢體僵直半個月”入院?;颊哂?020年10月開始頻繁出現(xiàn)步行后頭昏,伴頭重腳輕感,全身無力,不伴視物旋轉(zhuǎn)、惡心嘔吐、耳鳴、肢體抽搐等,休息后可好轉(zhuǎn)。于2020年12月前往復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院就診,診斷為多發(fā)腔隙性腦梗死,具體用藥不詳,后患者未復(fù)診。半月前患者出現(xiàn)頻繁發(fā)作性左側(cè)肢體由遠(yuǎn)端至近端的僵直,發(fā)作時左側(cè)肢體伸直體位,上肢顯著,每次持續(xù)數(shù)秒后自行好轉(zhuǎn),最長不超過30 s,頻繁時每小時發(fā)作數(shù)十次,發(fā)作時全程意識清醒能回憶,站立后發(fā)作次數(shù)增加,坐、臥位休息時發(fā)作次數(shù)減少,自訴發(fā)作前有不適預(yù)感,不伴疼痛,不伴肢體無力,無肢體麻木、肢體抽搐及二便失禁,不伴發(fā)作時摔倒,發(fā)作結(jié)束后活動自如。為求進(jìn)一步治療,以“癲癇部分性發(fā)作待查”收入我院。
既往史:患者高血壓病史1年余,血壓最高200/100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),長期規(guī)律口服硝苯地平控釋片(30毫克/次,1次/日)和培哚普利吲達(dá)帕胺片(1.5粒/次,1次/日),自訴血壓控制在130/80 mmHg左右。糖尿病病史6年余,口服二甲雙胍(0.25克/次,3次/日),空腹血糖控制在6 mmol/L左右。吸煙史30年,30支/天,已戒煙6月余。否認(rèn)飲酒史。否認(rèn)家族遺傳病史,否認(rèn)腦梗死、腦出血、癲癇家族史。
入院查體:血壓140/90 mmHg,神志清楚,言語流利,精神可。雙肺呼吸音清,未聞及干、濕啰音。心率80次/分,律齊。頸軟,雙側(cè)瞳孔等大等圓,對光反射靈敏,眼球活動正常,未見眼震,雙側(cè)額紋及鼻唇溝對稱,伸舌居中。四肢肌力5級,四肢肌張力正常。四肢腱反射正常,病理征陰性,深淺感覺及共濟運動無異常。NIHSS 0分,GCS 15分。
實驗室檢查:血常規(guī)、二便常規(guī)、肝腎功能、凝血常規(guī)、D-二聚體、電解質(zhì)、甲狀腺功能、乙型肝炎表面抗體、丙型肝炎抗體、抗HIV抗體、抗梅毒螺旋體抗體等未見明顯異常,TG 1.38 mmol/L,TC 2.80 mmol/L,HDL-C 0.85 mmol/L↓,LDL-C 1.70 mmol/L。空腹血糖5.31 mmol/L,糖化血紅蛋白6.3%↑。
血管超聲檢查(2021-08-17):雙側(cè)頸動脈硬化伴左側(cè)斑塊形成,雙側(cè)下肢動脈硬化伴斑塊形成。
頭顱MRI檢查(2021-08-19):右外側(cè)膝狀體旁病變[DWI序列高信號(圖1A),T2FLAIR序列高信號(圖1B),ADC序列低信號(圖1C)],提示近期腔隙性腦梗死。
圖1 發(fā)作性運動誘發(fā)性運動障礙患者頭顱MRI平掃檢查結(jié)果
頸部及頭顱CTA檢查(2021-08-19):右側(cè)頸內(nèi)動脈海綿竇段管壁見鈣化斑塊,管腔未見狹窄;右側(cè)椎動脈V5段較對側(cè)纖細(xì)(圖2A);雙側(cè)頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段粥樣硬化性改變(圖2B)。
圖2 發(fā)作性運動誘發(fā)性運動障礙患者CTA檢查結(jié)果
腦電圖及24 h動態(tài)腦電圖檢查(2021-08-22):未見明顯癲癇波(行腦電圖檢查期間患者訴有多次左側(cè)肢體僵直發(fā)作)。
肌張力障礙相關(guān)基因測序檢查(2021-08-26):EIF4G1基因外顯子24中A>G的雜合突變,臨床意義不明。
診療經(jīng)過:入院后給予阿司匹林(100毫克/次,1次/日)+氯吡格雷(75毫克/次,1次/日)抗血小板聚集,阿托伐他?。?0毫克/次,1次/晚)調(diào)節(jié)血脂穩(wěn)定斑塊,硝苯地平控釋片(30毫克/次,1次/日)、培哚普利吲達(dá)帕胺片(1.5粒/次,1次/日)降壓,二甲雙胍(0.25克/次,3次/日)降糖,補液等治療。每日生命體征及血糖監(jiān)測結(jié)果提示血壓控制在130/80 mmHg左右,空腹血糖控制在6 mmol/L左右?;诖酥委?,患者訴左側(cè)肢體僵直癥狀較前加重,表現(xiàn)為每次發(fā)作僵直持續(xù)時間較入院前長,但仍不超過30 s。予以強化他汀治療后仍無明顯改善,遂于8月22日調(diào)整治療方案為低分子肝素(0.4毫升/次,1次/日)皮下注射抗凝+阿司匹林口服(100毫克/次,1次/日)抗血小板聚集,瑞舒伐他汀調(diào)節(jié)血脂、穩(wěn)定斑塊治療,患者僵直發(fā)作癥狀仍無明顯改善。后于8月24日加用卡馬西平(0.1克/次,2次/日)治療,患者當(dāng)天上午口服卡馬西平后,自訴下午左側(cè)肢體僵直癥狀明顯改善,表現(xiàn)為發(fā)作頻率顯著減少??紤]診斷為卒中相關(guān)的發(fā)作性運動障礙(paroxysmal dyskinesia,PxDs),口服卡馬西平后癥狀明顯控制。
隨訪:出院1個月后門診面對面隨訪,患者繼續(xù)口服卡馬西平(0.1克/次,2次/日)治療,無僵直發(fā)作?;颊叱鲈汉笤孕型S每R西平一次,后再次出現(xiàn)僵直癥狀發(fā)作,遂繼續(xù)原劑量口服卡馬西平治療。
最終診斷:
發(fā)作性運動障礙
腔隙性腦梗死
原發(fā)性高血壓3級(極高危)
2型糖尿病
動脈粥樣硬化(顱內(nèi)、頸部及下肢動脈)
從發(fā)作形式和特點上看,此例患者為站立動作后容易誘發(fā)的左側(cè)肢體偏側(cè)肌張力障礙,發(fā)作前有不適預(yù)感,發(fā)作時意識清醒,發(fā)作時間不超過30 s,頻繁時每小時發(fā)作幾十次,發(fā)作間歇期未發(fā)現(xiàn)異常神經(jīng)系統(tǒng)體征,口服卡馬西平后患者自覺癥狀明顯改善,提示PxDs的可能。同時,患者的甲狀腺功能指標(biāo)、微量元素、血糖監(jiān)測結(jié)果未見異常。頭顱MRI提示右側(cè)丘腦底核附近急性腦梗死,DWI序列上為高信號,ADC序列上為低信號。肌張力障礙相關(guān)基因測序未發(fā)現(xiàn)相關(guān)基因變異。因此,考慮診斷為卒中后繼發(fā)的PxDs[1-2],結(jié)合發(fā)作形式和發(fā)作時間等特點,考慮為卒中后繼發(fā)性發(fā)作性運動誘發(fā)性運動障礙(paroxysmal kinesigenic dyskinesia,PKD)可能性大[3-5]。該例患者發(fā)作期腦電圖未見癲癇波,發(fā)作前有站立誘因,發(fā)作時意識清醒,暫不考慮癲癇的診斷。該例患者腦梗死病灶位于右側(cè)丘腦底核附近,責(zé)任血管考慮為脈絡(luò)膜后動脈,與既往文獻(xiàn)報道的卒中后出現(xiàn)運動障礙的患者病因多為小血管閉塞,梗死部位多位于腦組織深部相似[6]。文獻(xiàn)報道,在繼發(fā)性PxDs中,肌張力障礙是最常見的不自主運動類型,大多單側(cè)分布[4]。一項納入76例PxDs患者的研究發(fā)現(xiàn),繼發(fā)性PxDs患者有17例(22%),其中4例為卒中后繼發(fā)。值得注意的是,該報道中的4例繼發(fā)性PxDs患者運動障礙最早出現(xiàn)在卒中發(fā)病后3年,最晚出現(xiàn)于卒中后6年[7]。該例患者在卒中急性期即出現(xiàn)PKD癥狀,從時序關(guān)系上更提示其卒中與PKD之間存在聯(lián)系。
既往文獻(xiàn)指出,基底節(jié)丘腦皮質(zhì)環(huán)路在卒中后運動障礙的產(chǎn)生中可能發(fā)揮著重要作用,涉及殼核、內(nèi)側(cè)蒼白球、黑質(zhì)網(wǎng)狀部、外側(cè)蒼白球、丘腦底核等部位[8-11]。該例患者梗死灶位于右側(cè)丘腦底核附近,推測是卒中發(fā)生后基底節(jié)丘腦皮質(zhì)環(huán)路功能受到影響,從而導(dǎo)致運動障礙的出現(xiàn)。該例患者在出院1個月隨訪時繼續(xù)口服卡馬西平(0.1克/次,2次/日)治療,自訴服藥情況下無僵直發(fā)作。從既往文獻(xiàn)報道看,有的卒中后運動障礙患者的不自主運動癥狀在出現(xiàn)2周后可自行緩解,1年隨訪時超過80%的患者可部分或完全緩解[6],本文報道的患者在出院1個月(即癥狀出現(xiàn)2個月)時藥物治療效果良好,中途停用卡馬西平后再次出現(xiàn)僵直癥狀發(fā)作,還需進(jìn)一步隨訪。
卒中后繼發(fā)的PxDs并不多見,PKD更為罕見,容易被誤診為癲癇,但是早期識別后治療效果好,能夠顯著改善患者的生活質(zhì)量。因此,了解PxDs的臨床特點、診斷標(biāo)準(zhǔn)及鑒別診斷要點對于診治卒中后PKD尤為重要。同時,對于新發(fā)現(xiàn)的PxDs,應(yīng)完善相關(guān)檢查,進(jìn)行基因篩查,同時排查繼發(fā)性因素,及早開展針對原發(fā)疾病的治療。