王亞雯
(南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學(xué) 江蘇南京 210023)
新時期,我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)獲得了快速的發(fā)展,特別是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新方面,目前產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新金融扶持力度空前、國際合作不斷加強(qiáng),我國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)達(dá)國家的差距正在不斷縮小。張理娟等研究認(rèn)為,我國當(dāng)前的整體競爭力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)信息化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重等方面均有良好的發(fā)展??v觀全球發(fā)展,多數(shù)國家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足,對我國的制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的產(chǎn)能釋放有著巨大的需求,對我國制造業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新產(chǎn)生了一定的拉動作用,也成為我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級提供了動力。同時在國內(nèi)外技術(shù)變革的機(jī)遇期,國內(nèi)外巨大需求紅利下,也需要我國加快推進(jìn)高新技術(shù)的獨立自主研發(fā),搶占技術(shù)高地,穩(wěn)固戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位。通過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升帶動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
人才是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要推動力,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的一切競爭歸根結(jié)底是人才的競爭。作為生產(chǎn)力的核心要素,發(fā)展創(chuàng)新型人才是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級的重要著力點,創(chuàng)新驅(qū)動的本質(zhì)是人才驅(qū)動。而推進(jìn)國與國之間在經(jīng)濟(jì)、文化、政策等眾多領(lǐng)域的合作,無論是理論問題還是推進(jìn)實質(zhì)的實踐問題,人才都是關(guān)鍵。因此,在新時期以創(chuàng)新型人才推動產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級才是第一要務(wù)。馮軍認(rèn)為,創(chuàng)新型人才應(yīng)該具備創(chuàng)新知識體系、創(chuàng)新能力體系和創(chuàng)新人格體系三大基本素質(zhì),且無論是理論型創(chuàng)新人才還是技術(shù)應(yīng)用型創(chuàng)新人才都應(yīng)該具備這一基本素質(zhì)。職業(yè)技術(shù)人才直接面向生產(chǎn)、管理、服務(wù)、建設(shè)等一線應(yīng)用領(lǐng)域,可以說,職業(yè)技術(shù)人才無論是在高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是在制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中都發(fā)揮了最為直接的推動作用。因此,一定要通過對職業(yè)技術(shù)人才的創(chuàng)新培養(yǎng),來推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
職業(yè)教育是培養(yǎng)職業(yè)技術(shù)人才最重要的方式,是指讓受教育者獲得某種職業(yè)或生產(chǎn)勞動所需要的職業(yè)知識、技能和職業(yè)道德的教育,其與普通教育是兩種不同教育類型,但具有同等重要地位。2019年國務(wù)院公布《國家職業(yè)教育改革實施方案》,方案提出職業(yè)教育是培養(yǎng)技術(shù)技能人才、促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、推動中國制造和服務(wù)上水平的重要基礎(chǔ),積極探索職業(yè)本科創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的新理念、新方法、新舉措,對于切實推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革、提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)具有重大意義。
據(jù)統(tǒng)計,截止到2021年全國共有普通高校2738所,其中,本科院校1270所(含本科層次職業(yè)學(xué)校21所),高職(??疲┰盒?468所。全國各類高等教育在??傄?guī)模4183萬人,比上年增加181萬人。高等教育毛入學(xué)率54.4%,比上年增加2.8個百分點。普通高等學(xué)校校均規(guī)模11982人,其中本科院校15749人,高職(專科)院校8723人。可以看出,當(dāng)前我國高職院校規(guī)模龐大,不管是高校數(shù)量還是學(xué)生規(guī)模均已占據(jù)了高等教育的半壁江山。近年來,在國家的大力推動下,高職院校通過不斷創(chuàng)新探索也取得了長足的發(fā)展,但從職業(yè)教育對人才的培養(yǎng)來看,仍存在不足,亟需解決與改善。
職業(yè)院校的學(xué)生除了要有充分的理論知識儲備之外,還需要熟練地掌握各種專業(yè)設(shè)備的應(yīng)用技能,屬于一種高端應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。職業(yè)教育作為應(yīng)用型人才的輸出基礎(chǔ),在對學(xué)生的培養(yǎng)教育過程中最突出的問題就是理論脫離實踐的問題,最為直接的反映就是照搬本科院校的培養(yǎng)方式,僅僅著眼于理論知識培養(yǎng)。這種類似于本科院校的教學(xué)模式雖然在一定程度上培養(yǎng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、豐富了學(xué)生的理論水平,但實際上并未能充分發(fā)揮對應(yīng)用技能接受能力較強(qiáng)學(xué)生的個人優(yōu)勢,一旦真正邁入社會,在理論和實踐上都很難滿足社會對應(yīng)用型人才的要求。其實根本原因還是在于是職業(yè)學(xué)校對辦學(xué)中對自身定位的不準(zhǔn)確。
培養(yǎng)創(chuàng)新型人才需要有明確可行的人才培養(yǎng)的目標(biāo),無論應(yīng)用技術(shù)如何發(fā)展,熱點產(chǎn)業(yè)如何變化,社會和企業(yè)的需求如何更新,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力始終是職業(yè)培養(yǎng)最為重要的一環(huán)。發(fā)達(dá)國家十分重視培養(yǎng)國際化人才的創(chuàng)新能力,法國和德國不斷加強(qiáng)與歐盟國家的交流與合作,通過鼓勵學(xué)生到歐盟國家從事研究和深造來開闊其視野和思維,促進(jìn)其創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[1]。但在國內(nèi),目前職業(yè)院校對于培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定中缺少對創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神和能力的要求。由于缺少對創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)目標(biāo),導(dǎo)致雖有創(chuàng)新教育課程,但學(xué)生仍然缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的精神和動力。
職業(yè)教育的學(xué)生在校時間相較于普通本科而言更短,在較短的時間內(nèi)盡快培養(yǎng)出學(xué)生的應(yīng)用實踐能力是職業(yè)教育重點關(guān)注的內(nèi)容。將學(xué)生的就業(yè)水平和就業(yè)能力作為第一要義,這種目的性較為單一的教育導(dǎo)向也容易導(dǎo)致學(xué)生能力單一,綜合實力難以得到鍛煉的問題。新時期對人才也提出了新的要求,吳玉梅認(rèn)為,應(yīng)培養(yǎng)高水平復(fù)合應(yīng)用型創(chuàng)新人才,為區(qū)域及國家經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級提供強(qiáng)大的人才和科技支撐。王薇則建議進(jìn)行專業(yè)設(shè)置與時俱進(jìn),課程設(shè)置多元化,教學(xué)實踐豐富多樣的改革,以培養(yǎng)出符合政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通,“五通”要求的復(fù)合型人才。美國和日本在培養(yǎng)學(xué)生綜合能力方面也值得我們學(xué)習(xí)。美國高校注重增強(qiáng)學(xué)生對多元文化的理解力,訓(xùn)練學(xué)生跨文化融合的能力;日本高校則注重培養(yǎng)學(xué)生最基本的學(xué)習(xí)能力、開闊的視野和多元文化的理解力、深入思考和積極創(chuàng)新的能力。因此,學(xué)生的綜合能力不足是當(dāng)前職業(yè)院校在對人才培養(yǎng)過程中迫切需要解決的問題。
(1)培養(yǎng)具有國際視野的創(chuàng)新型人才
教育部要求,推動職業(yè)教育更加開放暢通,加快建設(shè)具有國際先進(jìn)水平的中國特色職業(yè)教育體系。國際化視野不僅讓學(xué)生的職業(yè)發(fā)展更具有競爭力,而且獨立人格的塑造、創(chuàng)新能力的賦予、社會責(zé)任感的培養(yǎng)也均是國際化視野能帶給學(xué)生的寶貴財富。而且并非只有“國際教育”或者出國留學(xué)、引進(jìn)海外課程等形式可以培養(yǎng)“國際視野”,它也可以融入我們當(dāng)下的教育體系中,培養(yǎng)出更多具有大格局、國際視野、國際交往能力,能夠適應(yīng)國際競爭的人才。
(2)塑造創(chuàng)新型人才的民族自信心
職業(yè)教育所打造的創(chuàng)新型人才最終是要站在國際的舞臺上去展現(xiàn)自己的才能的。因此,他們不僅僅是代表著國際最先進(jìn)水平的創(chuàng)新型人才,也是代表著中華民族在世界民族之林的重要形象,更是促進(jìn)中華文明和世界其他文明不斷溝通、共同繁榮的橋梁[2]。塑造創(chuàng)新型人才的民族自信心,讓這些創(chuàng)新型人才積極傳播中華文化,加強(qiáng)同沿線國家的文化交流,做新時代中華文化的繼承者、創(chuàng)新者、傳播者。最終實現(xiàn)亞洲命運(yùn)共同體、人類命運(yùn)共同體,共同創(chuàng)造更多更優(yōu)秀的人類文明成果。
(3)轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)的傳統(tǒng)觀念
作為院校,首先要意識到新時期不僅是綜合性大學(xué)需要國際化,職業(yè)院校也需要為學(xué)生構(gòu)建更加廣闊的平臺去學(xué)習(xí)全世界的先進(jìn)文化和技術(shù)。人才培養(yǎng)的觀念要轉(zhuǎn)變?yōu)橐阅芰σ运刭|(zhì)來評判人才,要以學(xué)生為本,一切教育均以發(fā)展學(xué)生的能力為出發(fā)點,一切投入均以為學(xué)生創(chuàng)造更開闊的視野、更前沿的資訊為方向,轉(zhuǎn)變?nèi)瞬诺呐囵B(yǎng)觀念,這樣才能促進(jìn)學(xué)生的創(chuàng)新能力不斷提高,不斷拓寬學(xué)生的視野,讓他們在國際舞臺上發(fā)光發(fā)熱。
(1)加強(qiáng)提升學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的自覺性
學(xué)生作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體,職業(yè)教育對于創(chuàng)新型人才培養(yǎng)首先就是要培養(yǎng)學(xué)生的自主創(chuàng)新意識,再結(jié)合各方力量,內(nèi)因和外因相結(jié)合,最終實現(xiàn)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)。唯物辯證法認(rèn)為,實物的內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因,外因是變化的條件,內(nèi)因規(guī)定了事物發(fā)展的基本趨勢和方向。因此,教師首先要在對學(xué)生全面了解的基礎(chǔ)上鼓勵學(xué)生形成主動意識,從機(jī)械性的灌輸知識向引導(dǎo)學(xué)生主動探索、積極進(jìn)取的方向轉(zhuǎn)變,重點培育學(xué)生的科學(xué)精神、創(chuàng)新和實踐能力[3]。
(2)優(yōu)化教學(xué)模式,創(chuàng)新教學(xué)方法
德國是世界公認(rèn)的制造業(yè)強(qiáng)國,工匠精神在德國得到很好的傳承與發(fā)展,這與德國一直高度重視職業(yè)教育密不可分。德國的職業(yè)教育講求因材施教,教材不指定,特別容易培養(yǎng)出思維活躍、創(chuàng)新意識強(qiáng)的學(xué)生。德國的教育方式提醒我們,職業(yè)教育不是灌輸,要學(xué)會合理引導(dǎo),從而讓學(xué)生具有獨立思考的能力,讓學(xué)生勤動手多反思,培養(yǎng)學(xué)生的思考能力、總結(jié)能力。另外,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)與課程知識進(jìn)行有機(jī)融合,教學(xué)過程中通過啟發(fā)式形成創(chuàng)新的思維能力,讓學(xué)生在面臨工作崗位時可以靈活運(yùn)用所學(xué)知識,舉一反三,從而實現(xiàn)更多創(chuàng)新。
(1)做好頂層設(shè)計,培養(yǎng)專業(yè)創(chuàng)新人才
需求決定供給,職業(yè)院校對創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)一定要緊緊圍繞企業(yè)對一線崗位人才的要求,所學(xué)專業(yè)要與產(chǎn)業(yè)相對接,安排的課程要與崗位相適應(yīng),構(gòu)建能力第一的課程體系,并通過工作內(nèi)容反向重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,建立職業(yè)學(xué)校與人才市場需求緊密接軌的運(yùn)行機(jī)制。新時期新興技術(shù)加速與實體產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新,催生大批新興職業(yè),國家對實踐能力強(qiáng)、創(chuàng)新能力強(qiáng)的高素質(zhì)復(fù)合型人才需求也更加迫切。因此,要做好調(diào)研,了解清楚在新的發(fā)展階段我們到底需要發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)、培養(yǎng)什么樣的創(chuàng)新人才,從需求出發(fā),合理設(shè)置課程體系,讓職業(yè)教育符合人才發(fā)展的要求。
(2)優(yōu)化培養(yǎng)過程,深化校企合作
一流的師資產(chǎn)生一流的教育質(zhì)量,職業(yè)院校應(yīng)該與企業(yè)共同建立“雙師型”教師團(tuán)隊,由專任教師、企業(yè)工程師和技能大師共同組成強(qiáng)有力的師資力量,深化產(chǎn)教融合,促進(jìn)校企之間的深度合作。按照崗位需求,企業(yè)為專業(yè)人才建設(shè)提供相應(yīng)的人才培養(yǎng)方案、課程資源等要素,開展校企聯(lián)合的專業(yè)共建,發(fā)揮學(xué)校的學(xué)術(shù)優(yōu)勢、企業(yè)的資金、技術(shù)優(yōu)勢。重點關(guān)注實踐教學(xué),讓學(xué)校和企業(yè)之間的合作由簡單合作向深度融合發(fā)展,真正發(fā)揮企業(yè)的力量,促進(jìn)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。
(3)構(gòu)建多元評價體系,培養(yǎng)綜合性創(chuàng)新人才
職業(yè)教育對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的質(zhì)量如何,不是學(xué)校內(nèi)部來進(jìn)行評價,更多的是行業(yè)企業(yè)、用人單位的多元評價。可以說,創(chuàng)新人才是否符合需求,還得崗位說了算、能力說了算。新時期需要的是具有應(yīng)用能力、創(chuàng)新能力的人才,因此,考核評價也需要重點突出這方面的作用。綜合用人單位對學(xué)生的評價非常必要,考核人員應(yīng)該包括學(xué)校教師、相關(guān)專業(yè)的專家學(xué)者、企業(yè)技術(shù)人員,這樣既可以考查學(xué)生學(xué)業(yè)情況又考核了學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng),為創(chuàng)新型人才培養(yǎng)質(zhì)量提供了多方保障的技術(shù)路徑。
新時期我國對高職院校人才培養(yǎng)的目標(biāo)定位產(chǎn)生了最為現(xiàn)實性的要求——要有創(chuàng)新能力、綜合素質(zhì)、國際化的視野,這其實也是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的最為根本的要求。只有合理定位、明確目標(biāo)以及要素保障,才能更好地培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。