李佩珊 王樹東
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)研究生學(xué)院,遼寧沈陽 100847)
痹證是中醫(yī)臨床多發(fā)病、常見病之一。歷代醫(yī)家論治痹證多從祛除外邪和滋補(bǔ)肝腎入手。然而,如今人民生活得到改善,過食膏粱厚味,最易助濕傷脾;再者,由于病程較長(zhǎng),痹證患者需久服藥物,極易因藥毒而損傷脾胃。脾承衛(wèi)士之責(zé),其“為衛(wèi)”之功的正常與否與疾病的變化密切相關(guān)。因此,可將“脾為之衛(wèi)”理論作為切入點(diǎn),深入探討痹證的辨治思路。
1.1 涵義疏解“脾為之衛(wèi)”出自《靈樞·五癃津液別》:“五臟六腑,心為之主……脾為之衛(wèi)……”[1],即脾司護(hù)衛(wèi)機(jī)體之職。《類經(jīng)·藏象類》言:“脾主運(yùn)化水谷以長(zhǎng)肌肉,五臟六腑皆賴其養(yǎng),故脾主為衛(wèi)”,指出脾以其運(yùn)化功能濡養(yǎng)臟腑周身,補(bǔ)充元?dú)?,發(fā)揮衛(wèi)外功能?!捌橹l(wèi)”是以中醫(yī)學(xué)脾之生理功能為基礎(chǔ),對(duì)脾防病抗邪和維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)作用的高度概括[2]。
1.2 “脾為之衛(wèi)”的內(nèi)容
1.2.1 脾為五臟之本,臟安難傷《素問·玉機(jī)真藏論》曰:“脾臟者,土也,孤臟以灌四傍者也?!薄蹲C治匯補(bǔ)》亦云:“五臟之精華,悉運(yùn)乎脾?!笨梢娖⒃谖迮K中的核心地位,與其余四臟相互滋生,相得益彰。脾化生氣血津液,充養(yǎng)五臟六腑,推動(dòng)和維持其余臟腑功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn),而五臟功能正常是人體抗病祛邪、保持健康的前提。故“脾為五臟之母,以母之氣,濡養(yǎng)諸臟,使其不受邪侵”乃“脾為之衛(wèi)”之內(nèi)涵也。
1.2.2 脾為氣血之源,抵御外邪《景岳全書·臟象別論》曰:“血者水谷之精也,源源而來,而實(shí)生化于脾。”《景岳全書·血證》亦有記載:“氣全則神旺……血盛則形強(qiáng)。人生所賴,唯斯而已?!睔庋巧母荆酥猩?,全賴氣血。氣血之成,本于水谷精微,而水谷精微之生,賴于脾運(yùn)化之功。因此,脾健則氣血生化有源,機(jī)體抗病有權(quán);脾傷則氣血虧虛,“血?dú)獠缓?,百病乃變化而生”。故“脾為之衛(wèi)”乃脾生氣血以充正氣而不受邪的體現(xiàn)。
1.2.3 脾為衛(wèi)氣之所,衛(wèi)外防御《醫(yī)旨緒余·宗氣營(yíng)氣衛(wèi)氣》[3]曰:“衛(wèi)氣者,為言護(hù)衛(wèi)周身……不使外邪侵犯也?!毖悦餍l(wèi)氣具有固護(hù)肌表、抗御外邪的作用,乃防病之本。衛(wèi)氣由脾運(yùn)化的水谷之精所化生,脾乃衛(wèi)之源。脾健則衛(wèi)氣充盛,肌表固密,外邪難侵;脾傷則衛(wèi)氣失充,“腠理開則邪氣入,邪氣入則病作”。故一言以蔽之:“脾堅(jiān)則衛(wèi)氣實(shí)而體魄健,脾虛則衛(wèi)氣不固而百病生?!?/p>
1.2.4 脾為肌肉之主,肉堅(jiān)御邪《靈樞·經(jīng)脈》提出“肉為墻”,是指肌肉像墻垣般保護(hù)臟腑,抵御外邪。肌肉的營(yíng)養(yǎng)來自脾運(yùn)化之水谷之精,其壯實(shí)與消瘦取決于脾氣的盛衰。脾健則肌肉堅(jiān),“肉腠閉拒,雖有大風(fēng)苛毒,弗之能害”;而“脾病脈道不通,則筋骨肌肉無氣以生”,以致“肉不堅(jiān),腠理疏,則善病風(fēng)”。故“脾為之衛(wèi)”的內(nèi)涵為“脾化水谷而生氣血以養(yǎng)肌肉使之為衛(wèi)”。
“脾失之衛(wèi)”是脾虛致“脾為之衛(wèi)”功能無法正常發(fā)揮,是“脾為之衛(wèi)”的病理表現(xiàn)[4]?!端貑枴け哉摗费裕骸帮L(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也”,但聯(lián)合“四季脾旺不受邪”之說,若無“脾失之衛(wèi)”之內(nèi)因,人體亦不會(huì)因風(fēng)寒濕邪侵襲而致痹[5]。故痹證的主要病機(jī)即“脾失之衛(wèi)”。
我們以“脾為之衛(wèi)”理論為基礎(chǔ),結(jié)合痹證的病理表現(xiàn)和特性,將主要病機(jī)“脾失之衛(wèi)”的理論內(nèi)涵概括為以下2個(gè)方面:氣血不足,營(yíng)衛(wèi)不和;濕濁內(nèi)生,痰瘀互阻。
2.1 氣血不足,營(yíng)衛(wèi)不和脾氣健運(yùn),氣血充盛,營(yíng)行脈中,衛(wèi)行脈外,陰陽相連,聯(lián)絡(luò)臟腑,運(yùn)行不息,不但能滋養(yǎng)肢體經(jīng)絡(luò),而且還具有衛(wèi)外防御的功能。正如《靈樞·本藏》所載:“是故血和則經(jīng)脈流行,營(yíng)復(fù)陰陽,筋骨勁強(qiáng),關(guān)節(jié)清利矣。衛(wèi)氣和則分肉解利,皮膚調(diào)柔,腠理致密矣?!逼⑹Ы∵\(yùn),氣血生化乏源,筋肉骨節(jié)失于濡養(yǎng)溫煦,致使肌肉萎軟,筋骨不堅(jiān),即“脾氣虛則四肢不用”;氣虛則運(yùn)血無力,血行不暢,日久澀而生瘀,瘀邪痹阻經(jīng)絡(luò),引起關(guān)節(jié)疼痛腫脹。再者,脾傷失運(yùn),營(yíng)衛(wèi)不充,衛(wèi)氣不固,衛(wèi)外防御功能低下,風(fēng)寒濕三氣乘虛內(nèi)襲,留于筋肉骨節(jié),氣血循行不利,瘀血內(nèi)生,經(jīng)脈阻滯,發(fā)而為痹。如《類證治裁》云:“諸痹……良由營(yíng)衛(wèi)先虛,腠理不密,風(fēng)寒濕乘虛內(nèi)襲,正氣為邪所阻,不能宣行,因而留滯,氣血凝澀,久而成痹”,指出脾胃虛弱、氣血不足、營(yíng)衛(wèi)之氣逆亂是痹證發(fā)生之內(nèi)因也[6]。
2.2 濕濁內(nèi)生,痰瘀互阻《說文解字》曰:“痹,濕病也?!薄皾瘛笔潜宰C的主要病機(jī),素有“痹必夾濕”之說。濕者,一因外感,二因脾虛濕盛。外濕發(fā)病,常先困脾,致脾傷失運(yùn),不化水濕,濕濁內(nèi)生;而脾虛則衛(wèi)外不固,又易招致外濕侵襲。內(nèi)濕外濕相互影響,同氣相求,使?jié)裥敖蠲},流注關(guān)節(jié),致使肢體關(guān)節(jié)沉重酸痛、麻木不仁,發(fā)為痹證。故概而論之,濕必歸脾而害脾,脾傷濕生發(fā)為痹。
脾氣虧虛,氣機(jī)失調(diào),瘀血內(nèi)生;脾虛生濕,濕聚成痰,痰滯脈絡(luò),則血必瘀滯;津?yàn)檠?,血瘀阻滯,津液停留,則為痰飲。《血證論》云:“須知痰水之壅,由瘀血使然”,“血積既久,亦能化為痰水”。痰濁與瘀血皆源于脾虛,既可因痰致瘀,又可因瘀致痰。痰瘀膠結(jié),由經(jīng)入絡(luò),由筋入骨,發(fā)而為痹[7]。且痹證日久,正氣愈傷,脾胃愈損,痰瘀愈甚,出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛腫大、強(qiáng)直變形并伴面黃肌瘦、心悸氣短等表現(xiàn)。
以上所論濕痰濁瘀皆可歸為“脾失之衛(wèi)”:以脾虛始,脾虛為濕痰濁瘀之初,濕痰濁瘀為脾虛之漸,本虛標(biāo)實(shí),為此病也。
3.1 補(bǔ)脾培元,益氣養(yǎng)血脾乃正氣之源,正氣乃抗邪之本,故《脾胃論·脾胃盛衰論》言:“百病皆由脾胃衰而生也”,痹證亦如此。因此,治療痹證應(yīng)以補(bǔ)脾培元為要[8]。清代葉天士在辨治痹證時(shí)重視健脾補(bǔ)脾,補(bǔ)益中焦[9]。路志正教授以“持中央,怡情志”為理論核心,應(yīng)用健脾和胃、調(diào)理情志之法來治療風(fēng)濕痹病[10]。劉健教授以從脾治痹為根本治療大法,運(yùn)用扶正氣、養(yǎng)氣血及護(hù)脾胃、補(bǔ)后天的方法治療痹證亦取得良效[11]。故概而論之,治痹應(yīng)以培補(bǔ)脾胃元?dú)鉃楦?,通過強(qiáng)胃健脾,進(jìn)而培育正氣,既可實(shí)現(xiàn)“脾旺不受邪”,達(dá)到未病先防之效,又可使正氣充盛,御邪有力,邪不能傳,達(dá)到既病防變之目的。在處方用藥上,可選用黨參、黃芪、當(dāng)歸、茯苓、白術(shù)、甘草等。黨參、茯苓、白術(shù)、甘草合而為四君子湯,健運(yùn)中焦,固本扶正,使外邪難侵。當(dāng)歸、黃芪合為當(dāng)歸補(bǔ)血湯,當(dāng)歸養(yǎng)血和營(yíng),黃芪健脾補(bǔ)氣,調(diào)脾胃與調(diào)氣血雙管齊下,達(dá)到補(bǔ)氣通痹、榮血活絡(luò)之目的。亦可選用黃芪益氣湯,于健脾諸藥中佐以藁本、川芎等祛風(fēng)散邪之藥,使脾胃健運(yùn)、氣血旺盛,以托祛邪之藥而驅(qū)邪外出。針刺亦有良效,應(yīng)以補(bǔ)脾扶正作為針刺治療的基本法則。在選穴上,可選取偏于補(bǔ)脾益胃的穴位,如足三里、脾俞、氣海、陰陵泉、梁丘等穴,有健脾益氣、利濕化痰之效。在手法上,可選用復(fù)式手法燒山火,如《金針賦》所說:“燒山火,治頑麻冷痹”,或者選用鄭魁山教授在“燒山火”的基礎(chǔ)上簡(jiǎn)化而成的復(fù)式針刺手法——熱補(bǔ)針法和溫通針法[12-13]。此兩種針法均具有扶助正氣、溫陽散寒之功。還可應(yīng)用火針等施治方法,火針有溫補(bǔ)臟腑、激發(fā)經(jīng)氣、助長(zhǎng)正氣之功[14]。王兵等[15]發(fā)現(xiàn)火針揚(yáng)刺治療膝骨關(guān)節(jié)炎起效快,療效好。以上數(shù)法并進(jìn),共奏健脾扶正之功,同達(dá)善治痹證之效。艾灸作為古老的中醫(yī)療法之一,在痹證的治療方面亦有一定優(yōu)勢(shì)[16]。張建斌等[17]認(rèn)為,運(yùn)用艾灸對(duì)人體特定部位施以溫?zé)岽碳?,產(chǎn)生“以溫達(dá)補(bǔ)”的效應(yīng),從而達(dá)到益氣養(yǎng)血、溫中補(bǔ)虛、升陽舉陷等功效。因痹源于脾虛,故治痹之法,當(dāng)大補(bǔ)脾胃之虛,使氣血盛,營(yíng)衛(wèi)和,可選取足三里、中脘、脾俞、神闕、氣海等健脾和胃、扶正培陽之穴灸之。艾灸擅補(bǔ),然擅補(bǔ)脾者,宜選隔姜灸,生姜有溫中散寒、健脾暖胃之功,輔以艾灸的溫?zé)岽碳?,共奏固本培元、健運(yùn)脾胃之效[18]。
3.2 益氣固表,調(diào)和營(yíng)衛(wèi)《素問·痹論》云:“榮者,水谷之精氣也……衛(wèi)者,水谷之悍氣也……逆其氣則病,從其氣則愈,不與風(fēng)寒濕氣合,故不為痹?!笨芍獱I(yíng)衛(wèi)不和是痹證發(fā)生的主要原因[19]。因此,調(diào)和營(yíng)衛(wèi)之法應(yīng)貫穿本病治療的始終。漢代張仲景創(chuàng)立的桂枝湯為調(diào)營(yíng)衛(wèi)之要方。方中桂枝為君,解肌發(fā)表;芍藥為臣,益陰斂營(yíng)。二藥相合,和營(yíng)之中有調(diào)衛(wèi)之功,營(yíng)衛(wèi)和調(diào),則營(yíng)血可滋養(yǎng)筋骨,衛(wèi)氣可御邪外出,痹證之“不榮則痛”和“不通則痛”均可治之。故先世醫(yī)家依不同之證,選桂枝湯裁之以調(diào)榮衛(wèi)而治痹證。對(duì)于風(fēng)寒外襲、衛(wèi)陽被遏之痹證,可予柴葛桂枝湯,該方可疏邪透表、解肌退熱、和營(yíng)通痹,對(duì)痹證發(fā)作之初期確有良效;對(duì)于寒熱錯(cuò)雜、虛實(shí)并見之痹證,可用桂枝芍藥知母湯,此方祛風(fēng)除濕、通陽行痹、和營(yíng)止痛。對(duì)于營(yíng)衛(wèi)氣血俱虛、外邪乘虛而入之血痹證,則予以黃芪桂枝五物湯,該方有和營(yíng)衛(wèi)、益氣血、通經(jīng)絡(luò)之功,方中黃芪為君,甘溫益氣,補(bǔ)在表之衛(wèi)氣,與桂枝湯相合以調(diào)營(yíng)衛(wèi),營(yíng)衛(wèi)沖和,氣血通暢,痹證得治。
3.3 健脾利濕,祛痰化瘀痹證者,脾虛濕盛者為輕,痰瘀痹阻者為重。輕者,如《素問·至真要大論》言:“諸濕腫滿,皆屬于脾?!薄夺t(yī)宗必讀·痹證論》云:“治著痹者利濕為主……大抵參以補(bǔ)脾補(bǔ)氣之劑,蓋土旺可以勝濕,而氣足自無頑麻也?!庇纱丝芍?,于治痹之時(shí),應(yīng)重視健脾祛濕之法,俾使脾之運(yùn)化復(fù)常,水谷得化,水濕得運(yùn),痹證得除。對(duì)于濕邪偏重之痹證,新安醫(yī)家持培土以制水、土強(qiáng)則勝濕之論,運(yùn)用薏苡仁湯等化濕之方治療,并且常配伍蒼術(shù),共奏健脾祛濕之功[20]。對(duì)于脾陽不振之痹證,常予實(shí)脾飲以溫陽健脾、行氣利水,臨床上常配伍枳殼、豆蔻、陳皮、砂仁等芳香醒脾化濕理氣之品。
明代醫(yī)家汪蘊(yùn)谷[21]有言:“況痹者閉也,乃脈絡(luò)澀而少宣通之機(jī),氣血凝而少流動(dòng)之勢(shì),治法非投壯水益陰,則宜補(bǔ)氣生陽,非急急于救肝腎,則惓惓于培補(bǔ)脾土,斯病退而根本不搖也?!敝赋霰哉哂叙鲅?,以培補(bǔ)脾土為要。故痰瘀膠結(jié)為重者,治療上應(yīng)攻補(bǔ)兼施,健脾扶正與祛瘀化痰并重。因此,在處方用藥上,可予黃芪、人參、白術(shù)、當(dāng)歸、防風(fēng)、赤芍、川芎、牛膝、雞血藤、木瓜、防己等,或選用三痹湯,以益氣活血、祛風(fēng)除濕。亦可在雙合湯中配伍補(bǔ)脾之藥,脾健則氣血調(diào)和,水濕得運(yùn),痰瘀自化,經(jīng)脈通利。
本文以“脾為之衛(wèi)”理論作為治療痹證的切入點(diǎn),闡明了痹證是因脾虛無以扶正氣、生氣血、和營(yíng)衛(wèi)、養(yǎng)肌肉而衛(wèi)機(jī)體,致外邪侵襲,釀痰生瘀,痹阻經(jīng)絡(luò),而出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹疼痛、屈伸不利的一類疾病。病機(jī)總為脾失之衛(wèi),治療須以健脾復(fù)衛(wèi)為主,內(nèi)治法與外治法并重,共同達(dá)到正氣固、氣血生、營(yíng)衛(wèi)調(diào)、痰瘀化的效果,不僅可以改善痹證患者的關(guān)節(jié)癥狀,還能夠?qū)C(jī)體進(jìn)行整體調(diào)節(jié)。但有關(guān)健脾復(fù)衛(wèi)治療痹證的作用機(jī)理尚不明確,并且對(duì)于晚期嚴(yán)重骨質(zhì)破壞、關(guān)節(jié)僵直畸形患者的療效研究較少,未來需進(jìn)一步拓展該領(lǐng)域的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)、臨床研究,以期為痹證的治療提供新靶點(diǎn)與突破口。