李金霖,蔣建偉,門建兵,王樹有,李 梅
(北京理工大學(xué)爆炸科學(xué)與技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100081)
反裝甲彈藥制導(dǎo)化技術(shù)的應(yīng)用減輕了聚能戰(zhàn)斗部對破甲穿深的壓力,增強(qiáng)破甲后效成為該類戰(zhàn)斗部的熱點(diǎn)問題。國內(nèi)外研究者陸續(xù)開展了相關(guān)的探索研究,主要集中在應(yīng)用活性藥型罩形成活性毀傷元侵入目標(biāo),在靶后發(fā)生類燃爆反應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)后效毀傷?;钚运幮驼种饕捎脝我换钚圆牧弦约盎钚圆牧吓c惰性金屬復(fù)合結(jié)構(gòu)兩種形式,由于復(fù)合結(jié)構(gòu)更易實(shí)現(xiàn)破甲與后效毀傷的合理匹配,所以該方面的研究較多。鄭宇等[1]和劉安幫[2]建立了雙層復(fù)合藥型罩射流成型理論模型,指出小錐角雙層罩可形成無杵體射流、高速射流和帶有隨進(jìn)燃燒劑的射流,實(shí)現(xiàn)提高破甲威力、增強(qiáng)后效的作用;Mason[3]設(shè)計(jì)了串聯(lián)式銅/鋁活性復(fù)合藥型罩結(jié)構(gòu),通過高速攝影觀測到成型射流侵徹多層靶后形成的明顯火光區(qū),發(fā)現(xiàn)回收靶板的擴(kuò)孔面積顯著增大,證實(shí)了此結(jié)構(gòu)的增強(qiáng)后效毀傷效果;Langan 等[4]采用熱噴涂技術(shù)將鋁覆蓋在銅藥型罩外表面,制得活性復(fù)合藥型罩,起爆后成型射流中的鋁在高溫環(huán)境下發(fā)生放熱反應(yīng),提高了射流的溫度和毀傷效能;Lee 等[5]采用動態(tài)噴涂技術(shù)制備鋁銅復(fù)合藥型罩,并對鋼-鋁間隔靶開展了侵徹試驗(yàn),通過高速攝影拍攝到射流侵徹間隔靶后產(chǎn)生的大面積火光,對比經(jīng)典銅射流對靶板的擴(kuò)孔面積,確認(rèn)射流穿靶時發(fā)生了爆炸或燃爆反應(yīng);劉潤滋[6]、徐世昌[7]通過AUTODYN 軟件研究了活性復(fù)合藥型罩壁厚與材料的匹配關(guān)系,并分別對鋼靶和混凝土侵徹進(jìn)行了數(shù)值模擬和試驗(yàn)驗(yàn)證,在靶板上獲得了黑色灼燒痕跡和反應(yīng)物殘留,測得的靶板侵徹深度及孔徑實(shí)驗(yàn)結(jié)果均較數(shù)值模擬結(jié)果大,由此認(rèn)為復(fù)合藥型罩結(jié)構(gòu)的活性射流可實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)后效。盡管研究者已通過實(shí)驗(yàn)證實(shí)了復(fù)合藥型罩成型的活性射流具有增強(qiáng)后效毀傷的能力,但對藥型罩結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和增強(qiáng)后效毀傷匹配性研究較少。本研究結(jié)合Lee 等[5]的活性復(fù)合藥型罩結(jié)構(gòu)形式,采用高精度沖擊波物理顯示歐拉動力學(xué)軟件SPEED,開展不同結(jié)構(gòu)參數(shù)鋁銅復(fù)合藥型罩射流成型及對間隔靶侵徹的數(shù)值模擬,通過分析復(fù)合射流與目標(biāo)相互作用的機(jī)理和形式,確定具有小速度梯度的同軸復(fù)合射流是否能夠增強(qiáng)后效,研究結(jié)果可為該類戰(zhàn)斗部的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考。
結(jié)合Lee 等[5]的活性復(fù)合藥型罩結(jié)構(gòu)形式,設(shè)計(jì)了雙層平頂單錐活性復(fù)合藥型罩結(jié)構(gòu),如圖1所示。裝藥采用RDX 基的壓裝JH-2 炸藥,裝藥直徑為D,長度為L,藥型罩錐角為 α。外層罩材為鋁,厚度為μ1,高度(即外層藥型罩外壁截頂中心到罩口部中心的距離)為l,l=l1+l2;內(nèi)層罩材選用無氧銅(OFHC),厚度為μ2,高度(即內(nèi)層藥型罩內(nèi)壁截頂中心到罩口部中心的距離)為l1;內(nèi)外罩高度比ε=l1/l。
圖1 活性復(fù)合藥型罩聚能裝藥示意圖Fig. 1 Schematic diagram of shaped charge with active compound liner
采用沖擊波物理顯式歐拉動力學(xué)軟件SPEED[8]開展活性復(fù)合藥型罩聚能裝藥射流成型與侵徹間隔靶的數(shù)值模擬。炸藥和藥型罩及靶板均采用Euler 算法,通過網(wǎng)格敏感性確定模型網(wǎng)格尺度為0.125 mm,在周邊空氣域邊界設(shè)置透射邊界。圖2 為活性復(fù)合藥型罩聚能裝藥歐拉計(jì)算模型。
圖2 活性復(fù)合藥型罩聚能裝藥Euler 計(jì)算模型Fig. 2 Euler calculation model for shaped charge of active compound charge
圖3 為侵徹計(jì)算的間隔板模型,該模型與Lee 等[5]公布的間隔靶模型相同,均由多塊尺寸為160 mm×160 mm×15 mm 的鋼板及厚度為3 mm 的鋁板按20 mm 等間距組成。
圖3 靶板模型示意圖Fig. 3 Schematic diagram of target plate model
數(shù)值模擬中,采用JWL 狀態(tài)方程描述炸藥的爆轟產(chǎn)物,采用Johnson-Cook 模型和Shock 狀態(tài)方程描述藥型罩材無氧銅、鋁和間隔靶板鋼、鋁材料。表1 列出了數(shù)值模擬采用的材料模型。表2為JH-2 炸藥的狀態(tài)方程參數(shù),其中: ρ0為密度,D為爆速,E0為爆轟產(chǎn)物比內(nèi)能,pCJ為爆壓,A、B、R1、R2、ω為JWL 狀態(tài)方程參數(shù)。表3 為軟件數(shù)據(jù)庫中的金屬材料參數(shù),其中: ρ為密度,a為初始屈服應(yīng)力,b為硬化常數(shù),C為應(yīng)變率常數(shù),N為硬化指數(shù),m為熱軟化指數(shù),Tm為熔點(diǎn)。
表1 材料模型Table 1 Material model
表2 JH-2 炸藥JWL 狀態(tài)方程參數(shù)[6]Table 2 JWL equation of state parameter of JH-2 explosive[6]
表3 罩體及靶板材料參數(shù)Table 3 Material parameters of the liner material and target plate
針對口徑D=42 mm、裝藥長度L=57 mm、罩錐角α=55°,外罩壁厚μ1=1 mm、內(nèi)罩壁厚μ2=2 mm 的典型復(fù)合罩結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)了內(nèi)外藥型罩高度比 ε分別為1/4、1/3、1/2、 2/3、1/3 和3/4 共6 種工況,采用SPEED 軟件開展數(shù)值模擬,表4 為不同工況下復(fù)合射流成型典型時刻的數(shù)值模擬結(jié)果。
表4 不同工況下復(fù)合射流成型過程Table 4 Composite jet forming process with different working conditions
從數(shù)值模擬結(jié)果可以看出,在炸藥爆轟波由罩頂?shù)秸值滓来蜗蜉S線中心擠壓碰撞過程中,內(nèi)層罩頂部先形成射流頭部,射流不斷向前運(yùn)動,形成射流前身和尾部較粗實(shí)的杵體,同時外罩也隨內(nèi)罩一起向軸線中心擠壓形成射流,并包裹在內(nèi)層藥型罩形成的射流外部,在爆轟波作用下匯聚成連續(xù)高速且具有一定速度梯度的射流。不同ε的雙層罩形成了頭部由不同材料組成的復(fù)合射流,銅、鋁罩分別形成由銅射流和鋁射流微元組成的同軸射流,且銅與鋁射流微元的速度不同。
當(dāng)ε為2/3 和3/4 時,銅射流微元速度大于鋁射流微元速度,射流頭部基本由銅射流微元組成,大部分鋁射流微元滯留在杵體部分;當(dāng)ε為1/4 和1/3 時,射流頭部基本由鋁射流微元組成,銅射流微元的速度小于鋁射流微元的速度;當(dāng)ε為1/2 時,射流頭部由銅射流微元與鋁射流微元共同組成,銅射流微元與鋁射流微元以相近的速度一起運(yùn)動。
圖4 為復(fù)合射流的頭部速度、長度隨ε的變化曲線,圖5 為不同ε對應(yīng)的射流速度變化曲線??梢钥闯觯弘S著ε的增大,復(fù)合射流頭部速度呈現(xiàn)先增后減的變化趨勢,而射流長度則不斷減小。這是由于組成射流頭部的材料以及射流各段的組成成分不同而導(dǎo)致的。
圖4 復(fù)合射流的頭部速度和長度隨ε的變化Fig. 4 Head velocity and length of the composite jet change with ε
圖5 不同ε對應(yīng)的射流速度變化曲線Fig. 5 Curves of jet velocity with different ε
采用SPEED 軟件開展復(fù)合射流以6 倍炸高侵徹多層靶的數(shù)值模擬,圖6 為不同 ε工況下在120 μs 時刻的侵徹模擬結(jié)果??梢钥闯?,復(fù)合射流的侵徹過程與單層罩成型射流相似,銅射流侵徹靶板過程中,可以認(rèn)為是外層鋁罩形成的射流高速撞擊靶板發(fā)生爆炸或爆燃反應(yīng),由此實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)后效的設(shè)計(jì)目標(biāo)。
圖6 不同ε工況下復(fù)合射流侵徹的數(shù)值模擬結(jié)果(t=120 μs)Fig. 6 Numerical calculation results of compound jet penetration with different ε (t=120 μs)
當(dāng) ε為2/3 和3/4 時,由于內(nèi)層罩形成的銅射流微元速度明顯大于鋁射流微元速度,故侵徹主要靠銅射流微元穿孔,大部分鋁射流微元相對滯后,隨進(jìn)的鋁射流難以與靶板作用發(fā)生后效爆炸或爆燃反應(yīng)。當(dāng) ε為1/4 和1/3 時,因鋁射流微元速度遠(yuǎn)大于銅射流微元速度,侵徹靶板主要由高速鋁射流微元完成,銅射流微元基本無貢獻(xiàn),鋁射流微元撞靶時可發(fā)生爆炸或爆燃反應(yīng),但鋁射流密度低且侵徹能力有限,不能滿足保證一定穿深的情況下增強(qiáng)后效反應(yīng)。當(dāng)ε為1/2 時,形成速度相近的鋁與銅同軸射流微元,在侵徹靶板時,鋁射流微元撞擊靶板可發(fā)生爆炸或爆燃反應(yīng),集中在射流中后部的大部分鋁射流微元可隨進(jìn)孔內(nèi),與侵徹孔撞擊發(fā)生爆炸或爆燃反應(yīng),達(dá)到增強(qiáng)后效的作用。
為研究罩錐角 α對復(fù)合射流成型與侵徹性能的影響,在外罩壁厚μ1=1 mm、內(nèi)罩壁厚μ2=2 mm, ε=1/2 的典型復(fù)合罩結(jié)構(gòu)中,設(shè)計(jì)了罩錐角α分別為50°、55°、60°、65° 4 種不同工況。采用SPEED 軟件開展數(shù)值模擬,表5 為不同工況下典型時刻復(fù)合射流成型的數(shù)值模擬結(jié)果。
表5 不同α 工況下典型時刻復(fù)合射流成型Table 5 Compound jet forming process with different α
由表5 可以看出,不同錐角藥型罩結(jié)構(gòu)均可形成穩(wěn)定射流,且射流頭部均由銅射流微元與鋁射流微元組成,即銅射流微元與鋁射流微元具有相近的速度。復(fù)合射流長度與頭部速度隨罩錐角的變化如圖7 所示。在α為50°和60°時,射流長度和頭部速度較大,射流頭部速度隨著α增大而減小。圖8 為不同α對應(yīng)的復(fù)合射流速度分布曲線。當(dāng)α為50°時,射流的速度較大。
圖7 α 不同時復(fù)合射流的頭部速度和射流長度變化Fig. 7 Head velocity and length of the composite jet changed with α
圖8 不同α 對應(yīng)的射流速度變化曲線Fig. 8 Curves of jet velocity changed with α
圖9 為射流侵徹靶板典型時刻(120 μs)的數(shù)值模擬結(jié)果。當(dāng)α為50°、60°時,鋁射流微元相對集中,復(fù)合射流中段為集中的鋁射流微元,在銅射流微元完成侵徹作用后,鋁射流微元同時撞擊靶板,可以認(rèn)為發(fā)生了爆炸或爆燃反應(yīng),達(dá)到了增強(qiáng)后效的目的。
圖9 120 μs 時射流侵徹靶板的數(shù)值模擬結(jié)果Fig. 9 Simulation results of jet penetrating into target plates at 120 μs
為驗(yàn)證上述活性復(fù)合藥型罩是否能實(shí)現(xiàn)后效增強(qiáng)效果,開展了對間隔靶侵徹的數(shù)值模擬,并與文獻(xiàn)[5]公布的侵徹過程高速攝影圖像進(jìn)行對比。
圖10 展示了復(fù)合射流侵徹間隔靶典型時刻的高速攝影圖像??梢钥闯?,隨著時間延長,撞靶射流后部的火光逐漸變大,表明鋁射流微元穿靶后發(fā)生了爆炸或爆燃反應(yīng),實(shí)現(xiàn)了后效增強(qiáng)毀傷效果。
圖11 給出了μ1=1 mm、μ2=2 mm、 ε=1/2、α=55°典型復(fù)合藥型罩結(jié)構(gòu)典型時刻的數(shù)值模擬結(jié)果??梢哉J(rèn)為,鋁射流微元與銅射流微元以相近的速度向前運(yùn)動,均與靶板碰撞。銅射流微元完成穿孔,鋁射流微元發(fā)生爆炸或爆燃反應(yīng),從而增強(qiáng)毀傷,完成擴(kuò)孔,與圖10 所示高速攝影圖中大面積火光區(qū)現(xiàn)象一致。實(shí)驗(yàn)與數(shù)值模擬結(jié)果均證實(shí)鋁射流微元在穿靶后發(fā)生了爆炸或爆燃反應(yīng),實(shí)現(xiàn)了后效增強(qiáng)毀傷效果。
圖10 高速攝影實(shí)驗(yàn)結(jié)果[5]Fig. 10 Experimental results obtained by high-speed photography [5]
圖11 射流侵徹靶板的數(shù)值模擬結(jié)果Fig. 11 Simulation results of jet penetration into target plate
因此,可以得出,要使復(fù)合藥型罩能夠?qū)崿F(xiàn)后效增強(qiáng)效果,應(yīng)形成銅射流微元與鋁射流微元速度相近的同軸射流。當(dāng)射流向前運(yùn)動侵徹目標(biāo)體時,銅射流微元侵徹目標(biāo)靶板進(jìn)行穿孔作用,鋁射流微元撞擊靶板,發(fā)生爆炸或爆燃反應(yīng),同時完成擴(kuò)孔作用,這樣形成的次射流結(jié)構(gòu)的藥型罩結(jié)構(gòu)可以在保證一定射流深度的情況下增強(qiáng)后效反應(yīng),如圖12 所示。
圖12 活性復(fù)合射流增強(qiáng)后效反應(yīng)過程Fig. 12 After effect reaction process enhanced by the active composite jet
(1) 當(dāng)ε=1/2 時,可形成具有較優(yōu)速度梯度的復(fù)合射流,射流頭部由銅射流微元與鋁射流微元共同組成,鋁射流微元可隨進(jìn)孔內(nèi),與靶板的孔撞擊,發(fā)生爆炸或爆燃反應(yīng),起到增強(qiáng)后效作用。
(2) 當(dāng)α在50°~65°之間時,射流頭部均由鋁射流微元與銅射流微元組成,銅射流與鋁射流速度相近,當(dāng)α為50°和60°時,射流速度、射流頭部速度和射流長度大,復(fù)合射流中段為集中的鋁射流微元,有利于大面積撞擊靶板增強(qiáng)侵徹后的爆炸或爆燃反應(yīng)。
(3) 活性復(fù)合藥型罩形成的復(fù)合射流侵徹目標(biāo)體時,銅射流微元侵徹目標(biāo)靶板完成穿孔作用,鋁射流微元撞擊靶板,發(fā)生爆炸或爆燃反應(yīng),同時完成擴(kuò)孔作用,可增強(qiáng)后效反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)與數(shù)值模擬結(jié)果均證實(shí),相近速度的銅射流微元與鋁射流微元組成的同軸射流在穿靶后發(fā)生爆炸或爆燃反應(yīng),實(shí)現(xiàn)了后效增強(qiáng)毀傷效果。研究結(jié)果對增強(qiáng)后效聚能裝藥設(shè)計(jì)具有參考價值。