陳坤
摘要:以某關閉重型機械制造公司地塊為研究對象,進行土壤污染狀況調查,在進行資料收集、現場踏勘、人員訪談的基礎上,確定研究對象的平面布置,識別調查地塊內的特征污染物,重點關注的潛在污染區(qū)域,布設16個土壤采樣點;根據檢測結果,分析土壤污染狀況。檢測結果表明,該地塊土壤中一個土壤樣品的砷濃度超過一類用地篩選值。
關鍵詞:重型機械制造;機加工;土壤污染;砷
近年來,隨著我國城市化和工業(yè)化進程加快,對城市建設用地的需求亦呈現大幅度的增長[1],對工業(yè)企業(yè)、居住及公共建設等用地進行搬遷、拆除過程中所產生的土壤環(huán)境問題日益凸顯,給生態(tài)及人類居住環(huán)境帶來嚴重威脅。為了保證原有地塊可以得到有效安全開發(fā)利用,需要對原地塊進行土壤污染狀況調查或風險評估工作。
本文以關閉機械制造公司地塊為研究對象,根據資料收集、現場踏勘、人員訪談結果,確定地塊的重點區(qū)域、識別地塊的特征污染物,根據采樣布點與檢測結果,分析地塊污染現狀,為該地塊后續(xù)利用提供依據[2]。
1材料與方法
1.1研究區(qū)域概況
研究地塊面積約93.1畝,原重型機械制造公司始建于2002年,2014年停產。生產時間約12年。該公司主營產品包括混凝土泵車、高空作業(yè)車等專用車、建筑機械、工程機械、起重機械、輕小型起重運輸設備、環(huán)保機械等。主要構建筑物包括機加工車間、噴漆車間、污水處理站、危廢暫存間、倉庫、辦公樓。識別的重點區(qū)域包括機加工車間、噴漆車間、污水處理站、危廢暫存間、倉庫。生產期間涉及的生產原料有機油、油漆、稀釋劑、液壓油、潤滑脂等物質。根據當地政府的規(guī)劃說明文件,該調查區(qū)的未來規(guī)劃為居住用地。
1.2研究區(qū)地層情況
樣品采集前對調查地塊內地層進行巖土工程地質勘察,本次勘察揭露的最大垂直深度為29m,揭露地層主要有雜填土、黏土、粉質黏土、全-強風化閃長斑巖、石灰?guī)r等。②、③、④層均為黏土層,具有一定的隔水能力,采樣深度鉆探至②層黏土層。研究地塊內地下水為上層滯水,賦存于雜填土中,為季節(jié)性地下水,采樣過程中未采集到地下水樣品。
1.3樣品采集與分析
根據該重型機械制造公司的生產功能區(qū)域分布,在重點關注區(qū)域機加工車間、噴漆車間、污水處理站、危廢暫存間、倉庫布設13個土壤采樣點,在非重點關注區(qū)域布設3個土壤采樣點。另在地塊附近設置土壤對照點1個[3]。
其中土壤采樣深度設為 6.0m,采樣深度為0.5 m、1.0 m、1.5 m、2.0 m、2.5 m、3.0 m、4.0 m、5 .0m、6.0 m;檢測深度為1.0 m、3.0 m、5.0 m。本次調查檢測參數包括pH、重金屬8種(銅、鉛、鎘、鉻、汞、砷、鋅、鎳)、揮發(fā)性有機(VOCs)、總石油烴(TPH)。檢測方法參見相關標準中各參數檢測方法。
1.4評價方法
該研究地塊未來規(guī)劃為居住用地,依據《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)的一類用地篩選值,評價該調查地塊土壤污染狀況。
2 結果與討論
2.1 土壤重金屬污染物含量分析
土壤pH在6.9-8.2范圍內,平均值為7.4,偏堿性,主要與原機械制造過程不涉及酸洗工藝有關。表明土壤酸堿度處于正常水平。重金屬測試結果顯示:鎘未檢出,其余7種重金屬檢出率均為100%。
其中,砷的檢出值為4.6-34.7mg/kg,除S12-8點位外,其余土壤樣品砷的檢出值均小于對應篩選值。汞的檢出值為0.034-0.089mg/kg,遠小于對應篩選值;鉛的檢出濃度為8.4-76.8 mg/kg,小于對應篩選值400 mg/kg;鉻的檢出濃度為14.7-52.1 mg/kg,小于對應篩選值1210 mg/kg;銅的檢出濃度為10.4-26.7 mg/kg,小于對應篩選值2000 mg/kg;鎳的檢出濃度為11.9-45.8 mg/kg,小于對應篩選值150 mg/kg;鋅的檢出濃度為21-52 mg/kg,小于對應篩選值10000mg/kg。
除此以外,研究地塊土壤總石油烴檢出值為3-5mg/kg,遠低于對應篩選值,揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物均未檢出。
2.2 土壤重金屬污染評價
根據土壤檢測結果,土壤樣品重金屬除鎘外,其余均100%檢出。根據檢出結果:砷最大檢出值為34.7mg/kg,超過對應篩選值,最大超標倍數為0.7倍;其最大檢出點位為S12-8(5.0m),位于原機械制造公司機加工車間,點位上層1.0m、3.0m處砷均未超標,從原輔材料使用、生產過程分析該點位未涉及含砷物料使用,其由原機械制造過程污染物泄露引起的超標理由不充分。同時,徐州地區(qū)砷的背景值相對較高。據《江蘇省土壤中元素環(huán)境背景值的研究》(江蘇省環(huán)境監(jiān)測站,國家環(huán)保局南京環(huán)境科學研究所,1990年10月),徐淮地區(qū)土壤含砷量高,平均含量大于15mg/kg,該點位砷含量超標在排除人為干擾因素的前提下,推測其超標原因為黏土礦物中砷含量較多。
3結論
本研究地塊土壤重金屬超標污染物為砷,最大檢出值為34.7mg/kg,超過對應篩選值20mg/kg,最大超標倍數為0.7倍,推測其超標原因為黏土礦物中砷含量較多。除此之外,研究地塊其它檢出指標均未超過對應篩選值,根據初步調查結果,需開展詳細調查與相應的風險評估工作。
參考文獻:
[1] 周艷,萬金忠,林玉鎖等.淺談我國土壤問題特征及國外土壤環(huán)境管理經驗借鑒[J].中國環(huán)境管理,2016,8(3):95.
[2]王媛.建設用地土壤污染狀況調查及風險評估[J].環(huán)境與發(fā)展,2019(10):21.
[3] 關紅安. 城市更新項目(舊村改造)土壤污染狀況初步調查與布點方法的研究[J].廣東化工,2021,48(3):127-137.