菌絲營養(yǎng)缽栽培對烤煙根系生長的影響

艾 棟，劉青麗，常乃杰，閆芳芳，邊立麗，李 斌，李志宏，馮文強，張宗錦，陳 曦，張文洪，鄭敏瑞，彭志立，張云貴*

（1 中國農業(yè)科學院農業(yè)資源與農業(yè)區(qū)劃研究所,北京 100081；2 四川煙草公司攀枝花市公司,四川攀枝花 617026；3 中國煙草總公司四川省公司,四川成都 610041；4 深圳市澤青源科技開發(fā)服務有限公司,廣東深圳 518000；5 中國煙草總公司鄭州煙草研究院,河南鄭州450001；6 云南農業(yè)大學煙草學院,云南昆明 650201）

根系健康是植株正常生長的前提，而良好的根區(qū)環(huán)境則是根系生長健康的保障[1]。常規(guī)作物移栽時，根系和原土體直接接觸，無法阻抗土傳病害發(fā)生，導致作物減產(chǎn)、品質降低幾率升高[2]。利用有機物料將根系與原狀土隔離來阻抗土傳病菌侵害，改善根區(qū)微生態(tài)環(huán)境，促進根系生長發(fā)育是經(jīng)濟作物栽培技術研究的熱點之一。如朱荷琴等[3]和韓迎春等[4]在棉花上采用基質育苗，避免了土壤中病原菌對棉花幼苗的侵染，棉苗帶基質一起移栽保留了大量的原生根，移栽后生根快、生根多。也有研究在營養(yǎng)基質上接種菌絲以改善和提高營養(yǎng)基質促進根系發(fā)育和生長的效果。如石青蓮等[5]在以表土、草炭土、過磷酸鈣等為主要原料的營養(yǎng)土中，接種固體紅絨蓋牛肝菌劑和棉毛絲膜菌劑，發(fā)現(xiàn)該措施可以促進板栗根系生長、增加側根數(shù)量。王連潤等[6]在栽培介質中添加菌劑，藍莓的根長比未接種菌劑的處理提高了5.79%。也有研究證明基質接種菌根真菌，有利于根系養(yǎng)分吸收、增加地下部生物量[7]。這些研究主要集中于利用活菌改善根區(qū)環(huán)境和促進根系生長的生物學效應，較少關注菌絲侵染的有機材料對根區(qū)微生態(tài)及根系生長的影響。

真菌孢子在萌發(fā)過程中能不斷形成菌絲，菌絲通過不斷生長和纏繞植物纖維形成緊密的網(wǎng)狀結構[8]，利用這種特殊方式制備的復合材料具有保溫性強[9-10]、抗菌性強[11]、吸水性強[8]、能夠自然降解等優(yōu)良特性。因為取材天然、加工無污染、清潔無毒、可持續(xù)性發(fā)展等特點，菌絲復合材料也逐漸引起了國內農業(yè)領域專家的關注和重視。如菌絲復合材料在設施蔬菜上的研究發(fā)現(xiàn)，利用真菌菌絲將秸稈農業(yè)廢棄物與椰糠、蛭石扭結形成定植塊，能夠增強蔬菜根區(qū)透氣性、增加疏松度、提高保水性等，其根系鮮重比海綿定植塊處理提高了179%～375%[12]。攀枝花地區(qū)11月至次年5月降水量僅占全年降水量的10%～20%，致使緩苗期煙苗嚴重缺水；伸根期的有效降雨量極小、缺水率極大，根區(qū)土壤水熱難以協(xié)調、干旱嚴重，根系生長發(fā)育遲緩[13]?；夜軐涌拙?Fomes lignosus)是一種菌絲生長快速、菌絲體扭結力強、可快速腐解纖維素的白腐真菌。彭志立等[14]在利用灰管層孔菌的菌絲侵染秸稈碎屑開發(fā)可降解生物質材料上的研究發(fā)現(xiàn)，灰管層孔菌的速生菌絲和分泌物僅需2～3天便可快速纏繞和膠結秸稈碎屑實現(xiàn)脫模。依據(jù)該研究成果，我們制備了菌絲營養(yǎng)體生長缽(mycelium-straw bowl，專利號CN201710018453.0)，利用菌絲復合材料的強保溫性和高吸水性，將煙苗移植其中能夠在根系附近形成局部的微環(huán)境，極有利于減輕根區(qū)旱害，保障緩苗及伸根期根系生長發(fā)育，促進煙株早生快發(fā)。我們嘗試解決以下幾個問題：1)研究菌絲營養(yǎng)缽對土壤微生態(tài)的影響；2)探究菌絲營養(yǎng)缽對根系形態(tài)的影響；3)探明菌絲營養(yǎng)缽對根系生物量的影響。通過此研究，以期為煙葉生產(chǎn)中解決移栽方式的轉型和提升提供理論支持和科學指導。

1 材料與方法

1.1 菌絲營養(yǎng)缽和營養(yǎng)基質制備

主要原材料為玉米秸稈(0.1～5 mm)、麥麩、淀粉等天然可降解物料。菌種為灰管層孔菌(Fomes lignosus)。將玉米秸稈切碎后，與麥麩、淀粉等材料混勻，再調控含水量為55%～60%，經(jīng)隧道式微波滅菌設備滅菌后制成直徑13 cm、高13 cm、壁厚1 cm的圓錐型營養(yǎng)缽，灰管層孔菌(Fomes lignosus)液噴于營養(yǎng)缽上，在溫度20℃～26℃、相對濕度60%～70%的無菌暗環(huán)境下培養(yǎng)2～3天，形成肉眼可見的菌絲纏繞營養(yǎng)缽，然后108℃下干燥(灰管層孔菌被滅活)至含水量低于15%，即可得到成品菌絲營養(yǎng)缽(圖1A)，詳細制作方法參照專利CN2017 10018453.0。

圖1 菌絲營養(yǎng)缽及其田間栽培示意圖Fig. 1 Mycelium-straw bowl and its field cultivation diagram

營養(yǎng)基質由腐殖酸鉀、腐熟有機肥、珍珠巖和無菌大田土(土壤經(jīng)高溫滅菌制得)按照4∶4∶1∶1比例混合而成，菌絲營養(yǎng)缽和混合基質的養(yǎng)分含量見表1。菌絲營養(yǎng)缽田間栽培示意圖見圖1B。

表1 菌絲營養(yǎng)缽和基質養(yǎng)分含量Table 1 Nutrient content of mycelium-straw bowl and nutrient matrix

1.2 試驗點概況

試驗地點在四川省攀枝花市仁和區(qū)平地鎮(zhèn)26°11′43′N，101°48′4′E。試驗區(qū)屬亞熱帶季風氣候，具有四季不分明，晝夜溫差大，氣候干燥，日照長等特點，年平均氣溫20.4℃，年積溫達7450℃，年日照時數(shù)達2745 h，無霜期300天以上[15]。供試土壤為紫色土，試驗前對土壤理化性質進行測試，土壤pH為6.0、全氮0.912 g/kg、堿解氮64.5 mg/kg、有效磷23.4 mg/kg、速效鉀226.8 mg/kg、有機質14.9 g/kg。

1.3 試驗設計

采用大田試驗，以云煙87為供試品種，設置常規(guī)移栽方式(CF)和菌絲營養(yǎng)缽移栽方式(MF)，每個處理3次重復，每個小區(qū)面積為51 m2。煙苗移栽密度為16500株/hm2，氮、磷、鉀純養(yǎng)分投入量分別為112.5 、90、315 kg/hm2。試驗用肥料包括：煙草專用肥(N∶P2O5∶K2O=12∶12∶24)、磷酸一銨(N 10%、P2O550%)、硝銨磷(N 32%、P2O54%)、普鈣(P2O516%)、硫酸鉀(K2O 51%)和硝酸鉀(N 13.5%、K2O 44.5%)?；屎妥贩实谋壤秊?∶3?；试趬琶嫦律疃?5 cm的位置，施肥半徑14 cm。MF處理小區(qū)煙苗移栽前先將菌絲營養(yǎng)缽浸泡至軟化，再將帶育苗基質的6片真葉煙苗移植在菌絲營養(yǎng)缽內，保持煙苗葉片露出營養(yǎng)缽上緣的狀態(tài)下將整個營養(yǎng)缽栽于土壤中(圖1B)。CF不接種灰管層孔菌，向栽苗器中依次添加與營養(yǎng)缽相同的原料及營養(yǎng)基質，與6片真葉煙苗一并栽入土壤。移栽時間為2020年5月8日，煙苗移栽當天施用提苗肥，提苗肥占追肥比例的10%，稀釋100倍后隨水澆施。追肥在移栽后25天施用，肥料稀釋100倍后澆施。試驗田煙苗移栽后全部覆膜，揭膜上廂時間為2020年6月8日。烤煙采烤時間為2020年8月4日—9月8日。

1.4 樣品采集及測定方法

1.4.1 樣品采集 試驗地施用基肥前，多點取土壤樣品1 kg；菌絲營養(yǎng)缽和基質各500 g制備樣品。

試驗移栽當天，取同規(guī)格的菌絲營養(yǎng)缽24個，使用網(wǎng)袋填埋法填埋于菌絲營養(yǎng)缽移栽的小區(qū)中。

移栽后 10、20、30、40、50、60、90、120天，取菌絲營養(yǎng)缽3個，帶回實驗室洗凈制樣。移栽后 10、20、30、40、50、60、75、90、120 天，選擇代表性煙株，從壟面莖基部切割，分為地上和地下兩部分，網(wǎng)袋收裝地上部后，使用取土鏟在煙壟兩側(橫向距離為50 cm)作垂直切割，向內逐層挖掘、清理根系。再將完整部位帶回制樣。

1.4.2 指標測定 移栽后0、10、20、30、40、50、60、75、90、120 天，在距根莖 2.5、7.5、12.5、17.5 cm，距表土5、10、15 cm處測定土壤電導率(移栽后當天不測)和溫、濕度，電導率儀型號為Spectrum ECTestr 11+，溫濕度速測儀型號為JL-19-2(水分傳感器型號為FDS-100)。MF處理去除適當表土至營養(yǎng)體上緣裸露后測定數(shù)據(jù)，CF處理去除與MF一致厚度的表土后測定數(shù)據(jù)。根區(qū)電導率和溫濕度測定時，以小區(qū)為單位，電導率重復測定5次，溫濕度重復測定2次。

移栽后60天的煙草根系經(jīng)掃描成像后，使用WinRHIZO分析根長度、根系體積、根尖數(shù)、根表面積，及直徑分別為≤1.0 mm (極細根)、1.0～2.0 mm (細根)、≥2.0 mm (粗根)的根長度和根尖數(shù)。干物質重、腐解率使用烘干法測定。

土壤樣品測定pH、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀和有機質含量；菌絲營養(yǎng)缽和基質樣品測定pH、全氮、全磷、全鉀和全碳含量[16]。菌絲營養(yǎng)缽密度使用充填體積法測定[17]，基質密度使用自然堆積體積法測定[18]。

1.4.3 計算方法 試驗地塊灌溉水量折算為降水量，根區(qū)特征電導率采用反距離權重法計算[19]，計算公式如下：

式(1)中 ：x0,y0為權重中心；n為實測點數(shù)；xi,yi表示第i個取樣點距權重中心的橫縱距離；Ei(xi,yi)為第i個取樣點的電導率或者溫度、濕度值。

腐解率采用重量法計算[20]，腐解率隨時間的動態(tài)變化使用一級動力學模型擬合[21-22]，計算公式如下：

式(2)和(3)中：W為菌絲營養(yǎng)缽腐解率；M1為菌絲營養(yǎng)缽烘干重量；M0為菌絲營養(yǎng)缽原始重量；K為常數(shù)，指菌絲營養(yǎng)缽腐解率最大值，表征腐解潛力；b為常數(shù)，是腐解速率常數(shù)，表征菌絲營養(yǎng)缽腐解的快慢；t為菌絲營養(yǎng)缽填埋后天數(shù)。

生物量隨時間的動態(tài)變化使用Logistic模型擬合[23]，計算公式如下：

式(4)中：x為煙株移栽后天數(shù)；y為根系生物累積量；a0、x0、k為模型參數(shù)。

1.5 統(tǒng)計分析

使用Microsoft Excel 2016進行數(shù)據(jù)整理和T檢驗；用Sigmplot 14.0進行繪圖及回歸分析。

2 結果與分析

2.1 菌絲營養(yǎng)缽腐解特征

圖2顯示，菌絲營養(yǎng)缽在烤煙生育期腐解呈現(xiàn)“先快后慢”的特征，腐解率前期逐漸增大，最后趨于穩(wěn)定。填埋后第10至30天，腐解較快，累積腐解率為10.3%～30.5%；第40至60天，腐解減緩，累積腐解率為34.4%～41.4%；第90至120天，累積腐解率為49.6%～59.0%。采用一級動力學方程對菌絲營養(yǎng)缽的腐解過程進行擬合，方程擬合精度較高(R2=0.96，P< 0.01)，通過對方程求解可知，腐解速率常數(shù)為0.0197，理論最大腐解率為62.4%，腐解率達50%時所需的時間為82天。

圖2 菌絲營養(yǎng)缽隨煙草生長的腐解動態(tài)Fig. 2 Decomposition dynamics of mycelium-straw bowl with tobacco growth

2.2 菌絲營養(yǎng)缽對土壤溫濕度的影響

年度烤煙生長季補水(灌溉和降水)過程大致可以分為3個階段，為移栽后第0～10、37～38、70～120天。栽后第10天的土壤溫度比栽后當天下降了8.4℃～10.2℃，土壤濕度則提高了12.0%～12.4%；栽后第40天的土壤溫度比栽后第30天下降了8.2℃～8.5℃，土壤濕度則提高了9.3%～15.9%；栽后第120天的土壤溫度比栽后第60天下降了3.4℃～4.1℃，土壤濕度則提高了16.4%～18.1% (圖3A)。移栽當天澆施提苗肥水后，MF處理根區(qū)土壤濕度較常規(guī)低6.2%；移栽后10天降水43.2 mm，MF處理土壤濕度較常規(guī)低5.7%；移栽后第20、30天，未灌溉或降水，MF處理土壤濕度分別高于常規(guī)2.0%、3.5%，但差異不顯著。氣候因素決定著土壤濕度和溫度的變化，營養(yǎng)缽栽培在一定程度上對土壤濕度有一定的調節(jié)作用，為前期根系生長發(fā)育創(chuàng)造了良好的環(huán)境條件。

圖3 不同移栽方式下根區(qū)溫濕度及電導率Fig. 3 Temperature,humidity and electrical conductivity in flue-cured tobacco rhizosphere under different transplanting methods

隨著菌絲營養(yǎng)缽腐解程度的增加，MF處理對根區(qū)土壤溫濕度的影響逐漸變弱。菌絲營養(yǎng)缽的保水性能具有腐解前期優(yōu)于腐解中后期的特點，隨著菌絲營養(yǎng)缽逐漸腐解，菌絲營養(yǎng)缽移栽方式與常規(guī)移栽方式的土壤溫濕度在大田烤煙生育中后期差異并不顯著。

2.3 菌絲營養(yǎng)缽對土壤電導率的影響

由烤煙全生育期根系縱向和橫向不同間距測試的電導率平均值（圖3B）可知，移栽后10～30、40～60、75～90天，隨移栽天數(shù)的增加土壤電導率下降。

烤煙生育期的主要降水過程分別為移栽后8、37～38、70～120天(圖3B)，降水量分別為43.0、79.8、419.5 mm。栽后20天與栽后10天相比，MF、CF的土壤電導率分別下降了251.3、419.5 μS/cm；栽后50天與栽后40天相比，MF、CF的土壤電導率分別下降了487.2、601.5 μS/cm；第3次降雨過程中，菌絲營養(yǎng)缽移栽后120天的土壤電導率較栽后60天提高了35.0 μS/cm，常規(guī)對照的土壤電導率則下降了 53.0 μS/cm。

2.4 菌絲營養(yǎng)缽對烤煙根系形態(tài)的影響

根系形態(tài)表征根系生長發(fā)育的質量，根系伸展廣度和深度體現(xiàn)煙株吸收養(yǎng)分和水分能力的強弱。從表2可知，菌絲營養(yǎng)缽移栽處理(MF)的根系表面積、體積和根尖數(shù)顯著高于常規(guī)移栽(CF)，分別比CF處理高27.5%、55.7%和36.4%。根系體積、表面積的顯著增加，擴大了根系與土壤的接觸面積，為根系從土壤中吸收養(yǎng)分提供了更多的場所；而根尖數(shù)的顯著增加，則直接增加了根系吸收土壤養(yǎng)分的能力。

表2 不同移栽方式下烤煙根系形態(tài)的影響Table 2 Root morphology of flue-cured tobacco under different transplanting methods

菌絲營養(yǎng)缽移栽方式的烤煙總根長和根直徑與常規(guī)移栽的沒有顯著差異(表2)。但依據(jù)根直徑進行分類發(fā)現(xiàn)，根直徑≥2.0 mm時，菌絲營養(yǎng)缽處理的根長度顯著高于常規(guī)移栽；根直徑≤1.0 mm時，菌絲營養(yǎng)缽處理的根尖數(shù)顯著多于常規(guī)移栽(表3)。直徑≥2.0 mm的粗根長度值高，根系可以擴展到更深更廣的位置獲取土壤的養(yǎng)分和水分；根直徑≤1.0 mm的根尖數(shù)多，增強了根系吸收養(yǎng)分和水分的能力。根系形態(tài)和結構分析結果表明，菌絲營養(yǎng)缽處理的植物根系吸收養(yǎng)分和水分的范圍更寬廣，根系結構更加合理，增強了烤煙根系吸收養(yǎng)分和水分的能力。

表3 烤煙不同移栽方式下不同直徑范圍內的根系長度及根尖數(shù)Table 3 Length and tip number of flue-cured tobacco roots at various diameter as influenced by transplanting methods

2.5 菌絲營養(yǎng)缽對烤煙根系生物量積累的影響

烤煙生育期的根系生物量增長動態(tài)符合生長型曲線規(guī)律(表4)，采用Logistic方程對不同處理根系生物量的增長過程進行擬合，擬合精度均較高(R2≥0.94，P<0.01)。進行方程求導可知，MF處理的根系生物量快速累積初始時間和終止時間分別是栽后53.4天和栽后85.2天，分別比CF處理提前3.9天和9.9天，快速累積期比CF處理縮短了6天。試驗地所在區(qū)域烤煙生長前期處于旱季，本研究菌絲營養(yǎng)缽移栽方式改善了干旱條件下的煙株生長發(fā)育狀況，有利于煙株提前進入旺盛生長，縮短了根系生物量累積周期。模型二階求導可知，MF處理的根系生物量最大累積速率為1.6 g/(plant·d)，最大累積速率出現(xiàn)時間為栽后69.3天，比CF提高33.3%、提前6.9天。說明菌絲營養(yǎng)缽移栽方式改善煙株根系生物量累積狀況，促進根系生物量的快速積累，可以有效避免后期多雨貪青現(xiàn)象的發(fā)生。

表4 不同移栽方式下烤煙根系生物量的影響 (g/plant)Table 4 Root biomass of flue-cured tobacco under different transplanting methods

在移栽后第60天、75天和90天，菌絲營養(yǎng)缽處理(MF)的田間根系生物量高于常規(guī)移栽(CF)，分別比CF處理高6.3、19.3和10.8 g/株。菌絲營養(yǎng)缽處理的土壤溫濕度條件優(yōu)于常規(guī)移栽，土壤養(yǎng)分流失少，良好的養(yǎng)分水分供應維持了根系的活力，使根系形態(tài)結構更加合理，獲得了更高的根系生物量累積。

3 討論

3.1 菌絲營養(yǎng)缽腐解特征及其影響因素

已有研究表明，5 cm長度的玉米秸稈填埋 365至730天后，腐解率為60.6%～79.6%[24]。本研究結果表明，菌絲營養(yǎng)缽填埋120天后，腐解率達59.0%，盡管菌絲營養(yǎng)缽田間使用前經(jīng)過干燥灰管層孔菌被滅活，但仍具有遠高于秸稈填埋的腐解潛力。一般微生物對有機物降解的適宜碳氮比為25∶1[25]，本研究中菌絲營養(yǎng)缽碳氮比為27.7∶1，加上碎屑被菌絲侵染后形成了多孔的錐體結構，可能加快了微生物對菌絲營養(yǎng)缽的降解。一級動力學方程擬合結果表明，菌絲營養(yǎng)缽腐解速率常數(shù)為0.0197，理論最大腐解率為62.4%，腐解率達50%時所需要的時間為82.0天。黃菲等[22]的研究表明，水稻、小麥的秸稈理論最大腐解率分別為72.1%和57.2%，腐解速率常數(shù)分別為0.024和0.030，與本研究不同的是其秸稈使用了水作的翻壓處理，充足的田間飽和水有利于秸稈腐解。秸稈腐解受到秸稈長度[26]、還田量[27]、氣候[28]等復雜因素的影響，腐解特征表現(xiàn)為“前期快后期慢”[29-31]。土壤微生物群落組成和可溶性有機物含量均受溫度和水分的影響，適宜范圍內的溫度升高可增強微生物活性[32-33]、促進秸稈分解[34-36]。

3.2 菌絲營養(yǎng)缽對土壤和作物的影響

菌絲營養(yǎng)缽對土壤溫濕度的影響表現(xiàn)為烤煙生長前期大于后期，能夠保持根區(qū)電導率的相對穩(wěn)定，與程宏波[37]、鄧亞鵬等[38]的研究結果并不一致，二者的研究結果表明，秸稈還田對土壤溫度的影響為前期提高、后期降低，能夠顯著增加土壤濕度和提高土壤電導率。究其原因為土壤中秸稈隔層可以阻隔水鹽流動[39]，在烤煙生長前期錐型營養(yǎng)缽將根系包圍成一個整體，營養(yǎng)缽腐解少、保水性能更好，而烤煙生長后期由于營養(yǎng)缽腐解較多，其保水性能減弱，逐漸降低兩種移栽方式的土壤溫濕度差異。菌絲營養(yǎng)缽對土壤溫度和濕度有著相反的效應，原因可能是菌絲直徑通常在1～30 μm[40]，其纏繞秸稈碎屑后形成了更多微型孔徑，灌溉或降水時能夠促進根區(qū)水分輸運，保障烤煙根系不會出現(xiàn)澇害；但菌絲經(jīng)干燥處理后導熱系數(shù)低至0.05～0.07 W/(m·k)[41]，對土壤溫度傳遞有阻礙作用。

本研究結果表明，菌絲營養(yǎng)缽移栽能夠改善根系形態(tài)、優(yōu)化根系結構、增加極細根分布量、提高根系生物累積量，與曾宇[42]研究結果較為一致。姜英等[43]、嚴奉君等[44]研究也發(fā)現(xiàn)，秸稈還田可改善根系形態(tài)、增加根系干物質積累。而甄安忠[45]、呂世俊[46]、王艷麗[47]的研究表明，烤煙根系快速生長期為栽后45～90天，最大值出現(xiàn)時間為栽后54.8～59.7天，最大累積速率為1.6～3.0 g/(plant·d)，這與本試驗結果并不一致，究其原因可能為氣候、品種、土壤等環(huán)境條件影響Logistic模型的坡度和飽和值[48]，本試驗烤煙生育前期氣候干燥、晝夜溫差大，試驗區(qū)少雨多旱推遲了煙株生長發(fā)育的關鍵節(jié)點。

盡管本研究通過田間試驗分析了烤煙生長過程中菌絲營養(yǎng)缽對烤煙根區(qū)微生態(tài)環(huán)境及根系生長的影響，肯定了菌絲營養(yǎng)缽移栽方式的積極作用。但是，本研究結果的應用仍存在諸多限制，主要有以下幾方面：1)生態(tài)因素的不可復制性，烤煙生長受到當季生育期氣候和植煙土壤理化性質影響較大，本試驗于攀枝花當?shù)貧夂驐l件下進行，供試土壤為紫色土，不能代表其它地區(qū)特殊氣候環(huán)境及土壤條件；2)試驗年限，本研究僅進行了一年的田間試驗，隨著種植年限增加，菌絲營養(yǎng)缽腐解產(chǎn)物對土壤微生態(tài)環(huán)境和根系生長的影響有待研究；3)缺乏煙株生理指標的測試，本試驗指標是土壤溫濕度、電導率、根系形態(tài)等宏觀指標，不能代表烤煙生長過程中菌絲營養(yǎng)缽對根系生長影響的全部。

4 結論

菌絲營養(yǎng)缽移栽方式的烤煙根系生物量快速累積初始時間、終止時間和最大累積速率出現(xiàn)時間比常規(guī)移栽方式分別提前了3.9、9.9和6.9 天，累積持續(xù)時間比常規(guī)移栽方式縮短了6 天，生物量最大累積速率比常規(guī)移栽方式提高了33.3%，更加有效地利用了移栽灌水和早期降雨有利條件，促進了根系的早生快發(fā)。采用菌絲營養(yǎng)缽移栽方式較常規(guī)移栽方式顯著增加了烤煙的根系表面積、體積和根尖數(shù)，尤其是直徑≥2.0 mm根的長度和直徑≤1.0 mm根的根尖數(shù)，根系結構更加合理，進而提高了根系吸收養(yǎng)分和水分的范圍和能力。

菌絲營養(yǎng)缽移栽方式對土壤濕度有一定的調節(jié)作用，移栽當天和移栽后第10天的土壤濕度分別比常規(guī)移栽方式降低5.7%和6.2%，移栽后第20天和30天的土壤濕度分別比常規(guī)移栽方式提高2.0%和3.5%。為根系生長發(fā)育創(chuàng)造了良好的環(huán)境條件。利用菌絲營養(yǎng)缽移栽方式土壤電導率在烤煙全生育期的變幅小于常規(guī)栽培，可以為烤煙提供更加穩(wěn)定的養(yǎng)分供應。