郭澤鑫 祁 琳
從行業(yè)紀(jì)錄片近些年的發(fā)展情況看,行業(yè)紀(jì)錄片以行業(yè)內(nèi)以及對(duì)該行業(yè)感興趣的受眾為主,受眾面比較窄,所以較為成功的行業(yè)紀(jì)錄片大多是我們熟知的醫(yī)生、警察等行業(yè),冷門行業(yè)在紀(jì)錄片領(lǐng)域大多會(huì)受到市場(chǎng)的冷待。究其原因,是不夠貼切大眾的生活,無(wú)法和更多的受眾產(chǎn)生情感共鳴。以《是這樣的,法官》為例,分析拉斯韋爾模式與受眾心理,思考行業(yè)紀(jì)錄片的創(chuàng)新與發(fā)展之路。
傳播者在傳播過(guò)程中選擇、處理、加工、傳播信息,控制傳播內(nèi)容。在紀(jì)錄片《是這樣的,法官》中的傳播者被視為法官,法官作為庭審中至關(guān)重要的人物,他們?cè)趯徟械耐瑫r(shí)起到了宣傳、普及法律的作用,并在紀(jì)錄片中一改往常受眾認(rèn)知中嚴(yán)肅、冷酷、不易接近的狀態(tài),展示出真實(shí)、幽默、平易近人的法官形象。該紀(jì)錄片以“善良的心是最好的法律”作為口號(hào),通過(guò)幽默詼諧的表達(dá)方式向受眾解釋法律,普及法律,讓受眾在看劇情品案件的同時(shí)有所領(lǐng)悟、有所觸動(dòng),并從中感受法律的公平和正義。以生動(dòng)形象、通俗易懂的形式將紀(jì)錄片內(nèi)容傳遞給受眾則是傳播者在一部紀(jì)錄片中所起到的作用。
《是這樣的,法官》案件中,既有青少年聚眾斗毆具有代表性的案件,又包含了婚姻家庭、網(wǎng)紅糾紛、租房等社會(huì)熱點(diǎn)話題。該紀(jì)錄片結(jié)合典型案件和時(shí)事熱點(diǎn)拋出議題,對(duì)案件進(jìn)行整合,并通過(guò)大眾傳播媒介傳播給受眾。在法治傳播的過(guò)程中,要始終立足法律現(xiàn)實(shí),才能使該紀(jì)錄片內(nèi)容得到更好的傳播?!妒沁@樣的,法官》相較于其他的新聞、法治節(jié)目直接以檢察機(jī)關(guān)的結(jié)論為立足點(diǎn)去展開(kāi)敘事、塑造人物的做法,該紀(jì)錄片則在保證紀(jì)錄片真實(shí)的同時(shí)確保原告與被告雙方的隱私安全,不從法官角度單一敘事,也不將攝像機(jī)和導(dǎo)演的主觀情感摻雜在敘事中,利用隱藏式攝像機(jī),使用客觀記錄的方式將案件原貌呈現(xiàn)給受眾,由受眾進(jìn)行自主選擇和評(píng)判,使傳播內(nèi)容立足法律的同時(shí)貼切真實(shí),也充滿了更多人情味。
《是這樣的,法官》是騰訊視頻和中廣天擇傳媒股份有限公司聯(lián)合出品,由騰訊視頻首播。作為我國(guó)視頻平臺(tái)的門戶網(wǎng)站之一,騰訊視頻擁有龐大的用戶基數(shù),為該紀(jì)錄片傳播打下了基礎(chǔ),奠定了《是這樣的,法官》廣泛傳播的條件。與傳統(tǒng)媒體時(shí)代單一的信息傳播方式不同,不僅有各大傳播平臺(tái)的間接影響,還有法官、司法工作人員等具有社會(huì)威望的人對(duì)受眾的直接影響。線上在騰訊微博等平臺(tái)為《是這樣的,法官》做宣傳,具有較強(qiáng)的影響力,能帶動(dòng)更多粉絲關(guān)注,并對(duì)某個(gè)案件反映的社會(huì)問(wèn)題展開(kāi)討論,無(wú)形中為節(jié)目做了宣傳。線下的傳播媒介更多采用廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體,但與之不同的是多了法院為《是這樣的,法官》中的案件話題探討司法判決,如保定高新區(qū)法院為其設(shè)立案例播報(bào)專題。
傳播對(duì)象是指受眾,是紀(jì)錄片主動(dòng)的信息接受者、信息再加工的傳播者和傳播活動(dòng)的反饋源,在傳播活動(dòng)中占有重要地位。受眾的接受心理受網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、信息密集化影響,是反叛性、反傳統(tǒng)教化接受,注重現(xiàn)代性的表述方式。《是這樣的,法官》作為一部行業(yè)紀(jì)錄片并沒(méi)有直接采用新聞或《普法欄目劇》中直接邀請(qǐng)相關(guān)法律專家講解法律知識(shí)的方法,而是將紀(jì)錄片的重點(diǎn)普法信息以卡片、花字式穿插剪輯在法官進(jìn)行案件庭審的過(guò)程中,有效地抓住了受眾的心理。該紀(jì)錄片中案件的重要內(nèi)容以文字方框的形式展示在屏幕上,受眾通過(guò)這樣的花字字幕對(duì)案件進(jìn)行深入了解。節(jié)目設(shè)置的《普法小課堂》專題視頻,對(duì)受眾的疑惑進(jìn)行補(bǔ)充解答,此外,微博上的法官助理對(duì)相關(guān)案件議題進(jìn)一步答疑,做到了與受眾之間的良好互動(dòng)。
節(jié)目希望通過(guò)法官對(duì)案件的分析,使受眾學(xué)法、守法,進(jìn)而思想觀念、行為方式產(chǎn)生改變。法理與情理應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中做到統(tǒng)一,法律在保護(hù)弱勢(shì)群體的同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)大眾都懷有悲憫之心,構(gòu)建一個(gè)平等有序的社會(huì),讓更多受眾感受到法律嚴(yán)肅的同時(shí)體會(huì)到溫情。在很多案件判決的過(guò)程中,情感也是影響判決的要素。作為法律旁聽(tīng)會(huì)的一員,受眾在觀看紀(jì)錄片的同時(shí)思考自身是否有不當(dāng)之處,則達(dá)到了《是這樣的,法官》的理想傳播效果?!妒沁@樣的,法官》作為基層法院庭審紀(jì)實(shí)的開(kāi)創(chuàng)性行業(yè)紀(jì)錄片,在法治傳播的創(chuàng)新上有獨(dú)到之處,選擇騰訊視頻這樣具有龐大用戶基數(shù)的視頻平臺(tái),以視聽(tīng)形式傳遞法律知識(shí)、關(guān)注受眾心理,不斷輻射廣泛受眾,從而達(dá)到行業(yè)紀(jì)錄片的理想傳播效果。
《是這樣的,法官》的創(chuàng)作特點(diǎn)用一個(gè)詞來(lái)概括的話,那就是——“平衡”,但這種平衡絕不是不加思考的“五五開(kāi)”,而是基于紀(jì)錄片真實(shí)性和法官職業(yè)特性的衡量與思考的結(jié)果。這種平衡首先體現(xiàn)在該片的敘事邏輯中?!妒沁@樣的,法官》作為一部司法行業(yè)紀(jì)錄片,呈現(xiàn)法官這一職業(yè)的工作內(nèi)容,尤其是庭審現(xiàn)場(chǎng)必然成為拍攝過(guò)程中的“重頭戲”,這也就決定了片子的敘事邏輯必須依托法官這一職業(yè)的特性,即以法庭的審判過(guò)程來(lái)推進(jìn),也是該片敘事中占比最重的“理性”部分。法律是神圣不可侵犯的,是人類社會(huì)發(fā)展過(guò)程中沉淀下的理性之光,法院的庭審更是一個(gè)不容任何外力干預(yù)的獨(dú)立場(chǎng),《是這樣的,法官》采用“非侵入式拍攝”(攝制團(tuán)隊(duì)對(duì)法院做了改造,安裝了很多單向玻璃,把攝像機(jī)藏在了后面)的方式,保證司法嚴(yán)肅理性的同時(shí)也更便于捕捉庭審過(guò)程中的細(xì)節(jié)。不僅如此,為了不淪為單純記錄庭審過(guò)程的“法庭紀(jì)實(shí)錄像”,創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)在理性為主的基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)丶尤肭楦袛⑹?。法庭中的角色不僅有判決者和訴訟雙方還有旁聽(tīng)人員,其中就包括當(dāng)事人的親友,這些人物形象構(gòu)成了片中的“感性”部分,如目送兒子被押入獄的淚眼婆娑的母親。
作為庭審的核心,同時(shí)也是《是這樣的,法官》的主角,成功塑造出法官的職業(yè)形象是該紀(jì)錄片在傳播過(guò)程的重點(diǎn)。例如,紀(jì)錄鏡頭下“刑庭一姐”羅榮工作過(guò)程呈現(xiàn)出無(wú)可比擬的真實(shí)力量,也讓法官的職業(yè)魅力得以充分展現(xiàn)。離婚訴訟案件由主審離婚案件的“暴力終結(jié)者”舒智玲審理。舒智玲判決雙方離婚后,展開(kāi)財(cái)產(chǎn)分配調(diào)解,原告提出20萬(wàn),被告代理律師提出13.8萬(wàn),雙方僵持不下,舒智玲道:“要不這樣,15.8萬(wàn)”,雙方達(dá)成一致。這一中間人形象顛覆了大眾對(duì)法官的認(rèn)知,彈幕齊刷刷飄過(guò):哈?原來(lái)你是這樣的法官。調(diào)解場(chǎng)景的呈現(xiàn)豐富了法官這一群體的職業(yè)形象,通過(guò)反差萌的營(yíng)造塑造了鮮活的法官人物形象,使這部司法行業(yè)紀(jì)錄片最大限度地兼顧了真實(shí)性與趣味性,塑造出一個(gè)個(gè)可敬可愛(ài)的基層法官形象。
《是這樣的,法官》是騰訊視頻紀(jì)錄片“人間真實(shí)”系列的第二部。騰訊在線視頻節(jié)目?jī)?nèi)容制作部A4工作室負(fù)責(zé)人朱樂(lè)賢提到,“人間真實(shí)”紀(jì)錄片的內(nèi)容強(qiáng)調(diào)當(dāng)下性?!拔覀円欢ㄒ獜?qiáng)調(diào)跟現(xiàn)實(shí)的人有更多的聯(lián)系或者關(guān)聯(lián)?!倍?dāng)下性指的正是和我們的時(shí)代脈搏相契合的話題。于是,在紀(jì)錄片《是這樣的,法官》中,“整形案”所代表的身材焦慮,“網(wǎng)紅案”所隱含的一個(gè)新興行業(yè)的快速崛起以及可能存在的隱患,都是當(dāng)前社會(huì)關(guān)注、討論的重要議題。
自2016年《我在故宮修文物》借助B站成功破圈以來(lái),紀(jì)錄片創(chuàng)作者對(duì)某一行業(yè)的縱向深耕開(kāi)始大規(guī)模出現(xiàn)。例如,醫(yī)療領(lǐng)域的《人間世》《手術(shù)兩百年》《中國(guó)醫(yī)生》,警察行業(yè)的《巡邏現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄》《派出所的故事》《守護(hù)解放西》,以及聚焦新興行業(yè)的Up主紀(jì)錄片《不負(fù)熱愛(ài)》,網(wǎng)紅直播紀(jì)錄片《虛你人生》等。行業(yè)紀(jì)錄片從創(chuàng)作層面來(lái)看,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容越來(lái)越多,但從商業(yè)角度來(lái)看,高質(zhì)量的行業(yè)紀(jì)錄片卻沒(méi)有一些脫離現(xiàn)實(shí)的職業(yè)劇賺錢。
《是這樣的,法官》創(chuàng)新表現(xiàn)手法的目的是利用生動(dòng)的敘事打破了大眾對(duì)法庭“對(duì)簿公堂”、法官“不茍言笑”的局限想象。作為一部以法官為主角的行業(yè)紀(jì)錄片,有著圍繞行業(yè)特性展開(kāi)的敘事邏輯,對(duì)于人們無(wú)理取鬧的要求、控訴,法官見(jiàn)招拆招,是法庭上最真實(shí)的人間百態(tài)。而團(tuán)隊(duì)選擇法官作為題材的重要依據(jù),是看中了職業(yè)本身的延展性、天然的沖突性,以及通過(guò)他們的視角,打開(kāi)更多人間真實(shí)的可能性。普法,是紀(jì)錄片團(tuán)隊(duì)和長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院達(dá)成合作的初衷之一。因此,影片中穿插了大量法律的科普性解讀,包括具體的判決條例、專業(yè)名詞的釋義,以方便觀眾理解。
長(zhǎng)期以來(lái),紀(jì)錄片的傳播困境在于它是面向圈層化的內(nèi)容,受眾面窄,熱度低迷。而《是這樣的,法官》作為行業(yè)紀(jì)錄片的獨(dú)特性在于,關(guān)注生活方式和青年文化。堅(jiān)持保持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的口碑,是行業(yè)紀(jì)錄片的理念。意圖不難理解:紀(jì)錄片希望打造精品化內(nèi)容,讓受眾更直觀感受到人間真實(shí),在閑暇娛樂(lè)的同時(shí),有所共情,有所感悟?!妒沁@樣的,法官》這部行業(yè)紀(jì)錄片以“人間真實(shí)”為底色,記錄人間,從而讓受眾打開(kāi)了真實(shí)世界的“人間指南”。
《我在故宮修文物》在上映前就通過(guò)B站積累了粉絲群體和高口碑,讓文物修復(fù)師這一冷門職業(yè)“火”了起來(lái)。由此可見(jiàn),行業(yè)紀(jì)錄片也需要與之相匹配的營(yíng)銷策略以及與內(nèi)容對(duì)位的平臺(tái)和受眾。另外,優(yōu)質(zhì)的行業(yè)紀(jì)錄片能夠在相關(guān)領(lǐng)域形成“風(fēng)向標(biāo)”,通過(guò)品牌的長(zhǎng)尾效應(yīng)取得收益。例如,《是這樣的,法官》后期和諸多法院的合作都是對(duì)這部影片的實(shí)際推廣,雖沒(méi)有轉(zhuǎn)化成實(shí)際的收入,但影片的知名度是最有力的證明?!妒中g(shù)兩百年》不僅在醫(yī)療行業(yè)內(nèi)得到了專業(yè)人士的認(rèn)可,也使得圈外人在扎實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟稍L中看到了各位醫(yī)學(xué)專家的魅力。
《是這樣的,法官》一反傳統(tǒng)法治節(jié)目的嚴(yán)肅風(fēng)格,在記錄法庭真實(shí)之余,使用了多種敘述方式。后期律師結(jié)合該案情景,運(yùn)用配音、插圖等元素插入畫(huà)面,如面對(duì)提出高賠償?shù)漠?dāng)事人,“壓力山大”幾個(gè)大字直接打在法官的肩上,以情動(dòng)人是該行業(yè)紀(jì)錄片吸引受眾的內(nèi)核,讓紀(jì)錄片的敘事豐富有趣,契合年輕受眾的觀看習(xí)慣,同時(shí)滿足了受眾對(duì)于其他工種的“窺私欲”和好奇心理。從行業(yè)紀(jì)錄片的普法層面來(lái)看,告知大眾法的界限;從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看,以小見(jiàn)大,通過(guò)案件個(gè)例,關(guān)注問(wèn)題背后的群體。真實(shí)是紀(jì)錄片的生命力所在,當(dāng)拍攝者帶著攝影機(jī)開(kāi)始記錄,許多被遺落的事物會(huì)重新被拾起,那些沒(méi)有被看到、被講述的事實(shí),有機(jī)會(huì)通過(guò)紀(jì)錄片的鏡頭被展現(xiàn)、被反思。無(wú)論是法官還是消防員,行業(yè)紀(jì)錄片對(duì)于特殊職業(yè)的勾勒和描繪,很好地?fù)荛_(kāi)了他們的面紗,展現(xiàn)了普通生活的真實(shí)。與科技、文化類的紀(jì)錄片不同,行業(yè)紀(jì)錄片所呈現(xiàn)的對(duì)象,其實(shí)都是日常生活中和大眾接觸很多的職業(yè),如警察、醫(yī)生、教師、法官等。對(duì)于受眾而言,此類職業(yè)不存在太多認(rèn)知和理解上的偏差,也不用太多知識(shí)儲(chǔ)備,但給受眾的感覺(jué)因紀(jì)錄片的表現(xiàn)形式和對(duì)職業(yè)的熟悉性而顯得更加真實(shí)。行業(yè)紀(jì)錄片在拍攝手法上,也會(huì)十分注重真實(shí),采用“非侵入式”的拍攝手法,展現(xiàn)法庭審判的全過(guò)程,部分抖動(dòng)或拍攝模糊的鏡頭加入正片的方式使得紀(jì)錄片更加符合日常生活的觀察,旁觀式的紀(jì)錄片不會(huì)使用濾鏡進(jìn)行后期處理,甚至對(duì)人物的表現(xiàn)也是不注重形象的日?;幚?。
《是這樣的,法官》作為一部行業(yè)紀(jì)錄片體現(xiàn)出了法官的公正、嚴(yán)謹(jǐn);但又不失人情味,在片中無(wú)論是故意殺人、交通肇事等涉及生命的重大案件,還是網(wǎng)紅違約、整容失敗等新型案件,法官始終如一,保持著心理的天平。朱樂(lè)賢認(rèn)為,觀看紀(jì)錄片的意義在于,通過(guò)別人的參照,定位自己的位置,或知道社會(huì)真實(shí)的樣子。它讓你看到真實(shí)的世界上還有這樣一個(gè)人,他跟你的生活不一樣,或他某一段經(jīng)歷是跟你一樣的,或是幸虧不是你等,讓普通大眾從紀(jì)錄片中看到、警醒、反思自己,是紀(jì)錄片的創(chuàng)作初衷也是評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。真實(shí)的底色能拉近紀(jì)錄片與受眾的距離,越真實(shí),越警醒。