唐浩桐 姚超
摘要:目的:分析研究前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分在前列腺增生手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:研究時(shí)段選取范圍2017年01月~2021年01月,入選此次研究100例患者均為我院接收治療的前列腺增生,結(jié)合此間前列腺增生患者應(yīng)用治療方法的差異,將其分別納入對(duì)照組和觀察組,各50例,依次實(shí)施傳統(tǒng)電切術(shù)及剜除術(shù),均實(shí)施前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分預(yù)測(cè)患者的手術(shù)結(jié)果,比較在不同干預(yù)措施應(yīng)用下的前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分。結(jié)果:分析前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分,手術(shù)前,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05;手術(shù)后,兩組前列腺體積30ml對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且觀察組較對(duì)照組更低,P<0.05。前列腺體積40ml,前列腺體積50ml的IPSS評(píng)分對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。結(jié)論:在前列腺增生手術(shù)期間,通過予以前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分方法,相關(guān)醫(yī)務(wù)人員可以合理選擇手術(shù),對(duì)其治療效率的提升具有非常重要的作用,很大程度上提高了治療水平,在臨床中值得應(yīng)用和推廣。
關(guān)鍵詞:前列腺體積;癥狀評(píng)分;前列腺增生;應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R697+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)04--01
1? 資料和方法
1.1一般資料
研究時(shí)段選取范圍2017年01月~2021年01月,入選此次研究100例患者均為我院接收治療的前列腺增生,結(jié)合此間前列腺增生患者應(yīng)用治療方法的差異,將其分別納入對(duì)照組和觀察組,各50例,依次實(shí)施傳統(tǒng)電切術(shù)及剜除術(shù),均實(shí)施前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分預(yù)測(cè)患者的手術(shù)結(jié)果,其中對(duì)照組:女性患者例數(shù)為18例,男性患者例數(shù)為32例,患者的年齡界限值為57-81歲,平均:(69.46±3.21)歲,病程時(shí)間為4~7年,均值為(5.52±0.23)年。觀察組:女性患者例數(shù)為19例,男性患者例數(shù)為31例,患者的年齡界限值為56-82歲,平均:(69.52±3.22)歲,病程時(shí)間為3~8年,均值為(5.38±0.19)年。兩組基礎(chǔ)資料相比P>0.05。本次研究獲得前列腺增生患者及其家屬同意,并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合前列腺增生疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床資料完整患者;③具有手術(shù)適應(yīng)癥。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除合并嚴(yán)重精神障礙患者;②排除合并器質(zhì)性疾病患者;③排除合并腫瘤疾病患者;④排除合并神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者;⑤排除膀胱手術(shù)史患者;⑥排除合并尿道狹窄患者;⑦排除臨床資料不完整患者;⑧排除無法截石位患者;⑨排除中途退出研究患者。
1.2方法
對(duì)照組傳統(tǒng)電切術(shù),相關(guān)醫(yī)務(wù)人員利用奧林帕斯F26雙極等離子電切鏡進(jìn)行手術(shù),在麻醉后旋轉(zhuǎn)氣化電切鏡和高頻發(fā)生器,然后利用生理鹽水進(jìn)行沖洗,在進(jìn)入鏡體后觀察患者前列腺擠壓情況,開口標(biāo)志及尿道長度等,分析患者是否存在膀胱病變現(xiàn)象。對(duì)于膀胱結(jié)石使用氣壓彈道碎石處理,然后實(shí)施前列腺切除術(shù)。
觀察組剜除術(shù),首先常規(guī)切至前列腺增生組織,然后從膀胱頸切至環(huán)狀纖維,逆推電切鏡鞘進(jìn)行逆行剝離剜除,剝離至頸口再順行切除腺體,切至深層脂肪組織,醫(yī)務(wù)人員完成手術(shù)操作后,留置導(dǎo)尿管。在手術(shù)結(jié)束后3~6d,拔除患者的尿管。
1.3觀察指標(biāo)
①分析前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分,界限分別為前列腺體積30ml,前列腺體積40ml,前列腺體積50ml,相關(guān)醫(yī)務(wù)人員利用IPSS評(píng)分(國際前列腺癥狀評(píng)分)對(duì)手術(shù)前和手術(shù)后的變化數(shù)值,對(duì)比兩組患者實(shí)際情況。IPSS評(píng)分=各個(gè)問題分?jǐn)?shù)之和。過去1個(gè)月癥狀包括:尿不盡感、排尿時(shí)間不足2h、憋尿困難、間斷性排尿、尿線變細(xì),0分表示沒有,1分表示在5次中少于1次,2分表示少于半數(shù),3分表示大約半數(shù),4分表示多于半數(shù),5分表示幾乎每次[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)前列腺增生患者所有數(shù)據(jù),前列腺增生患者的計(jì)量資料以(x±s)形式開展t檢驗(yàn),前列腺增生患者的計(jì)數(shù)資料以n(%)形式開展x2檢驗(yàn),P<0.05,即有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 分析前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分
結(jié)果顯示,手術(shù)前,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05;手術(shù)后,兩組前列腺體積30ml對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且觀察組較對(duì)照組更低,P<0.05。前列腺體積40ml,前列腺體積50ml的IPSS評(píng)分對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。
3 討論
對(duì)于前列腺增生患者而言,發(fā)病機(jī)制不夠明確,給患者帶來較大的生理痛苦和心理負(fù)擔(dān)。在發(fā)病后,阻礙患者排尿,典型的臨床癥狀為下尿路癥狀、前列腺間質(zhì)、腺體成分增生等,危害較大[4]。中老年人是前列增生的高發(fā)人群,患者的年齡越大產(chǎn)生該疾病風(fēng)險(xiǎn)性越高[5]。在實(shí)際的治療過程中,尿道前列腺切除術(shù)是有效治療手段,可實(shí)施傳統(tǒng)電切術(shù)或者剜除術(shù)進(jìn)行治療[6]。
綜上所述,針對(duì)前列腺增生患者開展前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分,對(duì)手術(shù)選擇具有很大幫助,進(jìn)一步提高了治療水平。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭燕深,麥惠洪,李劍峰,等.前列腺體積聯(lián)合癥狀評(píng)分在前列腺增生手術(shù)治療中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(6):1365-1367.
[2]劉洪明,田野,蘇志勇,等.前列腺總體積及移行帶體積對(duì)良性前列腺增生癥經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)療效的影響[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2021,101(2):137-141.
[3]陳洪振,劉小池,程鈺,等.經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)聯(lián)合膀胱頸內(nèi)切開術(shù)對(duì)小體積前列腺增生患者術(shù)后IPSS評(píng)分及生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2020,5(14):59-61.
[4]楊培.經(jīng)尿道電切手術(shù)治療小體積前列腺增生合并前列腺炎的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2020,41(11):2710-2711.
[5]張鵬,鞠鎮(zhèn)陽.經(jīng)尿道手術(shù)治療小體積前列腺增生術(shù)式比較[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2020,12(14):40.
[6]曹仲,徐珊.經(jīng)尿道前列腺剜除電切術(shù)聯(lián)合膀胱頸切開術(shù)對(duì)小體積前列腺增生患者術(shù)后IPSS評(píng)分及生活質(zhì)量的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18(15):145-147.