胡香玲

摘要：目的? 探究舒適護(hù)理干預(yù)措施在神經(jīng)內(nèi)科收治的患者中所產(chǎn)生的具體效果。方法? 從神經(jīng)內(nèi)科收治的患者中選取118例作為觀察對(duì)象，并以分組的方式將所有患者分為兩組，一組為觀察組有59例患者，另外一組為對(duì)照組有59例患者，其中對(duì)照組患者僅給予常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加舒適護(hù)理干預(yù)措施。從護(hù)理舒適度及護(hù)理滿意度兩個(gè)指標(biāo)上對(duì)兩組的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果? 在護(hù)理舒適度上，觀察組舒適度達(dá)到了98.31%，對(duì)照組舒適度為83.05%。觀察組的護(hù)理舒適度明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在護(hù)理滿意度上，觀察組滿意度達(dá)到了100.00%，對(duì)照組滿意度為84.75%。觀察組的滿意度明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 將舒適護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在神經(jīng)內(nèi)科患者中能夠收到滿意的效果，顯著提升了患者的舒適度，保證了護(hù)理質(zhì)量，促進(jìn)了患者的恢復(fù)。

關(guān)鍵詞：神經(jīng)內(nèi)科;舒適護(hù)理;舒適度;滿意度

【中圖分類號(hào)】Q189 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）04--01

神經(jīng)內(nèi)科是醫(yī)院中的重要科室，且收治的患者具有一定的特殊性，在給予及時(shí)治療的同時(shí)需要實(shí)施有效的護(hù)理措施，來(lái)保證患者的治療效果。常規(guī)的護(hù)理方法更多考慮的是患者生理上的要求，很難滿足當(dāng)前患者對(duì)于護(hù)理工作的要求。而舒適護(hù)理干預(yù)措施作為一項(xiàng)全新的護(hù)理模式，不僅從患者的生理要求出發(fā)，更關(guān)注患者心理上需求，真正做到了以患者為中心，讓患者保持愉悅的心情來(lái)接受治療[1]。為了更加深入地探究舒適護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在神經(jīng)內(nèi)科患者中的效果，本研究選取了118例神經(jīng)內(nèi)科患者作為研究對(duì)象，并以分組的方式進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比與分析。

1資料與方法

1.1一般資料

從神經(jīng)內(nèi)科收治的患者中選取出118例患者作為本次的研究對(duì)象，所有患者的就診時(shí)間均在2020年12月至2021年12月。所有患者中包括男性60例，女性58例，且患者的最大年齡為79歲，最小年齡為38歲?；颊叩募膊☆愋桶X出血、腦梗死、腦血栓及癲癇。所有患者均經(jīng)過(guò)全方面的檢查得以確診，患者及其家屬對(duì)本次研究給予大力的支持。在征得他們的同意下以隨機(jī)的方式對(duì)118例患者進(jìn)行分組，一組為對(duì)照組有59例患者，一組為觀察組有59例患者，對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行分析后顯示組間差異并不大（P>0.05），有可比性。

1.2方法

對(duì)照組中的59例患者以常規(guī)護(hù)理流程實(shí)施護(hù)理干預(yù)，包括對(duì)患者的飲食指導(dǎo)、口腔護(hù)理，做好健康知識(shí)宣教，并進(jìn)行皮膚保護(hù)。觀察組中的59例患者則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)措施，包括的內(nèi)容有以下幾方面。

1.2.1環(huán)境護(hù)理

在患者接受治療的過(guò)程中為其提供安全舒適的環(huán)境，將患者安置在安靜、整潔的病房，在進(jìn)出病房時(shí)應(yīng)做到腳步放輕。同時(shí)，在與患者進(jìn)行溝通時(shí)應(yīng)使用輕柔的語(yǔ)言，禁止在病房?jī)?nèi)出現(xiàn)喧嘩的情況。病房?jī)?nèi)要做到定時(shí)通風(fēng)，保持空氣處于流通的狀態(tài)，定時(shí)進(jìn)行消毒處理。另外，根據(jù)患者的喜好在病房?jī)?nèi)擺放合適的綠植，讓患者在一個(gè)充滿生機(jī)與活力的環(huán)境下接受治療，能夠營(yíng)造出愉悅的心理，利于疾病的恢復(fù)。

1.2.2疼痛護(hù)理

護(hù)理人員在為患者進(jìn)行操作的過(guò)程中要盡量對(duì)患者給予更多的溫柔，同時(shí)根據(jù)患者的病情對(duì)體位進(jìn)行合理的調(diào)整，讓患者處于舒適的狀態(tài)，從而能夠在 一定程度上緩解疼痛。另外，以播放音樂(lè)的方式來(lái)分散患者的注意力，從而減輕患者的疼痛感[2]。

1.2.3心理護(hù)理

作為護(hù)理人員應(yīng)時(shí)刻關(guān)注患者的心理動(dòng)態(tài)，并主動(dòng)向患者及其家屬介紹疾病發(fā)生的多方面情況，包括發(fā)病機(jī)制、治療方案、護(hù)理配合等。同時(shí)向患者介紹治療成功的案例來(lái)增強(qiáng)他們治療的信心。主動(dòng)與患者進(jìn)行交流，了解他們的內(nèi)心感受，對(duì)于提出的問(wèn)題應(yīng)給予及時(shí)的解答，及時(shí)消除患者的疑慮。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者的護(hù)理舒適情況及護(hù)理滿意情況，舒適情況分為非常舒適、舒適、一般及不舒適，舒適度的計(jì)算方法為非常舒適率、舒適率與一般率之和;滿意情況分為非常滿意、滿意及不滿意，滿意度的計(jì)算方法為非常滿意率與滿意率之和。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將所有數(shù)據(jù)均納入到SPSS20.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，涉及的均為計(jì)數(shù)資料，表示方法為（%），檢驗(yàn)方法為χ2，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義則使用P<0.05表示。

2結(jié)果

2.1兩組護(hù)理舒適度比較

觀察組的舒適度明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組護(hù)理滿意度比較

觀察組的滿意度明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

3討論

舒適護(hù)理干預(yù)措施真正做到了以患者為中心，通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行生理及心理上的干預(yù)來(lái)促進(jìn)患者整體上的恢復(fù)。神經(jīng)內(nèi)科疾病由于具有較高的致殘率與致死率，且患者恢復(fù)起來(lái)需要較長(zhǎng)的時(shí)間，導(dǎo)致患者在接受治療期間常常會(huì)出現(xiàn)不良的心理，影響到治療的順利進(jìn)行。因此，對(duì)于該類患者實(shí)施舒適護(hù)理干預(yù)是非常有必要的。

本研究選取了118例神經(jīng)內(nèi)科患者并進(jìn)行分組，對(duì)觀察組患者在環(huán)境上、疼痛上、心理上進(jìn)行全方面的干預(yù)，得到的結(jié)果顯示，在護(hù)理舒適度上及護(hù)理滿意度上均明顯高于給予常規(guī)護(hù)理方法的對(duì)照組，組間均形成了統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。由此可見(jiàn)，將舒適護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在神經(jīng)內(nèi)科患者中有可行性，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁文嬌.舒適護(hù)理干預(yù)措施對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理的臨床研究[J].家庭保健，2020（016）：178.

[2]趙勤娟.神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中采用舒適護(hù)理干預(yù)措施的效果[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2021， 19（11）：241-242.