自我效能在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者社會(huì)支持和經(jīng)驗(yàn)性回避之間的中介效應(yīng)

類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是一種慢性進(jìn)展性疾病，目前我國(guó)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患病率為0.2%～0.4%，患病人群已超過(guò)千萬(wàn)人

，患者常常主訴關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬，這些癥狀會(huì)導(dǎo)致患者勞動(dòng)力損失，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重，心理壓力增大并顯著降低生活質(zhì)量

。目前類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎無(wú)法根治，因此患者勇于接納生病的現(xiàn)實(shí)并積極應(yīng)對(duì)疾病對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的疾病管理有重大意義。經(jīng)驗(yàn)性回避是接納與承諾療法中的核心概念，它被定義為一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，人們不愿意忍受令人不安的情緒、思想、感覺(jué)、以及他們發(fā)生的環(huán)境，陷入與它們的斗爭(zhēng)和逃避中，并在自相矛盾中導(dǎo)致更大的痛苦

。經(jīng)驗(yàn)性回避是一種消極的應(yīng)對(duì)方式

。社會(huì)支持是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（家庭、朋友、同事等）通過(guò)提供心理、物質(zhì)資源來(lái)提高個(gè)人應(yīng)對(duì)壓力的能力

。當(dāng)人們從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中感受到較高水平的支持時(shí)，會(huì)增加歸屬感和團(tuán)結(jié)感，產(chǎn)生更健康的應(yīng)對(duì)行為

。自我效能指不管外界的變化，個(gè)人對(duì)于自己能夠完成某項(xiàng)任務(wù)的信心，是行為的重要中介

。目前有相關(guān)學(xué)者已經(jīng)在其他疾病中證明了社會(huì)支持、自我效能均能影響患者的經(jīng)驗(yàn)性回避

，且多項(xiàng)研究證明

，類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者社會(huì)支持會(huì)對(duì)自我效能產(chǎn)生正向影響。因此理論上認(rèn)為自我效能可能通過(guò)直接或者間接的方式來(lái)影響經(jīng)驗(yàn)性回避。鑒于此，本研究的目的是探討自我效能在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者社會(huì)支持與經(jīng)驗(yàn)性回避之間的中介作用。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 采用方便抽樣的方法，選取2020年11 月—2021 年1 月在青島市某三級(jí)甲等綜合醫(yī)院風(fēng)濕免疫科門(mén)診就診的204 例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合2019 年歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟（European League Against Rheumatism，EULAR）/2015 年美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)（American College of Rheumatology，ACR）類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）≥18 周歲；（3）意識(shí)清楚，能進(jìn)行正常交流；（4）知情同意，自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患有嚴(yán)重急慢性疾病者（如：惡性腫瘤等）；（2）患有其他自身免疫疾病者。

一是加強(qiáng)協(xié)會(huì)運(yùn)行管理。要切實(shí)增強(qiáng)觀念，加強(qiáng)協(xié)會(huì)運(yùn)行管理，促進(jìn)灌區(qū)向一體化管理模式邁進(jìn)。同時(shí)要積極爭(zhēng)取資金，改善辦公條件，確保協(xié)會(huì)有序運(yùn)行。加強(qiáng)協(xié)會(huì)財(cái)務(wù)監(jiān)管，不定期邀請(qǐng)監(jiān)察、紀(jì)檢、財(cái)務(wù)、民政等部門(mén)，對(duì)轄區(qū)協(xié)會(huì)工作進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正。

1.2 研究工具

1.2.1 一般資料調(diào)查表 由研究者自行設(shè)計(jì)，包括患者的年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、工作狀態(tài)、家庭居住地、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、家庭人均月收入、患病時(shí)間、晨僵時(shí)間，疼痛情況（使用疼痛數(shù)字評(píng)分表（Numerical Rating Scale，NRS）進(jìn)行評(píng)分

，患者用數(shù)字0～10 分來(lái)表示疼痛的嚴(yán)重程度，得分越高，疼痛程度越嚴(yán)重。其中0 分為無(wú)痛，1～3 分表示輕度疼痛，4～6 分表示中度疼痛，7～10 分表示重度疼痛。

2.3 類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我效能、社會(huì)支持與經(jīng)驗(yàn)性回避的相關(guān)分析 Pearson 相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，自我效能與社會(huì)支持呈正相關(guān)（r=0.317，P＜0.001），與經(jīng)驗(yàn)性回避呈負(fù)相關(guān)（r=-0.554，P＜0.001）；社會(huì)支持與經(jīng)驗(yàn)性回避呈負(fù)相關(guān)（r=-0.316，P＜0.001）。見(jiàn)表1。

發(fā)放40份教學(xué)滿(mǎn)意度調(diào)查表，回收40份，均有效。實(shí)驗(yàn)組的教學(xué)滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（表2）。

1.2.3 關(guān)節(jié)炎自我效能感量表（Arthritis Self-efficacy Scale，ASES）由Lorig 等

于1989 年編制，高蕾等

于2016 年漢化，用于評(píng)價(jià)關(guān)節(jié)炎患者的自我效能感，中文版關(guān)節(jié)炎自我效能感量表-8 條目版（Arthritis Self-efficacy Scale-8，ASES-8），總量表Cronbach α 為0.920，重測(cè)信度為0.986?？偭勘砉?個(gè)條目，采用1～10 級(jí)評(píng)分，1 分代表完全沒(méi)把握，10分代表完全有把握，量表得分為所有條目得分的平均值，分值越高，患者的自我效能越高。本研究中量表Cronbach α 系數(shù)為0.888。

2.2 類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者經(jīng)驗(yàn)性回避、社會(huì)支持、自我效能得分情況 類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者經(jīng)驗(yàn)性回避得分為（28.59±10.02）分；社會(huì)支持及各維度得分分別為：（35.49±7.35）分，（9.26±3.02）分，（19.50±4.56）分，（6.63±2.12）分；自我效能得分為（6.25±1.64）分。

當(dāng)他回到故鄉(xiāng)，發(fā)現(xiàn)故鄉(xiāng)的生活既不像梁益時(shí)期記憶中的那般純粹美好，也并未發(fā)生期望中那樣巨大的變化，加上“徑歸朝鳳闕”(《遣興》)的美夢(mèng)破滅，不久是“微官行矣閩山去，又寄千巖夢(mèng)想中”(《歸云門(mén)》)，所以他回到故鄉(xiāng)不久就寫(xiě)了《懷成都十韻》：

1.2.4 接納與行動(dòng)問(wèn)卷（Acceptance and Action Questionnaire，AAQ）由Bond 等

于2011 年編制，曹靜等

于2013 年漢化，接納與行動(dòng)問(wèn)卷第2 版（Acceptance and Action Questionnaire-2nd Edition，AAQ-Ⅱ），已被證明在慢性疼痛群體中有良好的心理測(cè)量學(xué)性能，中文量表的Cronbach α 系數(shù)為0.88，重測(cè)信度為0.80。總量表共7 個(gè)條目，采用1～7 級(jí)評(píng)分，1 分代表從不，7 分代表總是，量表總分為7 個(gè)條目之和，分值越高，個(gè)體經(jīng)驗(yàn)性回避水平越高。本研究中量表的Cronbach α 系數(shù)為0.927。

最終學(xué)生將所學(xué)的學(xué)習(xí)成果按章或節(jié)或模塊撰寫(xiě)學(xué)習(xí)小結(jié)，完成對(duì)知識(shí)總結(jié)和拓展延伸，使所學(xué)內(nèi)容具有系統(tǒng)性。學(xué)生的學(xué)習(xí)成果可以在課中活動(dòng)的成果展示環(huán)節(jié)展示，或者通過(guò)微課平臺(tái)發(fā)布，以供教師和其他同學(xué)分析評(píng)價(jià)，還可以通過(guò)優(yōu)酷、土豆等視頻網(wǎng)站或泛雅網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將學(xué)生的作品發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)或超星學(xué)習(xí)通供更多的人觀看評(píng)價(jià)。由此來(lái)促進(jìn)學(xué)生更好地學(xué)習(xí)。信息化教育不斷深化和互聯(lián)網(wǎng)(尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，智能手機(jī)的使用)深入人們?nèi)粘Ｉ畹慕裉?，微課作為智慧課堂的一種教學(xué)手段和教學(xué)資源，有了方便快捷的硬件和技術(shù)環(huán)境，使微課這種教學(xué)手段變得非常容易，也非常必要，因此用好微課必將大幅地提高教學(xué)質(zhì)量和效率。

2.4 自我效能在社會(huì)支持與經(jīng)驗(yàn)性回避之間的部分中介效應(yīng) 以經(jīng)驗(yàn)性回避為因變量，社會(huì)支持為自變量，自我效能為中介變量構(gòu)建中介效應(yīng)模型，見(jiàn)圖1。將三者標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后使用Process 插件進(jìn)行中介效應(yīng)分析。結(jié)果顯示，社會(huì)支持對(duì)自我效能的路徑系數(shù)為（β=0.317，95%CI=0.186～0.449，P＜0.001）；自我效能對(duì)經(jīng)驗(yàn)性回避的路徑系數(shù)為（β=-0.505，95%CI=-0.625～-0.385，P＜0.001）；社會(huì)支持對(duì)經(jīng)驗(yàn)性回避的路徑系數(shù)為（β=-0.156，95%CI=-0.276～-0.036，P=0.011）。社會(huì)支持對(duì)經(jīng)驗(yàn)性回避的總效應(yīng)（c）為-0.316（95%CI=-0.448～-0.185，P＜0.001），社 會(huì)支持對(duì)經(jīng)驗(yàn)性回避的直接效應(yīng)（c′）為-0.156（95%CI=-0.276～-0.036，P=0.011），間接效應(yīng)a×b 為-0.160（95%CI=-0.247～-0.085），詳見(jiàn)表2。意味著自我效能在社會(huì)支持與經(jīng)驗(yàn)性回避之間充當(dāng)部分中介，中介效應(yīng)占比50.6%。

2 結(jié)果

2.1 一般資料 204 例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者，女性160例（78.4%），男性44 例（21.6%）；年齡23～73（52.95±10.75）歲；多有配偶，188 例（92.2%）；文化程度：小學(xué)及以下29 例（14.2%），初中85 例（41.7%），高中或中專(zhuān)47 例（23.0%），大專(zhuān)及以上43 例（21.1%）；職業(yè)：在職75 例（36.8%），無(wú)業(yè)129 例（63.2%）；居住地：城市117 例（57.4%），非城市87 例（42.6%）；醫(yī)療費(fèi)用支付方式：報(bào)銷(xiāo)136 例（66.7%），自費(fèi)68 例（33.3%）；家庭人均月收入：＜2 000 元43 例（21.1%）,2 000～＜4 000 元63 例（30.9%），4 000～6 000 元59 例（28.9%），＞6 000 元39 例（19.1%）;患病時(shí)間:1 個(gè)月至5 年110 例（53.9%），6～10 年40 例（19.6%），11～20 年37 例（18.1%），＞20年17 例（8.3%）；關(guān)節(jié)癥狀：變形109 例（53.4%），沒(méi)變形95 例（46.6%）；晨僵時(shí)間：＜15 min112 例（54.9%）,15～60 min 55 例（27.0%），＞60 min 37 例（18.1%）；關(guān)節(jié)疼痛情況：無(wú)痛20 例（9.8%），輕度疼痛91 例（44.6%），中度疼痛47 例（23.0%），重度疼痛46 例（22.6%）。

1.3 資料收集 本研究為橫斷面調(diào)查，所有問(wèn)卷收集均由一名調(diào)查者獨(dú)立完成。問(wèn)卷收集過(guò)程中，首先由調(diào)查者向患者交代本研究的意義和目的，獲得患者的知情同意后由患者獨(dú)立完成，不理解問(wèn)卷含義的或者由于手部變形的患者可由調(diào)查者逐條詢(xún)問(wèn)患者，根據(jù)患者回答進(jìn)行填寫(xiě)，問(wèn)卷均為當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)完畢并回收。研究總共發(fā)放216 份問(wèn)卷，有效問(wèn)卷204份，有效回收率為94.4%。

明清時(shí)的大學(xué)士與唐宋時(shí)的翰林學(xué)士有重要的傳承關(guān)系。翰林學(xué)士的首長(zhǎng)是承旨，也就是說(shuō)翰林學(xué)士的首長(zhǎng)是任命制，誰(shuí)擔(dān)任承旨誰(shuí)就是。明代的內(nèi)閣首輔不是官職，它是排名最高的大學(xué)士?！睹魇贰吩疲骸耙晕淮尉邮住！保?］（卷253，張至發(fā)傳）大學(xué)士的排名關(guān)系到首輔的確定。

1.2.2 社會(huì)支持評(píng)定量表(The Social Support Rating Scale,SSRS) 采用肖水源

于1994 年編制的社會(huì)支持評(píng)定量表，目前已被應(yīng)用于多個(gè)人群社會(huì)支持程度的測(cè)量，2 個(gè)月重測(cè)信度為0.920。量表共包含10 個(gè)問(wèn)題，分為主觀支持（問(wèn)題1、3～5）、客觀支持（問(wèn)題2、6～7）和支持利用度（問(wèn)題8～10）3 個(gè)維度。問(wèn)題1～4 和8～10 的回答得分為1～4 分；問(wèn)題5，根據(jù)來(lái)源A～D 的支持個(gè)數(shù)，分別計(jì)入1～4 分；對(duì)問(wèn)題6和7 的回答得分為0～9 分。這3 個(gè)維度的總分就是量表的總分?？偡?2～66 分，分值越高，個(gè)體的社會(huì)支持水平越高。本研究中量表Cronbach α 系數(shù)為0.778。

3 討論

3.1 類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者經(jīng)驗(yàn)性回避、關(guān)節(jié)炎自我效能、社會(huì)支持現(xiàn)狀 本研究中類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者經(jīng)驗(yàn)性回避得分為（28.59±10.02）分，高于鄭莉斯等

報(bào)道的全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者的經(jīng)驗(yàn)性回避得分（26.26±7.44）分，略高于朱艷等

報(bào)道的慢性阻塞性肺疾病的經(jīng)驗(yàn)性回避得分（27.29±8.28）分。究其原因：（1）慢性疼痛會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生相當(dāng)大的痛苦，這種痛苦的記憶使患者對(duì)疼痛過(guò)度恐懼，而拒絕任何可能增加疼痛的身體活動(dòng)，如適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)鍛煉；（2）本研究中109例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者已經(jīng)面臨關(guān)節(jié)變形，患者無(wú)法接受關(guān)節(jié)畸形等外貌變化以及肢體功能的改變，擔(dān)心他人用異樣的眼光看待自己，害怕與別人溝通交流，這種“懼怕社交”的心態(tài)使患者陷入封閉的狀態(tài)，逃避內(nèi)心的痛苦體驗(yàn)，避免融入社會(huì)生活；（3）本研究中114 例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的文化水平在初中及以下，106 例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的家庭人均月收入＜4 000 元，文化程度越低會(huì)阻礙患者對(duì)健康知識(shí)的掌握，而收入水平越低則會(huì)進(jìn)一步讓患者難以堅(jiān)持長(zhǎng)期的治療

，因此患者逃避積極的疾病管理。

在這次演講中，梁建英首先借用王國(guó)維在《人間詞話》中的三重境界與大家分享中國(guó)高鐵和她個(gè)人的成長(zhǎng)歷程。她說(shuō)：中國(guó)在高鐵領(lǐng)域取得的成就，并非“忽如一夜春風(fēng)來(lái)”。高鐵之花之所以能開(kāi)遍祖國(guó)大地，是鐵路人在改革開(kāi)放和社會(huì)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的推動(dòng)下，幾十年來(lái)頑強(qiáng)拼搏、勇于創(chuàng)新的結(jié)果。早在20世紀(jì)90年代初，我國(guó)就已經(jīng)在極其艱苦的條件下開(kāi)始研究高速鐵路技術(shù)，并最終確定了技術(shù)體制、創(chuàng)新路徑和發(fā)展模式。因?yàn)橛辛思夹g(shù)和人才儲(chǔ)備以及完備的機(jī)車(chē)車(chē)輛工業(yè)體系支撐，我國(guó)才能迅速完成高鐵技術(shù)的引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，并很快形成了自主化的中國(guó)高鐵技術(shù)體系。

本研究中類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者社會(huì)支持得分為（35.49±7.35）分，遠(yuǎn)低于一般人群的社會(huì)支持得分（40.12±5.11）分

，同郭維維

研究結(jié)果類(lèi)似。究其原因：（1）隨著類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者病程的延長(zhǎng)，關(guān)節(jié)功能發(fā)生障礙，生活自理能力下降，家庭負(fù)擔(dān)加重，患者產(chǎn)生自責(zé)、自卑心理，不愿將內(nèi)心需求表達(dá)出來(lái)，家人也就無(wú)法給予患者及時(shí)的理解和照顧，因此類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者感受到來(lái)自家人的支持也較低；（2）目前我國(guó)超過(guò)60%的醫(yī)院還沒(méi)有設(shè)置獨(dú)立的風(fēng)濕免疫科，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的7 200 多名風(fēng)濕科醫(yī)師超過(guò)80%工作于三級(jí)醫(yī)院

，有限的醫(yī)療資源使患者獲得疾病相關(guān)知識(shí)的途徑較少，缺乏科學(xué)有效的疾病管理的知識(shí)和技能，患者感受到的社會(huì)支持較低。

本研究中類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我效能得分為（6.25±1.64）分，處于中等偏上水平，同Wilcox 等

對(duì)401 例關(guān)節(jié)炎患者自我效能感的調(diào)查結(jié)果類(lèi)似，高于張曉翠等

、馮紅等

對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我效能感的調(diào)查分析原因：（1）本研究主要選取門(mén)診就診的類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者，張曉翠等

、馮紅等

研究選取對(duì)象為類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎住院患者，住院的類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者病情較重或者病情反復(fù)，患者自我管理疾病的信心較低；（2）本研究中111 例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者（54.4%）主訴關(guān)節(jié)輕度疼痛甚至無(wú)痛，隨著關(guān)節(jié)疼痛程度的減輕，患者應(yīng)對(duì)疾病的無(wú)力感降低，焦慮、抑郁等負(fù)性情緒逐漸減少，日常的角色功能（工作或者家務(wù)能力）逐漸恢復(fù)，患者管理疾病的信心增強(qiáng)。

3.2 類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者社會(huì)支持、自我效能與經(jīng)驗(yàn)性回避的相關(guān)性 由表1 可見(jiàn)，類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的社會(huì)支持狀況與經(jīng)驗(yàn)性回避水平呈負(fù)相關(guān)（r=-0.316，P＜0.001），同朱艷等

、鄭莉斯等

、李冬欣等

結(jié)果相似，即類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的社會(huì)支持水平越高，患者的經(jīng)驗(yàn)性回避水平越低。類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者治療時(shí)間較長(zhǎng)且病情易反復(fù)，無(wú)法預(yù)測(cè)的疾病結(jié)局，逐漸破壞的關(guān)節(jié)功能以及殘疾的可能性，使患者可能失去勞動(dòng)力甚至可能面臨生活不能自理的情況，因而使患者承受?chē)?yán)重的身心負(fù)擔(dān)。類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者從家人、朋友得到情感安慰、經(jīng)濟(jì)援助，從專(zhuān)業(yè)人員獲得應(yīng)對(duì)疾病的知識(shí)和技能，這些形式的社會(huì)支持可以減輕潛在壓力源對(duì)健康的有害影響，增加患者對(duì)自己和他人的積極感受，同時(shí)增加個(gè)人歸屬感和自我價(jià)值感

，使患者有勇氣正視疾病帶給生活的不便，積極采取措施應(yīng)對(duì)疾病，經(jīng)驗(yàn)性回避水平降低。

由表1 可見(jiàn)，類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的自我效能與經(jīng)驗(yàn)性回避水平呈負(fù)相關(guān)（r=-0.554,P＜0.001），同朱艷等

、鄭莉斯等

、李冬欣等

結(jié)果相似，即類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的自我效能感越高，患者的經(jīng)驗(yàn)性回避水平越低。類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎給生活帶來(lái)一系列災(zāi)難性挑戰(zhàn)，如失去工作能力，降低社會(huì)參與，增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，患者對(duì)于應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)感到不安和恐慌

。自我效能越高的患者，戰(zhàn)勝疾病的信心越強(qiáng)，他們不會(huì)被疾病帶來(lái)的改變所打敗，而是有足夠的信心可以依靠自己的能力適應(yīng)疾病并主動(dòng)尋找應(yīng)對(duì)方案，經(jīng)驗(yàn)性回避水平較低。

3.3 自我效能在社會(huì)支持與經(jīng)驗(yàn)性回避之間的中介效應(yīng) 本研究表明，社會(huì)支持可以直接負(fù)向影響經(jīng)驗(yàn)性回避（β=-0.156，95%CI=-0.276～-0.036，P=0.011），也可以通過(guò)自我效能間接影響經(jīng)驗(yàn)性回避（β=-0.160，95%CI=-0.247～-0.085），中介效應(yīng)占比50.6%。類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者社會(huì)支持水平越高，越能感受到外界對(duì)自己的理解、關(guān)心和支持，疾病帶給他們的壓力會(huì)大大減少，同時(shí)擁有較高水平社會(huì)支持的類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者在面對(duì)疾病帶來(lái)的挑戰(zhàn)時(shí)會(huì)以積極樂(lè)觀的心態(tài)去面對(duì)，不再視疾病為災(zāi)難，這些積極的心理使患者管理疾病的信心增強(qiáng)，相信可以通過(guò)外部多種社會(huì)資源的幫助和內(nèi)部個(gè)人積極的行動(dòng)克服疾病過(guò)程中的障礙

，抵御壓力的能力逐漸提高，自我效能感增強(qiáng)，面對(duì)壓力時(shí),選擇接納和坦然面對(duì),經(jīng)驗(yàn)性回避水平較低；相反，當(dāng)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的社會(huì)支持水平越低，越無(wú)法感受到歸屬感，認(rèn)同、被愛(ài)的需要越得不到滿(mǎn)足，同時(shí)社會(huì)支持較差的類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者在面對(duì)困難時(shí)抗壓能力較差，對(duì)自己所在的環(huán)境感到無(wú)助、無(wú)力和悲觀，難以應(yīng)對(duì)不良的情緒狀態(tài)。這些消極的自我意識(shí)使患者管理疾病的信心降低，認(rèn)為依靠自身能力無(wú)法應(yīng)對(duì)疾病帶給生活的挑戰(zhàn)，自我效能感降低，對(duì)待困難采取逃避和拒絕的態(tài)度，經(jīng)驗(yàn)性回避水平較高。這就提示在以后的臨床工作中，醫(yī)務(wù)工作者可以通過(guò)定期面對(duì)面、微信群或者電話等形式的隨訪，或定期舉辦有關(guān)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的科普宣教活動(dòng)，增加患者獲得信息的的社會(huì)資源，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)疾病的信心，降低經(jīng)驗(yàn)性回避水平。

4 本研究不足之處

本研究存在以下不足：（1）本研究只選自青島市1 所三級(jí)甲等綜合醫(yī)院，樣本代表性不足，未來(lái)建議在多家醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查以驗(yàn)證本研究的結(jié)果。（2）由于本研究為橫斷面研究，無(wú)法確定因果關(guān)系，未來(lái)建議開(kāi)展縱向研究以更好地了解類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者經(jīng)驗(yàn)性回避水平的發(fā)展變化及其原因。

[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì).2018 中國(guó)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診療指南[J].中華內(nèi)科雜志,2018,57(4):242-251.DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2018.04.004.

[2]Yu C,Li M,Duan X,et al.Chinese Registry of Rheumatoid Arthritis (CREDIT):I.Introduction and Prevalence of Remission in Chinese Patients with Rheumatoid Arthritis[J].Clin Exp Rheumatol,2018,36(5):836-840.

[3]Jin S,Li M,Fang Y,et al.Chinese Registry of Rheumatoid Arthritis (CREDIT):II.Prevalence and Risk Factors of Major Comorbidities in Chinese Patients with Rheumatoid Arthritis[J].Arthritis Res Ther,2017,19(1):251.DOI:10.1186/s13075-017-1457-z.

[4]Taylor PC,Moore A,Vasilescu R,et al.A Structured Literature Review of the Burden of Illness and Unmet Needs in Patients with Rheumatoid Arthritis:A Current Perspective[J].Rheumatol Int,2016,36(5):685-695.DOI:10.1007/s00296-015-3415-x.

[5]Matcham F,Scott IC,Rayner L,et al.The Impact of Rheumatoid Arthritis on Quality-of-life Assessed Using the SF-36:ASystematic Review and Meta-analysis[J].Semin Arthritis Rheum,2014,44(2):123-130.DOI:10.1016/j.semarthrit.2014.05.001.

[6]Sturgeon JA,Finan PH,Zautra AJ.Affective Disturbance in Rheumatoid Arthritis:Psychological and Disease-related Pathways[J].Nat Rev Rheumatol,2016,12(9):532-542.DOI:10.1038/nrrheum.2016.112.

[7]Hayes SC,Wilson KG,Gifford EV,et al.Experimental Avoidance and Behavioral Disorders:A Functional Dimensional Approach to Diagnosis and Treatment[J].J Consult Clin Psychol,1996,64(6):1152-1168.DOI:10.1037//0022-006x.64.6.1152.

[8]Esteve R,Ramírez-Maestre C,López-Martínez AE.Experiential Avoidance and Anxiety Sensitivity as Dispositional Variables and Their Relationship to the Adjustment to Chronic Pain[J].Eur J Pain,2012,16(5):718-726.DOI:10.1002/j.1532-2149.2011.00035.x.

[9]Adams GA,King LA,King DW.Relationships of Job and Family Involvement,Family Social Support,and Work-family Conflict with Job and Life Satisfaction[J].J Appl Psychol,1996,81(4):411-420.DOI:10.1037//0021-9010.81.4.411.

[10]Sippel LM,Pietrzak RH,Charney DS,et al.How Does Social Support Enhance Resilience in the Trauma-exposed Individual?[J].Ecol Entomol,2015,20(4):10.DOI:10.5751/ES-07832-200410.

[11]McCulley C,Katz P,Trupin L,et al.Association of Medication Beliefs,Self-efficacy,and Adherence in a Diverse Cohort of Adults with Rheumatoid Arthritis[J].J Rheumatol,2018,45(12):1636-1642.DOI:10.3899/jrheum.171339.

[12]朱艷,張力,汪瀅,等.慢性阻塞性肺疾病患者經(jīng)驗(yàn)性回避現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2020,28(4):249-252.DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2020.04.003.

[13]鄭莉斯,黃樂(lè)平,葉潔玉.全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者經(jīng)驗(yàn)性回避現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2020,18(5):860-863.DOI:10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001376.

[14]李冬欣,王華軍,黎春常.210 例急性腦卒中患者經(jīng)驗(yàn)性回避現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2020,27(13):42-46.DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2020.13.042.

[15]張曉翠,高蕾,李苗苗,等.類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我效能感影響因素的研究[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2016,20(11):734-738.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-7480.2016.11.004.

[16]Farrar JT,Young JP Jr,LaMoreaux L,et al.Clinical Importance of Changes in Chronic Pain Intensity Measured on an 11-point Numerical Pain Rating Scale[J].Pain,2001,94(2):149-158.DOI:10.1016/S0304-3959(01)00349-9.

[17]肖水源.《社會(huì)支持評(píng)定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,1994,4(2):98-100.

[18]Lorig K,Chastain RL,Ung E,et al.Development and Evaluation of a Scale to Measure Perceived Self-efficacyin People with Arthritis[J].ArthritisRheum,1989,32(1):37-44.DOI:10.1002/anr.1780320107.

[19]高蕾,張曉翠,李苗苗,等.關(guān)節(jié)炎自我效能感量表-8 在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者中應(yīng)用的信效度研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19(29):3589-3592.DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2016.29.017.

[20]Bond FW,Hayes SC,Baer RA,et al.Preliminary Psychometric Properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II:A Revised Measure of Psychological Inflexibility and Experiential Avoidance[J].Behav Ther,2011,42(4):676-688.DOI:10.1016/j.beth.2011.03.007.

[21]曹靜,吉陽(yáng),祝卓宏.接納與行動(dòng)問(wèn)卷第二版中文版測(cè)評(píng)大學(xué)生的信效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2013,27(11):873-877.DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2013.11.014.

[22]Rijnhart JJM,Twisk JWR,Chinapaw MJM,et al.Comparison of Methods for the Analysis of Relatively Simple Mediation Models[J].Contemp Clin Trials Commun,2017,7:130-135.DOI:10.1016/j.conctc.2017.06.005.

[23]Gao Y,Yuan L,Pan B,et al.Resilience and Associated Factors among Chinese Patients Diagnosed with Oral Cancer[J].BMC Cancer,2019,19(1):447.DOI:10.1186/s12885-019-5679-0.

[24]肖水源.社會(huì)支持評(píng)定量表.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，1999:267-275.

[25]郭維維.類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與生存質(zhì)量的關(guān)系[J].沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,22(6):553-555.DOI:10.16753/j.cnki.1008-2344.2020.06.012.

[26]曾小峰.中國(guó)風(fēng)濕免疫專(zhuān)科現(xiàn)狀調(diào)查[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào),2015,30(10):19.

[27]Wilcox S,Schoffman DE,Dowda M,et al.Psychometric Properties of the 8-item English Arthritis Self-efficacy Scale in a Diverse Sample[J].Arthritis,2014,2014:1-8.DOI:10.1155/2014/385256.

[28]馮紅,袁理,丁淑貞,等.類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者疲勞與賦權(quán)水平及自我效能的關(guān)系研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2019,35(22):1690-1694.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2019.22.003.

[29]Ritschl V,Lackner A,Bostr?m C,et al.I Do not Want to Suppress the Natural Process of Inflammation:New Insights on Factors Associated with Non-adherence in Rheumatoid Arthritis[J].Arthritis Res Ther,2018,20(1):234.DOI:10.1186/s13075-018-1732-7.

[30]Tehranineshat B,Mohammadi F,Mehdizade Tazangi R,et al.A Study of the Relationship Among Burned Patients’Resilience and Self-efficacy and Their Quality of Life [J].Patient Prefer Adherence,2020,4(14):1361-1369.DOI:10.2147/PPA.S262571.