職工因醉酒受到傷害，不得認(rèn)定為工傷

【案例】2020年3月11日，某公司員工王某上班途中因駕駛摩托車摔倒在地。之后，鄒某駕駛摩托車與王某身體接觸，發(fā)生二次事故，導(dǎo)致王某重傷。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，王某、鄒某分別承擔(dān)本次事故同等責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，王某血樣中酒精含量為116.84毫克/100毫升，屬醉酒狀態(tài)。隨后，王某的家人向當(dāng)?shù)乜h人社局申請工傷認(rèn)定，縣人社局決定不予認(rèn)定王某為工傷。王某家屬不服，申請行政復(fù)議，市人社局維持縣人社局不予認(rèn)定王某為工傷的決定。王某家屬訴至法院。法院判決駁回王某家屬訴訟請求。

【評析】法院判決并無不當(dāng)。所謂醉酒，即“飲酒過量，神志不清”。因醉酒導(dǎo)致傷亡是指職工飲用含有酒精的飲料達(dá)到醉酒的狀態(tài)，在酒精作用期間從事工作受到事故傷害?！豆ｋU條例》第十六條規(guī)定：“職工……有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷：……（二）醉酒或者吸毒的;（三）……”可見，職工因醉酒導(dǎo)致行為失控而對自己造成傷害的，不得認(rèn)定為工傷。

關(guān)于因醉酒而被排除工傷認(rèn)定，應(yīng)從以下幾點進(jìn)行理解：

其一，醉酒的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?！盾囕v駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》（GB 19522—2010）規(guī)定，駕駛?cè)藛T血液中酒精含量等于或大于80毫克/100毫升時，屬于醉酒駕車。

其二，是否醉酒應(yīng)由第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“人民法院審理工傷認(rèn)定行政案件，在認(rèn)定是否存在《工傷保險條例》……第十六條第（二）項‘醉酒或者吸毒’……等情形時，應(yīng)當(dāng)以有權(quán)機(jī)構(gòu)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書、結(jié)論性意見和人民法院生效裁判等法律文書為依據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻事故責(zé)任認(rèn)定書和結(jié)論性意見的除外……”。

其三，必須發(fā)生了本人傷亡的事實。雖然，如果職工因飲酒（但沒有醉酒）而造成了本人傷亡，享有認(rèn)定工傷的權(quán)利。但是，如果職工因飲酒后行為失控導(dǎo)致他人傷亡，則不存在職工本人認(rèn)定工傷之說。

本案中，王某發(fā)生事故時，處于醉酒狀態(tài)，其發(fā)生事故與醉酒有直接的因果關(guān)系，根據(jù)《工傷保險條例》第十六條的規(guī)定，不得認(rèn)定王某為工傷。

【延伸思考】

正可謂“醉酒誤事”，人一旦飲酒過量，便容易導(dǎo)致判斷能力下降，反應(yīng)遲鈍，對自己的行為難以控制，此時開車極易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。因此，要杜絕酒后開車的行為。同時，要讓“開車不喝酒、酒后不開車”成為一種思想自覺，作為公民應(yīng)遵紀(jì)守法，文明出行，保護(hù)自己及他人的人身安全。

（廣東? ?謝炳城）

3904500338239