郭炳南 王 宇 張 浩

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，創(chuàng)造了人類(lèi)發(fā)展歷史上舉世矚目的偉大奇跡。但與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域發(fā)展不平衡、創(chuàng)新不足、結(jié)構(gòu)紅利衰減等問(wèn)題仍然是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和持續(xù)性的重大障礙。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。在此背景下，中國(guó)必須通過(guò)推動(dòng)綠色創(chuàng)新、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)釋放結(jié)構(gòu)性潛能從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色高質(zhì)量發(fā)展。“十四五”規(guī)劃綱要明確提出，要加快數(shù)字化發(fā)展，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革。這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)目前是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及驅(qū)動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的新引擎和新動(dòng)能。

2021年4月，《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(shū)》表明：一方面，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總規(guī)模由2011年的9.49萬(wàn)億元增加到2020年的39.2萬(wàn)億元，在GDP中所占的比重也由20.3%增加至38.6%，占比超過(guò)1/3，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增速是同期名義GDP增速的3.2倍多；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)基于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，通過(guò)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的先導(dǎo)力量，已經(jīng)成為促使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。盡管可以看出數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的新動(dòng)能，但其背后的傳導(dǎo)機(jī)制是怎樣的，綠色技術(shù)創(chuàng)新在其中發(fā)揮了什么作用？數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的規(guī)律和特征又是什么？這些問(wèn)題的解答有利于全面評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)作用，以及對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)相關(guān)政策的制定和執(zhí)行具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理配置以及產(chǎn)業(yè)層次的提高，可劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(1)丁守海、徐政：《新格局下數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):機(jī)理、堵點(diǎn)與路徑》，《理論學(xué)刊》2021年第3期。，目前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)正面臨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻、核心技術(shù)研發(fā)能力不足、專(zhuān)業(yè)型人才缺乏以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)等新技術(shù)的發(fā)展改變了傳統(tǒng)要素配置模式等一系列新挑戰(zhàn)(2)周劍明、王鵬：《新發(fā)展格局下我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)面臨的壓力與對(duì)策》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2021年第6期。，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力量是新時(shí)期實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵(3)陳曉東、楊曉霞：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響——基于灰關(guān)聯(lián)熵與耗散結(jié)構(gòu)理論的研究》，《改革》 2021年第3期。。李魯和劉學(xué)華(4)李魯、劉學(xué)華：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其影響因素研究》，《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2020年第4期。認(rèn)為金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化、政府支出、國(guó)內(nèi)需求以及要素配置是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要影響因素。劉玉鳳和高良謀(5)劉玉鳳、高良謀：《異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):空間效應(yīng)視角》，《中國(guó)軟科學(xué)》2020年第9期?；?998—2016年中國(guó)30個(gè)省級(jí)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)正式環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著推動(dòng)作用，而地方保護(hù)雖然推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向高級(jí)化但又阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化發(fā)展。左鵬飛和姜奇平等(6)左鵬飛、姜奇平、陳靜：《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2020年第7期。認(rèn)為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)要素都在城市聚集，同時(shí)由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展時(shí)間短從而需要與傳統(tǒng)動(dòng)力相結(jié)合，因此互聯(lián)網(wǎng)與城鎮(zhèn)化的融合發(fā)展才能共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。馬青山和何凌云等(7)馬青山、何凌云、袁恩宇：《新興基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于“寬帶中國(guó)”試點(diǎn)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)》，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2021年第4期。利用漸進(jìn)雙重差分探討了新興基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過(guò)優(yōu)化資源配置從而推動(dòng)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制研究是目前學(xué)術(shù)界較為關(guān)注的領(lǐng)域。數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要通過(guò)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)途徑來(lái)助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而早期的文獻(xiàn)更多集中于從單一角度探討。從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的視角出發(fā)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)主要依靠信息通信技術(shù)(ICT)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Heo & Lee(8)Pil Sun Heo，Duk Hee Lee.，“Evolution of the linkage structure of ICT industry and its role in the economic system: the case of Korea”，Information Technology for Development, 2019, 25(3),pp.424-454.發(fā)現(xiàn)ICT產(chǎn)業(yè)所獨(dú)有的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)和溢出效應(yīng)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向影響。王宏偉(9)王宏偉：《信息產(chǎn)業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2009年第11期。指出信息產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)中其他產(chǎn)業(yè)的滲透力在不斷加強(qiáng)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生了關(guān)鍵作用。齊亞偉和劉丹(10)齊亞偉、劉丹：《信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的灰色關(guān)聯(lián)分析》，《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》2014年第4期?；谥鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)理論發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平呈現(xiàn)同方向變動(dòng)。郭美晨(11)郭美晨：《ICT產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)系研究——基于灰關(guān)聯(lián)熵模型的分析》，《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》2019年第4期?；诨谊P(guān)聯(lián)熵模型發(fā)現(xiàn)2010年以后信息通信產(chǎn)業(yè)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有更加顯著的推動(dòng)作用，進(jìn)一步證明了信息通信產(chǎn)業(yè)所具備的巨大潛能。從產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的角度來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合所帶來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新和效率提高共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。Sungjoo等(12)Sungjoo LEE , Moon-Soo KIM, Yong-Tae PARK.，“ICT co-evolution and Korean ICT strategy: An analysis based on patent data”， Telecommunications Policy, 2009, 33(5),pp.253-271.提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的催化劑是信息化。張敏和馬澤昊(13)張敏、馬澤昊：《信息化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析》，《財(cái)政研究》2013年第8期?；?998—2010年中國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)信息化對(duì)于農(nóng)業(yè)和工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用更顯著。昌忠澤和孟倩(14)昌忠澤、孟倩：《信息技術(shù)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的中介效應(yīng)分析——來(lái)自中國(guó)省級(jí)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2018年第6期。實(shí)證研究表明信息技術(shù)不僅有利于三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而且推動(dòng)了制造業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。將數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)角度綜合起來(lái)進(jìn)行分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新時(shí)代推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新動(dòng)能。(15)陳曉東、楊曉霞：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響——基于灰關(guān)聯(lián)熵與耗散結(jié)構(gòu)理論的研究》，《改革》 2021年第3期?；诤暧^經(jīng)濟(jì)層面，俞伯陽(yáng)和叢屹(16)俞伯陽(yáng)、叢屹：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本紅利與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化》，《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》2021年第3期。利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)人力資本紅利對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響機(jī)制，除此之外其他學(xué)者從研發(fā)投入強(qiáng)度(17)姚維瀚、姚戰(zhàn)琪：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響》，《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2021年第5期。和資源配置(18)王凱：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、資源配置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)》，《金融與經(jīng)濟(jì)》2021年第4期。等角度對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了研究。基于中觀產(chǎn)業(yè)層面，對(duì)于中國(guó)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)破除轉(zhuǎn)型升級(jí)中的“痛點(diǎn)問(wèn)題”，加快中國(guó)制造向全球價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)。(19)趙西三：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)研究》，《中州學(xué)刊》2017年第12期。而基于微觀企業(yè)層面，我國(guó)中小企業(yè)價(jià)值鏈的攀升也亟須數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新引擎。(20)裘瑩、郭周明：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)價(jià)值鏈攀升的機(jī)制與政策研究》，《國(guó)際貿(mào)易》2019年第11期。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者在技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響方面也進(jìn)行了較多研究。Romer(21)Romer P M.，“Increase returns and long-run growth”，Journal of Political Economy, 1986, 94(5),pp.1002-1037.和Lucas(22)Lucas R E.，“On the mechanics of economic development”，Journal of Monetary Economics, 1988, 22(1),pp.3-42.在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，從而提出技術(shù)進(jìn)步對(duì)于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有促進(jìn)作用。Acemoglu(23)Acemoglu D, Akcigit U, Bloom N, etal.，“Innovation, reallocation and growth”，PIER Working Paper Archive, 2013, 23,pp.56-59.指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力和路徑是技術(shù)創(chuàng)新。林春艷和孔凡超(24)林春艷、孔凡超：《技術(shù)創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新及技術(shù)引進(jìn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)——基于動(dòng)態(tài)空間Durbin模型的研究》，《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》2016年第5期。研究發(fā)現(xiàn)自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)能顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，而模仿創(chuàng)新則對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具有更顯著的促進(jìn)作用。時(shí)樂(lè)樂(lè)和趙軍(25)時(shí)樂(lè)樂(lè)、趙軍：《環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)》，《科研管理》2018年第1期?；谑〖?jí)面板數(shù)據(jù)探討了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用。吳振華(26)吳振華：《技術(shù)創(chuàng)新影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的門(mén)檻效應(yīng)研究》，《中國(guó)科技論壇》2021年第4期。通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新所包括的投入、產(chǎn)出、擴(kuò)散以及環(huán)境四個(gè)部分對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均具有顯著的門(mén)檻效應(yīng)。

而關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系也是目前研究的熱點(diǎn)。熊勵(lì)和蔡雪蓮(27)熊勵(lì)、蔡雪蓮：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力提升的影響效應(yīng)——基于長(zhǎng)三角城市群的實(shí)證研究》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2020年第12期。從產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的角度，研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角城市群的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向影響。溫珺和閻志軍等(28)溫珺、閻志軍、程愚：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新能力的提升》，《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》2019年第11期。通過(guò)構(gòu)建城市層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)創(chuàng)新能力的非線(xiàn)性關(guān)系。李雪和吳福象等(29)李雪、吳福象、竺李樂(lè)：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效》，《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第5期?；谥袊?guó)2011—2018年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅能夠直接促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的提高，人力資本和研發(fā)資本也是重要的傳導(dǎo)機(jī)制。

綜上所述，已有較多學(xué)者對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行了研究，這些成果為探討三者之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系提供了有益借鑒。但無(wú)論是理論分析還是實(shí)證研究，都更多集中于分析兩兩之間的關(guān)系，也有文獻(xiàn)探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的具體渠道，但更多是從人力資本、研發(fā)投入強(qiáng)度以及資源配置等傳統(tǒng)角度進(jìn)行分析，而關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新方面的文獻(xiàn)則較為缺乏，有些文獻(xiàn)也分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境、綠色發(fā)展之間的關(guān)系，但鮮有文獻(xiàn)基于綠色技術(shù)創(chuàng)新背景下深入探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的傳導(dǎo)機(jī)制；同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面的研究更多是從省級(jí)層面探討，目前中國(guó)空間戰(zhàn)略規(guī)劃的重點(diǎn)已經(jīng)著眼于城市群層面，但從城市角度進(jìn)行相關(guān)分析的文獻(xiàn)較為稀少。鑒于此，本文在理論分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)282個(gè)城市2011—2019年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平進(jìn)行測(cè)度，并將綠色專(zhuān)利授權(quán)量與城市傳統(tǒng)變量相匹配，運(yùn)用多種計(jì)量方法探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及作用機(jī)制。本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，借鑒已有相關(guān)文獻(xiàn)，從城市層面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行測(cè)度，能夠從更加細(xì)致的角度來(lái)探討兩者之間的影響關(guān)系；第二，本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)納入同一框架，從綠色技術(shù)創(chuàng)新的視角，更加精準(zhǔn)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制，為中國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供了重要的政策參考依據(jù)；第三，以綠色技術(shù)創(chuàng)新作為門(mén)檻變量，運(yùn)用門(mén)檻回歸模型檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系。

三、理論分析與研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種融合經(jīng)濟(jì)，目前已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力，也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新引擎，更在新一輪的全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了制高點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)所具有的更新速度快、顛覆性創(chuàng)新以及優(yōu)化資源配置等本質(zhì)特征，有效破除了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中的要素供需矛盾，虛擬數(shù)字空間與社會(huì)生活空間的高度融合也打破了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間限制。同時(shí)，考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“梅特卡夫法則”，即網(wǎng)絡(luò)價(jià)值以用戶(hù)數(shù)量的平方速度增長(zhǎng)。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可能呈現(xiàn)出“邊際效應(yīng)”遞增的非線(xiàn)性特質(zhì)?；谝陨咸接?，本文將從數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制和非線(xiàn)性影響特征兩方面進(jìn)行探討，并提出相應(yīng)的研究假說(shuō)。

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本作用機(jī)制

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)，一方面，通過(guò)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，即數(shù)據(jù)要素對(duì)于資本、勞動(dòng)力、土地和知識(shí)技術(shù)等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)行優(yōu)化配置，數(shù)字技術(shù)也推動(dòng)新的商業(yè)模式產(chǎn)生，新的商業(yè)模式又促使新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生倍增效應(yīng)；另一方面，通過(guò)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，即數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)社會(huì)中的各個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度融合，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化和自動(dòng)化轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮巨大潛能，產(chǎn)生乘數(shù)倍增效應(yīng)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅改變了傳遞信息的速度以及獲取知識(shí)的途徑，而且也改變了傳統(tǒng)的資源供給和需求之間的匹配模式、價(jià)值創(chuàng)造模式從而對(duì)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)規(guī)則進(jìn)行改造。在目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)增加新的消費(fèi)需求以及改善企業(yè)的生產(chǎn)效率從而在需求端和供給端發(fā)揮作用。同時(shí)，大數(shù)據(jù)、共享經(jīng)濟(jì)和信息物理系統(tǒng)等新生產(chǎn)要素和新的基礎(chǔ)設(shè)施正在快速發(fā)展，這對(duì)于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式和生產(chǎn)方式將帶來(lái)巨大改變，導(dǎo)致新一輪的產(chǎn)業(yè)變革。數(shù)字經(jīng)濟(jì)也催生了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)了新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，例如物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)制造、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)以及工業(yè)無(wú)線(xiàn)等一系列新領(lǐng)域。(30)張于喆：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn)的發(fā)展思路與主要任務(wù)》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》 2018年第9期。

同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市綠色技術(shù)創(chuàng)新水平也具有促進(jìn)作用。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的改善具有巨大作用。首先，信息通信技術(shù)的快速發(fā)展為基于數(shù)據(jù)的創(chuàng)新活動(dòng)提供了較低成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)基于大數(shù)據(jù)能夠?qū)οM(fèi)者群體的信息進(jìn)行分析，有針對(duì)性地進(jìn)行創(chuàng)新，從而降低成本；其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使信息傳遞更加迅速，獲取知識(shí)的途徑也更加豐富，促使市場(chǎng)環(huán)境更加公開(kāi)透明，從而有利于企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；最后，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得創(chuàng)新活動(dòng)打破了時(shí)間和空間的限制，能夠使得不同的創(chuàng)新主體在不同的空間上同時(shí)參與創(chuàng)新。(31)韓璐、陳松、梁玲玲：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新環(huán)境與城市創(chuàng)新能力》，《科研管理》2021年第4期。而綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的驅(qū)動(dòng)作用也是顯著存在的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化可以概括為產(chǎn)業(yè)之間要素資源的合理分配以及利用效率的提高。綠色技術(shù)創(chuàng)新在節(jié)約資源以及提升效率方面對(duì)于該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向合理化具有顯著正向影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化主要是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次發(fā)展。隨著環(huán)境規(guī)制和生產(chǎn)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新將會(huì)在市場(chǎng)上增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也就意味著這些產(chǎn)業(yè)通過(guò)開(kāi)展綠色技術(shù)研發(fā)增加了競(jìng)爭(zhēng)力，從而推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)。因此，本文提出以下研究假說(shuō)。

假說(shuō)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅能夠直接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，還能通過(guò)促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提高來(lái)間接產(chǎn)生正向促進(jìn)作用

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的非線(xiàn)性傳導(dǎo)機(jī)制

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中各個(gè)部門(mén)之間的邊界正在被逐漸弱化，產(chǎn)業(yè)部門(mén)間的聯(lián)系越來(lái)越密切，同時(shí)獲取信息的成本也在不斷下降，信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題得到了一定程度的緩解，在該情形下越來(lái)越多的部門(mén)共同參與到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程，這就促使這些部門(mén)在更大范圍內(nèi)獲得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的紅利。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)于各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)具有非線(xiàn)性溢出的效應(yīng)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小，此時(shí)產(chǎn)業(yè)部門(mén)想要進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)就需要較高的成本；而隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與社會(huì)傳統(tǒng)領(lǐng)域融合進(jìn)程的加快，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模也相應(yīng)增大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的知識(shí)、技術(shù)、資本和人才等資源要素也得以實(shí)現(xiàn)重組，這就使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及產(chǎn)業(yè)間的信息、技術(shù)流通的成本進(jìn)一步降低，從而對(duì)資源要素進(jìn)行優(yōu)化配置。此時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的邊際成本出現(xiàn)下降趨勢(shì)，而邊際收益卻不斷增加。就此，產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)有更大的需求，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)其本質(zhì)是開(kāi)放共享，會(huì)使得所有的產(chǎn)業(yè)部門(mén)都能較容易地享受到高級(jí)生產(chǎn)要素和資源。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，根據(jù)“梅特卡夫法則”，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值以用戶(hù)數(shù)量的平方速度增加，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)就會(huì)突破某個(gè)臨界值，觸發(fā)正反饋機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值從而實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)部門(mén)在獲得優(yōu)化升級(jí)的紅利后對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)又具有更大需求。如此不斷的正向反饋和響應(yīng)，最終使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)出現(xiàn)“邊際效應(yīng)”遞增的狀態(tài)。因此，本文提出以下研究假說(shuō)。

假說(shuō)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有“邊際效應(yīng)”遞增的非線(xiàn)性特征

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制如圖1所示：

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制

四、研究設(shè)計(jì)

(一)計(jì)量模型設(shè)定

為驗(yàn)證上述研究假說(shuō)，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接作用機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析，本文設(shè)定了如下的基本計(jì)量模型：

lnisi,t=β0+β1lndiei,t+βclnXi,t+μi+εi,t

(1)

式(1)中，isi,t為i城市在t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩個(gè)角度進(jìn)行衡量。diei,t為i城市第t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，Xi,t表示可能影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一系列控制變量；μi表示i城市不可觀測(cè)的個(gè)體固定效應(yīng)；εi,t表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

上式(1)代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接效應(yīng)，為分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可能存在的間接影響機(jī)制，根據(jù)前文分析所述，對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新是否為兩者之間的中介變量進(jìn)行檢驗(yàn)。具體檢驗(yàn)步驟如下：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)(die)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平(is)的線(xiàn)性回歸模型(1)的系數(shù)β1通過(guò)顯著性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，分別構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)(die)對(duì)中介變量綠色技術(shù)創(chuàng)新(gtp)的線(xiàn)性回歸方程，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)(die)與中介變量(gtp)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平(is)的回歸方程，通過(guò)β1、α1和δ2等回歸系數(shù)的顯著性來(lái)驗(yàn)證中介效應(yīng)是否存在。具體的中介效應(yīng)模型設(shè)定如下：

lngtpi,t=α0+α1lndiei,t+αclnXi,t+μi+εi,t

(2)

lnisi,t=δ0+δ1lndiei,t+δ2lngtpi,t+γclnXi,t+μi+εi,t

(3)

除了通過(guò)中介效應(yīng)模型來(lái)檢驗(yàn)間接影響機(jī)制外，還需考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”和“梅特卡夫法則”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平和綠色技術(shù)創(chuàng)新還可能會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的非線(xiàn)性動(dòng)態(tài)溢出產(chǎn)生間接作用。因此，通過(guò)門(mén)檻回歸模型對(duì)此進(jìn)行驗(yàn)證，設(shè)定如下：

lnisi,t=σ0+σ1lndiei,t×I(Adji,t≤θ)+σ2lndiei,t×I(Adji,t>θ)+σclnXi,t+μi+εi,t

(4)

其中，Adji,t為門(mén)檻變量，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色技術(shù)創(chuàng)新；I(·)為取值1或者0的指示函數(shù)，滿(mǎn)足條件為1，否則為0；θ為門(mén)檻值，能夠?qū)⒀芯康某鞘袑哟螛颖緞澐譃閮蓚€(gè)區(qū)間，不同區(qū)間內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)存在差異。式(4)可根據(jù)相應(yīng)的計(jì)量檢驗(yàn)由單門(mén)檻擴(kuò)充至多門(mén)檻模型。

(二)變量測(cè)度與說(shuō)明

1.被解釋變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(is)是一種動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程，本質(zhì)上是資源在不同生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)之間流動(dòng)，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩個(gè)維度的內(nèi)容，兩者共同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。(32)左鵬飛、姜奇平、陳靜：《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2020年第7期。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化反映了產(chǎn)業(yè)之間的聚合質(zhì)量，既能描述產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)程度，又能衡量要素結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)之間的耦合程度。(33)干春暉、鄭若谷、余典范：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響》，《經(jīng)濟(jì)研究》2011年第5期。因此，本文借鑒鄧慧慧等(34)鄧慧慧、楊露鑫、潘雪婷：《高鐵開(kāi)通能否助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：事實(shí)與機(jī)制》，《財(cái)經(jīng)研究》2020年第6期。的做法，將結(jié)構(gòu)偏離度指數(shù)與模糊數(shù)學(xué)中Hamming貼近度評(píng)價(jià)方法相結(jié)合從而對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)行衡量，其公式如下：

(5)

其中，risi,t為i城市第t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，Yi,j,t為i城市j產(chǎn)業(yè)在t時(shí)期的產(chǎn)業(yè)增加值，Yi,t為i城市t時(shí)期的地區(qū)生產(chǎn)總值，Li,j,t表示i城市j產(chǎn)業(yè)在t時(shí)期的從業(yè)人員，Li,t為i城市t時(shí)期的總就業(yè)人數(shù)。ris的值越大，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化實(shí)際上衡量了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次邁進(jìn)的過(guò)程。因此，本文采用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比來(lái)進(jìn)行度量，具體公式如下：

(6)

其中，aisi,t表示i城市在t時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平，ais值越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高；其他指標(biāo)解釋同上式。

2.解釋變量

目前對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的衡量主要包括直接估算數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建多集中于省級(jí)層面。本文借鑒趙濤等(35)趙濤、張智、梁上坤：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》，《管理世界》2020年第10期。和黃慧群等(36)黃群慧、余泳澤、張松林：《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2019年第8期。的方法，基于城市層面數(shù)據(jù)的可得性，從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字金融水平兩個(gè)角度對(duì)城市層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行衡量?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展從互聯(lián)網(wǎng)普及率、相關(guān)業(yè)務(wù)產(chǎn)出、行業(yè)從業(yè)人員以及移動(dòng)電話(huà)普及等四個(gè)層面進(jìn)行度量。數(shù)字金融水平采用北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻集團(tuán)共同編制的數(shù)字普惠金融指數(shù)。(37)郭峰、王靖一、王芳、孔濤、張勛、程志云：《測(cè)度中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展:指數(shù)編制與空間特征》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》2020年第4期。本文基于該指標(biāo)體系采用熵值法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。該指標(biāo)體系充分考慮了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人才需求、業(yè)務(wù)產(chǎn)出情況、基礎(chǔ)設(shè)施的保障(互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的良好基礎(chǔ))以及數(shù)字金融發(fā)展?fàn)顩r，在城市層面有限可獲得的數(shù)據(jù)中，該指標(biāo)體系在一定程度上能夠準(zhǔn)確衡量城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。具體指標(biāo)含義如表1所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合測(cè)度指標(biāo)體系

3.中介變量

綠色技術(shù)創(chuàng)新(gtp)?，F(xiàn)有研究對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的衡量主要是使用綠色專(zhuān)利數(shù)量，綠色專(zhuān)利數(shù)量包括申請(qǐng)數(shù)和授權(quán)數(shù)，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)在一定程度上只是反映了對(duì)于綠色技術(shù)的重視程度但并不代表實(shí)際技術(shù)水平的提升。因此，本文選擇綠色專(zhuān)利授權(quán)數(shù)來(lái)衡量各個(gè)城市的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。綠色專(zhuān)利授權(quán)數(shù)是基于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(WIPO)發(fā)布的綠色專(zhuān)利國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)(IPC)編碼，隨后根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供的專(zhuān)利申請(qǐng)信息整理得到。

4.控制變量

為更加全面分析城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的作用，基于已有的文獻(xiàn)，本文設(shè)定了其他對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可能存在影響的控制變量：(1)創(chuàng)新水平(scien)用實(shí)際科學(xué)支出費(fèi)用來(lái)表示，(2)外商直接投資(fdi)用實(shí)際外商直接投資額來(lái)表示，(3)人力資本(human)用普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)與年末總?cè)丝谥葋?lái)表示，(4)經(jīng)濟(jì)政策(gov)用地方財(cái)政一般預(yù)算支出與GDP之比來(lái)表示，(5)基礎(chǔ)設(shè)施(road)用年末實(shí)有城市道路面積與建成區(qū)面積之比來(lái)表示。為了減少異方差，上述的控制變量均取自然對(duì)數(shù)形式。

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì)

鑒于數(shù)字普惠金融指數(shù)的可得性，本文的樣本數(shù)據(jù)區(qū)間為2011—2019年，刪除了萊蕪、漳州、畢節(jié)、銅仁等存在缺失值的地級(jí)市數(shù)據(jù)，最終的樣本總量為2538，包括全國(guó)282個(gè)地級(jí)及以上城市。研究中使用的數(shù)據(jù)除了數(shù)字普惠金融指數(shù)和綠色專(zhuān)利授權(quán)數(shù)外，其他數(shù)據(jù)均來(lái)自于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、部分地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年報(bào)、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)以及EPS數(shù)據(jù)庫(kù)。本文主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

表2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

五、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析

(一)基準(zhǔn)回歸分析

表3報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的估計(jì)結(jié)果，由于除了上文所述的影響因素以外，各城市本身的特征變量也會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)造成影響，因此本文采用固定效應(yīng)模型來(lái)解決遺漏變量問(wèn)題。其中，模型(1)和模型(3)為不考慮其他控制變量以及控制固定效應(yīng)的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的回歸結(jié)果。

回歸結(jié)果表明：模型(1)和模型(3)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)顯著為正，在加入控制變量后的模型(2)和模型(4)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)回歸系數(shù)盡管有所下降，但仍然顯著為正，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化具有顯著正向影響，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。盡管數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化都具有顯著的正向促進(jìn)作用，但是影響程度有所差異。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸系數(shù)為0.187，而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的回歸系數(shù)則為0.516，可以看出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的推動(dòng)作用遠(yuǎn)大于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響。目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)社會(huì)生活中的各個(gè)領(lǐng)域都加快了融合的步伐，在融合進(jìn)程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅重構(gòu)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的生產(chǎn)力體系，而且對(duì)于包括產(chǎn)品分配方式和生產(chǎn)資料所有制形式等在內(nèi)的生產(chǎn)關(guān)系也進(jìn)行重塑。因此，可以看出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn)具有更強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力。

控制變量中，創(chuàng)新水平、人力資本、經(jīng)濟(jì)政策和基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響效應(yīng)顯著為正，而外商直接投資的影響效應(yīng)顯著為負(fù)，同時(shí)這些控制變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具有相同的影響效果。外商直接投資阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化。這表明中國(guó)在招商引資過(guò)程中引資質(zhì)量不夠高，更多集中于低端產(chǎn)業(yè)，雖然促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。創(chuàng)新水平和人力資本的系數(shù)顯著為正，表明科技創(chuàng)新才是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要?jiǎng)恿Γ瑫r(shí)人力資本質(zhì)量也是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的長(zhǎng)期影響因素。經(jīng)濟(jì)政策顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，這主要是由于近年來(lái)地方政府相繼出臺(tái)了一系列的產(chǎn)業(yè)政策，通過(guò)鼓勵(lì)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)等方式推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整?；A(chǔ)設(shè)施是一個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的前提條件，交通的發(fā)展能夠促進(jìn)要素的快速流動(dòng)，導(dǎo)致資源實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

表3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表4 分步中介效應(yīng)檢驗(yàn)分析結(jié)果

(二)中介效應(yīng)分析

前文從綠色技術(shù)創(chuàng)新的角度，理論分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的傳導(dǎo)機(jī)制。本文選用中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)該機(jī)制是否存在，結(jié)果如表4所示。其中，模型(1)是檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為1.280，在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著促進(jìn)城市綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提高。模型(2)和模型(4)屬于基準(zhǔn)回歸，分別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的影響效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)都顯著為正。模型(3)和模型(5)是基準(zhǔn)回歸加上中介變量綠色技術(shù)創(chuàng)新以后的回歸結(jié)果，結(jié)果表明：加入中介變量以后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的回歸系數(shù)仍顯著為正，相比基準(zhǔn)回歸模型影響系數(shù)有所下降，這表明綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中表現(xiàn)為部分中介效應(yīng)。同時(shí)，Sobel檢驗(yàn)也拒絕了不存在中介效應(yīng)的假設(shè)，這說(shuō)明綠色技術(shù)創(chuàng)新確實(shí)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制。該實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了假說(shuō)1。

(三)邊際效應(yīng)遞增的非線(xiàn)性特征分析

基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”和“梅特卡夫法則”，本文在理論上闡述了數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的非線(xiàn)性溢出效應(yīng)。為檢驗(yàn)假說(shuō)2，此處采用面板門(mén)檻回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。在回歸之前，首先基于Hansen(38)Hansen B E., “Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference”，Journal of Econometrics, 1999, 93(2)，pp.345-368.的研究進(jìn)行面板門(mén)檻存在性檢驗(yàn)，采用Bootstrap自助法，反復(fù)抽樣300次以后，結(jié)果顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色技術(shù)創(chuàng)新僅顯著通過(guò)單一門(mén)檻檢驗(yàn)，未通過(guò)多重門(mén)檻檢驗(yàn)。由此獲得相應(yīng)的門(mén)檻值，具體結(jié)果如表5所示。

表5 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)門(mén)檻模型的回歸結(jié)果

模型(1)和模型(3)表明，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向且“邊際效應(yīng)”遞增的非線(xiàn)性特征。根據(jù)回歸結(jié)果具體分析，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的模型中，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平低于-2.84時(shí)，其回歸系數(shù)為0.112，表明在該區(qū)間內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平大于-2.84時(shí)，其回歸系數(shù)為0.135，表明在該區(qū)間內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)依舊存在，且促進(jìn)強(qiáng)度進(jìn)一步增強(qiáng)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的模型中，同樣可看出回歸系數(shù)不斷增大的情形。因此驗(yàn)證了前文提出的假說(shuō)2。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響不僅會(huì)受到自身水平的作用，還有可能需要考慮其他的門(mén)檻變量。模型(2)和模型(4)是以綠色技術(shù)創(chuàng)新作為門(mén)檻變量，可以看出，當(dāng)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平分別超越4.396和3.584時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的正向促進(jìn)作用都表現(xiàn)出顯著增大的趨勢(shì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍然具有對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向促進(jìn)以及“邊際效應(yīng)”遞增的影響，并且再次驗(yàn)證了假說(shuō)2。

(四)異質(zhì)性分析

1.城市區(qū)位異質(zhì)性

由于各地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綠色技術(shù)創(chuàng)新水平以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均存在顯著差異，因此不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平也表現(xiàn)出較大的差異。以上分析均基于全國(guó)層次的研究，為了分析不同區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的異質(zhì)性，本文將282個(gè)城市劃分為東部和中西部?jī)蓚€(gè)地區(qū)，具體回歸結(jié)果如表6所示。在模型(1)—(4)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)均顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向推動(dòng)作用在不同區(qū)域仍然成立，但影響程度有所差異，中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用明顯強(qiáng)于東部地區(qū)?？赡艿脑蛟谟跂|部地區(qū)本身發(fā)展水平較高，已經(jīng)具備了較為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)其產(chǎn)業(yè)層次更多以第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)進(jìn)入了邊際效益遞減的階段，而中西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用仍舊處在邊際效應(yīng)遞增的階段。

表6 城市區(qū)位和城市規(guī)模異質(zhì)性分析

2.城市等級(jí)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平異質(zhì)性

根據(jù)城市等級(jí)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的不同將研究樣本劃分為等級(jí)較低城市和等級(jí)較高城市、低互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平和高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平城市。具體而言，城市等級(jí)劃分主要參考《2020中國(guó)城市商業(yè)魅力排行榜》，按照該排行榜劃分標(biāo)準(zhǔn)，本文將一線(xiàn)、新一線(xiàn)、二線(xiàn)和三線(xiàn)等四類(lèi)城市劃分為高等級(jí)城市，而將其他城市則劃分為低等級(jí)城市；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平則使用每萬(wàn)人互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)來(lái)衡量。表7報(bào)告了城市等級(jí)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平異質(zhì)性的回歸結(jié)果，其中奇數(shù)列表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，偶數(shù)列表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化?？梢钥闯?，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著正向影響。同時(shí)，相比于高等級(jí)城市、低互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平城市，低等級(jí)城市和高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平城市對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。這可能是因?yàn)?，一方面，等?jí)較高的城市本身具有強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展也更多依靠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，而等級(jí)較低的城市更多集中于中西部地區(qū)，仍然需要通過(guò)工業(yè)來(lái)進(jìn)行發(fā)展，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)低等級(jí)城市具有更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)；另一方面互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施的建立是數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)，因此在高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平城市，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)揮更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。

表7 城市規(guī)模和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平異質(zhì)性分析

(五)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.采用分階段回歸的方法

2015年7月國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，表明國(guó)家從戰(zhàn)略角度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視。因此為檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文將時(shí)間劃分為2011—2015年以及2015—2019年，進(jìn)行分階段回歸，具體結(jié)果見(jiàn)表8。結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向推動(dòng)作用并未發(fā)生實(shí)質(zhì)變化，從而驗(yàn)證了前文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

表8 分階段回歸與變量替換回歸結(jié)果

2.進(jìn)行變量替換

本文采用干春暉等(39)干春暉、鄭若谷、余典范：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響》，《經(jīng)濟(jì)研究》2011年第5期。的做法采用改進(jìn)的泰爾指數(shù)來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)行衡量，計(jì)算公式如下：

(7)

而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化則替換為第三產(chǎn)業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值之比，公式如下所示：

(8)

該式中具體指標(biāo)含義與上式一致。th值越大則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度越高。

將變換后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，結(jié)果如表8的模型(3)和模型(6)所示?；貧w結(jié)果與前文相一致，表明本文的結(jié)論是穩(wěn)健可靠的。

3.使用工具變量

由于本文的核心解釋變量屬于綜合性指數(shù)，在計(jì)算過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)由于計(jì)量偏差產(chǎn)生的內(nèi)生性問(wèn)題。雖然本文已經(jīng)對(duì)創(chuàng)新水平、外商直接投資和人力資本等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素進(jìn)行了控制，但還有其他潛在的影響因素，這些因素被歸納到隨機(jī)干擾項(xiàng)中，也有可能產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題。因此為解決上述問(wèn)題，本文借鑒左鵬飛和姜齊平等(40)左鵬飛、姜奇平、陳靜：《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2020年第7期。的做法引入政府支持(IV1)，同時(shí)考慮到雙向因果關(guān)系，借鑒王雅琦和邱亦霖等(41)王雅、邱亦霖、張勛：《上游產(chǎn)能能夠緩解供給沖擊的影響嗎？——金融危機(jī)視角的實(shí)證分析》，《南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究》2020年第5期。的研究引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滯后一期(IV2)作為工具變量，并采用兩階段最小二乘法進(jìn)行回歸。黨和政府的支持是數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的保障和基礎(chǔ)，2015年4月習(xí)近平總書(shū)記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化座談會(huì)上對(duì)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了總體要求以及相應(yīng)的發(fā)展措施。該會(huì)議對(duì)于我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大影響，但對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并未產(chǎn)生直接作用。本文將該會(huì)議召開(kāi)以后的年份賦值為1，其余為0。

限于篇幅限制，本文僅報(bào)告第二階段的回歸結(jié)果，如表9所示。在基于內(nèi)生性的考慮以后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向影響效應(yīng)仍顯著存在。除此之外，Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計(jì)量在1%的顯著性水平上拒絕了“工具變量識(shí)別不足”的原假設(shè)；而在工具變量弱識(shí)別的檢驗(yàn)中，兩個(gè)Kleibergen-Paap rk Wald F統(tǒng)計(jì)量均大于Stock-Yogo檢驗(yàn)10%水平上的臨界值。總體而言，以上檢驗(yàn)說(shuō)明了選擇政府支持(IV1)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的滯后一期(IV2)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)工具變量的合理性。

表9 工具變量回歸結(jié)果

4.刪除省會(huì)城市、副省級(jí)城市以及直轄市

本文的樣本數(shù)據(jù)中含有282個(gè)城市，既包括普通地級(jí)市，也包括省會(huì)城市、副省級(jí)城市以及直轄市。不同層級(jí)城市的地方政府行為模式可能具有較大差異，從而導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用也有差異。因此本文將省會(huì)城市、副省級(jí)城市以及直轄市的樣本刪除，僅保留普通地級(jí)市的樣本進(jìn)行回歸，結(jié)果如表10所示。在僅保留普通地級(jí)市的情形下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化仍然具有顯著的正向推動(dòng)作用。

表10 普通地級(jí)市回歸結(jié)果

六、結(jié)論與啟示

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速雙向融合的發(fā)展趨勢(shì)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)正持續(xù)呈現(xiàn)，一定程度的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)作用的關(guān)鍵所在。本文基于2011—2019年中國(guó)282個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，在測(cè)度城市層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多種計(jì)量方法實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本作用機(jī)制和非線(xiàn)性傳導(dǎo)機(jī)制。得出以下結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，已成為新時(shí)期下我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的重要推動(dòng)力，并且通過(guò)分階段回歸、替換被解釋變量、引入工具變量以及刪除省會(huì)城市、副省級(jí)城市和直轄市以后分析，發(fā)現(xiàn)該結(jié)論仍然是穩(wěn)健可靠的。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)提升綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的正向中介效應(yīng)間接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的綠色技術(shù)創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要途徑。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)溢出效應(yīng)具有顯著的“邊際效應(yīng)”遞增的非線(xiàn)性變化趨勢(shì)。第四，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)存在異質(zhì)性，其對(duì)于中西部地區(qū)城市、低等級(jí)城市和高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有更強(qiáng)的推動(dòng)作用。

基于上述結(jié)論，本文提出以下三條政策建議。

第一，全面推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促使數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的持續(xù)性動(dòng)力?；鶞?zhǔn)回歸結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具有顯著的正向影響，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。為充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，應(yīng)進(jìn)一步加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，加強(qiáng)融合的深度和廣度，把握數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向，一方面推動(dòng)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，利用新興技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位、全鏈條的改造，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式，提升運(yùn)行效率，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的疊加、倍增作用；另一方面，加快培育大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算以及區(qū)塊鏈等新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，切實(shí)發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新能源、新材料、醫(yī)藥健康等高精尖產(chǎn)業(yè)的效率提升作用。在數(shù)字技術(shù)不斷變革的基礎(chǔ)上，促使產(chǎn)業(yè)在組織形態(tài)和生產(chǎn)模式上發(fā)生全面變革，不斷提升產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第二，促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平提升，實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新在促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)作用中的積極影響。綠色技術(shù)創(chuàng)新作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制，要提高認(rèn)識(shí)，明確綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的重要角色，強(qiáng)化企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新主體地位，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)能力；優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，為企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新提供公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；同時(shí)，增強(qiáng)政策支持，夯實(shí)綠色發(fā)展制度保障。創(chuàng)新數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新融合體制機(jī)制，凝聚優(yōu)勢(shì)塑造產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的新動(dòng)能。進(jìn)一步通過(guò)培育高端生產(chǎn)要素、改善資源配置效率以及降低創(chuàng)新成本來(lái)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)形成推動(dòng)合力。

第三，因地制宜，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于資源稟賦的優(yōu)化配置作用。研究結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中西部地區(qū)、等級(jí)較低的城市以及高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平城市具有更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。在各城市自身區(qū)位條件和稟賦條件差異較大的情況下，應(yīng)該有針對(duì)性地釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)?？紤]到數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中西部地區(qū)和低等級(jí)城市能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)揮更強(qiáng)的促進(jìn)作用，這意味著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較薄弱的地區(qū)有機(jī)會(huì)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得較大進(jìn)展，有望通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”。這些城市應(yīng)牢牢抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一新發(fā)展優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)人才和先進(jìn)技術(shù)，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)特色產(chǎn)業(yè)，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新引擎。同時(shí)，要完善信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快互聯(lián)網(wǎng)普及，發(fā)展新基建，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)條件。因此，政府只有因地制宜，根據(jù)當(dāng)?shù)氐膮^(qū)位條件、城市等級(jí)以及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的不同從而有針對(duì)性地制定推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策規(guī)劃，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮其最大效用。