李德林
(山東省壽光中學(xué),山東 濰坊 262704)
如圖1所示,已知小圓的半徑為r,大圓的半徑是小圓的3倍,小圓繞大圓做勻速滾動(dòng)(大圓靜止不動(dòng),兩圓無相對滑動(dòng)).當(dāng)小圓繞大圓轉(zhuǎn)一圈時(shí),小圓自轉(zhuǎn)幾圈?若此過程只需1s,求小圓圓周上的點(diǎn)繞其圓心轉(zhuǎn)動(dòng)的線速度為多少?
圖1
相似的問題曾經(jīng)出現(xiàn)在1982年的美國的數(shù)學(xué)高考卷中,并且鬧出了烏龍事件,《紐約時(shí)報(bào)》對這件事進(jìn)行了報(bào)道[1],在當(dāng)時(shí)引起了轟動(dòng),因?yàn)閰⑴c考試的30多萬人里只有3人答對,本題給出了1.5圈、3圈、6圈、4.5圈、9圈共5個(gè)選項(xiàng),正確的答案是4圈,就連出題人也做錯(cuò),給出的5個(gè)選項(xiàng)里沒有正確答案,出題方美國大學(xué)理事會(huì)事后聲明,出題方的答案是錯(cuò)的.
這個(gè)問題在數(shù)學(xué)上叫“硬幣悖論”,將兩枚相同的硬幣整齊的擺放,將上面的硬幣沿著下面的硬幣滾回原來位置,你會(huì)發(fā)現(xiàn)上面運(yùn)動(dòng)的硬幣實(shí)際轉(zhuǎn)了兩周,而不是我們想象中的一圈,這種反直覺的現(xiàn)象被稱為“硬幣悖論”.
文獻(xiàn)[2]從不同的角度,采用了“化曲為折”、質(zhì)心(圓心)觀點(diǎn)、實(shí)踐驗(yàn)證、數(shù)學(xué)繪圖軟件作圖等四種方法對這一問題進(jìn)行了分析論證,其中 “化曲為折”的方法把圓周等效成多邊形,用的是一種等效思想,等效思想是分析物理問題時(shí)常用的一種思維方法,目的是把復(fù)雜的問題簡單化,抽象的問題具體化,文獻(xiàn)[2]中“化曲為折”的方法,反而使簡單的問題復(fù)雜化,直觀的問題抽象化,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,特別是小圓在大圓內(nèi)測滾動(dòng)的情況,數(shù)學(xué)證明更為繁瑣,不利于學(xué)生理解小圓沿著曲線滾動(dòng)的本質(zhì)特點(diǎn).
問題的實(shí)質(zhì)在于小圓繞大圓公轉(zhuǎn)的過程中,即使沒有滾動(dòng)小圓自身也發(fā)生了轉(zhuǎn)動(dòng),學(xué)生理解了這一點(diǎn),問題就容易解決.可以先分析小圓沿著大圓滑動(dòng)(沒有滾動(dòng))的情況,如圖2所示,A點(diǎn)為小圓上的一個(gè)固定點(diǎn),假設(shè)小圓總是和大圓在A點(diǎn)接觸沿著大圓滑動(dòng)一周,圖中標(biāo)出了幾個(gè)特殊位置,可以看出小圓沿著大圓滑動(dòng)了一圈小圓也自轉(zhuǎn)了一圈,也就是小圓繞大圓的公轉(zhuǎn)周期與小圓的自轉(zhuǎn)周期相同.這可類比為一個(gè)同學(xué)沿著一個(gè)圓形操場跑步,假設(shè)某一時(shí)刻面向南,經(jīng)過了半圈變成了面向北,身體繞質(zhì)心轉(zhuǎn)動(dòng)了半圈,再經(jīng)過半圈又成了面向南,也就是沿著操場跑了一圈身體也自轉(zhuǎn)了一圈.
圖2
理解了上述規(guī)律,當(dāng)小圓沿著大圓滾動(dòng)(無滑動(dòng))時(shí),小圓的自轉(zhuǎn)圈數(shù)就水到渠成容易解決,先算出小圓相對大圓的滾動(dòng)圈數(shù),小圓的自轉(zhuǎn)圈數(shù)就是小圓相對大圓的滾動(dòng)圈數(shù)加1,為什么是加1而不是減1,由圖2可以看出,小圓沿著大圓的公轉(zhuǎn)方向和小圓的自轉(zhuǎn)方向一致,當(dāng)小圓沿著大圓順時(shí)針滾動(dòng)時(shí),小圓的自轉(zhuǎn)方向也是順時(shí)針.
如果小圓沿著大圓的內(nèi)側(cè)滾動(dòng),小圓沿著大圓的公轉(zhuǎn)方向與小圓的自轉(zhuǎn)方向相反,當(dāng)小圓沿著大圓順時(shí)針滾動(dòng)時(shí),小圓的自轉(zhuǎn)方向?yàn)槟鏁r(shí)針(如圖3),因此小圓的自轉(zhuǎn)圈數(shù)就是小圓相對大圓的滾動(dòng)圈數(shù)減1.
圖3
此方法原理簡單、省時(shí)省力,透過現(xiàn)象看本質(zhì),避免了建立復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型和繁瑣的數(shù)學(xué)證明.
本題中小圓相對于大圓滾動(dòng)了3圈,小圓也確實(shí)自轉(zhuǎn)了4圈,文獻(xiàn)[2]分析了求小圓自轉(zhuǎn)圈數(shù)的多種方法,但是兩個(gè)圈數(shù)為什么不同,學(xué)生還是感到疑惑,還是不理解問題的實(shí)質(zhì).
我們說小圓沿著大圓滾動(dòng),是地面上的人看到的運(yùn)動(dòng)形式,顯然是以地面為參考系的運(yùn)動(dòng)描述,而小圓自轉(zhuǎn)是相對于小圓的轉(zhuǎn)軸或圓心來說的,是以小圓的轉(zhuǎn)軸或圓心為參考系的運(yùn)動(dòng)描述,題目中求小圓邊緣上點(diǎn)的線速度也是相對于圓心的速度.因此小圓運(yùn)動(dòng)的兩種不同描述是相對于不同的參考系來說的,小圓的滾動(dòng)圈數(shù)是地面參考系內(nèi)的圈數(shù),小圓的自轉(zhuǎn)圈數(shù)是圓心參考系內(nèi)的圈數(shù),而小圓的圓心相對于地面參考系又在運(yùn)動(dòng),選擇的參考系不同,運(yùn)動(dòng)形式就不一樣,所以圈數(shù)不一樣,學(xué)生明確了這一點(diǎn)才能理解兩個(gè)圈數(shù)不同的本質(zhì).
文獻(xiàn)[2]中根據(jù)小圓的質(zhì)心運(yùn)動(dòng)求自轉(zhuǎn)圈數(shù)的方法,解法簡便但是學(xué)生不理解其中的原理,文中的理論依據(jù)是,由于小圓運(yùn)動(dòng)的路程是其圓周上的點(diǎn)繞質(zhì)心轉(zhuǎn)動(dòng)造成的,那么其圓周上的點(diǎn)相對于質(zhì)心運(yùn)動(dòng)的弧長等于質(zhì)心運(yùn)動(dòng)的路程,這樣說明,學(xué)生不知其所以然,理解起來有困難.
要求小圓圓周上的點(diǎn)的相對于其圓心的弧長,先求其相對于圓心轉(zhuǎn)動(dòng)的線速度,因?yàn)榇嬖趦蓚€(gè)參考系,需要搞清楚牽連速度、相對速度和絕對速度三者間的關(guān)系.如圖4所示,設(shè)小圓圓心相對于地面速度為v1,小圓圓周上的點(diǎn)相對于其圓心的線速度為v2,因?yàn)樾A相對于大圓無滑動(dòng),所以小圓圓周上與大圓接觸的點(diǎn)相對于地面的速度為0,即絕對速度為零,所以牽連速度v1和相對速度v2等大反向.因此小圓圓心運(yùn)動(dòng)的路程等于小圓圓周上的點(diǎn)相對于圓心運(yùn)動(dòng)的弧長,這就是根據(jù)小圓質(zhì)心(圓心)運(yùn)動(dòng)解法的理論依據(jù).
圖4
這個(gè)解法可以推廣到一般情況,不管小圓沿著直線滾動(dòng)還是曲線滾動(dòng)都成立.
古希臘著作《論力學(xué)》里面有這樣一個(gè)問題,是一個(gè)讓當(dāng)時(shí)不少偉大的數(shù)學(xué)家感到困惑的謎題,困擾當(dāng)時(shí)數(shù)學(xué)界幾百年.
在輪上有兩個(gè)同心圓,如圖5所示,輪子滾動(dòng)一周,從A點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn),這時(shí)AB的距離等于大圓的周長,此時(shí)小圓也正好轉(zhuǎn)過1周,并走過了AB的距離,這不表明小圓周長和大圓相等嗎?
圖5
圖6
該問題可以建立數(shù)學(xué)模型分析,[3]但需要有較強(qiáng)的數(shù)學(xué)思維能力,如果基于物理觀念和思維,通過構(gòu)建物理模型,容易分析清楚問題的本質(zhì).因兩個(gè)圓同軸轉(zhuǎn)動(dòng),大圓滾動(dòng)一圈,小圓的滾動(dòng)圈數(shù)和自轉(zhuǎn)圈數(shù)也都是一圈,在圓心參考系內(nèi),兩圓圓周上的點(diǎn)角速度相同,設(shè)大圓、小圓半徑分別為R和r,圓周上的A、C兩點(diǎn)在圓心參考系的線速度大小分別為Rω和rω,設(shè)圓心運(yùn)動(dòng)速度為v0,因輪子沿地面滾動(dòng)(無滑動(dòng)),所以與地面接觸點(diǎn)A點(diǎn)在地面參考系中速度為零,所以牽連速度v0和相對速度Rω等大反向(如圖6),即v0=Rω,對于小圓上的C點(diǎn),則v0>rω,絕對速度vC=v0-rω.這說明小圓上的C點(diǎn)在地面參考系中的速度不為零,小圓不是純滾動(dòng),在滾動(dòng)的同時(shí)還有滑動(dòng),因此AB之間的距離要大于小圓的周長.小圓半徑r越小滑動(dòng)速度越大,當(dāng)小圓的半徑無限小,小圓就收縮成了輪子的圓心,就只有滑動(dòng)沒有了滾動(dòng).
雙圓滾動(dòng)問題,容易被現(xiàn)象和直覺所蒙蔽,認(rèn)不清問題的實(shí)質(zhì),這樣的問題如果單純靠建立數(shù)學(xué)模型(如文獻(xiàn)[2]中的“化曲為折”)去分析,過程會(huì)比較復(fù)雜,也認(rèn)不清問題的本質(zhì);如果基于物理觀念、滲透物理思維,通過建立恰當(dāng)?shù)奈锢砟P腿シ治觯菀卓辞鍐栴}的物理本質(zhì),[4,5]問題往往會(huì)迎刃而解.