白麗瓊(甘肅省慶陽市鎮(zhèn)原縣南區(qū)小學)
在小學數學教學中,一個最基本的教學目的就是讓學生的數學知識能夠得到有效的積累,學習能力能夠得到有效的提升,讓數學學科核心素養(yǎng)的培育得到有效的實現。要達成這樣的教學目的,有效的方法之一就是教師要適時地提出恰當的問題,激活學生的思維,激發(fā)出學生內在的潛力,啟發(fā)學生主動思考數學,從問題探究中發(fā)展數理能力。
在數學教學中,對問題的引入,要與教學目標相契合,問題的設計要具有指向性,能夠讓學生從問題中,認識并理解教學內容。如在學習“平均數”時,什么是平均數?如何理解平均數?我們通過對一組數據進行觀察,讓學生理解“平均數”是衡量一組數據整體水平的重要統(tǒng)計量,并認識到,“平均數”一定小于該組數據中的最大值,大于該組數據中的最小值,該組數據中的每個變量,與平均值差的總和應該為“0”。在分析一組數據的“平均數”時,需要應用“先求和再均分”的方法。
接著,我們引入圖例,分別用“10”“7”“4”三個數,代表三個學生的套圈成績。引出問題:請用一個數來代表改組學生套圈的成績,這個數應該是幾?請同學們展開討論。有學生認為,可以利用“7”來表示這三個學生的套圈成績,因為“7”比“10”小,又比“4”大,處于中間位置;還有學生認為,對“7”這個數,可以讓“10”移去“3”個給“4”,構成“7”個,這個“7”就是三個數的“平均數”。之后,我們再次引入四個學生的套圈成績,分別為“6”“9”、“7”“6”個,請根據該組成績,利用“移多補少”的方法,選擇一個數來代表改組成績的“平均數”?有學生將“9”個中移去“2”個,分別給第一個和第四個學生,如此便構成了“7”個。
概括上面這樣一個教學過程,其實就是設計讓學生通過一定的學習過程的體驗,去對“平均數”概念形成基本的認識,再圍繞各組學生套圈成績,讓學生認識“移多補少”方法,并滲透求解“平均數”的方法。如果給出一組數據,怎樣來求解改組數據的“平均數”?由此推導出先計算所有數據之和,再進行均分,從而得到該組數據的“平均數”。
在這樣一個教學過程中,問題的逐步提出,使得學生處于高度緊張的學習狀態(tài),這也就意味著學生的思維是非?;钴S的,時間是不會被浪費的。
而通過問題來啟思,就可以讓學生加深對“平均數”的理解,更好地掌握該節(jié)知識點。除了知識的掌握之外,學生的能力也確實得到了發(fā)展,這很大程度上是因為學生在回答這些問題的時候,自身的思維對已有知識的加工都是非常有效的,知識的積累與能力的養(yǎng)成是非常有效的。
數學知識具有邏輯性,對于小學生而言,如何更好地讓學生體驗數學理性與邏輯關系?圍繞重難點知識,通過問題來揭示數學邏輯,加深學生對數學的準確掌握。如在學習“一個數除以分數”時,很多學生對“一個數除以分數,等于這個數乘以分數的倒數”感到難以理解。具體來講,以false為例,如何理解false與false相等?通過數學活動帶領學生感知數學理性,讓學生從中理解數學規(guī)律,促進對數學知識體系的構建。
我們通過問題引出數學活動。首先,以整數除法來引出,讓學生回顧所學知識。有4塊餅干,如何平均分給小朋友?有兩個人,每人可以分兩塊;如果每人分1塊,可以分4個人。對于該問題的解決,讓學生從中理解“4里有幾個2或1”,然后利用除法運算,直接進行相除。接著,我們滲透“分數”,讓學生以直觀方式,想要分給每人“false”塊,或者“false”,可以分幾個人?通過對1塊餅干進行平均分配,學生基本理解;但對于4塊餅干,如何做到每人分“false”塊?學生想到用“4”塊除以“false”塊,即false。1塊每人分“false”塊,可以分2人,4塊就可以分8人,即false。由此得出false。
最后,如果有4塊餅干,需要每人分false塊,應該分幾人?按照前面所述,可以用false來計算。怎樣幫助學生突破對分數除法的理性認知?我們因此提問,可以通過畫圖方式,讓學生觀察數理。1塊餅,每份false塊,可以分3份;4塊餅,可以分成false份,如果沒2份,分一個人,則可以分false個人。也就是說,每人分false塊,可以表示為false。由此讓學生搞明白false。以問題為線,結合數理算法,引導學生抽絲剝繭,突出邏輯推理。
在傳統(tǒng)的教學中,對于重點與難點的把握,理論上都給予了高度的強調,但是在實際教學當中,又容易出現把握不準的情形。所以很多時候重點與難點的確定只體現在教師的教案之上,沒有體現到具體的教學過程中。而上述教學過程通過問題的有效設計,卻讓學生處于問題解決的過程中,學生在解決問題的時候,無論是順利地解決問題,還是遇到困難以后的想辦法克服,都能夠凸顯教學重點,也能夠讓學生的學習難點自然呈現。教師面對這樣的教學過程,也就可以順利地去強調重點,并且?guī)椭鷮W生突破難點。應當說這種來自于學生問題的重點把握與難點突破,更符合學生的學習實際,于是也就自然地提升了課堂教學的效率。
在數學課堂,要準確把握教學內容,需要了解學生的數學認知,以恰當的視角切入問題,激活學生學習動機,增進學生參與數學猜想、發(fā)現,發(fā)展數學能力。學生知道什么?這是問題設計的基準點。
如在學習“扇形的初步認識”時,對于圓心角為180°的角,學生知道是“平角”,360°的圓心角,學生知道是“周角”。但對于“圓心角大于180°的扇形”學生感到理解困難,如何幫助學生認識“圓心角大于180°的扇形”?我們對照鐘面上,指針走過的扇形所夾的角,請同學們觀察,當指針由“12”轉到“1”時,這個圓心角是多少度?轉到“3”時,圓心角是多少度?轉到“6”時,圓心角是多少度?轉到“7”時,圓心角是多少度?順著指針所轉過的角度,讓學生認識“圓心角大于180°”時,還是扇形嗎?這時的圓心角是多少度?與平角、周角有什么關系?如此一來,通過直觀性呈現數理知識,讓學生從形象化思維走向抽象邏輯。問題的層層深入,逐步化解學生的認知困惑,提升數學課堂教學質量。
數學教學中總是追求學生能力的養(yǎng)成的,能力的養(yǎng)成不只來自于傳統(tǒng)的習題訓練(也就是所謂的刷題),更應當來自于問題解決。習題訓練與問題解決是兩個完全不同的概念,后者更強調學生的思維,強調學生在問題解決的過程中對數學知識的整合與運用,在這個過程中形成的能力具有較強的遷移性,因此能夠讓學生更為順利地解決新的問題,這才是真正的數學解題能力的表現。