姜睿 張林

摘要：新發(fā)展格局下，開展綠色技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的必然趨勢，數(shù)字化作為新的技術(shù)手段，可以有效推動企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新。論文從信息傳播、資源配置的角度分析了數(shù)字化對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，認(rèn)為數(shù)字化推動企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新過程中存在數(shù)字化意識不夠深入、應(yīng)用體系不夠全面、基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善等問題，并提出加強大數(shù)據(jù)在技術(shù)研發(fā)周期的應(yīng)用、構(gòu)建企業(yè)綠色行為數(shù)據(jù)中心等政策建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化;綠色技術(shù)創(chuàng)新;綠色數(shù)據(jù)中心

當(dāng)下各種生態(tài)環(huán)境問題層出不窮，企業(yè)作為社會的一份子，需要為保護環(huán)境貢獻自身力量，走綠色發(fā)展的道路。綠色發(fā)展是我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主要內(nèi)容，而綠色技術(shù)創(chuàng)新是綠色發(fā)展的核心動力。

5G時代到來，數(shù)字化浪潮翻涌，根據(jù)《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書（2020）》的數(shù)據(jù)顯示，我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達(dá)到39.2萬億元，占全國GDP比重38.6%，增速是GDP增速的三倍多，數(shù)字經(jīng)濟成為構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵支撐。當(dāng)下企業(yè)需要把握數(shù)字化發(fā)展機遇，數(shù)字化賦能綠色技術(shù)創(chuàng)新，更好更快實現(xiàn)自身企業(yè)的綠色發(fā)展。

一、數(shù)字化對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響

（一）優(yōu)化信息傳播

學(xué)習(xí)外界知識與經(jīng)驗的能力是創(chuàng)新主體提高創(chuàng)新效率的重要途徑。數(shù)字化技術(shù)降低了信息復(fù)制和傳播的成本，打破“時空”的物理限制，無形拓展了企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。隨著企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大，企業(yè)能夠識別和獲取的數(shù)據(jù)信息資源更加豐富。豐富的數(shù)據(jù)信息資源中的異質(zhì)性、前沿性的數(shù)據(jù)信息一旦被企業(yè)識別、把握和吸收，直接為綠色技術(shù)創(chuàng)新做知識積累，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新潛能，突破企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動的閾值限制。通過數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺，不僅可以促進企業(yè)自主開展綠色技術(shù)創(chuàng)新，還可以形成問題導(dǎo)向的、多方參與的、互動式的綠色技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織，創(chuàng)新由簡單的原子式過程轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€協(xié)同合作的過程。

同時，數(shù)字化對綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用還在于數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展加速信息傳播，緩解企業(yè)與其他主體之間的信息不對稱?！皡^(qū)塊鏈+生產(chǎn)”數(shù)字化追溯機制幫助消費者了解產(chǎn)品生產(chǎn)過程，區(qū)分綠色產(chǎn)品和非綠色產(chǎn)品，進而刺激消費者進行自發(fā)的綠色消費。大量的實證研究表明，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的主體能夠通過創(chuàng)新活動增加自身的創(chuàng)新優(yōu)勢，進而提高吸引合作伙伴的能力。數(shù)字化信息傳播加速企業(yè)間綠色創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)和形成，促進強勢的綠色產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，推動綠色生產(chǎn)協(xié)同和產(chǎn)業(yè)預(yù)警，使主動進行綠色技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)獲得持久的綠色競爭優(yōu)勢。

（二）合理配置資源

企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新包含形成創(chuàng)意、研發(fā)設(shè)計、中試、量產(chǎn)等環(huán)節(jié)，綠色設(shè)計是企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的先行理念。綠色設(shè)計階段堅定“環(huán)境第一、技術(shù)經(jīng)濟第二、智能數(shù)字化”理念，以資源節(jié)約和綜合利用、環(huán)境保護為導(dǎo)向進行數(shù)字智能化設(shè)計，調(diào)動企業(yè)可獲得的生產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)，從原料、工藝、技術(shù)參數(shù)、生產(chǎn)流程設(shè)計、產(chǎn)品使用、回收處理等全過程都進行具體數(shù)字化可控的綠色設(shè)計。

對于綠色技術(shù)創(chuàng)新全過程來說，企業(yè)可以利用企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合外部互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的數(shù)據(jù)，融合其他生產(chǎn)要素，推動企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的范式改革，從而優(yōu)化資源配置、減少無謂耗損的目的。必須指出的是，在資源充足的條件下，企業(yè)才會選擇有利于可持續(xù)發(fā)展的綠色技術(shù)創(chuàng)新。在綠色技術(shù)創(chuàng)新的中試和批量生產(chǎn)制造階段，利用數(shù)據(jù)分析和處理能力，采用新的數(shù)字化技術(shù)手段，降低“三廢”排放，進行綠色生產(chǎn)。以3D打印技術(shù)為代表的增材制造也在改變著企業(yè)提供產(chǎn)品的形態(tài)和模式，企業(yè)可以利用3D打印技術(shù)，變革生產(chǎn)范式，推動小批量、顧客需求為導(dǎo)向高級定制的柔性生產(chǎn);在運輸銷售以及終端服務(wù)授權(quán)的階段，數(shù)字化技術(shù)可以實現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新后的廢棄零部件模塊化回收、經(jīng)過新技術(shù)升級改進后再次利用，實現(xiàn)資源配置合理化。

必須指出的是，數(shù)字化和企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新之間不是一味的促進或抑制作用，仍然需要企業(yè)管理層和員工共同努力利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新。在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的日趨完善的今天，充分釋放數(shù)據(jù)要素的價值，加速綠色創(chuàng)新要素的匯聚與流動，從而突破綠色創(chuàng)新的原始閾值，實現(xiàn)研發(fā)能力的飛躍，順利完成轉(zhuǎn)型升級目標(biāo)，是擺在所有企業(yè)面前的重要議題。

二、數(shù)字化推動企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的問題

（一）數(shù)字化意識不夠深入

當(dāng)下企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新中，尤其是中小型企業(yè)數(shù)字化意識還在萌芽階段。根據(jù)Ackoff提出“數(shù)據(jù)—信息—知識—理解力—智慧”的五層級框架理論來講，數(shù)字化意識不夠深入即企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用還停留在“數(shù)據(jù)”功能和知識獲取層面，數(shù)字化手段僅僅為企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新提供一些用戶基本信息、生產(chǎn)工藝等方面的描述性分析。

以小微電商企業(yè)為例，管理者早有意識到企業(yè)數(shù)字化的重要性，才會選擇投身電子商務(wù)這個新業(yè)態(tài)，但對于具體如何基于電子商務(wù)這個數(shù)字信息平臺進行分析，實現(xiàn)包括綠色技術(shù)創(chuàng)新等的輔助決策，仍不是主動探索的狀態(tài)。

（二）應(yīng)用體系不夠全面

綠色技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)字應(yīng)用體系不夠全面，主要體現(xiàn)在應(yīng)用場景的單一化和扁平化上。由于各種主客觀條件的限制，數(shù)字化應(yīng)用融合企業(yè)綠色技術(shù)研發(fā)的場景廣度有限，造成了單一化的問題。數(shù)字化應(yīng)用主要集中在銷售和用戶數(shù)據(jù)分析中，在技術(shù)研發(fā)中缺乏明確應(yīng)用。數(shù)字化應(yīng)用深度也有限，部分企業(yè)數(shù)據(jù)分析工作由其他部門非專業(yè)人員兼任，對專業(yè)數(shù)據(jù)處理不夠?qū)I(yè)，對數(shù)據(jù)指標(biāo)理解不深刻，數(shù)據(jù)難以有效利用，導(dǎo)致無法實現(xiàn)更深入的分析，阻礙企業(yè)利用數(shù)字化對綠色技術(shù)創(chuàng)新進行促進。

同時企業(yè)數(shù)據(jù)積累程度不高、分散度高也是應(yīng)用體系不夠全面的一個表現(xiàn)。首先，原始研發(fā)數(shù)據(jù)大都未實現(xiàn)自動化采集，特別是生產(chǎn)數(shù)據(jù)、庫存數(shù)據(jù)更新不及時、數(shù)據(jù)丟失等問題客觀存在，數(shù)據(jù)積累程度有限;其次，人工采集的數(shù)據(jù)會帶有采集人的主觀因素影響，企業(yè)不愿意花費時間和精力去采集數(shù)據(jù)也會導(dǎo)致數(shù)據(jù)散落。

（三）數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善

數(shù)字基礎(chǔ)作為數(shù)字化發(fā)展的根本支撐，本質(zhì)上反映了不同主體間信息網(wǎng)絡(luò)的連通性。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度是企業(yè)對綠色技術(shù)創(chuàng)新進行數(shù)字化賦能的先決條件。發(fā)達(dá)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有利于實現(xiàn)創(chuàng)新人員間高效、實時、安全的數(shù)字化通信實現(xiàn)知識共享。

完善數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)追求高速的數(shù)據(jù)傳輸和大量數(shù)據(jù)處理能力，同時兼顧安全性和穩(wěn)定性。當(dāng)下企業(yè)隱私泄露、信息壟斷和濫用等問題層出不窮，企業(yè)單純借助外部通信網(wǎng)絡(luò)很難完全解決這些問題，而建立完善的內(nèi)部通信網(wǎng)絡(luò)需要花費額外的資金、技術(shù)、人力的投入，同時數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施具有的公共物品屬性需要有效的治理，完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施將加大公司管理的難度，也造成了數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善等問題。

三、企業(yè)利用數(shù)字化促進綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展建議

（一）加強大數(shù)據(jù)在綠色技術(shù)創(chuàng)新中的應(yīng)用

數(shù)字化給企業(yè)的綠色技術(shù)發(fā)展提供技術(shù)突破點。按照DIKW框架，原始數(shù)據(jù)經(jīng)過提煉萃取成關(guān)鍵信息，關(guān)鍵信息升級有用知識，有用知識匯聚企業(yè)智慧，變革以生產(chǎn)者為核心的創(chuàng)新模式，實現(xiàn)綠色環(huán)保和價值共創(chuàng)的開放式生態(tài)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用上升到“智慧”功能層面，數(shù)據(jù)分析能力進一步強化，兼具預(yù)測能力等，能夠提供企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新周期的理論最優(yōu)化的方案。

（二）構(gòu)建企業(yè)綠色行為數(shù)據(jù)中心

數(shù)字時代，企業(yè)具體的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)進行存儲和匯總，形成相應(yīng)的綠色行為數(shù)據(jù)中心，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺及時向公眾發(fā)布。因而，政府相關(guān)職能部門就能及時了解企業(yè)的動態(tài)綠色技術(shù)創(chuàng)新行為，有效地分類監(jiān)管。除此之外，構(gòu)建企業(yè)綠色行為數(shù)據(jù)中心，逐步實現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新過程可視、可溯，有助于企業(yè)獲得銀行利率更低的綠色信貸等金融服務(wù)，減少企業(yè)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新的融資約束，降低研發(fā)成本;同時綠色行為數(shù)據(jù)中心需要面向受眾市場，向消費者開放查詢等基本權(quán)限，讓消費者自主選擇更綠色環(huán)保的產(chǎn)品和服務(wù)。

（三）助推綠色專利研發(fā)和應(yīng)用

綠色專利研發(fā)數(shù)量和應(yīng)用質(zhì)量是衡量企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的重要指標(biāo)。由于綠色技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)成本高、風(fēng)險大等特點，企業(yè)往往會選擇和高校、科研機構(gòu)等其他主體合作開發(fā)。企業(yè)和其他主體可以構(gòu)建交互性數(shù)字信息溝通中心，企業(yè)關(guān)于消費者綠色消費的一手?jǐn)?shù)據(jù)被研發(fā)機構(gòu)利用，為綠色專利研發(fā)提供一定的市場導(dǎo)向;研發(fā)機構(gòu)提供專業(yè)的綠色創(chuàng)新人才和基礎(chǔ)設(shè)施，降低企業(yè)單獨綠色技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險，同時新的綠色專利能夠更快被企業(yè)感知和利用，為綠色專利提供應(yīng)用市場。

參考文獻：

[1]金芳，齊志豪，梁益琳.大數(shù)據(jù)、金融集聚與綠色技術(shù)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟與管理評論，2021，37（04）：97-112.

[2]Akcigit U，Caicedo S，Miguelez E，et al.Dancing with the Stars：Innovation thr-ough Interactions[R].CEPR Discussion Papers，2018.

[3]Kogut B.The network as knowledge： Generative rules and the emergence of structure[J].Strategic Management Journal，2000（21）：405-425.

[4]陳劍，黃朔，劉運輝.從賦能到使能——數(shù)字化環(huán)境下的企業(yè)運營管理[J].管理世界，2020，36（02）：117-128+222.

[5]臧麗.企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的動因及經(jīng)濟后果研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2021.

【作者單位：姜睿，南通大學(xué);張林，中電科數(shù)字科技（集團）有限公司】

3472501908280