• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      新時代職業(yè)院校校長綜合素質(zhì)全面提升的對策建議

      2022-03-17 22:47:49柏晶姚屏許玲
      職業(yè)教育研究 2022年2期
      關(guān)鍵詞:職業(yè)教育

      柏晶 姚屏 許玲

      摘要:職業(yè)院校校長作為國家職業(yè)教育方針的重要貫徹者和執(zhí)行者,不僅是教育治理的中堅力量,而且擔負著引領(lǐng)學(xué)校與教師發(fā)展、促進學(xué)生全面發(fā)展與個性發(fā)展的重任。在新時代,要充分發(fā)揮職業(yè)院校校長在培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠中的領(lǐng)航人角色,必須全面提升職業(yè)院校校長的綜合素質(zhì)。目前,提升職業(yè)院校校長綜合素質(zhì)的渠道較為單一,職業(yè)院校校長培訓(xùn)尚存在工作體系不健全、培訓(xùn)項目體系不完善、質(zhì)量評價標準不統(tǒng)一等問題。因此,基于構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系、完善國民教育體系各階段校長培訓(xùn)的需要,通過設(shè)立職業(yè)院校校長培訓(xùn)中心,進一步構(gòu)建完善的職業(yè)院校校長培訓(xùn)體系和質(zhì)量評價標準,建立職業(yè)院校校長培訓(xùn)分層分類的課程體系,實現(xiàn)課程培訓(xùn)的動態(tài)更迭,從而全面推動職業(yè)院校校長素質(zhì)整體提升。

      關(guān)鍵詞:職業(yè)教育;職業(yè)院校校長;校長培訓(xùn)

      中圖分類號:G710? ? 文獻標識碼:A? ? 文章編號:1672-5727(2022)02-0005-04

      校長是一校之魂、是教師隊伍的領(lǐng)頭羊,打造一支優(yōu)秀的校長隊伍,是達成新時代教師隊伍建設(shè)改革目標的重要保障。提升中等職業(yè)教育辦學(xué)質(zhì)量、推進高等職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)、發(fā)展職業(yè)教育本科教育等系列戰(zhàn)略的實施,需要職業(yè)院校校長的領(lǐng)航與把舵,需要校長具備廣闊的前瞻視野和綜合謀劃能力,具備深厚的職業(yè)素養(yǎng)和良好的個人素質(zhì)等。探索新時代職業(yè)院校校長綜合素質(zhì)提升的方法與路徑,著力培養(yǎng)培訓(xùn)一批高素質(zhì)、復(fù)合型的職業(yè)院校校長,將有助于在全面深化職業(yè)教育綜合改革的關(guān)鍵時期,積極應(yīng)對職業(yè)院校面臨的深刻變革、重大機遇和嚴峻挑戰(zhàn),更好地引領(lǐng)職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展。

      一、職業(yè)院校校長在加快構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系中發(fā)揮重要作用

      據(jù)統(tǒng)計,全國中等職業(yè)學(xué)校和高職院校約有1.15萬所,由于我國職業(yè)院校高級管理層(校長和副校長)結(jié)構(gòu)因?qū)W校不同而差異較大,因而職業(yè)院校校長人數(shù)保守估計在5萬人左右,雖然人數(shù)大大少于中小學(xué)校長和幼兒園園長的數(shù)量,但卻承擔著國家職業(yè)教育改革實施的重任。從邏輯上講,一流的職業(yè)院校必須要有一流的校長隊伍和高級管理團隊。職業(yè)院校校長是國家職業(yè)教育方針的重要貫徹者和執(zhí)行者,是職業(yè)教育培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才、能工巧匠、大國工匠的領(lǐng)航人,是教育治理的中堅力量,擔負著引領(lǐng)學(xué)校和教師發(fā)展、促進學(xué)生全面發(fā)展與個性發(fā)展的重任。職業(yè)院校校長的職業(yè)發(fā)展不僅關(guān)系到自身的專業(yè)素質(zhì),更與職業(yè)院校的改革發(fā)展、職業(yè)教育變革的深化落實和內(nèi)化探索密不可分。在新時代,職業(yè)院校校長怎么想、怎么看、怎么干,往往直接影響著職業(yè)院校教育的質(zhì)效和樣態(tài)[1]。

      職業(yè)院校校長作為職業(yè)教育教師隊伍中的一類群體,雖然在校長培訓(xùn)中取得了一些新成就、新進展,但立足于新時代發(fā)展節(jié)點,教師隊伍、校長隊伍被賦予更高的要求和期待,爭當“四有”好老師、做好“四個”引路人成為好教師、好校長的標準。面對職業(yè)教育發(fā)展的新形式、新挑戰(zhàn),校長培訓(xùn)還存在管理機制不靈活、培訓(xùn)體系不健全、培訓(xùn)內(nèi)容的問題意識較弱、培訓(xùn)模式缺乏針對性、培訓(xùn)標準和評價體系不完善等共性問題。展望新時代,厘清職業(yè)院校校長培訓(xùn)發(fā)展的問題所在,堅持問題導(dǎo)向、改革創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級,健全校長培訓(xùn)標準體系,完善評價機制,突出職業(yè)院校校長隊伍建設(shè),更好地服務(wù)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展和現(xiàn)代教育體系建設(shè)。

      二、當前職業(yè)院校校長分層分類培訓(xùn)的現(xiàn)實問題

      隨著黨的十八大召開,我國校長培訓(xùn)工作已經(jīng)從注重全員覆蓋轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅貎?nèi)涵提升和質(zhì)量效益。校長逐漸從單一的管理角色向更為復(fù)雜、更為專業(yè)、綜合素質(zhì)要求更高的管理者和領(lǐng)導(dǎo)者角色轉(zhuǎn)變,這對今后職業(yè)院校校長培訓(xùn)提出很多新的挑戰(zhàn)。2014年啟動“校長國培計劃”后,各地校長培訓(xùn)體系不斷完善,校長培訓(xùn)治理現(xiàn)代化水平不斷提高,校長隊伍整體素質(zhì)進一步提升,但從系統(tǒng)性、規(guī)范性和特色化來看,我國職業(yè)院校校長培訓(xùn)還存在一些問題,有待進一步改進完善。

      (一)職業(yè)院校校長培訓(xùn)工作體系不健全

      目前,我國承擔職業(yè)院校校長培訓(xùn)任務(wù)的主要有兩類基地。一類是國家級職教師資培訓(xùn)基地。1999年7月,教育部辦公廳下發(fā)了《關(guān)于組織推薦全國重點建設(shè)職業(yè)教育師資培訓(xùn)基地的通知》,正式啟動國家級職教師資培訓(xùn)基地建設(shè)工作。同年,教育部公布了首批國家級職教師資培訓(xùn)基地名單。2000年之后陸續(xù)遴選確定了一批國家級職教師資培訓(xùn)基地[2],目前已經(jīng)發(fā)展到近百個基地。第二類基地是2020年教育部職業(yè)與成人教育司面向職業(yè)院校遴選認定5個首批職業(yè)院校校長培訓(xùn)基地、24個校長培訓(xùn)培育基地[3]。

      以上兩類基地都承擔著職業(yè)院校校長的培訓(xùn)工作,第一類基地由于不是專門的職業(yè)院校校長培訓(xùn)基地,它們每年承擔的絕大多數(shù)任務(wù)主要是培訓(xùn)本省及外省職業(yè)院校的骨干教師,因此,多年來雖然在國培與省培任務(wù)中承擔了一部分職業(yè)院校校長培訓(xùn)工作,但從體量、規(guī)模、效益等方面綜合考量,培訓(xùn)質(zhì)量還有待進一步提升,培訓(xùn)特色還有待進一步彰顯。同時,由于各個培訓(xùn)基地的條件與水平參差不齊,基地承接的校長培訓(xùn)體量、培訓(xùn)項目體系及課程內(nèi)容、訓(xùn)后成果跟蹤、輻射示范與推廣應(yīng)用也不盡相同,在優(yōu)質(zhì)師資資源共享、方案內(nèi)容共享、跨省研修互學(xué)等方面還存在一定的壁壘,高質(zhì)量培訓(xùn)示范標準也不統(tǒng)一,因此,職業(yè)院校校長培訓(xùn)工作質(zhì)量有待進一步提升。第二類基地目前全都設(shè)立在高職院校中,從2020年遴選認定以來已經(jīng)開展了一些職業(yè)院校的校長培訓(xùn)工作,由于是職業(yè)院校自身在進行自我培訓(xùn),雖然達成了一定的培訓(xùn)效果,但由于缺少國家級校長培訓(xùn)的交流與統(tǒng)籌中心,無法滿足國家對職業(yè)院校名校長培育的需求。

      (二)職業(yè)院校校長培訓(xùn)的示范機構(gòu)不明確

      首先,縱觀整個教育體系,目前教育部在幼兒園和普通教育階段,均在部分師范類高校設(shè)置了相應(yīng)的校長培訓(xùn)中心,如教育部小學(xué)校長培訓(xùn)中心(北京師范大學(xué),2000年)、教育部中學(xué)校長培訓(xùn)中心(華東師范大學(xué),1989年)、教育部幼兒園園長培訓(xùn)中心(東北師范大學(xué),2011年),教育部也針對中小學(xué)校長培訓(xùn)出臺過專門的培訓(xùn)工作意見(2013年),這些中心的建立及政策支持極大地推動了學(xué)前教育、普通教育校(園)長的區(qū)域互補、整體聯(lián)動,對校長培訓(xùn)的組織、策略、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)作用突出,通過骨干校長高級研修班、優(yōu)秀校長高級研究班、名校長領(lǐng)航班等高層次品牌培訓(xùn)項目打造骨干校長、名校長、教育家型校長,培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的中小學(xué)素質(zhì)教育帶頭人,輻射本地區(qū)乃至全國基礎(chǔ)教育的改革發(fā)展。職業(yè)教育作為類型教育與普通教育并列平行[4],在全國范圍內(nèi)尚沒有一所師范院校設(shè)立國家級的職業(yè)院校校長培訓(xùn)中心。

      其次,《深化新時代職業(yè)教育“雙師型”教師隊伍建設(shè)改革實施方案》中提出將修訂《中等職業(yè)學(xué)校校長專業(yè)標準》,《教育部財政部關(guān)于實施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計劃(2021—2025年)的通知》也明確了名校長的培育要求,即在項目內(nèi)容上突出師德師風(fēng)、校長治理能力等模塊,這些戰(zhàn)略任務(wù)亟待一個定位明確、功能齊全的校長培訓(xùn)中心去領(lǐng)銜落實與行動。同時,實現(xiàn)精準分析培訓(xùn)需求,科學(xué)制定培訓(xùn)方案,加強過程管理與診斷改進,也亟待設(shè)立全國職業(yè)院校校長培訓(xùn)中心,打造全國職業(yè)院校校長培訓(xùn)示范性品牌項目。

      (三)職業(yè)院校校長培訓(xùn)項目體系不完善

      目前,校長培訓(xùn)在分層、分類開展培訓(xùn)的系統(tǒng)性方面還有待進一步完善。從項目體系來看,較為完善的職業(yè)院校校長培訓(xùn)體系一般都設(shè)置有任職資格培訓(xùn)、提高培訓(xùn)或?qū)n}培訓(xùn)、高研培訓(xùn),甚至是名校長工作室等[5]。但由于我國各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展特點、各省職業(yè)院校數(shù)量比例、地區(qū)文化差異等因素影響,各地區(qū)開展的校長培訓(xùn)項目不盡一致,培訓(xùn)時長也不統(tǒng)一,培訓(xùn)內(nèi)容缺乏連貫性,部分地區(qū)的培訓(xùn)項目依靠本地區(qū)力量無法覆蓋所有層次,不能有效滿足職業(yè)院校校長專業(yè)勝任能力的遞進式高階發(fā)展需求。

      (四)職業(yè)院校校長培訓(xùn)質(zhì)量評價標準不統(tǒng)一

      職業(yè)院校校長培訓(xùn)缺乏質(zhì)量評價的統(tǒng)一標準,各基地培訓(xùn)評價質(zhì)量多依靠主觀評價和感受,評價量表的設(shè)計較為簡單,缺少系統(tǒng)性、規(guī)范化的綜合評價標準,過度的量化評價或質(zhì)性評價,不易于激發(fā)校長個體專業(yè)發(fā)展的主觀能動性。雖然有些地方出臺了校長培訓(xùn)工作評估方案,但是由于評價觀念的偏差、評估手段欠科學(xué)等原因,致使傳統(tǒng)的培訓(xùn)質(zhì)量評價存在諸多問題,例如培訓(xùn)評價目標定位不準確、評價體制機制還有待創(chuàng)新、評價結(jié)果的反饋作用不強等。推動建立職業(yè)院校校長培訓(xùn)課程標準和培訓(xùn)質(zhì)量標準,建立職業(yè)院校校長培訓(xùn)監(jiān)測平臺,將有助于綜合判斷校長培訓(xùn)的質(zhì)量。

      三、推動職業(yè)院校校長培訓(xùn)的政策建議及實施策略

      (一)統(tǒng)籌引領(lǐng),建立國家級職業(yè)院校校長培訓(xùn)中心

      設(shè)立職業(yè)院校校長培訓(xùn)中心是完善國民教育體系各階段校長培訓(xùn)、推動職業(yè)院校校長素質(zhì)整體提升的關(guān)鍵一環(huán)。為促進職業(yè)院校發(fā)展特色突出與優(yōu)勢互補,進一步提高職業(yè)教育作為類型教育的適應(yīng)性,建議根據(jù)我國職業(yè)教育發(fā)展情況和技術(shù)師范高校辦學(xué)質(zhì)量,設(shè)立3至4個國家級的職業(yè)院校校長培訓(xùn)中心,分別位于長三角、珠三角和環(huán)渤海區(qū)域等。充分發(fā)揮三大城市群的區(qū)位和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,促進職業(yè)教育深度產(chǎn)教融合和高質(zhì)量內(nèi)涵發(fā)展,為提高職業(yè)院校校長綜合素質(zhì)厚植發(fā)展土壤。

      國家級職業(yè)院校校長培訓(xùn)中心的設(shè)立,可以在教育部的指導(dǎo)下,一方面統(tǒng)籌開展全國職業(yè)院校校長培訓(xùn)的規(guī)劃制定、需求調(diào)研、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、量化分析等工作,為職業(yè)院校校長任職資格標準制定、校長選拔任用制度修訂等提供政策咨詢和數(shù)據(jù)支撐;另一方面作為實體性的培訓(xùn)基地,著力打造校長培訓(xùn)主渠道,全面提高校長的改革創(chuàng)新意識、決策領(lǐng)導(dǎo)能力、依法辦學(xué)和治校能力,為國家職業(yè)教育大發(fā)展培養(yǎng)精通現(xiàn)代學(xué)校治理的“教育家”型名校長,同時最大限度發(fā)揮和利用有效培訓(xùn)資源,引領(lǐng)全國職業(yè)院校校長示范性高端研修,打造培訓(xùn)品牌與特色,輻射帶動西部和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)職業(yè)院校校長和教師的培訓(xùn)。

      (二)系統(tǒng)優(yōu)化,構(gòu)建職業(yè)院校校長培訓(xùn)項目體系

      職業(yè)院校校長培訓(xùn)項目的設(shè)計與實施,必須結(jié)合校長專業(yè)化、多元化的學(xué)習(xí)需求,服務(wù)職業(yè)院校管理發(fā)展與評價治理。首先,需要加強校長培訓(xùn)的分層分類設(shè)計,設(shè)置校長任職資格培訓(xùn)、骨干校長培訓(xùn)、卓越校長培訓(xùn)、名校長工作室等系列化、層次化、遞進式的培訓(xùn)體系,以適應(yīng)不同地區(qū)、不同類別、不同層次的校長培訓(xùn)。其次,要堅持問題導(dǎo)向、以學(xué)習(xí)者為中心、持續(xù)改進優(yōu)化的培訓(xùn)取向來設(shè)置校長培訓(xùn)體系和內(nèi)容,以研究教育、教學(xué)以及學(xué)校管理中的現(xiàn)實問題為根本遵循,對接職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展對校長提出的關(guān)鍵命題,來切實解決職業(yè)院校發(fā)展中的痛點問題。

      (三)動態(tài)迭代,構(gòu)建適配校長能力結(jié)構(gòu)的課程標準體系

      首先,針對校長角色適應(yīng)期、崗位稱職期、專業(yè)成熟期和教育家型校長等四個階段的校長能力結(jié)構(gòu)要求,結(jié)合校長專業(yè)成長的發(fā)展軌跡和實際需求,從校長專業(yè)履職、素養(yǎng)要求等維度推進和落實職業(yè)院校校長培訓(xùn)課程標準的研制工作,開發(fā)并完善課程資源建設(shè),尤其是著眼于規(guī)劃學(xué)校發(fā)展、營造育人文化、領(lǐng)導(dǎo)課程教學(xué)、引領(lǐng)教師成長、“三教”改革與實施、區(qū)域職業(yè)教育現(xiàn)代化、1+X證書制度等方面的培訓(xùn)課程建設(shè),構(gòu)建完善的職業(yè)院校校長培訓(xùn)分層分類課程體系。其次,開展訓(xùn)前診斷、訓(xùn)中調(diào)整、訓(xùn)后跟蹤為一體的動態(tài)機制,將校長的需求和訓(xùn)后跟蹤情況進一步融入培訓(xùn)課程的目標制定、內(nèi)容設(shè)計和評價反饋過程中,根據(jù)政策要求和發(fā)展需要,動態(tài)建構(gòu)培訓(xùn)課程內(nèi)容,實現(xiàn)課程內(nèi)容的結(jié)構(gòu)模塊化,實現(xiàn)課程系統(tǒng)的及時迭代更新。

      (四)提質(zhì)增效,構(gòu)建職業(yè)院校校長培訓(xùn)質(zhì)量評價標準

      首先,對職業(yè)院校校長培訓(xùn)工作和培訓(xùn)質(zhì)量的評價必須有明確的質(zhì)量標準,它是校長培訓(xùn)工作的導(dǎo)向和指南,是校長培訓(xùn)工作各個環(huán)節(jié)的依據(jù)。應(yīng)該從職業(yè)教育課程改革的規(guī)律出發(fā),結(jié)合培訓(xùn)實際情況,設(shè)計并形成科學(xué)、可行的職業(yè)院校校長培訓(xùn)質(zhì)量評價指標體系,制定具體的評價程序與方法,開發(fā)測評工具和測評模型,并在實施過程中不斷完善與優(yōu)化實施方案和指標體系,保證實施方案與指標體系的科學(xué)性及評價工作的有效性。其次,以云計算、大數(shù)據(jù)、數(shù)字經(jīng)濟等為代表的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在興起,需要探索人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等信息技術(shù)助力教師隊伍建設(shè)改革的新路徑和新模式[6]。推動建立校長培訓(xùn)質(zhì)量標準,可以借助信息技術(shù)的應(yīng)用建立職業(yè)院校校長培訓(xùn)智能化監(jiān)測平臺,開展培訓(xùn)學(xué)習(xí)過程數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,實施結(jié)果量化與過程質(zhì)性相結(jié)合的發(fā)展性評價,實現(xiàn)全面覆蓋、綜合判斷、精準反饋校長培訓(xùn)質(zhì)量的運行機制。

      “十四五”時期是開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程、向第二個百年奮斗目標進軍的第一個五年,通過國家級職業(yè)院校校長培訓(xùn)中心的示范引領(lǐng)、組織策劃、協(xié)調(diào)指導(dǎo)等,將有助于規(guī)劃下階段職業(yè)院校校長培訓(xùn)的內(nèi)容及重點,進一步拓寬校長培訓(xùn)的力度和廣度,建成一支能適應(yīng)新時代發(fā)展、綜合素質(zhì)全面提升的職業(yè)院校校長隊伍。

      參考文獻:

      [1]陳禹,宋爽.新時代職業(yè)院校校長培訓(xùn)專業(yè)化改進的基本取向追問[J].職業(yè)技術(shù)教育,2020(13):47-51.

      [2]教育部.關(guān)于公布第二批全國重點建設(shè)職業(yè)教育師資培訓(xùn)基地名單的通知[EB/OL].(2000-05-17).http://www.moe.gov.cn/srcsite/A07/s7055/200005/t20000517_79105.html.

      [3]教育部.關(guān)于公布首批職業(yè)院校校長培訓(xùn)基地遴選結(jié)果的通知[EB/OL].(2020-09-14).http://www.moe.gov.cn/s78/A07/A07_sjhj/202009/t20200917_488441.html.

      [4]趙偉,孫英.職業(yè)教育類型論[J].中國高教研究,2020(11):98-103.

      [5]許玲.廣東省職業(yè)教育教師發(fā)展報告[M]廣州:廣東高等教育出版社,2020:139-141.

      [6]以新技術(shù)開辟教師隊伍建設(shè)新路子——專訪教育部教師工作司司長任友群[EB/OL].(2021-09-15). http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/202109/t20210917_564215.html.

      (責(zé)任編輯:張維佳)

      猜你喜歡
      職業(yè)教育
      法律視野下我國退役運動員的再就業(yè)對策研究
      以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)教育對汽車服務(wù)顧問人才的培養(yǎng)方式
      淺談職業(yè)學(xué)校商務(wù)日語專業(yè)人才培養(yǎng)模式
      高校職業(yè)教育存在的問題及完善策略研究
      分層導(dǎo)學(xué)提高解剖生理學(xué)復(fù)習(xí)的有效性
      科技視界(2016年18期)2016-11-03 23:24:52
      關(guān)于動作要素在職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用
      體育時空(2016年8期)2016-10-25 19:39:41
      淺談職業(yè)教育師資隊伍建設(shè)
      職業(yè)(2016年10期)2016-10-20 22:08:03
      “動能教育”模式下的工匠人才培養(yǎng)路徑研究
      職業(yè)(2016年10期)2016-10-20 22:02:09
      論七年一貫制體系下本科學(xué)科建設(shè)中職業(yè)教育的重要性
      職業(yè)(2016年10期)2016-10-20 21:57:21
      基于校企合作的職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式探略
      大冶市| 耒阳市| 陇南市| 泰顺县| 普陀区| 车险| 涿鹿县| 胶州市| 彭州市| 庄河市| 同江市| 乐昌市| 盘山县| 马尔康县| 东宁县| 华阴市| 大港区| 密云县| 饶阳县| 元谋县| 静宁县| 崇义县| 尤溪县| 安国市| 聂拉木县| 大足县| 应用必备| 邹城市| 巴南区| 郑州市| 乌兰察布市| 文水县| 古丈县| 绥芬河市| 宽城| 香河县| 蓬安县| 无为县| 萨迦县| 泾川县| 兰考县|