連超鋒

(信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院 融媒學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000)

《儒林外史》是我國(guó)諷刺小說(shuō)的高峰，有諸多感人的優(yōu)秀章回，尤以第一回“王冕畫(huà)畫(huà)”和第三回“范進(jìn)中舉”為最佳。這兩回文字中蘊(yùn)含諸多藝術(shù)奧秘，對(duì)之進(jìn)行探索，有助于我們對(duì)這部?jī)?yōu)秀作品的理解。

一、桃花源美境中的“潘多拉”

《儒林外史》第一回(楔子)構(gòu)筑了一個(gè)桃花源美境：王冕少年失怙，在村學(xué)堂里讀書(shū)不久被母親送往鄰居秦老家放牛。秦老只叫王冕放牧一頭牛，“每日兩餐小菜飯”，“每日早上，還折兩個(gè)錢(qián)與你買(mǎi)點(diǎn)心吃”[1]1。王冕在秦家白天放牛，“每到黃昏，回家跟著母親歇宿?；蛴銮丶抑笮╇玺~(yú)、臘肉給他吃，他便拿塊荷葉包了來(lái)家，遞與母親。每日點(diǎn)心錢(qián)，他也不買(mǎi)了吃，聚到一兩個(gè)月，便偷個(gè)空，走到村學(xué)堂里，見(jiàn)那闖學(xué)堂的書(shū)客，就買(mǎi)幾本舊書(shū)，日逐把牛栓了，坐在柳蔭樹(shù)下看”[1]1-2。后來(lái)，王冕又自己學(xué)畫(huà)畫(huà)，不久成名，以賣(mài)畫(huà)為業(yè)，“漸漸不愁衣食”[1]3。他因讀楚辭，便學(xué)著屈原的樣子，戴著高高的帽子，穿上寬大的衣服，口中唱著歌曲，拿著鞭子趕喝載著母親的牛車，在湖邊玩耍，惹得鄉(xiāng)下的孩子們跟著他取笑玩樂(lè)。王冕不慕高官，不求爵位，也不交納朋友，只是閉關(guān)讀書(shū)?！斑@分明暗示王冕能從‘看不破’功名富貴的士人圈子中跳脫出來(lái)，出淤泥而不染，保持著自己純?nèi)巫匀坏那椴佟盵2]。作者欲通過(guò)王冕的形象構(gòu)筑一個(gè)與世無(wú)爭(zhēng)、沒(méi)有欺壓、沒(méi)有紛爭(zhēng)的桃花源美境[3]。以王冕和秦老的關(guān)系而言，兩家比鄰而居，秦家當(dāng)為小地主之類，秦老生活優(yōu)裕，還能雇傭短工。從書(shū)中的敘述來(lái)看，秦老對(duì)牛倌王冕恩惠有加，雖為主仆，但情同父子，王冕與秦老的關(guān)系迥然有別于一般地主和雇工的關(guān)系。

王冕境遇的改變?cè)从谠谇丶业姆拍?。他在秦家不僅衣食無(wú)憂，而且還有錢(qián)買(mǎi)書(shū)，使他可以通曉中國(guó)的歷史、文化，后來(lái)他又學(xué)習(xí)畫(huà)畫(huà)，成績(jī)頗佳，遂成美名。王冕學(xué)古代大詩(shī)人屈原的模樣，危冠敞服，駕車載母在湖邊玩耍，大家不以為怪，且附和取樂(lè)[4]。他與秦老最為相知：“只有隔壁秦老，雖然務(wù)農(nóng)，卻是個(gè)有意思的人；因自小看見(jiàn)他長(zhǎng)大，如此不俗，所以敬他愛(ài)他，時(shí)時(shí)和他親熱，邀在草堂里坐著說(shuō)話兒。”[1]3作者筆下的鄉(xiāng)村美境頗類陶淵明的“桃花源”，兩者不同的是，陶淵明筆下的美境“阡陌交通，雞犬相聞”[5]，與外界老死不相往來(lái)。吳敬梓筆下的美境卻是中國(guó)封建社會(huì)末期的江南某地，是中國(guó)封建社會(huì)行將崩潰破敗時(shí)的一個(gè)小村落。這個(gè)桃花源美境不可能持久，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期的中國(guó)社會(huì)危機(jī)四伏，矛盾重重，到處都有“潘多拉魔盒”，時(shí)不時(shí)從中涌出一些“幽靈”。這些“幽靈”不是身懷絕技的神人，也非窮兇極惡的壞蛋，而是蕓蕓眾生。這些蕓蕓眾生在封建文化負(fù)面因素的浸淫下，演出了一出出“幾乎無(wú)事”的悲喜劇，雖不那么威武雄壯，但卻意蘊(yùn)無(wú)限，令人深思，具有巨大的社會(huì)批判意義。

二、“加冕”與“脫冕”中的“幾乎無(wú)事”的悲喜劇

《儒林外史》中王冕的名字是有深厚寓意的。王冕在成名之后危冠敞服，駕車載母在湖邊玩耍，寓意著王冕之“冕”與眾不同，這個(gè)“冕”是抗?fàn)幨浪椎摹岸Y帽”。這個(gè)“禮帽”(冕)是王冕自制的，自己加冕的。對(duì)自由之“冕”，世俗時(shí)時(shí)想予以“脫冕”，圍繞“加冕”和“脫冕”，上演一出出悲喜劇。由于王冕生活在封建社會(huì)末期，他的這種自我加冕，不可能不受到社會(huì)各界的沖擊。王冕畫(huà)畫(huà)成名之后，有一天正和秦老閑聊，卻有縣衙的翟買(mǎi)辦來(lái)臨，說(shuō)是縣太爺要王冕作畫(huà)。之后，縣太爺將王冕的畫(huà)作送給了上司危素。危素非常喜愛(ài)王冕的畫(huà)作，因此，想會(huì)見(jiàn)王冕，這對(duì)于一介草民王冕來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一件極其榮耀的事情。無(wú)奈王冕蔑視禮俗，無(wú)意于官場(chǎng)，竟拒絕了。后來(lái)，時(shí)知縣親臨草舍，王冕又躲避不見(jiàn)。時(shí)知縣大怒，準(zhǔn)備對(duì)“老師說(shuō)明此人不中抬舉，再處置他也不遲”[1]5。王冕大難臨頭，只得辭別母親，背井離鄉(xiāng)，到山東濟(jì)南府避難。王冕避難事件是一場(chǎng)悲喜劇，這里面有“大事”，好像又沒(méi)有“大事”。有“大事”和沒(méi)有“大事”似乎是不相容的，但同時(shí)又是同在的。為什么會(huì)出現(xiàn)這種相悖的現(xiàn)象，這須從中國(guó)封建社會(huì)的文化負(fù)量因素中尋求答案。

魯迅先生在《幾乎無(wú)事的悲劇》一文中指出，俄國(guó)作家果戈理的作品《死魂靈》有一種“幾乎無(wú)事的悲劇”。他說(shuō)：“這些極平常的或者簡(jiǎn)直近于沒(méi)有事情的悲劇，正如無(wú)聲的言語(yǔ)一樣，非由詩(shī)人畫(huà)出它的形象來(lái)，是很不容易覺(jué)察的。然而人們滅亡于英雄的特別的悲劇者少，消磨于極平常的，或者簡(jiǎn)直近于沒(méi)有事情的悲劇者卻多?！盵6]這種“幾乎無(wú)事的悲劇”道出一個(gè)社會(huì)的腐朽本質(zhì)，“有沒(méi)有大事”在不同的人看來(lái)，可以得出不同的結(jié)論。以王冕拒絕時(shí)知縣和他的上司危素這件事情而言，在王冕看來(lái)，這是極平常的小事，幾乎沒(méi)有什么事，因?yàn)閮扇讼嘁?jiàn)，應(yīng)相見(jiàn)者雙方樂(lè)意，如果一方不愿見(jiàn)，或者認(rèn)為沒(méi)有必要見(jiàn)，那就可以不見(jiàn)。這是極平常的小事，或者說(shuō)這幾乎不算個(gè)事。但是，在翟買(mǎi)辦和時(shí)知縣看來(lái)，這是個(gè)大事。因?yàn)殡p方地位懸殊，時(shí)知縣和危素是大官，王冕是一介草民，大官會(huì)見(jiàn)草民，對(duì)草民來(lái)說(shuō)是一件極榮耀的事情，你不見(jiàn)，便是“不中抬舉”，便是大逆不道。于是一件“幾乎無(wú)事的悲喜劇”不可避免地上演了。

對(duì)于范進(jìn)，作者是把他作為與王冕相對(duì)照對(duì)比的形象來(lái)塑造的。王冕自制一頂“自由之冕”，引起“潘多拉魔盒”中“幽靈”的不滿，掀起了一場(chǎng)“加冕”與“脫冕”的爭(zhēng)斗，演出了“幾乎無(wú)事的悲劇”。與王冕相反，范進(jìn)卻極力自制了一頂“緊箍之冕”，戴在自己頭上。他為了戴上“緊箍之冕”，奮斗了大半生，但封建科舉制對(duì)范進(jìn)并不特別關(guān)照，相反，范進(jìn)為了要“加冕”，奮斗了54年。從胡屠戶對(duì)范進(jìn)的無(wú)情侮辱謾罵之語(yǔ)中，便可想象出，在這么多次科考中，范進(jìn)受的委屈侮辱有多重。所以，在得知中舉的消息后，他竟然喜極而瘋，胡屠戶一記響亮的耳光才使他清醒過(guò)來(lái)的情節(jié)，是作者對(duì)范進(jìn)“加冕”的諷刺。54年的“脫冕”之屈辱，終于換來(lái)了一頂“緊箍之冕”。對(duì)于范進(jìn)的“加冕”，作者極盡挖苦諷刺之能事。范進(jìn)得到了物質(zhì)上的利益，但卻失去了精神上的操守，從此，他成為官場(chǎng)上的一條蛆蟲(chóng)，演出了一出出令人噴飯的鬧劇。而他的“加冕”竟源于周進(jìn)閱卷時(shí)的一念之想，這對(duì)周進(jìn)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是小事一件。范進(jìn)的“脫冕”與“加冕”是“幾乎無(wú)事的悲喜劇”的又一精彩注腳。

“幾乎無(wú)事的悲劇”是魯迅先生深刻思想的一部分，這種“幾乎無(wú)事的悲劇”，反映出中國(guó)封建制度、封建禮教對(duì)人性的戕害。魯迅深感中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的緩慢，封建禮教和封建習(xí)俗對(duì)人的束縛太大，由此，他感嘆中國(guó)的歷史是“無(wú)歷史的歷史”——?dú)v朝歷代陳陳相因，沒(méi)有創(chuàng)新和變化，要想改革，難上加難：“可惜中國(guó)太難改變了，即使搬動(dòng)一張桌子，改裝一個(gè)火爐，幾乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬動(dòng)，能改裝?！盵7]“搬動(dòng)一張桌子，改裝一個(gè)火爐”的改動(dòng)者、改裝者，他們沒(méi)有驚天動(dòng)地的壯舉，沒(méi)有激動(dòng)人心的豪語(yǔ)，他們僅僅想在小事情上改動(dòng)一下，但是卻造成了人生和命運(yùn)的悲喜劇，甚至造成人生有價(jià)值的因素的毀滅，引發(fā)讀者在笑聲中思考，從而更深刻地反映了社會(huì)生活的本質(zhì)。王冕和范進(jìn)的人生際遇都是“幾乎無(wú)事的悲劇”。作者用他生花的妙筆，將其人生際遇傳神地描繪出來(lái)，成為諷刺文學(xué)的經(jīng)典。

三、母子、翁婿的同體化

王冕是作者精心塑造的理想人物。這個(gè)人物身上不但寄托著作者的人生理想，而且有作者自己的身影。王冕是一個(gè)放射著個(gè)性光輝、蔑視功名利祿、向往田園樸素生活、甘愿自食其力的知識(shí)分子形象[8]。作者在塑造這個(gè)人物形象的時(shí)候，用的是白描手法，以純生活原生態(tài)的方式進(jìn)行敘述描寫(xiě)，沒(méi)有華詞麗語(yǔ)，在淡然的敘述中，王冕的形象凸顯出來(lái)。為了凸顯王冕，作者還采用了母子同體化的手法。王冕的母親是一個(gè)極普通的農(nóng)村婦女，她年輕時(shí)失夫，含辛茹苦把王冕拉扯大，她讓王冕放牛，教王冕識(shí)字，過(guò)著清心寡欲的生活，卻沒(méi)有任何怨言。兒子因畫(huà)畫(huà)出名后，在兒子危冠敞服引吭高歌時(shí)，她也坐在車上同兒子一起玩耍。這位村婦的臨終之言更是發(fā)自肺腑：“我眼見(jiàn)得不濟(jì)事了。但這幾年來(lái)，人都在我耳根前說(shuō)你的學(xué)問(wèn)有了，該勸你出去做官，做官怕不是榮宗耀祖的事，我看見(jiàn)那些做官的都不得有甚好收?qǐng)?。況你的性情高傲，倘若弄出禍來(lái)，反為不美。我兒可聽(tīng)我的遺言，將來(lái)娶妻生子，守著我的墳?zāi)梗灰鋈プ龉?。我死了，口眼也閉！”[1]6一個(gè)農(nóng)村婦女能說(shuō)出這樣通達(dá)明白事理的話，也算難能可貴了。王冕性格的高尚完美，離不開(kāi)母親的教誨以及母親對(duì)世事的透視與敏銳?！度辶滞馐贰穼?duì)人物形象的塑造，除用“幾乎無(wú)事的悲劇”手法之外，再一個(gè)法寶便是采用了母子、翁婿同體的寫(xiě)作手法。王母的恬淡、豁達(dá)、無(wú)欲等性格特點(diǎn)使王冕的人物形象更加完滿和感人。

在范進(jìn)中舉這一回中，作者除了采用母子同體化寫(xiě)作手法之外，又采用了翁婿同體化寫(xiě)作手法。作者寫(xiě)范母，并沒(méi)有用一個(gè)貶斥的詞語(yǔ)，僅通過(guò)日常生活細(xì)節(jié)來(lái)描寫(xiě)一個(gè)愚昧的農(nóng)婦形象?！暗匠霭衲侨眨依餂](méi)有早飯米，母親吩咐范進(jìn)道：‘我有一只生蛋的母雞，你快拿集上去賣(mài)了，買(mǎi)幾升米來(lái)煮餐粥吃，我已是餓得兩眼都看不見(jiàn)了’”[1]19。由此不難看出，范母為支持兒子科考，忍饑挨餓也無(wú)怨言。更耐人尋味的是，在范進(jìn)中舉之后，家里什么東西都有了。但范母的思維還停留在舊時(shí)的軌道上，她面對(duì)家里的鍋碗杯盞等時(shí)，還認(rèn)為不是自己的，于是說(shuō)：“你們嫂嫂、姑娘們要仔細(xì)些，這都是別人家的東西，不要弄壞了?！盵1]23當(dāng)她得知所有這一切都是自己的時(shí)候，這位老太太“把細(xì)瓷碗盞和銀鑲的杯盤(pán)，逐件看了一遍，哈哈大笑道：‘這都是我的了！’大笑一聲，往后便跌倒；忽然痰涌上來(lái)，不省人事”[1]24。這個(gè)細(xì)節(jié)與兒子中舉時(shí)發(fā)瘋一樣，有異曲同工之妙。

在范進(jìn)中舉一回中，還有一個(gè)寫(xiě)作手法同樣巧妙，那便是翁婿同體化寫(xiě)作手法。范進(jìn)的岳丈胡屠戶前倨后恭，嫌貧愛(ài)富，屬于宵小之輩。在胡屠戶和范進(jìn)性格同體化方面，作者寫(xiě)得比較隱晦。唯其這種隱晦的寫(xiě)法，才顯示出作者寫(xiě)法的妙處。比如在嫌貧愛(ài)富、時(shí)倨時(shí)恭方面，兩人是驚人地相似。只不過(guò)胡屠戶對(duì)范進(jìn)是前倨后恭，而范進(jìn)對(duì)眾人是前恭后倨罷了。說(shuō)范進(jìn)對(duì)眾人前恭后倨也不太確切，應(yīng)該說(shuō)成前卑(自卑)后倨更為恰切?？捶哆M(jìn)中舉后為母親辦喪事時(shí)何等的有臉面，何等的排場(chǎng)，便知道作者在這一回中運(yùn)用的翁婿同體化手法是如何巧妙了。

四、結(jié)語(yǔ)

作者在王冕畫(huà)畫(huà)一回中明寫(xiě)王冕，暗含其母；而在范進(jìn)中舉一回中明寫(xiě)胡屠戶，暗含其婿。這種巧妙的藝術(shù)構(gòu)思和精心安排，使這兩回成了諷刺文學(xué)的經(jīng)典篇章。對(duì)之細(xì)細(xì)研讀和體味，方感這兩回文字的好處和精到，怪不得文章大家魯迅先生說(shuō)：“迨吳敬梓《儒林外史》出，乃秉持公心，指摘時(shí)弊，機(jī)鋒所向，尤在士林；其文又戚而能諧，婉而多諷；于是說(shuō)部中乃始有足稱諷刺之書(shū)。”[9]