吳江海, 孫玉東, 尹志勇, 蘇明珠
(中國船舶科學研究中心 船舶振動噪聲重點試驗室, 無錫 214082)
管路系統(tǒng)廣泛應(yīng)用于船舶、石油、化工等工業(yè)領(lǐng)域,充液管路在進行傳輸液體的同時,也將機械設(shè)備等不需要的振動、噪聲進行了傳播。由于管路大多數(shù)為梁狀結(jié)構(gòu),是非常好的彈性波傳播介質(zhì),有時甚至會放大振動,引起管路的振動疲勞破壞,帶來巨大的經(jīng)濟損失。因此充液管路的流固耦合問題引起了國內(nèi)外學者與工程師的廣泛關(guān)注[1-4]。
各國學者在考慮管道流固耦合特性和流體壓力脈動中,提出了4方程模型、6方程模型、8方程模型和14方程模型[5]。Bürman[6]考慮泊松耦合,提出了充液管道軸向振動四方程模型,Tentarelli[7]后來發(fā)展了直管的14方程模型,本文中理論解析模型即采用其中軸向4方程。吸振器是充液管路線譜振動控制的有效手段,王文初等[8]基于阻抗概念,設(shè)計一種三向管路動力吸振器,并開展了樣機試驗;劉天彥等[9]對核反應(yīng)堆一回路管道設(shè)計多頻率吸振器;陳果等[10]針對航空發(fā)動機導管設(shè)計了一種彈簧片式吸振器。
近年來,聲子晶體在彈性波調(diào)控方面引起了研究人員的廣泛關(guān)注,部分學者將其引入到充液管路振動控制中來,Yu等[11-13]采用Euler梁與Timoshenko梁模型對充液管路橫向局域共振帶隙進行了研究。文岐華[14]給出了多振子聲子晶體梁的彎曲振動能帶結(jié)構(gòu),并推導了帶隙起始截止頻率。馬建剛等[15]設(shè)計了一種具有多帶隙特性抑振結(jié)構(gòu),并將其應(yīng)用于梁的橫向振動試驗中。吳江海等[16]研究了充液管路軸向多支撐帶隙特性,沈惠杰[17-18]研究了聲子晶體帶隙在船舶海水冷卻管路中的應(yīng)用。
從上面可以看出大部分論文都是對管路橫向振動吸振、局域共振型帶隙開展了研究,而對管路軸向振動研究幾乎沒有。本文從充液管路軸向流固耦合4方程模型出發(fā),采用傳遞矩陣法,建立管路軸向帶多個吸振器動力學耦合模型。本文的研究可為管路系統(tǒng)減振、吸振器的設(shè)計與安裝提供參考。
本文充液管路采用Timoshenko梁理論,假設(shè)管路中均勻充滿液體,無氣泡,不考慮流體流動激勵,管路與流體通過泊松耦合進行連接。因此充液管路軸向振動方程為
(1)
式中:fz為管壁軸向力;uz為管壁軸向位移;uf為管內(nèi)流體軸向位移;p為管內(nèi)流體聲壓。以上4項為充液管路軸向振動4個自由度。R,h,Ap分別為管路內(nèi)徑、壁厚和橫截面積;ρf,ρp分別為管內(nèi)流體密度和管壁密度;E為管路楊氏模量;μ為泊松比,K*為管內(nèi)流體體積模量;管道軸向為z方向。
利用分離變量法,假設(shè)式(1)的解的形式為
uz(z,t)=Uz(z)ejωt,p(z,t)=P(z)ejωt
uf(z,t)=Uf(z)ejωt,fz(z,t)=Fz(z)ejωt
(2)
(3)
將式(3)中P(z),Uf(z),Uz(z)消去,只保留Fz(z)得
(4)
因此充液管路軸向振動化為四階方程,由波動法知,式(4)的解可以寫成
Fz(z)=A1ejk1z+A2e-jk1z+A3ejk2z+A4e-jk2z
(5)
式中,k1,k2分別為聲波沿管內(nèi)流體和管壁傳播的波數(shù),將(5)代回式(3)得
(6)
其中:
將式(6)簡寫成矩陣形式
(7)
Vz|z=0=Vz(0),Vz|z=L=Vz(L)
(8)
將式(8)代入式(7)中有
(9)
Taxial=WB(L)WB(0)-1
(10)
吸振器的本質(zhì)是在安裝點對管路系統(tǒng)施加的附加阻抗。易知,剛度為K,質(zhì)量為M,阻尼為C的軸向吸振器阻抗為
(11)
在管路上吸振器安裝位置需滿足軸向位移連續(xù)與軸向力連續(xù)邊界條件,因此吸振器的傳遞矩陣為
(12)
因此管路上布置多軸向吸振器傳遞矩陣為
T=Taxial*TDVA…TDVA*Taxial
(13)
為驗證本文計算方法的正確性,對圖1所示直管帶單個軸向吸振器模型,計算其動態(tài)位移響應(yīng),并與商用有限元軟件計算結(jié)果對比。圖中管路外徑為DN100,壁厚為4.5 mm;管路采用鋼材質(zhì),楊氏模量E=2.1×1011,泊松比μ=0.3,密度為7 800 kg/m3, 管路長度為2.0 m,整個管路質(zhì)量為21.06 kg。管路兩端為自由邊界,在管路中間安裝一軸向質(zhì)量-彈簧振子吸振器,其中剛度為K=1×107N/m,質(zhì)量Mass=5 kg。在右端P2點施加一軸向單位簡諧激勵力。
圖1 管路軸向計算模型
有限元模型中,管路采用Beam單元,吸振器采用彈簧單元與集中質(zhì)量模擬,網(wǎng)格尺寸為0.001 m,網(wǎng)格數(shù)量為2 000。計算頻率范圍1~3 000 Hz,滿足有限元中單個波長中包含6個單元的計算精度。P1點和P2點的計算位移響應(yīng)如圖2所示。
(a) P1
從圖2可以看出,本文采用傳遞矩陣方法計算結(jié)果與FEM計算結(jié)果完全吻合,證明了本文計算方法的正確性。在圖2(a)中出現(xiàn)的反共振峰(225 Hz)即為吸振器軸向共振頻率。
本文對圖1中所示帶吸振器管路系統(tǒng)充水與不充水時,自由邊界條件下前5階固有頻率進行了計算,并與有限元計算結(jié)果進行對比,如表1所示。不充水時,本文計算結(jié)果與FEM計算基本一致,充水時本文計算結(jié)果略大于FEM,誤差在4%以內(nèi),進一步證明本文計算方法的正確。
表1 固有頻率對比
結(jié)構(gòu)中的彈性波在不連續(xù)點處存在透射與反射現(xiàn)象,對于一無限長管道,軸向吸振器Zx相當于管道中一個不連續(xù)點,吸振器作為附加阻抗作用于管路上,在安裝點使管路系統(tǒng)的阻抗發(fā)生了失配,因此在吸振器安裝前后將會出現(xiàn)軸向彈性波透射與反射現(xiàn)象。
如圖3所示,一軸向彈性波從管路左端入射過來,在吸振器位置處發(fā)生透射與反射,稱之為彈性波散射現(xiàn)象。吸振器左端點軸向位移由入射波與反射波疊加,可以寫成:
圖3 無限長管軸向波傳播示意圖
w1(x,t)=Aej(ωt-kax)+Bej(ωt+kax)
(14)
右端點不考慮端部反射,軸向位移寫成
w2(x,t)=Cej(ωt-kax)
(15)
式中:A、B、C為軸向波幅值;ω為圓頻率;ka=ω/Cp為管道軸向波數(shù);Cp為管道軸向波速。在坐標原點0處需要滿足位移連續(xù)與軸向力平衡方程
w1(0,t)=w2(0,t)
(16)
式中,EAp為梁的軸向剛度。聯(lián)立式(14)~(16),可得管道軸向吸振器處反射與透射系數(shù)為
(17)
針對圖1中的管路與軸向吸振器參數(shù),將反射系數(shù)與透射系數(shù)對比如圖4所示。
從圖4中看出,在吸振器共振頻率225 Hz處,沿管路軸向傳播彈性波透射系數(shù)最小(≈0),反射系數(shù)最大。由于彈性波在不連續(xù)點(吸振器)處需滿足能量守恒,因此軸向波不是反射就是透射,當透射系數(shù)最小時,反射系數(shù)則最大,兩者之和等于1。
從圖5(a)中可以看出隨著剛度的增加(K=1×106~1×109N/m),反射系數(shù)的帶寬變大,帶寬起始與終止頻率向高頻移動。相反透射系數(shù)的帶寬變窄。圖5(b)中可以看出隨著阻尼的增加(C=1~500 N·s/m),反射系數(shù)的帶寬變大,但主要集中在200~250 Hz范圍內(nèi)(圖5(b)中的亮帶內(nèi)),且隨著頻率的增加,反射系數(shù)的幅值逐漸減小,吸振器中阻尼越大,越有利于軸向波透射通過吸振器。
(a) 吸振器剛度剛度
當軸向吸振器沿管路軸向周期排列時,可以形成軸向局域共振型帶隙(locally resonant,LR),使得在某些特定的頻率范圍內(nèi),軸向振動波難以通過。
常見的帶隙求解方法有有限元法、級數(shù)展開法等,本文采用傳遞矩陣法。由文獻[19]知帶隙求解公式為
|T-ejκaI|=0
(18)
式中:κ為管路軸向波數(shù)向量,由實部、虛部兩部分組成,實部為彈性波的傳播項,虛部為彈性波的衰減項;T為周期吸振管路軸向傳遞矩陣,如式(13)所示;a為單個晶胞的長度,即吸振器之間的間距;I為4×4單位矩陣。通過求解式(18)的特征值,可以獲得管路系統(tǒng)的帶隙特性。
針對圖1中幾何參數(shù)不變,無限長管路-吸振系統(tǒng),假設(shè)質(zhì)量塊保持不變,剛度從1×105~1×1010N/m變化,帶隙隨頻率與剛度變化如圖6所示。從圖中可以看出,局域共振型帶隙與Bragg帶隙同時存在周期吸振結(jié)構(gòu)中,隨著吸振器剛度的增大,局域共振帶隙的頻帶范圍也相應(yīng)增大,Bragg帶隙則存在剛度較大且頻率較高的范圍內(nèi),且Bragg帶隙的幅值遠小于局域共振帶隙。
圖6 剛度對帶隙特性的影響
圖7為不同吸振器剛度值下,無限長管路系統(tǒng)中軸向波矢虛部。當剛度小于1×106N/m時,吸振器阻抗與管路軸向阻抗相接近,無阻抗不連續(xù)點出現(xiàn),因此不存在局域型共振型帶隙;當剛度大于1×109N/m時,吸振器阻抗遠大于管路阻抗,類似于給管路施加了一個剛性支撐邊界條件,局域共振型帶隙退化為Bragg帶隙。
圖7 不同吸振器剛度下波矢虛部
3.1節(jié)研究了無限長直管上周期分布吸振器,而實際中吸振器安裝個數(shù)與管路長度是有限的。如圖8所示,管路規(guī)格、吸振器參數(shù)與圖1中一致,長度為5 m,軸向周期均勻布置了5個吸振器,吸振器間距Δ=1 m。在管路右端施加一單位簡諧力。
圖8 管路軸向安裝5個吸振器
五個吸振器安裝位置為P1/P2/P3/P4/P5,由1.3節(jié)響應(yīng)計算方法和3.1節(jié)帶隙計算方法計算各吸振器安裝點響應(yīng)與帶隙對比如圖9所示。從圖中可以明顯看出674~884 Hz存在局域共振型帶隙,管路中的軸向彈性波在該頻率范圍出現(xiàn)了“波?!爆F(xiàn)象,及軸向彈性波在該頻率范圍內(nèi)無法進行傳播,因此P1~P5點軸向位移大幅度的降低,且?guī)额l帶范圍寬度(674~883 Hz)遠大于吸振器本身共振頻率(712 Hz)。因此帶隙雖能大幅度起到減振作用,但難以在低頻段實現(xiàn)。
圖9 帶隙與位移響應(yīng)
局域共振型帶隙與Bragg帶隙同時存在,由于Bragg帶隙對應(yīng)波矢實部(波矢實部控制衰減波)遠小于LR帶隙對應(yīng)波矢實部,因此Bragg帶隙對應(yīng)的軸向彈性波減振效果并不明顯。
采用傳遞矩陣法計算了一維管路軸向多吸振器的位移響應(yīng)與軸向振動帶隙,分析了軸向彈性波在吸振器前后的波動特性,并通過有限元仿真對計算方法進行了驗證,主要結(jié)論如下:
(1) 可將吸振器作為管路附加阻抗,采用傳遞矩陣法能精確求解帶多吸振器管路軸向振動位移響應(yīng);
(2) 軸向彈性波在吸振器共振頻率存在明顯的反射,剛度與阻尼的變化能有效的改變反射系數(shù)帶寬;
(3) 多吸振器軸向管路中同時存在局域共振型帶隙和Bragg帶隙,且局域共振型帶隙減振效果遠大于Bragg帶隙;
(4) 局域共振型帶隙頻帶范圍與位移響應(yīng)結(jié)果一一對應(yīng),位移振動響應(yīng)在帶隙內(nèi)得到了有效的控制,研究成果可為充液管路的減振設(shè)計提供參考。