郭雅雯 于莉
摘 要:文章通過分析文獻(xiàn)資料,從人力資本視角探究城郊失地農(nóng)民的職業(yè)流動問題,發(fā)現(xiàn)失地農(nóng)民受教育水平低、非農(nóng)技能缺失、非農(nóng)經(jīng)驗不足導(dǎo)致其就業(yè)競爭力不足、就業(yè)底層固化、職業(yè)隔離嚴(yán)重。經(jīng)濟狀況、二元戶籍制度、就業(yè)補償安置以及家庭教育投入、個體觀念意識、社會交往是影響失地農(nóng)民職業(yè)流動的重要因素?;诖?,提出促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推進(jìn)戶籍制度改革、完善就業(yè)安置、加強技能培訓(xùn)、加大家庭教育投入、樹立正確觀念、擴大交往范圍等建議,以促進(jìn)失地農(nóng)民實現(xiàn)高質(zhì)量、高水平職業(yè)流動。
關(guān)鍵詞:失地農(nóng)民;人力資本;職業(yè)流動
中圖分類號:F323.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1005-6432(2022)08-0016-05
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2022.08.016
1 研究背景
隨著經(jīng)濟發(fā)展,城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,截至2019年,我國城鎮(zhèn)化水平已達(dá)60.60%[1]。在此過程中,大量農(nóng)業(yè)用地被征用,失地農(nóng)民數(shù)量持續(xù)增長。目前,我國約有0.5億~1億失地農(nóng)民,其中既無土地又無工作者達(dá)1000 萬人以上[2]?!吨袊鞘邪l(fā)展報告》指出,我國每年失地農(nóng)民增長200~300萬,預(yù)計到2030年總量將達(dá)1.1億[3]。
土地是農(nóng)民安身立命的重要物質(zhì)生產(chǎn)資料,對農(nóng)民而言,失去土地后面臨的首要問題是由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)的職業(yè)流動問題,順利實現(xiàn)非農(nóng)就業(yè),失地農(nóng)民方可維持自身生存發(fā)展。
失地農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)不僅能獲取更高收入和更優(yōu)保障,同時也改變其在社會分層中的位置,向上的職業(yè)流動有助于實現(xiàn)社會地位的提升。
此外,合理的職業(yè)流動能推動失地農(nóng)民轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的行為習(xí)慣,適應(yīng)并融入城市生活[4]。失地農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)后已成為城鎮(zhèn)建設(shè)的中堅力量之一,其就業(yè)與職業(yè)流動極大地推動了城鎮(zhèn)的經(jīng)濟社會發(fā)展。
目前城郊失地農(nóng)民職業(yè)流動的質(zhì)量和水平并不樂觀,就業(yè)不穩(wěn)定,向上流動機會少,面臨職業(yè)底層固化、職業(yè)隔離和就業(yè)歧視等問題,不利于失地農(nóng)民自身的生存發(fā)展以及城鎮(zhèn)化的平穩(wěn)推進(jìn)。
人力資本是促進(jìn)個體實現(xiàn)職業(yè)提升的核心因素。擁有優(yōu)質(zhì)的人力資本是失地農(nóng)民實現(xiàn)向上流動的基礎(chǔ)[5],人力資本存量的增多,有助于失地農(nóng)民實現(xiàn)從“簡單型就業(yè)”轉(zhuǎn)為“復(fù)雜型就業(yè)”,從而促進(jìn)收入增長和社會地位的提升[6]。
此外,失地農(nóng)民的受教育程度、技能經(jīng)驗對其職務(wù)晉升也具有正向作用,對其進(jìn)入公共部門工作的影響尤其明顯[7]。
本文基于人力資本視角,分析失地農(nóng)民職業(yè)流動現(xiàn)狀及面臨的問題,探討人力資本對失地農(nóng)民職業(yè)流動的影響,就如何增加失地農(nóng)民人力資本存量、提高人力資本質(zhì)量提出對策建議,以促進(jìn)失地農(nóng)民實現(xiàn)向上的職業(yè)流動,加快其市民化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。
2 人力資本視角下的城郊失地農(nóng)民職業(yè)流動分析
2.1 職業(yè)流動的界定與分析
職業(yè)流動是勞動者由于職業(yè)技能、擇業(yè)意愿等因素的轉(zhuǎn)變,更換職業(yè)或崗位的過程[8]。獲得更高的勞動收入和職業(yè)層級是勞動者更換工作的目標(biāo)和重要吸引,因此,職業(yè)流動本質(zhì)上是通過工作變動實現(xiàn)社會階層轉(zhuǎn)移的過程[9]。
城鎮(zhèn)化背景下,失地農(nóng)民的職業(yè)流動是進(jìn)入城鎮(zhèn)勞動力市場由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)就業(yè)的過程。此過程源于失地這一外部因素,因而失地農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)具有突發(fā)性和被動性,職業(yè)流動存在自主性不足、就業(yè)穩(wěn)定性差、就業(yè)范圍窄等問題。
職業(yè)流動受多重因素影響。制度層面,我國現(xiàn)行的戶籍制度作為一個獨立因素影響著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動者的職業(yè)穩(wěn)定性[10]。
經(jīng)濟發(fā)展層面,改革開放后,我國建立市場經(jīng)濟體制,由市場調(diào)配資源,自由度和流動性隨之增強,這使得勞動者職業(yè)流動愈加頻繁[11]。文化層面,社會更加強調(diào)個體價值,這對于打破階層壁壘,促進(jìn)個體的職業(yè)流動和社會流動具有重要作用[12]。
此外,勞動者個體的思想觀念、受教育水平、技能經(jīng)驗、人脈資源等對其職業(yè)流動影響明顯。
2.2 人力資本視角
人力資本是失地農(nóng)民實現(xiàn)職業(yè)流動的基礎(chǔ)和前提。費雪在《資本的性質(zhì)與收入》中首次提出人力資本概念[13]。舒爾茨詳細(xì)闡釋了人力資本理論,指出人力資本是勞動者通過接受教育、培訓(xùn)等途徑獲得的知識、技能、經(jīng)驗等能力之總和[14]。貝克爾進(jìn)一步將人力資本與現(xiàn)實因素聯(lián)系起來,指出勞動者的健康、壽命也屬于人力資本范疇[15]。
國內(nèi)學(xué)者對人力資本的界定大多采用舒爾茨的觀點,此外,闕祥才在定義人力資本時,將思想觀念因素也納入其中[16];李建民則認(rèn)為,個體層面是勞動者后天獲得的具有經(jīng)濟意義的知識、技能和健康,群體層面是一個國家或地區(qū)的人口每一個體具有的知識、能力、健康之和[17]。
基于能力視角,舒爾茨將人力資本劃分為學(xué)習(xí)能力、工作能力、文體娛樂能力、創(chuàng)造力和應(yīng)對不均衡環(huán)境五種具有較大經(jīng)濟價值的人類能力[18];阿爾弗雷德·馬歇爾將其分為通用能力和特殊能力,前者指思維、判斷等通用技能,后者是勞動者在特定工作崗位獲得的工作技能[19]。
基于形態(tài)視角,人力資本分為異質(zhì)型人力資本和同質(zhì)型人力資本,前者是具有邊際收益遞增生產(chǎn)力形態(tài)的人力資本,后者是具有邊際收益遞減生產(chǎn)力形態(tài)的人力資本[20]。
綜上所述,本文將失地農(nóng)民的人力資本界定為:失地農(nóng)民通過接受教育培訓(xùn)、“干中學(xué)”等途徑獲得的知識、技能、經(jīng)驗等能力之集合。根據(jù)表現(xiàn)形式劃分為教育資本、技能資本和經(jīng)驗資本三類。
3 城郊失地農(nóng)民人力資本現(xiàn)狀及其對職業(yè)流動的影響
人力資本對職業(yè)流動具有重要作用。但是,目前失地農(nóng)民人力資本匱乏,難以滿足城市需要。
3.1 教育資本水平低導(dǎo)致就業(yè)競爭力不足
教育資本是指勞動者通過接受教育獲得的知識,主要以受教育程度為指標(biāo)。教育資本直觀反映了勞動者的理論知識狀況及文化素養(yǎng),受教育程度高的失地農(nóng)民更有機會從事知識水平要求高的職業(yè),進(jìn)而獲得高報酬。
大量調(diào)查發(fā)現(xiàn),失地農(nóng)民受教育水平偏低,鄭子峰的調(diào)研中,失地農(nóng)民平均受教育年限僅有7.579年[21]。王宗雙的調(diào)研顯示,改革開放以來,教育資源存在城鄉(xiāng)分配不平衡問題,城鎮(zhèn)人口受教育水平高于農(nóng)村人口。多數(shù)農(nóng)民受教育僅在義務(wù)教育階段,甚至部分沒有上學(xué)經(jīng)歷[22]。由于文化程度較低,失地農(nóng)民難以勝任有較高文化需要的崗位,進(jìn)入城市勞動力市場后,多處于弱勢地位,競爭力不足,只能位于次要勞動力市場,非農(nóng)就業(yè)率低。
3.2 非農(nóng)技能資本缺失導(dǎo)致就業(yè)底層固化嚴(yán)重
技能資本是指勞動者在工作或培訓(xùn)中獲得的專業(yè)技術(shù)。具有較高非農(nóng)技能的失地農(nóng)民進(jìn)入城市勞動力市場后,具有高于普通失地農(nóng)民的職業(yè)競爭力。接受技能培訓(xùn)越多的失地農(nóng)民有更大概率實現(xiàn)職業(yè)向上流動,也更有機會實現(xiàn)正規(guī)就業(yè)。
目前我國失地農(nóng)民人力資本多處于低層次。肖偉指出,17%的農(nóng)民失地前只進(jìn)行農(nóng)業(yè)勞動,其余多從事低技能、重體力勞動和臨時性非農(nóng)工種,非農(nóng)技術(shù)不足[23]。李國梁的調(diào)研中,僅有7.2%的被訪者參加過技能培訓(xùn)[24]。
據(jù)此可見,目前我國失地農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)參與度低,導(dǎo)致其技能水平不足。由于技能水平低,失地農(nóng)民就業(yè)面臨重大阻力,多從事時間長、強度大、聲望低的低層次職業(yè)。調(diào)查顯示,失地農(nóng)民中24.8%從事制造業(yè),20.9%從事建筑業(yè),17%從事服務(wù)業(yè),多從務(wù)農(nóng)轉(zhuǎn)為從事工業(yè)生產(chǎn)或第三產(chǎn)業(yè)[25],固著在較低層次崗位。
3.3 非農(nóng)經(jīng)驗資本不足導(dǎo)致職業(yè)隔離嚴(yán)重
經(jīng)驗資本是勞動者在實踐中積累的工作經(jīng)歷和經(jīng)驗,通常與工作年限相關(guān)。失地農(nóng)民的工作經(jīng)驗,包括務(wù)農(nóng)經(jīng)歷、打工經(jīng)歷或其他工作經(jīng)歷[26]。從事農(nóng)業(yè)時間越長,農(nóng)民的務(wù)農(nóng)經(jīng)驗越豐富,觀念和技能經(jīng)驗相對單一,不利于實現(xiàn)職業(yè)流動;若失地農(nóng)民具有務(wù)農(nóng)以外的其他工作經(jīng)歷,其非農(nóng)經(jīng)驗和職業(yè)技能有所提升,將有助于實現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)和向上的職業(yè)流動。
殷俊發(fā)現(xiàn)征地后失地農(nóng)民面臨職業(yè)流動,但由于缺少務(wù)農(nóng)以外的工作經(jīng)歷,很難找到一份可以勝任的非農(nóng)業(yè)工作[27]。黃雯在研究中指出,江西農(nóng)民長期從事種田工作,進(jìn)入二、三產(chǎn)業(yè)工作可能性極低[28]。陳雅芝指出,農(nóng)民長期被限制在土地從事簡單農(nóng)業(yè)勞動,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)具有相對封閉性,使其極少接觸其他職業(yè),缺乏對其他領(lǐng)域的了解,這成為失地農(nóng)民就業(yè)的瓶頸,常使非農(nóng)就業(yè)被拒之門外[29]。
4 人力資本視角下失地農(nóng)民職業(yè)流動的影響因素分析
人力資本理論指出,通過提升自身的知識、技能、經(jīng)驗等要素,勞動者更有可能獲得更高收入和更好的就業(yè),進(jìn)而實現(xiàn)向上的職業(yè)流動[30]。但目前失地農(nóng)民人力資本普遍處于較低水平,職業(yè)流動面臨困境,這主要受以下因素的影響。
4.1 宏觀因素
4.1.1 經(jīng)濟狀況對失地農(nóng)民人力資本和職業(yè)流動的影響
隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn),第三產(chǎn)業(yè)興起,將創(chuàng)造更多就業(yè)崗位,為勞動者提供利好環(huán)境和發(fā)展機遇,使其職業(yè)流動更具上升空間和可能性。但經(jīng)濟發(fā)展方式改變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,工作崗位對勞動者的技能文化需求層次普遍提升,這對失地農(nóng)民的自身素質(zhì)提出了更高要求。
陳瑩瑩發(fā)現(xiàn),宏觀的經(jīng)濟發(fā)展模式對勞動者的要求逐步提高,城市勞動力市場的需求與失地農(nóng)民的供給形成結(jié)構(gòu)反差,這引發(fā)失地農(nóng)民面臨結(jié)構(gòu)性失業(yè)[31]。吳曉義指出,對從業(yè)者綜合素質(zhì)要求的提高,形成城市勞動力市場對失地農(nóng)民的技術(shù)壁壘和制度排斥[32]。具有較高文化素養(yǎng)和專業(yè)技能的失地農(nóng)民更具競爭力,低層次技能勞動力難以滿足崗位需要,大多依附于職業(yè)結(jié)構(gòu)的中下層,面臨職業(yè)水平流動甚至向下流動的風(fēng)險和困境。
4.1.2 戶籍制度對失地農(nóng)民人力資本和職業(yè)流動的影響
城鎮(zhèn)化背景下,二元戶籍制度成為限制失地農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)實現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)和職業(yè)轉(zhuǎn)移的制度性障礙。失地農(nóng)民進(jìn)入城市勞動力市場后,面臨戶籍歧視和身份排斥。李一平在研究中指出,多數(shù)城市存在地方保護(hù)主義,對城市居民就業(yè)采取傾斜性保護(hù)政策,而失地農(nóng)民就業(yè)受到行業(yè)、工種的限制,只能在二級勞動力市場謀生[33]。
此外,戶籍制度還與福利待遇、公共服務(wù)等掛鉤,形成一道“隱形戶籍墻”[34]。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下,忽略城鄉(xiāng)差異的“城市中心”價值取向形成[35],眾多資源向城市傾斜,城郊農(nóng)村文體、技能培訓(xùn)等配套設(shè)施不足,致使失地農(nóng)民人力資本存量偏低、競爭力低,難以實現(xiàn)上向流動。以教育發(fā)展為例,農(nóng)村地區(qū)教學(xué)水平和質(zhì)量遠(yuǎn)低于城市,失地農(nóng)民的受教育水平處于較低狀態(tài),人力資本匱乏,這使其在職業(yè)流動時受到阻礙。
4.1.3 征地安置對失地農(nóng)民人力資本和職業(yè)流動的影響
土地征用補償安置方式深刻影響著失地農(nóng)民的就業(yè)行為和就業(yè)選擇。許諾指出,20世紀(jì)90年代以來,我國農(nóng)村地區(qū)土地征用后多為單一的貨幣補償,缺乏長遠(yuǎn)考慮[36]。王曉剛等指出,城市勞動力市場競爭壓力大,缺少與市民平等的保障,加上諸多失地農(nóng)民失地即失業(yè),已就業(yè)的失地農(nóng)民也面臨穩(wěn)定性差、隱性失業(yè)嚴(yán)重等問題[37],因此,資金補償對失地農(nóng)民的可持續(xù)生計產(chǎn)生負(fù)面影響,更強化了失地農(nóng)民成為城鎮(zhèn)化建設(shè)中的邊緣群體。
現(xiàn)階段我國失地農(nóng)民整體素質(zhì)偏低,加之就業(yè)安置重視度不足且就業(yè)安置政策較差,失地農(nóng)民再就業(yè)面臨困境。陳建偉指出,目前就業(yè)安置政策增加了失地農(nóng)民在傳統(tǒng)行業(yè)、服務(wù)業(yè)等的就業(yè)率,但由于保障低、持續(xù)性差,使得就業(yè)安置政策難以具有長效性[38]。
此外,缺少非農(nóng)技能培訓(xùn)和就業(yè)幫扶,更使其面對激烈的市場化競爭能力不足,在城市勞動力市場中處于劣勢。
4.2 微觀因素
4.2.1 家庭教育投入對失地農(nóng)民人力資本和職業(yè)流動的影響
家庭氛圍及家庭教育投入對個體的綜合素質(zhì)和職業(yè)發(fā)展影響明顯。目前我國農(nóng)村地區(qū)家庭收入偏低,教育投入不足,由于難以接受良好的教育,城郊農(nóng)民的文化水平偏低,實踐創(chuàng)新能力較弱。
2016年《中國統(tǒng)計年鑒》顯示,我國農(nóng)村家庭人均文娛支出是1070.3元,城鎮(zhèn)家庭達(dá)1915.3元,是農(nóng)村家庭的1.88倍[39]。袁德軒發(fā)現(xiàn),失地農(nóng)民家庭教育文化占比為12.9%,農(nóng)村地區(qū)教育設(shè)施不健全,農(nóng)村居民文化教育支出過半用于子女教育,自身文娛生活投入極少[40]。由此可見,農(nóng)村家庭教育經(jīng)濟支持能力有限。
此外,農(nóng)民失去土地后,大多獲得征地補償,姚於康指出,失地農(nóng)民缺少投資理念,存在補償款使用不當(dāng)?shù)膯栴}[41]。教育技能投入偏低,這使得失地農(nóng)民文化素養(yǎng)和技能水平處于匱乏狀態(tài),對其就業(yè)和職業(yè)流動具有負(fù)面影響。
4.2.2 個體觀念意識對失地農(nóng)民人力資本和職業(yè)流動的影響
受生活習(xí)慣和耕作方式的影響,失地農(nóng)民就業(yè)意識不足。張麗娜發(fā)現(xiàn)部分失地農(nóng)民還有固化的自然經(jīng)濟思想,缺少對市場和商品經(jīng)濟的認(rèn)識,就業(yè)危機感薄弱[42]。在接受了貨幣補償后,還會萌生小富即安的想法。缺少競爭意識和積極的就業(yè)愿望使得失地農(nóng)民難以積累技能經(jīng)驗,再就業(yè)狀況堪憂。
此外,部分失地農(nóng)民安土重遷思想嚴(yán)重,農(nóng)耕時代延續(xù)下來的戀土情結(jié)依然存在,土地和農(nóng)業(yè)的自然屬性強化了農(nóng)民小農(nóng)求穩(wěn)的價值心態(tài),特別是一部分年齡偏大的失地農(nóng)民,對土地具有濃厚的歸屬感,失地后,他們不愿學(xué)習(xí)新的專業(yè)技能,轉(zhuǎn)而采取其他手段謀生[43]。
在此價值觀的影響下,部分失地農(nóng)民選擇前往偏遠(yuǎn)農(nóng)村繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),或就近從事體力勞動,難以實現(xiàn)職業(yè)層次的上升。
4.2.3 社會交往內(nèi)卷化對失地農(nóng)民人力資本和職業(yè)流動的影響
人際交往中形成的關(guān)系網(wǎng)有助于促進(jìn)就業(yè)信息傳遞,基于社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及基礎(chǔ)認(rèn)知教育和勞動技能培訓(xùn),可以提高個體的人力資本質(zhì)量,有利于助其就業(yè)時獲得更高經(jīng)濟報酬和社會認(rèn)同[44]。但失地農(nóng)民長期從事農(nóng)業(yè)勞作,生活圈和交往圈封閉性嚴(yán)重,存在社會交往內(nèi)卷化問題,這對獲取有效就業(yè)信息、積累技能經(jīng)驗具有負(fù)面影響。
席東欣指出,失地農(nóng)民在失去土地之前是以農(nóng)民身份自居,交往圈狹窄;此外,他們居住的社區(qū)主要是由血緣與地緣關(guān)系組成,導(dǎo)致其獲取信息渠道單一[45]。封閉的交往使其獲取知識技能有限,難以通過有效途徑提升自身人力資本。
陳瑩瑩表示,在我國,大多數(shù)農(nóng)村居民社會關(guān)系簡單,他們多以土地謀生,關(guān)系網(wǎng)處于基層。如果只依靠自身及社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),缺少政府和企業(yè)扶持,就業(yè)機會極少[31]。
5 人力資本視角下城郊失地農(nóng)民職業(yè)流動的對策建議
基于人力資本視角,提升失地農(nóng)民自身知識水平和非農(nóng)技能經(jīng)驗,有助于失地農(nóng)民順利實現(xiàn)農(nóng)業(yè)向非農(nóng)就業(yè)的轉(zhuǎn)移。在此,本文從宏觀層面與微觀層面提出對策建議。
5.1 宏觀層面
5.1.1 促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是就業(yè)的基礎(chǔ)和前提,堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心,統(tǒng)籌兼顧發(fā)展速度和質(zhì)量,促進(jìn)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)平衡發(fā)展,建立健全完善健康的勞動力市場。結(jié)合地區(qū)特色,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),適當(dāng)發(fā)展與失地農(nóng)民的知識、技能狀況具有較高吻合度和匹配度的勞動密集型產(chǎn)業(yè),以及服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)、運輸業(yè)、零售批發(fā)業(yè)等為代表的第三產(chǎn)業(yè),以此提供更多就業(yè)機會[46]。
5.1.2 推進(jìn)二元戶籍制度改革,完善農(nóng)村教育體系
加強戶籍制度改革,減少失地農(nóng)民在職業(yè)流動過程中遇到的制度排斥,發(fā)揮市場對資源的配置作用,突破親緣和地緣的限制,助其實現(xiàn)高水平就業(yè)[47]。
此外,打破城鄉(xiāng)二元隔閡,加強城郊農(nóng)村地區(qū)教育投入,努力消除城鄉(xiāng)之間教育資源配置的不平等、不合理現(xiàn)象;建立健全符合現(xiàn)代化市場發(fā)展要求的職業(yè)教育體系,加強職業(yè)技能教育,增強失地農(nóng)民自身的技能和經(jīng)驗,從而擴大其職業(yè)選擇范圍和職業(yè)流動的機會。
5.1.3 完善就業(yè)安置,加強職業(yè)技能培訓(xùn)
政府高度重視就業(yè)安置,根據(jù)失地農(nóng)民自身狀況,精準(zhǔn)施策。對于老年失地農(nóng)民群體,由于其技能水平低,偏好農(nóng)業(yè),可將其安置到保潔、保安等服務(wù)行業(yè);而青年、中年失地農(nóng)民,學(xué)習(xí)能力較強,文化水平相對較高,可將其安置到運輸性等行業(yè),以此促進(jìn)就業(yè)安置有效進(jìn)行[38]。
此外,加強技能培訓(xùn),提升失地農(nóng)民的環(huán)境適應(yīng)力和問題應(yīng)對能力。加強對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口職業(yè)技能培訓(xùn)市場的管理,建立健全市場服務(wù)體系。
5.2 微觀層面
5.2.1 加大家庭教育投入,重視子女教育問題
失地農(nóng)民家庭需要提高對教育的重視和投入程度。首先,父輩積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教育觀念,不斷提高自身素質(zhì)[48];其次,結(jié)合家庭狀況,適當(dāng)增加對子女教育的財力和物力投入,助其盡可能接受高質(zhì)量教育,獲得更多優(yōu)質(zhì)資源;最后,加強對子女的時間和精力投入,提高自身責(zé)任意識,為子女成長營造溫馨的家庭氛圍,家庭成員可一起前往圖書館、博物館、健身廣場等文體活動場所,以此提高父輩和子女的文化素養(yǎng)與身體素質(zhì)。
5.2.2 樹立正確觀念,保持良好就業(yè)心理
失地農(nóng)民要在思想觀念上提高對教育和知識的重視和認(rèn)可,樹立正確的教育觀和學(xué)習(xí)觀,積極參加各類知識培訓(xùn)和文體活動。此外,健康的職業(yè)心理是就業(yè)成功的重要條件。失地農(nóng)民要全面認(rèn)知自己,全面了解就業(yè)形勢和現(xiàn)狀,根據(jù)自身優(yōu)缺點、興趣、能力、性格等確定就業(yè)方向和目標(biāo),保持良好的就業(yè)心態(tài)。
同時,失地農(nóng)民也要不斷地加強自身的環(huán)境適應(yīng)能力、自我協(xié)調(diào)和控制能力,調(diào)整心態(tài),有效緩解焦慮、不安等情緒,增強就業(yè)信心[5]。
5.2.3 拓展關(guān)系網(wǎng)絡(luò),擴大社會交往范圍
社區(qū)作為失地農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)后接觸最頻繁的基層組織,在幫助失地農(nóng)民融入城鎮(zhèn)生活具有重要責(zé)任[49]。做好與失地農(nóng)民息息相關(guān)的社區(qū)工作,開展各類活動,營造友好的社區(qū)氛圍。失地農(nóng)民自身要廣泛自主參與到社區(qū)活動中來,不斷拓展交往范圍,開發(fā)積累各類資本的新渠道。
此外,失地農(nóng)民可以廣泛利用學(xué)習(xí)、工作機會,積極參與各類培訓(xùn)和實踐實習(xí),拓寬人脈,逐步轉(zhuǎn)變自身固有觀念,接受城市文化,進(jìn)而適應(yīng)并融入城鎮(zhèn)生活。
參考文獻(xiàn):
[1]國家統(tǒng)計局.中華人民共和國2019年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].(2020-02-28).http://www.yunfu.gov.cn/yftjj/gkmlpt/content/1/1299/post_1299760.html.
[2]趙良玉.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民養(yǎng)老保險研究[J].勞動保障世界,2019(35):29.
[3]王超.失地農(nóng)民保障中的政府行為研究[D].長春:吉林大學(xué),2020.
[4]楊云彥,褚清華.外出務(wù)工人員的職業(yè)流動、能力形成和社會融合 [J].中國人口·資源與環(huán)境,2013,23(1):75-80.
[5]李雅靜.人力資本投資對失地農(nóng)民就業(yè)的影響研究[D].西安:西安理工大學(xué),2007.
[6]胡阿麗.人力資本投資對農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的影響研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.
[7]王軼,陳建偉,王琦.人力資本和社會資本能提高失地農(nóng)民就業(yè)水平嗎:基于北京地區(qū)連續(xù)跟蹤的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2017(4):42-59.
[8]卓瑪草,孔祥利.農(nóng)民工留城意愿再研究:基于代際差異和職業(yè)流動的比較分析[J].人口學(xué)刊,2016,38(3):96-105.
[9]周運清,王培剛.農(nóng)民工進(jìn)城方式選擇及職業(yè)流動特點研究[J].青年研究,2002(9):44-49.
[10]張春泥.農(nóng)民工為何頻繁變換工作:戶籍制度下農(nóng)民工的工作流動研究[J].社會,2011(6).
[11]胡建國,李偉,蔣麗平.中國社會階層結(jié)構(gòu)變化及趨勢研究:基于中國社會流動變化的考察[J].行政管理改革,2019(8):58-66.
[12]邊燕杰,蘆強.跨階層代際流動是否增加人們的社會資本:基于中國綜合社會調(diào)查的分析[J].求索,2017(12):103-112.
[13]FISHER IRVING.The nature of capital and income[M].De gruyter:1906-12-31.
[14]SCHULTZ T W.Investment in human capital[J].American economic review,1961,51(1):1-17.
[15]加里·貝克爾.人力資本[M].陳耿宣,譯.北京:北京大學(xué)出版社,1987.
[16]闕祥才,唐永木.人力資本:概念、理論、方法[J].當(dāng)代經(jīng)濟(下半月),2008(11):136-138.
[17]李建民.人力資本通論[M].上海:上海三聯(lián)出版社,1999.
[18]西奧多·舒爾茨.論人力資本投資[M].吳珠華,譯.北京:北京經(jīng)濟學(xué)院出版社,1992.
[19]馬歇爾,朱志泰.經(jīng)濟學(xué)原理[M].陳良璧,譯.北京:商務(wù)印書館,2009.
[20]宋圣學(xué).論人力資本對農(nóng)民收入增長的影響[D].武漢:華中科技大學(xué),2006.
[21]鄭子峰,鄭慶昌,黃建新.被征地農(nóng)民職業(yè)流動的微觀影響因素研究:基于人力資本與社會資本的比較[J].福建論壇(人文社會科學(xué)版),2016(3):97-103.
[22]王宗雙.新型城鎮(zhèn)化過程中失地農(nóng)民就業(yè)問題探究:以明光市N鎮(zhèn)為例[J].市場周刊,2020,33(9):126-129.
[23]肖偉.雷鋒鎮(zhèn)失地農(nóng)民就業(yè)問題的實證研究[D].長沙:湖南大學(xué),2017.
[24]李國梁,鐘奕.人力資本理論視角下失地農(nóng)民的職業(yè)培訓(xùn)[J].人民論壇,2013(29):80-82.
[25]李飛,鐘漲寶.人力資本、社會資本與失地農(nóng)民的職業(yè)獲得:基于江蘇省揚州市兩個失地農(nóng)民社區(qū)的調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察,2010(6):11-21.
[26]王軼,王琦.新常態(tài)背景下特大城市失地農(nóng)民的就業(yè)問題研究:基于人力資本的視角[J].當(dāng)代財經(jīng),2016(5):3-11.
[27]殷俊,李曉鶴.人力資本、社會資本與失地農(nóng)民的城市融入問題:以武漢市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2014(12):80-84.
[28]黃雯.江西省城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)問題研究[D].南昌:江西財經(jīng)大學(xué),2012.
[29]陳雅芝,郝玲麗.農(nóng)村被征地拆遷農(nóng)民就業(yè)的路徑探討[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019,36(5):25-26,36.
[30]鄭子峰.被征地農(nóng)民職業(yè)流動影響因素研究:以福建省晉江市為例[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2016.
[31]陳瑩瑩.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)問題研究[D].北京:首都師范大學(xué),2014.
[32]吳曉義,李津.失地農(nóng)民職業(yè)流動的約束及突破[J].職教通訊:江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,2008,23(7):23-26.
[33]李一平.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民利益受損的制度分析與對策[J].中州學(xué)刊, 2004(2):144-147.
[34]杜曦.我國城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)問題初探[D].成都:四川師范大學(xué),2012.
[35]何會寧,沈曉.教育公平的倫理審視與制度保障[J].道德與文明,2006(3):46-50.
[36]許諾,王丹,徐濟益.被征地農(nóng)民職業(yè)結(jié)構(gòu)圖景與流動面向研究[J].巢湖學(xué)院學(xué)報,2019,21(2):43-52.
[37]王曉剛,陳浩.失地農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量的影響因素分析:以武漢市江夏區(qū)龔家鋪村為例[J].城市問題,2014(1):63-70,76.
[38]陳建偉,王軼.就業(yè)安置政策增加失地農(nóng)民穩(wěn)定工作機會了嗎:基于特大型城市的數(shù)據(jù)[J].財貿(mào)研究,2017,28(1):48-57.
[39]黃新蘋.提升農(nóng)村家庭教育能力的策略研究:基于“全面二孩”政策的視角[J].教育理論與實踐,2020,40(10):24-28.
[40]袁德軒.保定市失地農(nóng)民家庭消費結(jié)構(gòu)研究[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.
[41]姚於康.江蘇新型城鎮(zhèn)化過程中失地農(nóng)民就業(yè)調(diào)查與分析:以南京市浦口區(qū)頂山街道為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(1):1-7.
[42]張麗娜.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄭州市失地農(nóng)民就業(yè)現(xiàn)狀與對策研究[D].合肥:安徽大學(xué),2014.
[43]安磊.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)問題研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[44]劉一偉,刁力.社會資本、非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)村居民貧困[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,17(2):61-71.
[45]席東欣.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)問題研究[D].佳木斯:佳木斯大學(xué),2013.
[46]梁培培.城市化進(jìn)程中被征地農(nóng)民就業(yè)問題研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[47]周加香.新生代農(nóng)民工職業(yè)流動研究[D].南京:南京師范大學(xué),2011.
[48]張鈺.社會轉(zhuǎn)型期我國農(nóng)村家庭教育問題的調(diào)查研究及對策分析[D].曲阜:曲阜師范大學(xué),2014.
[49]趙春燕.社區(qū)支持與失地農(nóng)民就業(yè)相關(guān)性實證研究:以蘇州市為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(5):407-410.
[基金項目]天津市級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目“資本視角下城郊失地農(nóng)民的職業(yè)流動研究——以天津城郊地區(qū)為例”(項目編號:202010065033)。
[作者簡介]郭雅雯,女,河北人,就讀于天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院,研究方向:應(yīng)用社會學(xué);于莉(1976—),女,天津人,社會學(xué)博士,天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院副教授,研究方向:城市社會學(xué)。
2486500783398