針對(duì)性護(hù)理在嚴(yán)重眼外傷患者玻璃體切除術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防中的應(yīng)用效果

李小玲 吳靜 阿提開姆·霍加

摘要：目的：分析嚴(yán)重眼外傷玻璃體切除術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防階段針對(duì)性護(hù)理措施的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：樣本限定為本院收治的嚴(yán)重外傷患者玻璃體切除術(shù)患者，時(shí)間為2019年7月到2021年8月，共計(jì)收錄樣本82例，分為常規(guī)護(hù)理的41例對(duì)照組與針對(duì)性護(hù)理的41例干預(yù)組，分析組間調(diào)研數(shù)據(jù)。結(jié)果：干預(yù)組護(hù)理滿意度大于對(duì)照組（P<0.05）;干預(yù)前情緒分值對(duì)比無(wú)意義（P>0.05）;干預(yù)后干預(yù)組SAS、SDS分值較之對(duì)照組低（P<0.05）;干預(yù)組生活質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)較之對(duì)照組差異顯著（P<0.05）。討論：嚴(yán)重眼外傷患者行玻璃體切除術(shù)后，開展針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施能夠更好地促進(jìn)預(yù)后生活質(zhì)量的提升，優(yōu)化護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，改善患者情緒，提升護(hù)理滿意度，應(yīng)用價(jià)值顯著。

關(guān)鍵詞：針對(duì)性護(hù)理;嚴(yán)重眼外傷患者;玻璃體切除術(shù);并發(fā)癥預(yù)防;應(yīng)用效果

眼外傷病情屬于危急病情，對(duì)患者生理狀態(tài)的影響較大，同時(shí)病情干預(yù)后護(hù)理干預(yù)階段，開展護(hù)理措施對(duì)患者生理狀態(tài)與生活質(zhì)量提升效果顯著，更好地促進(jìn)患者生理恢復(fù)、心理狀態(tài)改善。本次研究基于本院嚴(yán)重眼外傷患者，基于預(yù)后護(hù)理措施開展針對(duì)性護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值，詳見下文。

1.資料與方法

1.1一般資料

樣本限定為本院收治的嚴(yán)重外傷患者玻璃體切除術(shù)患者，時(shí)間為2019年7月到2021年8月，共計(jì)收錄樣本82例，分為常規(guī)護(hù)理的41例對(duì)照組，男女占比為23：18，平均年齡（44.15±1.55）歲，致傷原因：交通傷害24例、高空墜落10例、外力擊打7例;針對(duì)性護(hù)理的41例干預(yù)組，男女占比為25：16，平均年齡（44.24±1.65）歲，致傷原因：交通傷害22例、高空墜落11例、外力擊打8例;基本資料分析無(wú)意義（P>0.05），數(shù)據(jù)可比。

1.2方法

對(duì)照組開展常規(guī)康復(fù)護(hù)理，基于手術(shù)實(shí)施，開展病房清潔、消殺干預(yù);環(huán)境創(chuàng)設(shè)、恢復(fù)指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、日常生活指導(dǎo)等護(hù)理干預(yù)。

干預(yù)組開展針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，護(hù)理內(nèi)容基于護(hù)理內(nèi)容開展護(hù)理干預(yù)：

（1）健康宣教：基于患者之間存在的認(rèn)知差異，在健康宣教階段，基于患者認(rèn)知程度開展健康宣教干預(yù)措施，講解相關(guān)疾病的是醫(yī)療干預(yù)方式、治療效果、預(yù)后干預(yù)效果等相關(guān)數(shù)據(jù)差異，提升患者病理認(rèn)知及健康認(rèn)知[1]。

（2）心理疏導(dǎo)：評(píng)估患者心理狀態(tài)，開展心理疏導(dǎo)措施，幫助患者改善心理狀態(tài);措施實(shí)施階段，可聯(lián)合患者家屬共同實(shí)施關(guān)懷與安慰，促進(jìn)患者心態(tài)有效調(diào)節(jié)。

（3）飲食干預(yù)：由于受傷部位在眼部，在患者修養(yǎng)階段的飲食干預(yù)中，針對(duì)性調(diào)節(jié)飲食計(jì)劃，增加蔬果、粗纖維食物的使用，減少食性屬熱的食物攝入，改善機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，促進(jìn)患者生理狀態(tài)的有效康復(fù)[2]。

1.3評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

滿意度：采用護(hù)理滿意度評(píng)分量表，50分以下為護(hù)理不滿意;51-80分為護(hù)理一般，81-100分為滿意。

SAS、SDS：采用SAS（焦慮）、SDS抑郁評(píng)分量表，焦慮量表臨界閾值54分，分值提升證實(shí)焦慮情緒滋生;抑郁量表臨界閾值50分，分值提升證實(shí)抑郁情緒滋生。

生活質(zhì)量評(píng)分：自擬生活質(zhì)量評(píng)分量表，分值區(qū)間0-100分，項(xiàng)目包含情緒、生理、社交、認(rèn)知四項(xiàng)，分值越高生活質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

軟件：SPSS 22.0;計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料為[，（n，%）]，由T值、X2校驗(yàn)，數(shù)據(jù)差異存在意義P<0.05。

2.結(jié)果

2.1 護(hù)理滿意度對(duì)比

干預(yù)組護(hù)理滿意度大于對(duì)照組（P<0.05），詳見表1。

2.2 SAS、SDS評(píng)分對(duì)比

干預(yù)前情緒分值對(duì)比無(wú)意義（P>0.05）;干預(yù)后干預(yù)組SAS、SDS分值較之對(duì)照組低（P<0.05），詳見表2。

2.3生活質(zhì)量評(píng)價(jià)

干預(yù)組生活質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)較之對(duì)照組差異顯著（P<0.05），詳見表3。

3.討論

在社會(huì)發(fā)展、生活質(zhì)量提升的背景下，人們?cè)诮煌ǔ鲂?、工程建設(shè)階段中不可避免地會(huì)出現(xiàn)外力致傷的眼部病情，對(duì)患者生活質(zhì)量影響較大。該類病情屬于危急病情，需要及時(shí)接受必要的病情干預(yù)措施，同時(shí)聯(lián)合必要的護(hù)理干預(yù)措施，以促進(jìn)預(yù)后生活質(zhì)量改善，降低并發(fā)癥發(fā)生率，保證患者生活質(zhì)量的有效提升，有著極高的推廣應(yīng)用價(jià)值[3]。

調(diào)研結(jié)果證實(shí)：干預(yù)組護(hù)理滿意度大于對(duì)照組，針對(duì)性護(hù)理措施的開展有效促進(jìn)患者護(hù)理滿意度的提升，有推廣應(yīng)用價(jià)值;干預(yù)前情緒分值對(duì)比無(wú)意義;干預(yù)后干預(yù)組SAS、SDS分值較之對(duì)照組低，基于護(hù)理干預(yù)措施的開展，使得患者心理狀態(tài)有效改善，依從行為得以提升;干預(yù)組生活質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)較之對(duì)照組差異顯著，針對(duì)性護(hù)理措施的開展對(duì)患者生活質(zhì)量提升價(jià)值顯著，有利于促進(jìn)患者預(yù)后質(zhì)量的改善與提升，應(yīng)用價(jià)值顯著。

綜上所述，嚴(yán)重眼外傷患者病情干預(yù)后，并發(fā)癥預(yù)防階段開展針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的實(shí)施更好地促進(jìn)患者生理狀態(tài)的改善，優(yōu)化預(yù)后生存質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]李萍， 楊春燕， 劉秋燕. 眼外傷玻璃體切除術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理[J]. 飲食保健， 2019， 006（010）：153-154.

[2]張風(fēng)祿. 玻璃體切割術(shù)在眼外傷患者治療中的臨床應(yīng)用效果觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南， 2019， 17（24）：2-2.

[3]阿依吐遜·吾守爾， 努爾姑麗·阿不力米提. 玻璃體切割術(shù)治療嚴(yán)重眼外傷的護(hù)理研究[J]. 家庭保健， 2019， 000（014）：165-165.