于海燕 張業(yè)玲
摘要:目的:分析針對性護(hù)理用于神經(jīng)內(nèi)科老年癡呆的價(jià)值。方法:2019年12月-2021年11月本院神經(jīng)內(nèi)科接診老年癡呆病人72名,隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取針對性護(hù)理,而對照組行常規(guī)護(hù)理。對比MMSE評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果:從MMSE評(píng)分上看,干預(yù)后:試驗(yàn)組(21.64±2.79)分,和對照組(17.53±2.31)分比較更高(P<0.05)。從不良事件上看,試驗(yàn)組發(fā)生率2.78%,和對照組19.44%比較更低(P<0.05)。結(jié)論:神經(jīng)內(nèi)科老年癡呆用針對性護(hù)理,不良事件發(fā)生率更低,認(rèn)知功能改善更加明顯。
關(guān)鍵詞:針對性護(hù)理;不良事件;老年癡呆;影響
醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科中,老年癡呆也就是阿爾茲海默癥,乃中樞神經(jīng)退行性病變之一,其發(fā)病和環(huán)境及遺傳等因素密切相關(guān),具有無法治愈等特點(diǎn),可損害病人身體健康,影響預(yù)后[1]。本文選取72名老年癡呆病人(2019年12月-2021年11月),目的在于分析針對性護(hù)理用于神經(jīng)內(nèi)科老年癡呆的價(jià)值,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2019年12月-2021年11月本院神經(jīng)內(nèi)科接診老年癡呆病人72名,隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組女性17人,男性19人,年紀(jì)在60-82歲之間,平均(68.49±5.36)歲;病程在1-9年之間,平均(4.03±0.97)年。對照組女性16人,男性20人,年紀(jì)在60-83歲之間,平均(68.92±5.42)歲;病程在1-10年之間,平均(4.12±1.02)年。排除急性傳染性疾病者、嚴(yán)重心理疾病者、惡性腫瘤者與中途退出研究者[2]。2組病程等作對比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2組常規(guī)護(hù)理:病情監(jiān)測、用藥指導(dǎo)和檢查協(xié)助等。試驗(yàn)組配合針對性護(hù)理,內(nèi)容如下:(1)若病人智力障礙,可讓其多用腦,目的在于刺激大腦活躍度,同時(shí)指導(dǎo)病人做理解能力、計(jì)算能力與語言能力等方面的訓(xùn)練,也可指導(dǎo)病人使用一些具有促進(jìn)智力發(fā)展功效的藥物。若病人記憶障礙,可加強(qiáng)對其進(jìn)行記憶鍛煉的力度,向病人傳遞一些信息,以刺激其記憶,讓病人回憶過去的一些精力和生活日常,幫助病人認(rèn)知生活中的一些真實(shí)事件和人物。對病人飲食結(jié)構(gòu)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,囑病人多食用一些富含卵磷脂與乙酰膽堿的食物,以改善其記憶力。(2)若病人感知覺出現(xiàn)障礙,護(hù)士需充分掌握不同類型病人的特征,然后再予以其對癥護(hù)理。若病人出現(xiàn)幻覺,需及時(shí)幫助其轉(zhuǎn)移注意力,并正確引導(dǎo)病人回到正常的情境當(dāng)中。若病人思維紊亂或者活躍,可幫助其轉(zhuǎn)移思路,讓病人保持穩(wěn)定的情緒,使其思維能夠恢復(fù)正常。若病人思維貧乏,可多用語言與信息對其進(jìn)行刺激,同時(shí)強(qiáng)化護(hù)患溝通力度,多和病人聊一些感興趣的話題。(3)為病人制作個(gè)人信息手環(huán),讓病人外出時(shí)將手環(huán)佩戴在身上,避免迷路。對病人使用的藥物進(jìn)行定量和定時(shí)標(biāo)記,確保病人能夠正確服藥。做好病人的生活自理教育工作,指導(dǎo)病人做日常生活能力訓(xùn)練,以改善其預(yù)后。強(qiáng)化環(huán)境管理力度,保持地面的清潔,無障礙物,無積水,以免病人滑倒。做好家屬的思想工作,向家屬介紹老年癡呆的知識(shí),囑家屬多關(guān)心病人,多與病人溝通,多陪伴病人,讓病人能夠得到更多的情感支持。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 用MMSE量表評(píng)估2組干預(yù)前/后認(rèn)知功能:總分30。量表得分和認(rèn)知功能之間的關(guān)系是:正相關(guān)。
1.3.2 統(tǒng)計(jì)不良事件(跌倒,及迷路等)發(fā)生者例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS20.0,t對計(jì)量資料( )檢驗(yàn),χ2對計(jì)數(shù)資料[n(%)]檢驗(yàn)。若P<0.05,差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 認(rèn)知功能分析
從MMSE評(píng)分上看,干預(yù)前:試驗(yàn)組(15.19±1.96)分,對照組(15.04±1.87)分,2組比較無顯著差異(t=0.2385,P>0.05);干預(yù)后:試驗(yàn)組(21.64±2.79)分,對照組(17.53±2.31)分,相比較之下,試驗(yàn)組得分更低(t=7.6251,P<0.05)。
2.2 分析不良事件
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,對于不良事件發(fā)生者,試驗(yàn)組1人,占2.78%,為跌倒者;對照組7人,占19.44%,包含跌倒者3人、迷路者2人與誤服者2人。相比較之下,試驗(yàn)組發(fā)生率更低(X2=7.1894,P<0.05)。
3 討論
老年癡呆病人一般存在記憶障礙、思維障礙、智力障礙或者感知覺障礙等情況,若不積極干預(yù),容易引起迷路與跌倒等不良事件[3]。針對性護(hù)理乃新型的護(hù)理方式,涵蓋了“以人為本”新理念,能夠根據(jù)病人的實(shí)際情況,指導(dǎo)其做適量的理解能力、動(dòng)脈及語言能力等訓(xùn)練,并在病人出現(xiàn)幻覺期間,及時(shí)引導(dǎo)其回到正常的情境當(dāng)中,可幫助病人改善認(rèn)知功能與精神狀態(tài),讓病人能夠更好的生活[4]。對于此研究,分析MMSE評(píng)分,干預(yù)后:試驗(yàn)組比對照組更高(P<0.05);從不良事件上看,試驗(yàn)組發(fā)生率比對照組更低(P<0.05)。
綜上,神經(jīng)內(nèi)科老年癡呆用針對性護(hù)理,認(rèn)知功能改善更加明顯,不良事件預(yù)防效果更好,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉翠,何鑫. 針對性護(hù)理對神經(jīng)內(nèi)科老年癡呆患者認(rèn)知功能及不良事件發(fā)生率的影響[J]. 貴州醫(yī)藥,2021,45(4):656-657.
[2] 熊興飛. 針對性護(hù)理對神經(jīng)內(nèi)科老年癡呆患者認(rèn)知功能及 不良事件發(fā)生率的影響[J]. 健康管理,2021(28):165-166.
[3] 韓朋娜. 神經(jīng)內(nèi)科老年癡呆患者常見的護(hù)理安全隱患與防范措施[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2021,21(30):180-181.
[4] 董玲. 神經(jīng)內(nèi)科老年癡呆患者常見的護(hù)理安全隱患與防范措施[J]. 首都食品與醫(yī)藥,2018(24):134.