蔡文方,匡萃杰,喬紅寶,錢林鋒,蒲澤敏,李衛(wèi)軍
(1.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司電力科學(xué)研究院,杭州 310014;2.杭州意能電力技術(shù)有限公司,杭州 310012;3.新疆生產(chǎn)兵團(tuán)紅星發(fā)電有限公司,新疆 哈密 839000)
隨著電力安全生產(chǎn)管理水平的提高、設(shè)備制造工藝及安裝水平的提升,燃煤電廠汽輪發(fā)電機(jī)組汽輪機(jī)飛車、軸系斷裂等重大惡性事故的發(fā)生已少見,但在新機(jī)組調(diào)試期間動(dòng)靜部件碰磨的現(xiàn)象卻屢見不鮮。究其原因,一方面機(jī)組為了追求更高的機(jī)組效率,動(dòng)靜間隙設(shè)計(jì)安裝越發(fā)減小,增加了碰磨概率;另一方面,調(diào)試期間對(duì)機(jī)組參數(shù)的控制不準(zhǔn),操作不嚴(yán)格也增加了調(diào)試機(jī)組汽缸進(jìn)冷汽/冷水的概率[1-4],一旦控制不當(dāng),將會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的動(dòng)靜碰磨故障,甚至造成轉(zhuǎn)子塑性變形。本文介紹一起抽汽背壓機(jī)組在調(diào)試期間發(fā)生嚴(yán)重碰磨故障而導(dǎo)致轉(zhuǎn)子嚴(yán)重彎曲的事故,事故原因涉及制造、運(yùn)行等方面。
某發(fā)電廠6 號(hào)汽輪發(fā)電機(jī)組為額定功率53 MW 的抽氣背壓式供熱機(jī)組,1 號(hào)、2 號(hào)為汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子軸承,3 號(hào)、4 號(hào)為發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子軸承,軸承型式均為φ320 mm可傾瓦,汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)采用剛性聯(lián)軸器連接,額定抽汽量50 t/h。機(jī)組于2018年2月28日10:25進(jìn)行首次沖轉(zhuǎn),沖轉(zhuǎn)參數(shù)為:蒸汽溫度440 ℃,蒸汽壓力4.2 MPa。
10:30 轉(zhuǎn)速至500 r/min 進(jìn)行打閘磨檢,其間各參數(shù)正常,現(xiàn)場(chǎng)檢查未發(fā)現(xiàn)異常;10:42汽輪機(jī)重新掛閘沖轉(zhuǎn)至750 r/min;11:05 轉(zhuǎn)速升至2 500 r/min 進(jìn)行暖機(jī);12:30 汽輪機(jī)定速3 000 r/min,過程中各轉(zhuǎn)速階段振動(dòng)良好。
13:10—14:13 汽輪機(jī)進(jìn)行調(diào)閥及速關(guān)閥嚴(yán)密性試驗(yàn),機(jī)組2 次惰走至轉(zhuǎn)速500 r/min 的時(shí)間均為約15 min,各參數(shù)穩(wěn)定。14:51開始進(jìn)行電氣短路試驗(yàn),期間各瓦未發(fā)生振動(dòng)異常。
15:38汽輪機(jī)2號(hào)瓦振動(dòng)出現(xiàn)快速上升,同時(shí)發(fā)出降轉(zhuǎn)速指令,并通知就地巡檢對(duì)2號(hào)瓦處進(jìn)行檢查。在降低汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速過程中,由于振動(dòng)值快速上升,于15:43 汽輪機(jī)2 號(hào)瓦振動(dòng)上升至141 μm,汽輪機(jī)跳閘保護(hù)動(dòng)作,在此期間膨脹和脹差無任何突變現(xiàn)象(在跳機(jī)前,汽輪機(jī)脹差已經(jīng)從最高6.3 mm 緩慢降至5.8 mm,在允許范圍即小于7 mm)。機(jī)組惰走時(shí)間明顯縮短,投盤車后偏心200 μm,達(dá)到滿量程。
跳機(jī)后,機(jī)組轉(zhuǎn)速降至2 000 r/min以下時(shí),1號(hào)瓦振動(dòng)開始快速爬升,從30.5 μm爬升到停機(jī)前的288 μm。與此同時(shí),2 號(hào)瓦振動(dòng)則由170 μm 開始下降,停機(jī)前振動(dòng)僅20 μm 左右,且兩瓦振動(dòng)相位發(fā)生大幅變化。降轉(zhuǎn)速時(shí)1X振動(dòng)bode圖如圖1所示,上缸及下缸溫度、缸脹、脹差等數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 停機(jī)時(shí)機(jī)組各主要參數(shù)
圖1 1X停機(jī)bode圖
定速3 000 r/min、嚴(yán)密性試驗(yàn)及跳機(jī)前,脹差、膨脹、上缸及下缸溫等數(shù)據(jù)均無明顯異常,在跳機(jī)之前各瓦溫度平穩(wěn)。跳機(jī)后,汽機(jī)惰走時(shí)間約為8 min(降至500 r/min 約7 min),惰走曲線斜率異常陡峭,對(duì)比閥門嚴(yán)密性試驗(yàn),惰走時(shí)間明顯偏短。機(jī)組跳機(jī)后惰走曲線如圖2所示。
圖2 機(jī)組跳機(jī)后惰走曲線
該機(jī)組為背壓機(jī)組,缸內(nèi)正壓,軸封汽靠缸內(nèi)漏氣供給,啟機(jī)后將軸封回汽至軸加的手動(dòng)門全開(5號(hào)機(jī)組啟機(jī)時(shí)僅開3圈),運(yùn)行期間,軸封對(duì)空排汽閥無蒸汽外漏。機(jī)組停機(jī)后,軸封對(duì)空排汽閥有大量蒸汽冒出,持續(xù)數(shù)小時(shí),期間系統(tǒng)已隔離,此為異?,F(xiàn)象。
在就地盤車投入后,開始3 圈能聽到明顯異音,第4 圈后異音消失。盤車控制柜電流顯示為2.4 A,用鉗形表實(shí)際測(cè)得為2.8 A,并定時(shí)對(duì)電流進(jìn)行監(jiān)視,在整個(gè)盤車過程中,電流保持穩(wěn)定。機(jī)組在16:37 偏心從滿量程200 μm 降至105 μm,隨后17:53 又緩慢上升至200 μm,之后偏心一直滿量程,如圖3所示。對(duì)偏心信號(hào)進(jìn)行檢查,確定信號(hào)正常。
圖3 機(jī)組盤車時(shí)偏心變化趨勢(shì)
從機(jī)組發(fā)生故障到停機(jī)的過程,可以判斷:汽機(jī)內(nèi)部發(fā)生較為嚴(yán)重的動(dòng)靜碰摩故障;偏心久盤不降,轉(zhuǎn)子已經(jīng)發(fā)生塑性變形。
在機(jī)組溫度滿足開缸條件后,3月5日開始停盤車,打開前軸承箱前部端蓋,在轉(zhuǎn)子頭部架百分表,手動(dòng)盤車360°,測(cè)得轉(zhuǎn)子頭部外圓跳動(dòng)達(dá)到250 μm。3月8日,打開汽缸上蓋,打開各級(jí)持環(huán)、高壓內(nèi)缸、前后汽封,明顯看到轉(zhuǎn)子及持環(huán)多處發(fā)藍(lán)。吊出各級(jí)持環(huán)后,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子各級(jí)葉輪與內(nèi)缸及持環(huán)動(dòng)靜碰磨嚴(yán)重。特別是在前汽封和平衡活塞這2個(gè)位置,前汽封、高壓內(nèi)缸上部、前四級(jí)持環(huán)上部均發(fā)現(xiàn)有大面積碰磨痕跡,如圖4—6所示,汽缸內(nèi)部有大量金屬碎末,末級(jí)持環(huán)及后汽封未見明顯碰磨。上部缸體全部拆除完成之后,現(xiàn)場(chǎng)在轉(zhuǎn)子軸頭、推力瓦、1號(hào)瓦、前油檔、中間汽封、中壓持環(huán)、后汽封、2 號(hào)瓦等處架百分表,發(fā)現(xiàn)前汽封處的外圓跳動(dòng)嚴(yán)重超標(biāo)。
圖4 1號(hào)瓦軸封磨損情況
3月9日,汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子返廠對(duì)轉(zhuǎn)子彎曲情況進(jìn)行檢查。在轉(zhuǎn)子完全冷卻的狀態(tài)下,沿轉(zhuǎn)子全長(zhǎng)選出13 個(gè)截面作為測(cè)量位置,每個(gè)截面沿圓周方向等分成8 等份,如圖7、圖8 所示,轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)子至每一等份時(shí)記錄一次百分表讀數(shù),計(jì)算出各百分表在相對(duì)180°兩點(diǎn)的讀數(shù),得出轉(zhuǎn)子晃動(dòng)值,如表2 所示。轉(zhuǎn)子沿軸向晃動(dòng)最大部位在平衡活塞處,為0.24 mm。以軸中心為橫坐標(biāo)得到轉(zhuǎn)子的彎曲情況,如圖9所示。
表2 轉(zhuǎn)子徑向振擺偏差值
圖5 中壓持環(huán)磨損情況
圖6 平衡活塞磨損情況
圖7 轉(zhuǎn)子晃動(dòng)值測(cè)量斷面
圖8 轉(zhuǎn)子振擺測(cè)量部位示意
圖9 轉(zhuǎn)子彎曲度
振動(dòng)及偏心數(shù)據(jù)顯示機(jī)組發(fā)生嚴(yán)重的動(dòng)靜碰磨故障,通過進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析及現(xiàn)場(chǎng)檢查,判斷機(jī)組碰磨部位是前軸封、平衡活塞位置。原因是在冷態(tài)啟動(dòng)過程中,轉(zhuǎn)子跟汽缸膨脹不同步,且缸體膨脹不均,導(dǎo)致動(dòng)靜碰磨,造成轉(zhuǎn)子彎曲。汽缸內(nèi)及溢流管道存在積水,進(jìn)而導(dǎo)致轉(zhuǎn)子塑性變形[5-8]。
基建期間,6號(hào)汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子外觀檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子多級(jí)汽封齒破損、變形,導(dǎo)葉持環(huán)也有磨損痕跡,遂返廠重新加工。在轉(zhuǎn)子修復(fù)后,現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行通流調(diào)整中發(fā)現(xiàn)以下問題:
1)安裝時(shí)軸向、徑向間隙有多處偏小于設(shè)計(jì)值,廠家通過現(xiàn)場(chǎng)用刮刀刮持環(huán)及前后汽封齒來擴(kuò)大徑向間隙。
2)半缸狀態(tài)下轉(zhuǎn)子竄動(dòng)量與設(shè)計(jì)值不符,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)向后(G 側(cè))竄動(dòng)量為3.00 mm(設(shè)計(jì)值3.45~4.05 mm,廠家總裝實(shí)測(cè)為3.50 mm)。該機(jī)組在前期安裝過程中就存在先天缺陷,雖經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)處理,但實(shí)際精度難以保證。
機(jī)組冷態(tài)啟動(dòng)時(shí),汽缸比轉(zhuǎn)子升溫速度慢,下缸部位布置了各級(jí)抽汽及排汽管道,相比上缸升溫速度也慢,故上、下汽缸及轉(zhuǎn)子升溫速度差異很大,導(dǎo)致機(jī)組沖轉(zhuǎn)階段容易發(fā)生動(dòng)靜碰磨[9-12]。根據(jù)安裝說明書:高壓轉(zhuǎn)子前軸封安裝間隙標(biāo)準(zhǔn)為0.40~0.60 mm,平衡活塞安裝間隙標(biāo)準(zhǔn)為0.50~0.78 mm,高壓轉(zhuǎn)子葉頂及隔板安裝間隙標(biāo)準(zhǔn)為0.40~0.67 mm。就地測(cè)量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在沖轉(zhuǎn)和停機(jī)的過程中,缸體跑偏情況明顯,機(jī)組沖轉(zhuǎn)至3 000 r/min 過程中缸體明顯往左側(cè)偏移,左前(1號(hào)瓦)的數(shù)據(jù)在停機(jī)到額定轉(zhuǎn)速期間,變化了0.41 mm,已經(jīng)接近安裝標(biāo)準(zhǔn)的下限。而當(dāng)機(jī)組跳機(jī)后,由于溫度的變化缸體變形情況也迅速好轉(zhuǎn),如表3所示。缸體的變形、跑偏必然導(dǎo)致動(dòng)靜間隙的變化,直接引起了轉(zhuǎn)子碰磨故障的發(fā)生。
表3 就地汽缸膨脹數(shù)據(jù)
在轉(zhuǎn)子吊起后,1 號(hào)瓦軸封處有明顯的銹跡,缸內(nèi)及溢流閥進(jìn)口管道有積水現(xiàn)象,如圖10所示。根據(jù)汽水系統(tǒng)及機(jī)組運(yùn)行情況,6號(hào)機(jī)組汽缸溢流管道處有積水形成,分析原因?yàn)橹髌y門桿漏汽及前后軸封回汽被憋壓,沿軸封漏至缸內(nèi)冷凝成積水。主汽閥門桿漏氣、前后軸封的回汽管道都是連接到軸封回汽的匯汽集管上,而主機(jī)的軸封回汽與小機(jī)的軸封回汽管道合成一路,接至軸封加熱器,兩路回汽管道各自安裝一個(gè)手動(dòng)閥(圖11)。在主機(jī)停運(yùn)后,為了避免前后軸封處倒吸冷空氣,關(guān)閉主機(jī)軸封回汽至軸封加熱器手動(dòng)閥1。只要主汽閥門前有蒸汽壓力,該門桿就會(huì)一直有蒸汽漏出,由于軸封回汽手動(dòng)閥關(guān)閉,該路汽源通過匯汽集管和前后軸封回汽母管導(dǎo)入至軸封處,憋壓后沿著軸封漏至缸內(nèi),而疏水為2 h 開一次,蒸汽長(zhǎng)時(shí)間積累后在汽缸內(nèi)形成積水。
圖10 缸內(nèi)積水現(xiàn)象
圖11 軸封系統(tǒng)
跳機(jī)后軸封對(duì)空排汽閥有大量蒸汽冒出,應(yīng)該為缸內(nèi)積水被再次加熱,蒸發(fā)成冷蒸汽,將轉(zhuǎn)子局部冷卻造成塑性變形[13-15]。機(jī)組盤車前期偏心先變小后變大的現(xiàn)象可能也與此相關(guān)。
根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)分析及開缸檢查情況,轉(zhuǎn)子返廠后做以下處理:
1)更換前汽封、平衡活塞汽封及蒸汽內(nèi)缸所有汽封片。
2)對(duì)轉(zhuǎn)子整段軸進(jìn)行拋光處理,包括軸頭、前軸頸、推力盤、前汽封、平衡活塞、各級(jí)圍帶等部位。
3)轉(zhuǎn)子完成修復(fù)后做動(dòng)平衡。
4)對(duì)機(jī)組啟動(dòng)曲線進(jìn)行優(yōu)化,增加冷態(tài)啟動(dòng)前預(yù)暖缸,減小膨脹不均。
現(xiàn)場(chǎng)復(fù)裝適當(dāng)放大高壓前軸封和平衡活塞部位的徑向通流間隙。調(diào)整包括以下方面:高、中壓缸汽封間隙測(cè)量調(diào)整,轉(zhuǎn)子平衡活塞處齒封頂部、底部及左右側(cè)間隙均調(diào)整到0.6 mm以上,缸內(nèi)各齒封間隙調(diào)整到0.8 mm以上;各級(jí)動(dòng)葉與隔板軸向通流間隙控制在0.6~1.0 mm以上。
經(jīng)過以上處理,機(jī)組順利沖轉(zhuǎn)至3 000 r/min并帶滿負(fù)荷,振動(dòng)達(dá)到優(yōu)秀值,如表4所示,故障得到有效解決。
表4 處理后各工況下機(jī)組振動(dòng)
總結(jié)本次事故處理經(jīng)過,得出以下結(jié)論:汽輪機(jī)在安裝時(shí),軸向間隙多處偏小,溢流下降管處疏水點(diǎn)設(shè)計(jì)不合理等先天缺陷為沖轉(zhuǎn)后發(fā)生動(dòng)靜碰磨故障埋下隱患;缺乏成熟的開機(jī)曲線,機(jī)組膨脹不均、缸體跑偏是引發(fā)碰磨故障的直接原因;而軸封汽進(jìn)入缸內(nèi)冷凝成積水則是新建機(jī)組運(yùn)行人員經(jīng)驗(yàn)不足所造成。