閆超杰， 付海濱， 胡 姝

1錦州海關(guān)綜合技術(shù)服務中心，遼寧 錦州 121013； 2沈陽海關(guān)技術(shù)中心，遼寧 沈陽 110016

樹莓RubuscorchorifoliusL.f.又稱覆盆子、木莓、馬林等，屬于薔薇科Rosaceae懸鉤子屬Rubus多年生漿果類灌木植物，是聯(lián)合國糧農(nóng)組織(Food and Agriculture Organization of the United Nations， FAO)向世界推薦的“第三代黃金水果”(姜河等，2006)。樹莓果實酸甜可口,還富含維生素C、天然SOD、天然鞣酸、黃酮等,除了可以鮮食外,還可加工成果汁、果酒、飲料等,具有很好的營養(yǎng)價值和開發(fā)前景(劉亞敏等，2019)。自20世紀80年代，我國先后由沈陽農(nóng)業(yè)大學、中國林業(yè)科學研究院等科研單位開展樹莓的引種栽培工作(付海濱和曲輝，2010)。近年來，已在遼寧、吉林、山東、陜西等地區(qū)大面積推廣。

樹莓疫霉根腐病(raspberry rost rot)的病原為樹莓疫霉根腐病菌Phytophthorarubi(W.F.Wilcox et J.M.Duncan) Man in′t Veld，屬藻菌界Chromista卵菌門Oomycota霜霉綱Peronosporea霜霉目Peronosporales霜霉科Peronosporaceae(嚴進和吳品珊，2015)。樹莓疫霉根腐病已在世界大部分樹莓種植區(qū)發(fā)生，是美國、智利、加拿大等世界樹莓主產(chǎn)區(qū)的重要病害，對當?shù)貥漭N植業(yè)造成了嚴重危害，一旦樹莓疫霉根腐病在種植園內(nèi)暴發(fā)，幾乎會造成樹莓絕產(chǎn)，這也是全球樹莓產(chǎn)業(yè)逐漸縮減的主要原因(付海濱和曲輝，2010)。目前，全世界還未找到對該病有效的防治方法。我國大部分省份也有種植樹莓，尚無該病傳入我國的報道。但隨著進出口樹莓貿(mào)易量的逐年增加，樹莓疫霉根腐病傳入我國并擴散的可能性也增大。本文參照常規(guī)的有害生物風險分析方法(李俊峰等，2017； 陸苗等，2014； 時濤等，2019)，對樹莓疫霉根腐病菌入侵我國的風險進行評估和分析，從而為我國相關(guān)部門提早預防和控制樹莓疫霉根腐病傳入提供依據(jù)。

1 研究方法

收集國內(nèi)外有關(guān)樹莓疫霉根腐病的研究進展和文獻資料，根據(jù)國際植物檢疫措施標準第2號《有害生物風險分析框架》和第11號標準《檢疫性有害生物風險分析(包括環(huán)境風險和活體轉(zhuǎn)基因生物分析)》，分別從樹莓疫霉根腐病菌在國內(nèi)外分布、潛在危險性、受害作物的經(jīng)濟重要性、傳播擴散可能性以及風險管理難度5個方面進行定性和定量綜合分析，同時參照蔣青等(1995)建立的有害生物風險性評估體系，采用多指標綜合評價方法，構(gòu)建樹莓疫霉根腐病菌的綜合風險評估指標體系。

2 定性分析

2.1 國內(nèi)外分布狀況(P1)

目前，樹莓疫霉根腐病主要在歐洲的英國、法國、德國、荷蘭、丹麥、瑞士、愛爾蘭、奧地利、比利時、捷克、挪威、瑞典、烏克蘭、斯洛文尼亞，北美洲的加拿大和美國，南美洲的智利以及大洋洲的澳大利亞分布和危害(https:∥gd.eppo.int/taxon/PHYTFU/categorization)，我國沒有發(fā)現(xiàn)該病害的報道，因此，P1賦值為3。

2.2 潛在危險性(P2)

樹莓疫霉根腐病是樹莓種植業(yè)的最主要病害，該病害在法國、德國、瑞士和英國等國具有極高的經(jīng)濟重要性(嚴進和吳品珊，2015)。因此，P21賦值為3。

目前，還沒有樹莓疫霉根腐病能夠傳帶其他有害生物的報道，因此，P22賦值為0。

該病是歐洲和地中海植物保護組織(European and Mediterranean Plant Protection Organization， EPPO)A2類植物檢疫性有害生物，也被挪威、墨西哥、摩洛哥和突尼斯等國家列入檢疫性有害生物名單，也是我國《進境植物檢疫性有害生物名錄》中檢疫性病害之一。我國嚴格禁止從樹莓疫霉根腐病疫區(qū)進口樹莓及其種苗，并對特殊用途進口的種苗從來源、檢疫處理方式、檢疫證書等多方面進行了限制，因此，P23賦值為3。

2.3 受害作物的經(jīng)濟重要性(P3)

栽培的樹莓是樹莓疫霉根腐病菌的主要寄主，據(jù)報道，雜交的漿果如泰莓和羅甘莓在自然狀態(tài)下能被其侵染，其他寄主有紅樹莓R.idaeusL.、黑樹莓R.mesogaeusFocke及其雜交種等(嚴進和吳品珊，2015)，因此，P31賦值為1。

目前，我國樹莓的主要種植地為遼寧、山東、吉林、黑龍江、陜西、甘肅、青海、貴州、重慶等地，其中遼寧省和山東省樹莓栽培推廣面積最大(陳會燕等，2018； 陳哲等，2019； 付海濱等，2013； 姜河等，2006； 劉亞敏等，2019)。據(jù)統(tǒng)計,2014年樹莓人工種植1.2萬hm2(陳會燕等，2018)。因此，P32賦值為1。

由于樹莓適應性廣、結(jié)果早、口感好、產(chǎn)量高、易繁殖,近年來已成為我國新興的經(jīng)濟樹種。樹莓一般每公頃產(chǎn)66.5 kg左右，高產(chǎn)的可達100 kg左右，每公頃產(chǎn)值467元以上，每公頃純利潤333元以上，是種植傳統(tǒng)作物的5～10倍。同時，樹莓也是食品和醫(yī)藥行業(yè)的重要原料，其果肉可制作成果汁、果酒和果醬，還可以作為調(diào)味料添加到酸奶、夾心餅干和鈣片、維生素片等產(chǎn)品中。因此，發(fā)展樹莓產(chǎn)業(yè)對提高農(nóng)民收入、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和改善我國的生態(tài)環(huán)境都有重要意義。該病一旦傳入我國并大面積擴散，將對很多相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成影響，因此，P33賦值為2。

2.4 傳播擴散的可能性(P4)

樹莓疫霉根腐病菌能隨雨水或排水擴散傳播，也可隨作業(yè)工具和機械上的土壤進行傳播(付海濱和曲輝，2010； 嚴進和吳品珊，2015)。但該病菌最主要的傳播擴散途徑是隨樹莓的栽培種苗和被污染的包裝材料遠距離傳播。因此，P41、P42、P45賦值分別為2、3和2。

目前，樹莓疫霉根腐病在全球18個國家和地區(qū)有分布和危害。亞洲和非洲無該病發(fā)生的報道，因此，P43賦值為1。

樹莓疫霉根腐病的發(fā)生和分布區(qū)域與中國大陸氣候具明顯相似性，我國樹莓種植區(qū)也具有該病發(fā)生的適宜氣候條件，有利于該病的發(fā)生危害(付海濱和曲輝，2010)，因此，P44賦值為2。

2.5 風險管理難度(P5)

目前，我國對樹莓疫霉根腐病的研究相對較少。該病菌現(xiàn)場檢疫鑒定難度大，后續(xù)的檢疫鑒定方法也較復雜,必須進行實驗室分離培養(yǎng)等，再借助基因條形碼(中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，2017)和實時熒光PCR(Olsson & Hetberg，2008； Schlenzig，2009)等方法才能鑒定。因此，P51賦值為2。

苯基酰胺類殺菌劑的化學農(nóng)藥，如甲霜靈和氧氯化銅混劑或甲霜靈和代森錳鋅混劑等藥劑對該病具有一定的防治效果(付海濱和曲輝，2010； Maloneyetal.,2005)，因此，P52賦值為2。

自20世紀初開始，樹莓疫霉根腐病一直在歐洲和北美洲流行，北美洲有一些樹莓的栽培品種具有較好的抗病性,如紅樹莓newburgh、meeker、sumer等，而黑樹莓品種具有較高的抗性(嚴進和吳品珊，2015)。據(jù)報道，該病害最近幾年在歐洲常發(fā)生，只有像秋福(autumn bliss)這類秋季成熟的品種具有較好的抗病性，夏季成熟的品種相對較容易感染(嚴進和吳品珊，2015)。目前，我國樹莓的主栽品種基本都引自于北美洲和歐洲，這些品種對樹莓疫霉根腐病不具有抗病性，一旦入侵很難根除，因此，P53賦值為2。

3 定量分析和風險等級的確定

3.1 風險綜合評估指標體系構(gòu)建與指標賦值

本研究構(gòu)建的樹莓疫霉根腐病的綜合風險評估指標體系包括5個一級指標15個二級指標(表1)。根據(jù)樹莓疫霉根腐病在國內(nèi)外分布、潛在危險性、受害作物經(jīng)濟重要性、傳播擴散可能性及風險管理難度5個方面的實際判定情況，對綜合風險評估指標體系中的15個二級指標進行賦值。

表1 樹莓疫霉根腐病菌的多指標綜合評價體系指標層評Table 1 The index layer of integrated multi-index evaluation system for P. rubi

續(xù)表1

3.2 定量分析和風險等級結(jié)果

根據(jù)各參數(shù)的賦值結(jié)果，按照蔣青等(1995)的方法，分別計算出樹莓疫霉根腐病菌的一級風險指標值，P1、P2、P3、P4、P5的數(shù)值分別為3、2.4、2、1.89、2，最終計算分析出樹莓疫霉根腐病菌入侵我國的綜合風險值R等于2.22。具體計算過程如下：

P1=3

P2=0.6P21+0.2P22+0.2P23=0.6×3+0.2×0+0.2×3=2.4

P3=max(P31,P32,P33)=2

P5=(P51+P52+P53)/3=(2+2+2)/3=2

按照我國有害生物的危險程度標準(蔣青等，1995)進行風險等級分級：當R<1.0時，無風險，風險等級為Ⅰ級；當1.0≤R<1.5時，為低風險，風險等級為Ⅱ級；當1.5≤R<2.0，為中風險，風險等級為Ⅲ級；當2.0≤R<2.5，為高風險，風險等級為Ⅳ級；當2.5≤R<3.0，為極高風險，風險等級為Ⅴ級。結(jié)果表明，樹莓疫霉根腐病入侵我國的風險等級為高風險(Ⅳ級)。

4 討論與結(jié)論

本文通過多指標綜合評估方法分析該病入侵我國的風險，結(jié)果表明其綜合風險值(R)為2.22，屬于高風險病害。雖然該病尚未在我國發(fā)生，但必須引起相關(guān)部門的高度重視，應當對其實施有害生物風險管理，嚴防其傳入我國境內(nèi)。依據(jù)ISPM1提出的風險管理原則，提出如下風險管理方案。

(1)各口岸海關(guān)應加強對引自樹莓疫霉根腐病疫區(qū)樹莓種苗和包裝材料的檢疫力度，嚴防該病菌進入我國。

(2)我國應及時關(guān)注和掌握該病的實時疫情變化和檢測技術(shù)標準情況，制定更為快捷有效的樹莓疫霉根腐病菌檢疫鑒定方法。

(3)強化口岸一線的疫情監(jiān)測力度，建立健全疫情監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，及時掌握口岸截獲狀況；一旦檢出該病菌，應實施銷毀或退運等檢疫處理措施。

(4)農(nóng)業(yè)相關(guān)部門應實施嚴格的產(chǎn)地檢疫、入境檢疫、調(diào)運檢疫和跟蹤檢疫，并制定嚴格措施防止其傳入我國山東省和遼寧省等樹莓主要種植區(qū)。樹莓種植區(qū)也應定期進行樹莓疫霉根腐病的田間監(jiān)測，提高農(nóng)技人員和種植戶識別病害的能力，使疫情可以早發(fā)現(xiàn)、早治理、早防控。