智能生產(chǎn)力與中國特色現(xiàn)代化強(qiáng)國之路

肖峰

[摘? 要] “智能生產(chǎn)力”是馬克思主義生產(chǎn)力范疇的時(shí)代化表述，是人類進(jìn)入智能文明時(shí)代的生產(chǎn)力形態(tài)，也是一個(gè)社會(huì)是否建立在先進(jìn)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的決定性因素。中國的現(xiàn)代化目前已進(jìn)入到進(jìn)一步將我國的工業(yè)生產(chǎn)力提升為智能生產(chǎn)力的新階段，它對于我們實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)以及其他領(lǐng)域的由大到強(qiáng)具有決定性的意義，是全面建成現(xiàn)代化強(qiáng)國的基石，但要完成這一提升無疑具有新的艱巨性和復(fù)雜性。目前我們所實(shí)施的信息化與工業(yè)化“兩化融合”戰(zhàn)略是符合中國國情的發(fā)展道路，在此基礎(chǔ)上如果將其推進(jìn)為智能化與工業(yè)化的“新兩化融合”，則能更加積極地推進(jìn)我們建成基于智能生產(chǎn)力的現(xiàn)代化強(qiáng)國進(jìn)程。

[關(guān)鍵詞] 智能生產(chǎn)力;智能化;兩化融合;新兩化融合;中國道路

[中圖分類號] D616 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1008-4479（2022）01-0005-08

如果將智能時(shí)代視為信息時(shí)代的高級階段，那么人類社會(huì)在邁進(jìn)信息時(shí)代后，還需向高級階段的智能時(shí)代推進(jìn)。換句話說，自從人工智能技術(shù)出現(xiàn)并向社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域滲透以來，社會(huì)的信息化（社會(huì)各領(lǐng)域普遍使用信息技術(shù)）正在向智能化（社會(huì)各領(lǐng)域普遍使用人工智能技術(shù)）邁進(jìn)。中國特色社會(huì)主義是在世界范圍的信息化和智能化背景下進(jìn)入新時(shí)代的，而信息化智能化是現(xiàn)代化的一個(gè)組成部分，又被稱為“第二次現(xiàn)代化”，其含義就是在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域全面使用信息技術(shù)尤其是人工智能技術(shù)，而首要和最基本的領(lǐng)域就是生產(chǎn)領(lǐng)域的智能化，亦即“智能生產(chǎn)力”的成長過程。全球規(guī)模的智能化意味著人類從工業(yè)文明進(jìn)入到智能文明，從而進(jìn)入到智能生產(chǎn)力時(shí)代或現(xiàn)代化新階段。所以中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代是一個(gè)與人類社會(huì)進(jìn)入到智能生產(chǎn)力時(shí)代交匯發(fā)生的重大歷史進(jìn)程，亦可說后者構(gòu)成為前者的生產(chǎn)力背景。當(dāng)前中國的生產(chǎn)力狀況可用“大而不強(qiáng)”來概括，其重要的標(biāo)志就是還未完全實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)力向智能生產(chǎn)力的提升。中國的現(xiàn)代化進(jìn)入到智能化的新階段，將使我們的生產(chǎn)力全面提升到先進(jìn)的智能生產(chǎn)力水平，從而實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)力大國到生產(chǎn)力強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，并由此成為我們在各方面實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)的基石、支柱和先導(dǎo)。

一、智能生產(chǎn)力是馬克思生產(chǎn)力范疇的時(shí)代化表述

“生產(chǎn)力”是馬克思主義理論尤其是歷史唯物主義的重要范疇，其內(nèi)涵主要揭示的是人類如何生產(chǎn)、尤其是用什么工具進(jìn)行生產(chǎn)，由此體現(xiàn)出人類改造自然的能力和水平。馬克思一貫認(rèn)為生產(chǎn)力是決定社會(huì)形態(tài)的最根本要素，他說，“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)。”[1]（p210） 這一關(guān)系也表明每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的生產(chǎn)力，生產(chǎn)力的劃時(shí)代變遷決定著社會(huì)形態(tài)的發(fā)展，也決定著新時(shí)代的來臨。

馬克思也深刻地看到生產(chǎn)力中包括科學(xué)技術(shù)這一重要因素，他認(rèn)為“勞動(dòng)生產(chǎn)力由多種情況決定，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)技術(shù)水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件?！盵1]（p59） 當(dāng)鄧小平基于現(xiàn)代科技的重要功能而進(jìn)一步提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”后，馬克思主義的生產(chǎn)力理論得到了進(jìn)一步發(fā)展，以此來觀察新科技革命背景下的生產(chǎn)力，“智能生產(chǎn)力”就必然進(jìn)入我們的視野。

生產(chǎn)力是不斷發(fā)展的，其基本的客觀標(biāo)志就是作為生產(chǎn)工具的技術(shù)形態(tài)之變遷。馬克思曾用“手推磨”（手工工具）和“蒸汽磨”（機(jī)器）來分別表征農(nóng)業(yè)時(shí)代和工業(yè)時(shí)代的生產(chǎn)力，他雖然沒有也不可能明確提出“蒸汽磨”之后的生產(chǎn)力形態(tài)如何稱謂，但從他在其中隱含的如下思想中，即一個(gè)時(shí)代的主導(dǎo)性的技術(shù)形態(tài)就是那個(gè)時(shí)代的生產(chǎn)力形態(tài)，可以邏輯地推導(dǎo)出：當(dāng)智能技術(shù)成為一個(gè)時(shí)代的主導(dǎo)性技術(shù)時(shí)，這個(gè)時(shí)代的生產(chǎn)力就應(yīng)該是“智能磨”或“智能生產(chǎn)力”。從他對未來生產(chǎn)活動(dòng)的描述和精辟的預(yù)測中，也可以說已經(jīng)呈現(xiàn)出這一概念的萌芽。他指出在使用更高形態(tài)的機(jī)器（自動(dòng)機(jī)器）進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，“勞動(dòng)表現(xiàn)為不再像以前那樣被包括在生產(chǎn)過程中，相反地，表現(xiàn)為人以生產(chǎn)過程的監(jiān)督者和調(diào)節(jié)者的身份同生產(chǎn)過程本身發(fā)生關(guān)系。……這里已經(jīng)不再是工人把改變了形態(tài)的自然物作為中間環(huán)節(jié)放在自己和對象之間;而是工人把由他改變?yōu)楣I(yè)過程的自然過程作為中介放在自己和被他支配的無機(jī)自然界之間。工人不再是生產(chǎn)過程的主要作用者，而是站在生產(chǎn)過程的旁邊”[2]（p196）。這無疑就是當(dāng)前自動(dòng)化生產(chǎn)線和無人工廠的現(xiàn)實(shí)情形。

馬克思之所以能做出這樣精準(zhǔn)的預(yù)測，是建立在他對機(jī)器技術(shù)的深入把握和分析的基礎(chǔ)之上。他將當(dāng)時(shí)的完整機(jī)器區(qū)分為三個(gè)相互聯(lián)系的部分：動(dòng)力機(jī)、傳動(dòng)裝置和工具機(jī)，它們各司其職，其中工具機(jī)從手工工具直接演化而來，動(dòng)力機(jī)則是蒸汽機(jī)發(fā)明后被普遍引入到機(jī)器系統(tǒng)中的，傳動(dòng)裝置是因動(dòng)力機(jī)需要將其提供的動(dòng)力傳遞給工具機(jī)而出現(xiàn)的。機(jī)器生產(chǎn)力的關(guān)鍵是動(dòng)力機(jī)的出現(xiàn)和引入，它替代了過去在手工生產(chǎn)力時(shí)代由人充當(dāng)動(dòng)力去推動(dòng)工具機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的功能，使人從“動(dòng)力手段”中解放出來。但機(jī)器生產(chǎn)中仍然要求人固守在機(jī)器一旁進(jìn)行“操作”，以控制工具機(jī)按人的要求去進(jìn)行有序的運(yùn)轉(zhuǎn)，以精準(zhǔn)地作用于被加工的對象。這種“固守機(jī)器一旁”也造成了機(jī)器對人的束縛，形成了“勞動(dòng)異化”的情形之一。而一旦在機(jī)器系統(tǒng)中再引入控制機(jī)，就能使人從充當(dāng)工具機(jī)的“操作手段”中解放出來，此時(shí)的機(jī)器就進(jìn)化為一種更高級的生產(chǎn)工具，今天我們稱之為“自動(dòng)化機(jī)器”或“智能化機(jī)器”。由于這樣的控制機(jī)本質(zhì)上就是應(yīng)用于生產(chǎn)活動(dòng)的智能控制技術(shù)裝置，所以這樣的生產(chǎn)力順理成章可稱為“智能生產(chǎn)力”——嵌入了人工智能控制技術(shù)的生產(chǎn)力。

智能控制技術(shù)的嵌入使得傳統(tǒng)機(jī)器發(fā)生了“升級換代”的變化，從更高的層次看則是生產(chǎn)力的革命，智能生產(chǎn)力時(shí)代由此到來。因此智能磨或智能生產(chǎn)力的出現(xiàn)，是生產(chǎn)力本身必然發(fā)展的結(jié)果，也是馬克思生產(chǎn)力形態(tài)演變的理論之邏輯蘊(yùn)含，從而可以說是馬克思主義生產(chǎn)力范疇的時(shí)代化，是智能時(shí)代的生產(chǎn)力所必然呈現(xiàn)出來的新形態(tài)?；蛘哒f，智能時(shí)代就是以智能生產(chǎn)力取代傳統(tǒng)生產(chǎn)力而占據(jù)主導(dǎo)地位為最最重要標(biāo)志的。

智能生產(chǎn)力也可以稱為“智能化生產(chǎn)力”，它是人工智能技術(shù)“武裝”生產(chǎn)力的產(chǎn)物，是當(dāng)代信息技術(shù)（芯片、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、虛擬現(xiàn)實(shí)、智能算法等）匯聚為人工智能后對生產(chǎn)力實(shí)施的顛覆性改造的結(jié)果。智能生產(chǎn)力是以智能技術(shù)為主導(dǎo)的生產(chǎn)力，其中信息的智能處理能力在生產(chǎn)能力中從先前的輔助地位轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵牡匚?，使得智能技術(shù)的水平成為生產(chǎn)力水平的決定性因素。如果說工業(yè)生產(chǎn)力的核心是動(dòng)力系統(tǒng)，那么智能生產(chǎn)力的核心就是控制系統(tǒng)，它使得進(jìn)行生產(chǎn)的工具裝備似乎被裝上了可以進(jìn)行自我控制的“大腦”，由此和先前的生產(chǎn)力形態(tài)形成質(zhì)態(tài)的不同，這就是從機(jī)械化提升到自動(dòng)化和智能化?？梢娭悄苌a(chǎn)力的核心是對生產(chǎn)全過程的智能化信息處理和控制，使得生產(chǎn)線上的產(chǎn)品制造活動(dòng)似乎也變得“聰明”起來。

和生產(chǎn)力包含三大要素一樣，智能生產(chǎn)力也包括智能生產(chǎn)工具（嵌入了智能技術(shù)的或信息化智能化了的生產(chǎn)工具，從智能機(jī)器手到機(jī)器人再到智能化的生產(chǎn)線和智能化的無人工廠、從虛擬一體化生產(chǎn)到柔性制造系統(tǒng)等都是這樣的生產(chǎn)工具）、智能勞動(dòng)者（使用智能生產(chǎn)工具的進(jìn)行生產(chǎn)的勞動(dòng)主體）、智能生產(chǎn)的對象（也包括產(chǎn)品）三大要素，從而使生產(chǎn)力的各要素呈現(xiàn)出智能化的特征。更具體地說，智能生產(chǎn)力中的勞動(dòng)主體是具有高知識含量和高文化素質(zhì)的腦力勞動(dòng)者，他們以現(xiàn)代化的通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和先進(jìn)的計(jì)算機(jī)軟、硬件為主要?jiǎng)趧?dòng)手段，以信息資源為勞動(dòng)對象，最后形成高于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的財(cái)富和價(jià)值。

可見，智能生產(chǎn)力中匯集了智能機(jī)器、智能生產(chǎn)、智能工廠、智能產(chǎn)品以及生產(chǎn)服務(wù)化、云工廠、跨界發(fā)展等新形式和新內(nèi)容。智能生產(chǎn)力發(fā)展的共同趨勢是不斷利用信息技術(shù)尤其是人工智能的最新成果與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化設(shè)計(jì)、柔性化制造、網(wǎng)絡(luò)化營銷;它具有去人力化從而降低人力成本的特點(diǎn)，可以對不同行業(yè)、不同客戶的定制化需求加以系統(tǒng)整合。在這樣的“深度融合”中，智能技術(shù)日益從作為提高生產(chǎn)率的外在手段變?yōu)樾滦蜕a(chǎn)力的內(nèi)在核心。由于克服了工業(yè)生產(chǎn)力的種種缺陷，智能生產(chǎn)力形成了價(jià)值創(chuàng)造的新機(jī)制，它能創(chuàng)造出品種更多、價(jià)值更高的物質(zhì)財(cái)富，從而是一種更高水平的生產(chǎn)力;它還使得“怎樣生產(chǎn)”發(fā)生了從集中化齊一化的大生產(chǎn)的模式向網(wǎng)絡(luò)化多樣化個(gè)性化的轉(zhuǎn)型，發(fā)生了從標(biāo)準(zhǔn)化剛性生產(chǎn)到分散化柔性生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型，進(jìn)而出現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、人機(jī)協(xié)同、跨界融合、共創(chuàng)分享的智能經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

智能生產(chǎn)力所具有的這種重塑世界的作用，也使其成為了解釋社會(huì)的新基點(diǎn)，具有了“劃分時(shí)代”和把握社會(huì)走向的社會(huì)認(rèn)識論功能。因此可以說，從生產(chǎn)力的視角看，人類所進(jìn)行的第二次現(xiàn)代化就是進(jìn)入到智能生產(chǎn)力的新時(shí)代，而這個(gè)新時(shí)代也正是當(dāng)今中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的生產(chǎn)力背景。

二、智能生產(chǎn)力是建成現(xiàn)代化強(qiáng)國的基石

智能生產(chǎn)力作為馬克思主義生產(chǎn)力理論的時(shí)代化表述為我們向智能化方向推進(jìn)中國的現(xiàn)代化進(jìn)程提供了理論根據(jù)，而新時(shí)代我們必須實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)的發(fā)展則為實(shí)施這一推進(jìn)提供了契機(jī)。由于智能生產(chǎn)力是當(dāng)代的先進(jìn)生產(chǎn)力，因此只有通過智能化將我國的生產(chǎn)力從傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)力提升為智能生產(chǎn)力，我們才能成為一個(gè)生產(chǎn)力強(qiáng)國，由此成為現(xiàn)代化強(qiáng)國。換句話說，實(shí)現(xiàn)智能生產(chǎn)力是為建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國奠立根基;沒有生產(chǎn)力的現(xiàn)代化（智能化），現(xiàn)代化強(qiáng)國就是空中樓閣。一定意義上還可以說，邁向現(xiàn)代化強(qiáng)國與邁向智能生產(chǎn)力時(shí)代是一個(gè)同步的過程。

就總體而言，目前中國正處于但還沒有完成從傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)力到智能生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)型，就現(xiàn)代化水平來說，“我們有些領(lǐng)域已經(jīng)接近現(xiàn)代化了，有些還是半現(xiàn)代化的，有些則是很低效和過時(shí)的”[3]，而且處于半現(xiàn)代化的、低效和過時(shí)的部分還不少。

例如，目前我們作為“生產(chǎn)力大國”已毋庸置疑，許多工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量我們是名列第一的大國，部分產(chǎn)量甚至超過或接近世界總產(chǎn)量的一半，由此造就了我們作為“鋼鐵大國”“煤炭大國”“水泥大國”進(jìn)而“制造大國”“工程大國”和“經(jīng)濟(jì)大國”的地位。但同時(shí)我們又基本上都具有“大而不強(qiáng)”的特點(diǎn)，最直接的體現(xiàn)就是我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)，許多工業(yè)品或半成品還主要由“落后產(chǎn)能”所生產(chǎn)制造，造成了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境和資源過度消耗問題。所以原工信部部長苗圩指出“中國制造”不像我們想象那么強(qiáng)大，在全球制造業(yè)的“四級梯隊(duì)中”，中國還僅僅處于第三梯隊(duì)，要使其發(fā)生根本性改變從而成為制造強(qiáng)國，至少要再努力30年。從信息消費(fèi)的角度看我們甚至還可以稱為“信息經(jīng)濟(jì)大國”，例如在用戶規(guī)模上我們是“網(wǎng)絡(luò)大國”、在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模上我們也是首屈一指，但與此相關(guān)的智能生產(chǎn)力尤其是核心技術(shù)并不強(qiáng)，如同習(xí)近平所指出的：“我國互聯(lián)網(wǎng)和信息化工作取得了顯著發(fā)展成就，網(wǎng)絡(luò)走入千家萬戶，網(wǎng)民數(shù)量世界第一，我國已成為網(wǎng)絡(luò)大國。同時(shí)也要看到，我們在自主創(chuàng)新方面還相對落后，區(qū)域和城鄉(xiāng)差異比較明顯，特別是人均帶寬與國際先進(jìn)水平差距較大，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展瓶頸仍然較為突出?！盵4] 由此使得智能化在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、服務(wù)國家整體戰(zhàn)略布局中的潛能還沒有充分釋放。

衡量一個(gè)國家的生產(chǎn)力水平是否達(dá)到了智能生產(chǎn)力水平，主要是看其作為其核心技術(shù)的人工智能技術(shù)水平，而最能起標(biāo)志作用的則是要進(jìn)一步看其作為算力核心技術(shù)的芯片自主研發(fā)實(shí)力，以及作為算法技術(shù)的智能軟件自主研發(fā)水平，目前我們的“缺芯之痛”和“操作系統(tǒng)”受制于人的狀況，表明我們在智能生產(chǎn)力中的核心技術(shù)上還有待發(fā)展和提升。智能生產(chǎn)力水平也需要看人工智能技術(shù)在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域中應(yīng)用水平，即生產(chǎn)的智能化水平，目前我們在這方面還處于參差不齊的狀況，即最先進(jìn)的智能化生產(chǎn)線和大量的落后產(chǎn)能并存，將生產(chǎn)領(lǐng)域中的工具系統(tǒng)全面提升到智能化的水平還任重道遠(yuǎn)。為此，我們還處于為現(xiàn)代化強(qiáng)國進(jìn)行生產(chǎn)力奠基的艱苦而關(guān)鍵的奮斗過程中。

通過人工智能技術(shù)將傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)力提升為智能生產(chǎn)力，對于我們邁向現(xiàn)代化強(qiáng)國的具體推進(jìn)可以從如下幾個(gè)方面來加以理解。

其一，人工智能就是生產(chǎn)力，而且是智能時(shí)代的第一生產(chǎn)力。

如前所述，智能生產(chǎn)力就是生產(chǎn)力的智能化，即人工智能化。人工智能既是科學(xué)，也是技術(shù)，而作為科學(xué)技術(shù)，人工智能本身就具有生產(chǎn)力的屬性。例如生產(chǎn)力在經(jīng)濟(jì)層面上的直接存在就是產(chǎn)業(yè)形態(tài)，目前人工智能已經(jīng)創(chuàng)造了規(guī)模巨大的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)或新的經(jīng)濟(jì)門類，如芯片產(chǎn)業(yè)、智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)、智能軟件產(chǎn)業(yè)等等，僅就智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)來說，習(xí)近平總書記在2014年兩院院士大會(huì)上就指出，“機(jī)器人革命”將創(chuàng)造數(shù)萬億美元的市場?？梢?，人工智能的研發(fā)和相關(guān)產(chǎn)品的制造，本身就是生產(chǎn)力擴(kuò)張的重要領(lǐng)域，也是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的重要來源地，它所屬的信息產(chǎn)業(yè)已成為繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)后的“第四產(chǎn)業(yè)”而橫空出世，且在國民經(jīng)濟(jì)中的占比越來越高。當(dāng)其成為一個(gè)國家的支柱產(chǎn)業(yè)時(shí)，意味著這個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了“脫胎換骨”的變化，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)形態(tài)也全面轉(zhuǎn)型為由智能經(jīng)濟(jì)統(tǒng)攝的信息經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、知識經(jīng)濟(jì)，由此也意味著這個(gè)國家整體性進(jìn)入了智能生產(chǎn)力時(shí)代?？梢哉f，我們向現(xiàn)代化強(qiáng)國從而智能生產(chǎn)力時(shí)代邁進(jìn)，一項(xiàng)重要的任務(wù)就是要使我們的智能產(chǎn)業(yè)或信息產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)性、支柱性的產(chǎn)業(yè)。

其二，人工智能嵌入生產(chǎn)力，使生產(chǎn)工具成為智能化的生產(chǎn)工具。

生產(chǎn)力水平或時(shí)代的物化標(biāo)志就是生產(chǎn)工具，“手工磨”“蒸汽磨”（機(jī)器）和“智能磨”（人工智能）就是迄今的具有劃分生產(chǎn)力時(shí)代之意義的三種生產(chǎn)工具。我們要進(jìn)入智能生產(chǎn)力時(shí)代的重要標(biāo)志也只能是生產(chǎn)工具全面提升為“智能磨”的水平，這種提升可以通過人工智能技術(shù)向物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的全面滲透或嵌入即向?qū)嶓w的生產(chǎn)過程“注智”來進(jìn)行，由此對生產(chǎn)力的各個(gè)要素、生產(chǎn)過程的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行無所不在的改造和升級。經(jīng)過這種滲透嵌入或注智的改造，可以將其轉(zhuǎn)變?yōu)橛葾I全程控制的智能化生產(chǎn)，由此也改變了勞動(dòng)生產(chǎn)方式，出現(xiàn)“無人工廠”或“柔性生產(chǎn)”。智能化生產(chǎn)突破了身體充當(dāng)勞動(dòng)工具和直接控制機(jī)器的手段的局限性，使勞動(dòng)生產(chǎn)率得到空前提升，并大大降低生產(chǎn)成本。所以，從人工智能就是智能時(shí)代的生產(chǎn)工具的意義上，人工智能也就是智能時(shí)代的直接生產(chǎn)力。

其三，人的智能發(fā)揮更重要的作用。

生產(chǎn)力的智能化就是在勞動(dòng)生產(chǎn)領(lǐng)域中大量使用人工智能技術(shù)，在這個(gè)過程中可以在先前解放人的體能的基礎(chǔ)上進(jìn)一步解放人的智能，使人擺脫直接的物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)的束縛，轉(zhuǎn)向更有創(chuàng)造性的領(lǐng)域，人的智能可以在更能發(fā)揮創(chuàng)新能力的領(lǐng)域中施展，基于此人們可以開發(fā)更先進(jìn)的生產(chǎn)工具、更科學(xué)生產(chǎn)管理流程，還可以設(shè)計(jì)更能滿足人的需要的產(chǎn)品，由此創(chuàng)造出更新的生產(chǎn)能力。就是說，人工智能所解放了的人的智能可以成為更高水平的生產(chǎn)力，這也可視為由人工智能間接轉(zhuǎn)化而來的生產(chǎn)力，由此構(gòu)成的是雙重的“智能生產(chǎn)力”（人的智能+人工智能造就的生產(chǎn)力）。在這樣的背景下，人類真正進(jìn)入由智能而非體能或物質(zhì)能量決定社會(huì)特征的新時(shí)代，即由創(chuàng)新能力決定價(jià)值增值的時(shí)代。同時(shí)，我們也看到，人工智能也是對人從充當(dāng)工具的地位中解放得最徹底的生產(chǎn)力。從現(xiàn)代化強(qiáng)國能滿足人們追求更美好生活的要求來看，智能生產(chǎn)力也是實(shí)現(xiàn)這一追求的基礎(chǔ)。

可見，人工智能可以導(dǎo)致“生產(chǎn)力整體躍遷”，從而使經(jīng)其改造的生產(chǎn)力成為新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力。在2016年G20杭州峰會(huì)開幕式上，習(xí)近平曾指出，人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)日新月異，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，將給人們的生產(chǎn)方式和生活方式帶來革命性變化。例如，它可以帶給我們?nèi)碌闹悄苤圃?、智慧交通、智慧港口、智慧農(nóng)業(yè)、智慧醫(yī)療、智能家居、智慧城市進(jìn)而智慧中國，這也意味著它將導(dǎo)致文明形態(tài)的轉(zhuǎn)型：從工業(yè)文明轉(zhuǎn)型為智能文明，智能時(shí)代的現(xiàn)代化強(qiáng)國只能是智能文明形態(tài)的家園。

也就是說，智能生產(chǎn)力無疑是當(dāng)今最先進(jìn)的生產(chǎn)力，它具有最高的生產(chǎn)效率，具有最高的制造水平和財(cái)富創(chuàng)造能力，也最能將人從充當(dāng)工具的地位中徹底解放出來，因此是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力。要成為當(dāng)代的現(xiàn)代化強(qiáng)國，意味著必須完成從工業(yè)生產(chǎn)力到智能生產(chǎn)力的“生產(chǎn)力革命”，即借助以人工智能為代表的新一代信息技術(shù)革命（即智能革命）來促進(jìn)我們生產(chǎn)力的升級換代。人工智能在這一過程中的引領(lǐng)關(guān)系也意味著，在“從大變強(qiáng)”的過程中，我們需要“變強(qiáng)先變智”或“圖強(qiáng)先圖智”。綜合實(shí)力上的強(qiáng)國必須是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國必須是生產(chǎn)力強(qiáng)國，而生產(chǎn)力強(qiáng)國在智能時(shí)代必須是人工智能強(qiáng)國，由于人工智能是由人的智能創(chuàng)造出來的，所以人工智能強(qiáng)國必須是人的智能強(qiáng)國，從而是“雙智強(qiáng)國”。換句話說，在智能社會(huì)，只有智能強(qiáng)國才能成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國、政治強(qiáng)國和文化強(qiáng)國，這就是“變強(qiáng)先變智”“圖強(qiáng)先圖智”的邏輯所在。簡單地說，生產(chǎn)力的智能化或智能生產(chǎn)力的實(shí)現(xiàn)是我們由大變強(qiáng)或由富變強(qiáng)的關(guān)鍵所在。

三、從兩化融合到新兩化融合：走向智能化強(qiáng)國的中國道路

在智能時(shí)代，成為現(xiàn)代化強(qiáng)國也就是要成為智能化強(qiáng)國，由于智能化與信息化具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，這就是通常將信息化分為數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化這樣幾個(gè)發(fā)展階段，即智能化可以說是高階的信息化，而信息化（這里主要指數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化）則是初階的智能化，所以智能化強(qiáng)國首先必須是信息化強(qiáng)國。具體地說，通過信息化走向智能生產(chǎn)力時(shí)代是目前世界發(fā)展的主潮，一些發(fā)達(dá)國家率先進(jìn)入了信息化社會(huì)，實(shí)現(xiàn)了信息生產(chǎn)力成為主導(dǎo)性的生產(chǎn)力形態(tài)。國際上普遍認(rèn)為2010年以來，社會(huì)逐漸進(jìn)入了信息生產(chǎn)力時(shí)代，由此也表現(xiàn)為“世界正在進(jìn)入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期”[5]。所以我們在實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力形態(tài)革命的過程中，也有一個(gè)如何全面實(shí)現(xiàn)信息化的問題。

目前在已達(dá)到信息生產(chǎn)力水平的國家中已形成了若干成功的模式，但這些模式都不是我們可以照搬的對象，中國必須根據(jù)自己的國情走出一條獨(dú)特的信息化發(fā)展道路。可以說，每一國的信息化路徑都是具體的而不是抽象的，都是由該社會(huì)的各種因素來塑造和建構(gòu)的。我們的信息化是在工業(yè)化還未完成的基礎(chǔ)上開展的，“兩化”（也是兩次現(xiàn)代化）因此成為擺在我們面前需要同時(shí)發(fā)展的任務(wù)，若按先發(fā)國家的慣例，我們需要先完成工業(yè)化后才能接下來去從事信息化，那就會(huì)經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程。但時(shí)不我待，我們開辟了一條不同于先發(fā)國家的信息化道路，就是用信息化帶動(dòng)工業(yè)化、在兩化融合發(fā)展中實(shí)現(xiàn)發(fā)展的雙重轉(zhuǎn)型任務(wù)。圍繞“兩化融合”這一鮮明特點(diǎn)，具有中國特色的信息化道路由此形成。

兩化融合的根據(jù)在于信息技術(shù)和物質(zhì)生產(chǎn)技術(shù)之間的可融合性，以及由此決定的以物質(zhì)資源增長為主題的第一次現(xiàn)代化和以信息資源增長為主題的第二次現(xiàn)代化的可疊加性，此時(shí)的工業(yè)化也提升為在信息生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的“新型工業(yè)化”。兩化融合中信息化效能與工業(yè)化效能結(jié)成一種互惠的關(guān)系（即“以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化”），從而成為一種優(yōu)化了目標(biāo)配置的生產(chǎn)力提升路徑，它可以使我們的時(shí)間效能、人的效能、物的效能、管理效能等都大大提高，體現(xiàn)為盡可能優(yōu)化地追求理想的效果，即以更小的投入取得更大的效益。

不同形態(tài)的生產(chǎn)力可以融合發(fā)展也具有歷史的根據(jù)。歷史上已經(jīng)發(fā)生的兩化融合如工業(yè)化與農(nóng)業(yè)化的融合（農(nóng)業(yè)機(jī)械化），就為我們堅(jiān)信信息化與工業(yè)化融合的成功提供了客觀根據(jù)。在今天，我們不僅看到信息化可以與工業(yè)化融合，而且信息化也可以與農(nóng)業(yè)融合而形成信息農(nóng)業(yè)，它和服務(wù)也可以融合，然后再向工業(yè)化融合，如基于互聯(lián)網(wǎng)的O2O商業(yè)模式，將網(wǎng)絡(luò)行為與網(wǎng)下的消費(fèi)直接融合，然后實(shí)體產(chǎn)業(yè)由于接受網(wǎng)絡(luò)支付而被重塑。不僅后發(fā)國家在通過兩化融合實(shí)施追趕戰(zhàn)略，而且先發(fā)國家也在通過兩化融合走向新一輪現(xiàn)代化。這意味著，“兩化融合”的“擴(kuò)展版”是更廣義的融合，是要達(dá)到信息生產(chǎn)力與工業(yè)生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的更多重的融合，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)技術(shù)融合、產(chǎn)業(yè)融合、數(shù)據(jù)融合、產(chǎn)消融合、線上線下虛實(shí)融合的“大融合”，這也是社會(huì)“全面信息化”的題中應(yīng)有之意。這還意味著，“信息化”與“工業(yè)化”本身就不是凝固的概念，拿工業(yè)化來說，它也是分階段的。信息化的出現(xiàn)，使得高級階段的工業(yè)化必須是與信息化融合的工業(yè)化，例如新型工業(yè)化、工業(yè)化4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等，也意味著工業(yè)化含義由此發(fā)生了轉(zhuǎn)變或擴(kuò)展。這些無疑構(gòu)成為新時(shí)代我國信息化追求的新目標(biāo)，而兩化融合的戰(zhàn)略構(gòu)想本身無疑是信息化道路的創(chuàng)新。

智能時(shí)代，更高水平的信息化即智能化的新任務(wù)無疑又緊迫地?cái)[在了我們面前。由于我們的信息化和工業(yè)化都仍然在途中，所以實(shí)現(xiàn)智能化無疑成為智能化與兩化融合的“再融合”，某種意義上也稱之為“三化融合”：以信息化為中介，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、信息化、智能化的融合，也就是向高水平的信息化邁進(jìn)，用智能化來引領(lǐng)全面的高水平的現(xiàn)代化。2018年4月20日至21日，習(xí)近平在出席全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議時(shí)，提出了要加快制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化，其中就表達(dá)了三化融合乃至多化融合的深意?；谥悄芑c信息化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，我們還可稱其為“新兩化融合”，即智能化（含信息化）與工業(yè)化的“新融合”，這樣的融合在黨的十九大報(bào)告中表述為“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。

新兩化融合可以說是兩化融合的深化或升級換代，是更能追趕和創(chuàng)造世界上最先進(jìn)生產(chǎn)力的新道路。目前我國正采取一系列積極措施來實(shí)施這種新兩化融合。

一是實(shí)施了“以智提質(zhì)”的發(fā)展戰(zhàn)略。目前中國正在由高速度發(fā)展轉(zhuǎn)型為高質(zhì)量發(fā)展，而人工智能可以為高質(zhì)量發(fā)展賦能。高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志就是低消耗、高產(chǎn)出，所生產(chǎn)的產(chǎn)品高度契合消費(fèi)者的需求，在各個(gè)環(huán)節(jié)都避免和杜絕浪費(fèi)，所以這也是一種低碳綠色的可持續(xù)發(fā)展的道路，而基于智能生產(chǎn)力的智能化生產(chǎn)正是實(shí)現(xiàn)這種高質(zhì)量發(fā)展的保證，通過生產(chǎn)力的智能化提升，我們可以擺脫基于傳統(tǒng)的落后產(chǎn)能所形成的高消耗、低產(chǎn)出以及低水平粗放式規(guī)模擴(kuò)展的低質(zhì)量發(fā)展老路。也就是說，有什么樣的生產(chǎn)力，就有什么樣的發(fā)展方式，現(xiàn)代化強(qiáng)國的發(fā)展方式必須是高質(zhì)量發(fā)展，這種發(fā)展方式必須建立在智能生產(chǎn)力的基礎(chǔ)之上。如果不進(jìn)行生產(chǎn)力的智能化，基于傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的發(fā)展方式就只能是低水平規(guī)模擴(kuò)展的發(fā)展方式。習(xí)近平總書記極為重視人工智能在我們實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用，僅在2018年就多次強(qiáng)調(diào)了這一新發(fā)展戰(zhàn)略。如當(dāng)年9月17日他在給世界人工智能大會(huì)的賀信中指出，中國正致力于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，人工智能發(fā)展應(yīng)用將有力提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展智能化水平。接著在10月31日進(jìn)行的第九次政治局集體學(xué)習(xí)中再次強(qiáng)調(diào)：人工智能是新產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量，加快發(fā)展新一代人工智能是事關(guān)我國能否抓住新一輪產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇的戰(zhàn)略問題。因此要充分認(rèn)識到發(fā)展人工智能的重大意義，將其視為推動(dòng)我國科技跨越發(fā)展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、生產(chǎn)力整體躍升的重要戰(zhàn)略資源，積極促進(jìn)人工智能與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的深度融合。總之，將最先進(jìn)的人工智能技術(shù)與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行深度融合，從而實(shí)現(xiàn)以智提質(zhì)，已成為新兩化融合的重要戰(zhàn)略原則。

二是實(shí)施了“以智促升”的產(chǎn)業(yè)升級和調(diào)整方針。目前我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不適應(yīng)現(xiàn)代化強(qiáng)國的要求，這就是低端產(chǎn)業(yè)的比重還比較大，在世界性產(chǎn)業(yè)分工中還處于價(jià)值鏈的低端，使得我們雖然付出了辛勤的勞動(dòng)和沉重的生態(tài)環(huán)境代價(jià)，但獲得的價(jià)值分配并不相稱，而且在人均收入上距高收入國家還有較大的距離。所以，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是改變這一狀況的必經(jīng)之路，而智能化則是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要手段，如習(xí)近平2018年5月28日在兩院院士大會(huì)上所指出的：要以智能化制造來推動(dòng)我們的產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革和優(yōu)化升級，推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)模式和企業(yè)形態(tài)的根本性轉(zhuǎn)變，以“鼎新”帶動(dòng)“革故”，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端。就是說，一旦依靠人工智能構(gòu)筑起智能生產(chǎn)力，就意味著我們在發(fā)展動(dòng)力、方式和道路上的根本性轉(zhuǎn)型，就會(huì)從粗放型發(fā)展真正轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量效益型和生態(tài)化發(fā)展，提高我們的核心競爭能力和在國際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的占位，極大地提升我們的綜合國力。具體在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，以人工智能為中心來扶持和構(gòu)建新興的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，無疑會(huì)起到“綱舉目張”的效果。

三是展開了“以智帶建”的新基建工程。為了實(shí)現(xiàn)基于智能化生產(chǎn)力的高質(zhì)量發(fā)展，我們推出了“新基建”工程，這是一項(xiàng)數(shù)字化科技創(chuàng)新與智能化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的宏大工程，它將人工智能、5G、大數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等作為新的需要重點(diǎn)建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施，這無疑是智能時(shí)代現(xiàn)代化強(qiáng)國必須依托的新技術(shù)設(shè)施。新基建作為基礎(chǔ)建設(shè)的新方向，其核心任務(wù)就是要在新一代信息技術(shù)的帶動(dòng)下，包括在新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)（甚至包括“元宇宙”技術(shù)）、新一代存儲(chǔ)及算力技術(shù)（甚至包括量子計(jì)算和邊緣計(jì)算技術(shù)）的帶動(dòng)下，來引領(lǐng)我們的信息強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、智能強(qiáng)國的建設(shè)，因此這也是順應(yīng)新一輪科技革命和生產(chǎn)力革命的要求而發(fā)起的一場“工程革命”，是名副其實(shí)的“強(qiáng)國工程”。人工智能在新基建中所起的帶領(lǐng)作用表明，智能時(shí)代科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵作用聚焦或落地為人工智能的關(guān)鍵作用，人工智能成為科技中的“牛鼻子”，成為最能增強(qiáng)科技實(shí)力進(jìn)而形成最強(qiáng)生產(chǎn)力的“金鑰匙”。新基建的展開過程，無疑也是新兩化融合的直接實(shí)現(xiàn)過程，基于新基建的制造業(yè)，就將實(shí)現(xiàn)用智能綠色制造體系來支撐新的制造強(qiáng)國。

無論是以智提質(zhì)，還是以智促升或以智帶建，關(guān)鍵之處就是要提高我們在智能核心技術(shù)上的自主創(chuàng)新能力。當(dāng)前我們在智能技術(shù)上“缺芯少基”現(xiàn)象普遍，核心基礎(chǔ)零部件、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料和產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等基礎(chǔ)能力薄弱，使得國產(chǎn)芯片尤其是高端芯片的自產(chǎn)率嚴(yán)重不足，從2014年起我們的芯片進(jìn)口額就成為超過石油的第一大進(jìn)口商品，這被形象地稱為“中國的缺芯之痛”，中興和華為事件就更使我們深切地感受了這種缺芯之痛。如果在這種基礎(chǔ)上推進(jìn)第二次現(xiàn)代化，顯然就只能是一種缺乏核心技術(shù)支撐從而受制于先發(fā)國家的現(xiàn)代化，一旦被“卡脖子”，我們的現(xiàn)代化強(qiáng)國之路就會(huì)止步不前。一種至多是“跟跑”型的現(xiàn)代化不可能使我們成為在技術(shù)上具有引領(lǐng)地位的現(xiàn)代化強(qiáng)國，也無法進(jìn)入真正的高質(zhì)量發(fā)展軌道?？梢哉f，智能生產(chǎn)力水平體現(xiàn)著一個(gè)國家在當(dāng)代世界的核心競爭力。對于任何一個(gè)國家和地區(qū)來說，誰掌握了核心智能技術(shù)，誰就把握了智能化發(fā)展的潮流，誰就占據(jù)了智能化發(fā)展的制高點(diǎn)。而如果缺少了核心智能技術(shù)（當(dāng)前如智能芯片、智能算法等技術(shù)），就難以形成領(lǐng)先的智能生產(chǎn)力。因此，進(jìn)入新時(shí)代的現(xiàn)代化，必須要在核心的智能技術(shù)上取得突破，在關(guān)鍵技術(shù)上的自主創(chuàng)新能力上顯著提升，成為智能生產(chǎn)力上具有引領(lǐng)作用的國家。

可以說，智能生產(chǎn)力是我們的強(qiáng)國之本，大力發(fā)展智能生產(chǎn)力應(yīng)該是貫穿于我們在現(xiàn)代化的新征程中由大到強(qiáng)的基線，它使得人工智能強(qiáng)國、科技強(qiáng)國和經(jīng)濟(jì)社會(huì)強(qiáng)國成為一體化的過程。由于智能革命剛剛發(fā)生不久，就人工智能的研發(fā)和應(yīng)用來說，我們和西方發(fā)達(dá)國家處在同一起跑線上，抓住這一千載難逢的機(jī)遇，將成為我們基于智能生產(chǎn)力而通達(dá)“由大變強(qiáng)”的絕佳良機(jī)。目前，人工智能及其相關(guān)的機(jī)器人和智能制造已經(jīng)被納入了國家科技創(chuàng)新的優(yōu)先重點(diǎn)領(lǐng)域，再通過億萬勤勞智慧的勞動(dòng)者的積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮，以及我們在制度上的優(yōu)勢（如集中力量辦大事）的發(fā)揮，將大力促進(jìn)我們的現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年的奮斗目標(biāo)。

[注? ? 釋]

苗圩2015年在全國政協(xié)十二屆常委會(huì)第十三次會(huì)議上對《中國制造2025》進(jìn)行全面解讀時(shí)指出，全球制造業(yè)的四級梯隊(duì)為：第一梯隊(duì)是以美國為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心;第二梯隊(duì)是高端制造領(lǐng)域，包括歐盟、日本;第三梯隊(duì)是中低端制造領(lǐng)域，主要是一些新興國家，包括中國;第四梯隊(duì)主要是資源輸出國，包括OPEC（石油輸出國組織）、非洲、拉美等國。這與當(dāng)時(shí)中國在世界科技實(shí)力的5個(gè)級別中的位置大體相當(dāng)：第一級，核心：美國;第二級，發(fā)達(dá)：英國，德國，法國，日本;第三級，登堂入室：芬蘭、俄羅斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亞，挪威，韓國，捷克等中等發(fā)達(dá)國家;第四級，在大門口：中國，印度，墨西哥，南非等發(fā)展中國家;第五級，落后：其余發(fā)展中貧窮國家都在此列。當(dāng)然，經(jīng)過幾年的發(fā)展中國目前在這種排序中已有所改善，如世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2021年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）顯示，中國創(chuàng)新能力綜合排名上升至世界第12位，一些高端制造也開始領(lǐng)先全球，但總體上距科技強(qiáng)國和制造強(qiáng)國仍有一定的距離。

O2O即Online To Offline，它將線下商務(wù)的機(jī)會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合在一起，讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的前臺(tái)，同時(shí)起到推廣和成交的作用。這樣線下服務(wù)就可以用線上來攬客，消費(fèi)者可以用線上來篩選服務(wù)，還有成交可以在線結(jié)算，很快達(dá)到規(guī)模。該模式最重要的特點(diǎn)是：推廣效果可查，每筆交易可跟蹤。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 馬克思恩格斯文集： 第5卷[M]. 北京： 人民出版社， 2009.

[2] 馬克思恩格斯文集： 第8卷[M]. 北京： 人民出版社， 2009.

[3] 劉鶴.必須實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[N]. 人民日報(bào)， 2021-11-24（6）.

[4] 習(xí)近平在中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議上的講話[EB/OL].http：//www.gov.cn/xinwen/ 2014-02/27/content_2625112.htm，2014-02-27.

[5] 習(xí)近平. 讓工程科技造福人類、創(chuàng)造未來——在2014年國際工程科技大會(huì)上的主旨演講[N]. 人民日報(bào)， 2014-06-03.

責(zé)任編輯? 錢亞仙