任保平 張陳璇
摘要:數(shù)字經(jīng)濟(jì)在迅猛發(fā)展的同時(shí),需要高度關(guān)注發(fā)展過(guò)程中的安全風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與防范。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中或會(huì)從國(guó)家、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和個(gè)人層面引起安全風(fēng)險(xiǎn),可由五個(gè)層面切入進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的構(gòu)建。著眼于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)防范需要,對(duì)不同層面的風(fēng)險(xiǎn),采取多種防范機(jī)制,包括從數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、法律政策多方面采取措施;協(xié)同治理、政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型;數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域平衡發(fā)展,高質(zhì)量就業(yè)體系建設(shè),加大教育投入;防范縱向壟斷,改進(jìn)企業(yè)商業(yè)模式;多部門協(xié)同合作,多行并舉。
關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟(jì);安全風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系;防范機(jī)制構(gòu)建
文章編號(hào):2095-5960(2022)02-0001-13;中圖分類號(hào):F49;文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
隨著社會(huì)的發(fā)展與科技的進(jìn)步,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全世界范圍內(nèi)的發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)勁,在國(guó)內(nèi)占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重不斷提升,對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也持續(xù)增強(qiáng)。2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到39.2萬(wàn)億元,占GDP比重38.6%,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)作出突出貢獻(xiàn)。世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示,在新冠肺炎疫情沖擊下,2020年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍加速推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為應(yīng)對(duì)疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)沖擊,各國(guó)重點(diǎn)加強(qiáng)的領(lǐng)域之一就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字能力建設(shè)。這足以體現(xiàn),在世界范圍內(nèi),數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為不可替代的新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸呈“井噴”之勢(shì)。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)的同時(shí),不可忽視的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的安全風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2020年全球數(shù)據(jù)泄露的數(shù)量超過(guò)過(guò)去15年的總和。近年來(lái),數(shù)據(jù)信息泄露的新聞也層出不窮,從圓通員工泄露40萬(wàn)條公民個(gè)人信息到京東內(nèi)部工作人員盜取個(gè)人信息50億條在網(wǎng)絡(luò)黑市售賣等等一系列事件嚴(yán)重威脅著公民的信息安全。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)高危漏洞也威脅著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。2021年工業(yè)和信息化部組織對(duì)18家具有行業(yè)代表性的視頻監(jiān)控云平臺(tái)開展檢查,發(fā)現(xiàn)了一批高危漏洞;極具破壞力的DDOS(全球分布式拒絕服務(wù))攻擊近年也越加泛濫地威脅著網(wǎng)絡(luò)安全。這一系列事件都反映出,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也逐漸凸顯,影響經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域的穩(wěn)定發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的引擎,如何在推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范成為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨的一大挑戰(zhàn)。習(xí)近平總書記在中央政治局第34次集體學(xué)習(xí)中指出,要加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論研究,就涉及數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題提出對(duì)策建議。因此,有必要對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析判斷,從而推進(jìn)相關(guān)預(yù)警防范機(jī)制的構(gòu)建,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。本文在對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)及其形成機(jī)制分析的基礎(chǔ)上,研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系和防范機(jī)制的構(gòu)建。
一、文獻(xiàn)述評(píng)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)廣受學(xué)界關(guān)注,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不容忽視。近年來(lái),學(xué)界對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究也逐漸著眼于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,但尚未形成系統(tǒng)具體的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別框架。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)最早由“數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”唐·泰普斯科特在其《數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)——對(duì)網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)的再思考》一書中提出,他從網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的消極面出發(fā)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能會(huì)帶來(lái)就業(yè)、個(gè)人隱私、財(cái)富兩極分化、社會(huì)基本組織結(jié)構(gòu)等方面的風(fēng)險(xiǎn)。[1]杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》一書中,從失業(yè)角度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析。[2]274-279在此基礎(chǔ)上,近年對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別研究逐漸深入,數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可能存在技術(shù)、政策、經(jīng)濟(jì)等方面的風(fēng)險(xiǎn),并且技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中企業(yè)面臨的最顯著的風(fēng)險(xiǎn)。[3]中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中可能存在經(jīng)濟(jì)增速放緩、就業(yè)下行、勞動(dòng)力市場(chǎng)兩極分化加劇的風(fēng)險(xiǎn)。[4]
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的研究從多維度展開,主要包括金融業(yè)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)壟斷、智能技術(shù)等方面的風(fēng)險(xiǎn)研究。[5,6]數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新金融業(yè)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)性主要體現(xiàn)在技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)、操作性風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與信息安全風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)主要有財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、信息風(fēng)險(xiǎn)等四大類。[7-11]平臺(tái)壟斷會(huì)形成橫向和縱向的擴(kuò)張,從而形成雙輪壟斷,破壞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,引致數(shù)據(jù)集中、產(chǎn)業(yè)集中、內(nèi)容集中等風(fēng)險(xiǎn)。[12]智能技術(shù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中起到重要作用,但與此同時(shí)智能時(shí)代的到來(lái)使傳統(tǒng)社會(huì)中的公正問(wèn)題出現(xiàn)了“數(shù)據(jù)資源不公”“數(shù)字鴻溝”“算法歧視”和“社會(huì)排斥”等新的形式。[13]在預(yù)警防范方面的研究,主要集中于宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)警[14,15]以及分行業(yè)、分區(qū)域的相關(guān)預(yù)警研究[16-18],對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警防范從網(wǎng)絡(luò)信息安全、金融安全[5]等方面展開。
現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中安全風(fēng)險(xiǎn)的研究較為分散,沒(méi)有系統(tǒng)清晰的分類識(shí)別標(biāo)準(zhǔn),且大多針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中某一維度的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警防范的研究尚未形成系統(tǒng)的體系構(gòu)建。因此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上從經(jīng)濟(jì)安全和風(fēng)險(xiǎn)的定義出發(fā),進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)的界定,按照宏觀、微觀兩個(gè)層面從國(guó)家、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、個(gè)人五個(gè)方面進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)的分析梳理,系統(tǒng)地提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)本文從預(yù)警的概念出發(fā),明確了數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與以往宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警的不同,結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,并進(jìn)行了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的構(gòu)建,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別預(yù)警提供理論支持,助力我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。
二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的安全風(fēng)險(xiǎn)及其形成機(jī)制
數(shù)字經(jīng)濟(jì)雖然能夠促進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,但是在發(fā)展過(guò)程中存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)安全是指經(jīng)濟(jì)在整體上基礎(chǔ)穩(wěn)固、健康運(yùn)行、穩(wěn)健增長(zhǎng)、持續(xù)發(fā)展,在面臨各種因素沖擊時(shí)仍能繼續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行、健康發(fā)展,保持經(jīng)濟(jì)利益不受重大損害的狀態(tài)[15],金融安全、產(chǎn)業(yè)安全、信息安全都是經(jīng)濟(jì)安全的重要組成部分。作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化的知識(shí)和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體,通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化水平,加速重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府治理模式的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。[19]因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全指數(shù)據(jù)、信息安全,技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)可靠,產(chǎn)業(yè)融合深入,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展有效,政府治理模式合理,數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體健康運(yùn)行,發(fā)展持續(xù)穩(wěn)定,面臨重大沖擊仍能保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的狀態(tài)。
安全是針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)而言的,風(fēng)險(xiǎn)被理解為客觀的危險(xiǎn),隨著時(shí)代的發(fā)展現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為是某種損失發(fā)生的可能性。經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)是指經(jīng)濟(jì)不安全的可能性和遭受損失的隱患。結(jié)合經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征,數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)是指影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不安全的各種信息數(shù)據(jù)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、政府治理等方面可能存在的問(wèn)題以及致使數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展偏離平穩(wěn)健康狀態(tài)的一系列隱患。數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)可從宏觀與微觀兩方面進(jìn)行分析。宏觀層面的安全風(fēng)險(xiǎn)從國(guó)家、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)三方面進(jìn)行識(shí)別,包括數(shù)據(jù)、信息層面的安全風(fēng)險(xiǎn)、政府監(jiān)管治理層面的安全風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)公平層面的安全風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。微觀層面的安全風(fēng)險(xiǎn)從企業(yè)、個(gè)人兩方面進(jìn)行識(shí)別,包括企業(yè)發(fā)展方面的安全風(fēng)險(xiǎn)、生活福利和生活質(zhì)量層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。
在宏觀層面主要從國(guó)家、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)三方面進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。首先,國(guó)家層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)、信息層面的安全風(fēng)險(xiǎn)和政府監(jiān)管治理層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)據(jù)信息為主要生產(chǎn)要素,因此數(shù)據(jù)信息方面的安全風(fēng)險(xiǎn)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)的重中之重。同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)政府治理模式提出了重構(gòu)要求,以往的政府治理模式或會(huì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不匹配,因此識(shí)別政府監(jiān)管治理方面的風(fēng)險(xiǎn)是識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)的重要組成部分。其次,社會(huì)方面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在社會(huì)公平層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體,對(duì)經(jīng)濟(jì)主體運(yùn)用新型生產(chǎn)要素與生產(chǎn)載體進(jìn)行生產(chǎn)提出了更高的要求,或會(huì)對(duì)社會(huì)公平產(chǎn)生一定沖擊,因此需要在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)對(duì)社會(huì)公平層面的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別。最后,產(chǎn)業(yè)方面的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,要求不斷提高產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、智能化水平,而數(shù)字化、智能化水平的提升對(duì)企業(yè)的技術(shù)水平要求較高,或會(huì)引起數(shù)字產(chǎn)業(yè)波動(dòng),因此對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面的安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的主要抓手。
在微觀層面主要識(shí)別企業(yè)和個(gè)人兩方面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)。一方面,企業(yè)層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)主要為中小企業(yè)發(fā)展方面的安全風(fēng)險(xiǎn)。由于數(shù)據(jù)、技術(shù)和平臺(tái)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,因此數(shù)據(jù)、技術(shù)壟斷會(huì)引起數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)展困境,從而影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展,因此需要對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)中小企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。另一方面,個(gè)人方面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)主要從生活福利和生活質(zhì)量?jī)煞矫孢M(jìn)行識(shí)別,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開智能技術(shù)的發(fā)展,而智能技術(shù)的發(fā)展從一定層面上改變了人們的工作、生活方式,可能會(huì)對(duì)生活福利和生活質(zhì)量造成沖擊,因此需要對(duì)該層面的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別。
按照數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀、微觀兩個(gè)層面進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,從國(guó)家、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、個(gè)人角度進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全風(fēng)險(xiǎn)及其形成機(jī)制分析。
(一)國(guó)家層面的宏觀安全風(fēng)險(xiǎn)
1.國(guó)家層面的安全風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)為信息安全層面的風(fēng)險(xiǎn)
信息安全層面的風(fēng)險(xiǎn)主要是公民、企業(yè)、社會(huì)的信息會(huì)受到威脅。根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵以及發(fā)展特征,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開信息、數(shù)據(jù)等關(guān)鍵要素,同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)為載體,因此網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也至關(guān)重要。伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,一系列網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題也逐漸造成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的安全風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)、信息的應(yīng)用以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展從產(chǎn)業(yè)效率方面提高了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能力,但也可能給國(guó)家、公眾、產(chǎn)業(yè)等多方面帶來(lái)前所未有的威脅,公民的信息安全受到威脅,企業(yè)利益受損,社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展受到危害,阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。主要表現(xiàn)在:
(1)數(shù)據(jù)泄露、隱私盜取問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題頻發(fā),公民的信息安全難以得到保障。過(guò)度采集個(gè)人數(shù)據(jù)信息使得數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)加大,用戶數(shù)據(jù)頻頻被盜用,存在嚴(yán)重私人數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題。一方面由于技術(shù)安全隱患,缺乏有力的私人數(shù)據(jù)保護(hù)手段,用戶缺乏安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;另一方面由于很多社會(huì)主體在建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,注重應(yīng)用數(shù)據(jù)的建設(shè)過(guò)程,而忽略了對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù),因此數(shù)據(jù)在傳輸、處理的過(guò)程中容易發(fā)生被盜取的現(xiàn)象。公民的信息、數(shù)據(jù)被盜取首先引起了用戶的隱私安全受損,其次隱私泄露引起了網(wǎng)絡(luò)犯罪率攀升,網(wǎng)絡(luò)詐騙等一系列網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為嚴(yán)重威脅著公眾的財(cái)產(chǎn)安全。
(2)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部和外部的邊界逐漸模糊,企業(yè)信息安全受到威脅,造成企業(yè)利益受損。郭曉鵬在《數(shù)字經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》中提出,傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)是基于物理邊界將網(wǎng)絡(luò)分為內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng),而數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外部邊界開始逐漸模糊。[20]邊界模糊使得企業(yè)數(shù)據(jù)被竊取等損害企業(yè)利益的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)安全的投入較少,從而增加了對(duì)企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)的盜取風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)高危漏洞、網(wǎng)絡(luò)攻擊等網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題也給企業(yè)的利益帶來(lái)?yè)p失,阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(3)平臺(tái)傳輸內(nèi)容存在風(fēng)險(xiǎn),影響社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上所傳輸?shù)膬?nèi)容存在一定的內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn),由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息成本較低且權(quán)責(zé)不明晰,存在散播謠言的安全風(fēng)險(xiǎn),不利于社會(huì)的健康發(fā)展。同時(shí)垃圾網(wǎng)站問(wèn)題嚴(yán)重危害公眾的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,部分垃圾網(wǎng)站散播有誘導(dǎo)傾向的政治廣告以及黃賭毒等有害信息,危害社會(huì)安定。
2.國(guó)家層面的安全風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在政府監(jiān)管治理層面的安全風(fēng)險(xiǎn)
主要是政府對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管治理存在缺位風(fēng)險(xiǎn)。唐·泰普斯科特在《數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)》中指出:政府在理解接受數(shù)字化變革方面行動(dòng)緩慢。[1]這可能會(huì)導(dǎo)致政府監(jiān)管跟不上數(shù)字化變革,從而造成對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管治理存在缺位風(fēng)險(xiǎn)。政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行管理和監(jiān)督的作用,從而維護(hù)市場(chǎng)秩序。但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素?cái)?shù)據(jù)和信息具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的特征,并且數(shù)據(jù)權(quán)屬難以界定,監(jiān)管難度大。同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有跨區(qū)域跨領(lǐng)域的特征,傳統(tǒng)的監(jiān)管框架難以適配數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以上種種問(wèn)題可能會(huì)造成政府的監(jiān)管治理不到位或難以監(jiān)管治理而帶來(lái)的監(jiān)管治理缺位風(fēng)險(xiǎn),而監(jiān)管治理缺位不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至可能會(huì)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。這一層面的安全風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在:
(1)信息、數(shù)據(jù)總量龐大,傳輸成本低、速度快,權(quán)屬難以界定,給政府的治理監(jiān)管帶來(lái)極大難度。傳統(tǒng)的監(jiān)管治理手段是基于宏觀情況展開決策,受技術(shù)條件限制,以事前審批的方式為主。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度更快,影響面更廣,數(shù)據(jù)在傳輸、應(yīng)用的過(guò)程中所存在的問(wèn)題將會(huì)帶來(lái)更大的危害。數(shù)據(jù)、信息數(shù)量龐大,細(xì)節(jié)繁多,使得監(jiān)管治理無(wú)法到達(dá)每一環(huán)節(jié),同時(shí)數(shù)據(jù)權(quán)屬難以界定但傳輸速度極快,使得事后問(wèn)責(zé)難度加大,原有的治理模式和治理手段已難以適應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的治理,這迫切要求政府提高事中事后的響應(yīng)速度和處理能力。
(2)數(shù)字經(jīng)濟(jì)跨地區(qū)、跨領(lǐng)域的發(fā)展特征使得傳統(tǒng)的監(jiān)管框架難以覆蓋對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管。數(shù)字經(jīng)濟(jì)依賴于網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字平臺(tái),而網(wǎng)絡(luò)與平臺(tái)的運(yùn)用不受地域與行業(yè)的限制。同時(shí)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù),對(duì)其的使用也不受限于時(shí)空因素,因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有跨地區(qū)與跨領(lǐng)域的特點(diǎn),傳統(tǒng)的監(jiān)管框架從區(qū)域與行業(yè)等方面相互分割,不能適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)跨界融合發(fā)展,監(jiān)管治理出現(xiàn)空檔。
(3)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等的出現(xiàn)使虛擬世界與物理世界打通,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)滲透于經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)環(huán)節(jié),監(jiān)管治理缺位影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合,實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化不斷發(fā)展,原有的生產(chǎn)空間被打破,因此對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)層面的攻擊將會(huì)造成更大的危害。數(shù)字化將貫穿經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一環(huán)節(jié),導(dǎo)致某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題將會(huì)引起一系列的安全問(wèn)題,影響涉及諸多層面,從而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。這就要求政府必須對(duì)數(shù)字化的每一環(huán)節(jié)進(jìn)行有力監(jiān)管,并能快速積極應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)融合過(guò)程中可能出現(xiàn)的一系列問(wèn)題,從而制定相應(yīng)政策進(jìn)行治理。
(二)社會(huì)層面的宏觀安全風(fēng)險(xiǎn)
社會(huì)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)為社會(huì)公平層面的安全風(fēng)險(xiǎn)。主要是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在潛在加速社會(huì)不公平的風(fēng)險(xiǎn)。由于“數(shù)字鴻溝”的存在,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在差異,技術(shù)性失業(yè)加劇,信息訪問(wèn)存在隱性不公平從而信息獲取能力存在差異等原因,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展或許會(huì)帶來(lái)收入差距拉大,財(cái)富兩極分化從而加速社會(huì)不公平的風(fēng)險(xiǎn)。唐·泰普斯科特在《數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出猜想:“互聯(lián)網(wǎng)的使用會(huì)不會(huì)一方面加速社會(huì)分層,另一方面加速富有階層的自我保護(hù)意識(shí)和對(duì)社會(huì)底層的疏遠(yuǎn)?!盵1]這一層面的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在:
1.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在差異,“數(shù)字鴻溝”使不同區(qū)域從數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的獲益程度不同,將擴(kuò)大收入不平等。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,數(shù)字鴻溝問(wèn)題不容忽視。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力在東西部、城鄉(xiāng)間差距顯著。數(shù)字鴻溝的存在不利于數(shù)字技術(shù)的擴(kuò)散應(yīng)用和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,若數(shù)字化只能惠及少數(shù)人將會(huì)抑制數(shù)字溢出效應(yīng),這可能會(huì)導(dǎo)致只有部分群體從數(shù)字經(jīng)濟(jì)中獲益。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力差的地區(qū),由于受自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制,獲得數(shù)字經(jīng)濟(jì)外部性的積極影響有限,得益較小,從而擴(kuò)大了與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勢(shì)地區(qū)的收入差距,數(shù)字鴻溝從數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)一步加劇了收入不平等。
2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代技術(shù)性失業(yè)情況加劇引起的就業(yè)市場(chǎng)分化形勢(shì)加劇,將帶來(lái)收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化以及智能化的特征,因此數(shù)字化帶來(lái)的一系列技術(shù)會(huì)影響勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的就業(yè),隨著技術(shù)的革新,勢(shì)必會(huì)給一部分就業(yè)者帶來(lái)被人工智能等高新技術(shù)替代的威脅?;A(chǔ)工作被替代,低技能的就業(yè)者將面臨極大的就業(yè)壓力。技術(shù)性失業(yè)的工人一般屬于低技能工人,而數(shù)字技術(shù)的就業(yè)門檻較高,對(duì)就業(yè)者的知識(shí)能力要求較高,這就使得相當(dāng)一部分就業(yè)者難以找到與之匹配的工作。由于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展速度更快,技術(shù)的快速發(fā)展變革加劇了技能不匹配的風(fēng)險(xiǎn),這就對(duì)就業(yè)者提出了更高的要求。數(shù)字化還將影響傳統(tǒng)意義上的高技能服務(wù)業(yè),多個(gè)經(jīng)濟(jì)部門都將受到影響,這會(huì)使得吸收失業(yè)人員變得更加困難。數(shù)字化帶來(lái)的就業(yè)影響將主要由相對(duì)低技能的工人承擔(dān),而高技能工人可能會(huì)因就業(yè)市場(chǎng)需求擴(kuò)大從而就業(yè)率上升、工資增長(zhǎng)加快等受益更多,潛在地?cái)U(kuò)大不平等。
3.由于經(jīng)濟(jì)水平、教育水平、數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平等存在差異,不同群體在信息訪問(wèn)方面存在隱性不公平,會(huì)帶來(lái)“精英圈子化”的風(fēng)險(xiǎn)。信息作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主要生產(chǎn)要素,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用,而由于經(jīng)濟(jì)水平、教育水平、數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平等存在差異,不同群體的信息獲取能力和信息利用能力存在差距。導(dǎo)致對(duì)信息可獲取和可利用的人群將從訪問(wèn)到的信息中獲益,進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)信息的獲取和利用,形成“精英圈子化”。而另一部分人群將受限于信息訪問(wèn)的隱性不公平,從而擴(kuò)大與信息使用者之間的收入差距。
(三)產(chǎn)業(yè)層面宏觀安全風(fēng)險(xiǎn)
產(chǎn)業(yè)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)生存周期短、產(chǎn)業(yè)波動(dòng)性強(qiáng)從而導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)健康穩(wěn)定狀態(tài)受到影響的風(fēng)險(xiǎn)。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)所依賴的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)具有方便、快捷、信息更新速度快等特征,從而市場(chǎng)需求變化快,因此在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)的生存周期和產(chǎn)品生命更短,而生命周期縮短將帶來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)增大的后果。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開技術(shù)水平的不斷提升,技術(shù)的不斷更迭將增大新技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用時(shí)遭到失敗或造成損失的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)波動(dòng)性強(qiáng),從而數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)增大,影響整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展。這一層面的安全風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在:
1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)生存周期和產(chǎn)品生命周期縮短帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)使產(chǎn)業(yè)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)增大,從而影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依托于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),這就使得數(shù)字企業(yè)初期可以借助已有平臺(tái)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行業(yè)務(wù)推廣,但當(dāng)用戶數(shù)量紅利消失后,由于企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)制不完善從而發(fā)展后勁不足,導(dǎo)致數(shù)字產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)生存周期大大縮短。因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中存在許多“數(shù)字泡沫”,使得數(shù)字產(chǎn)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展面臨更大發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)用戶需求多變將導(dǎo)致產(chǎn)品淘汰率高,由技術(shù)革新帶來(lái)的供給創(chuàng)造的需求不斷變化,需求的不斷變化使得對(duì)產(chǎn)品的要求不斷提高,這就對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品更新速度提出了更高的要求,因此需要企業(yè)提升用戶需求洞察力,防止由于產(chǎn)品生命周期縮短帶來(lái)的企業(yè)發(fā)展波動(dòng)。
2.技術(shù)更迭速度快和產(chǎn)業(yè)波動(dòng)性強(qiáng)造成的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,因此數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力要求較高,技術(shù)的不斷更迭將增大新技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用時(shí)遭到失敗或造成損失的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)市場(chǎng)需求變化波動(dòng),技術(shù)的革新要時(shí)刻適應(yīng)市場(chǎng)需求,因此缺乏資金與技術(shù)的企業(yè)生存空間狹窄,整個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部波動(dòng)變大,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部波動(dòng)大將對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行產(chǎn)生威脅。
(四)企業(yè)層面微觀安全風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)發(fā)展層面的安全風(fēng)險(xiǎn)主要是指數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可能存在中小企業(yè)發(fā)展受困,新的企業(yè)創(chuàng)新者進(jìn)入市場(chǎng)難度大的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴平臺(tái)的發(fā)展,并且具有極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)增值效應(yīng),平臺(tái)或會(huì)憑借其數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)形成平臺(tái)壟斷。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng),加快推動(dòng)各地區(qū)各部門之間的數(shù)據(jù)共享交換,而數(shù)據(jù)共享交換必須打破數(shù)據(jù)的分割壟斷狀態(tài)。數(shù)據(jù)壟斷將會(huì)影響數(shù)據(jù)活力的釋放,可能會(huì)帶來(lái)中小企業(yè)由于相關(guān)平臺(tái)數(shù)據(jù)壟斷導(dǎo)致的消費(fèi)者鎖定使發(fā)展受限,新的企業(yè)創(chuàng)新者由于超級(jí)平臺(tái)壟斷的進(jìn)一步深入、擴(kuò)大而難以進(jìn)入市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)在:
1.數(shù)據(jù)壟斷形成的消費(fèi)者鎖定,形成相關(guān)平臺(tái)的自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使中小企業(yè)發(fā)展受困。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的壟斷形式主要為依靠壓縮產(chǎn)量、提高價(jià)格來(lái)獲取壟斷利潤(rùn),而數(shù)字產(chǎn)品壟斷與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有很大的差異。首先數(shù)字產(chǎn)品壟斷主要依靠擴(kuò)大銷量,來(lái)收集更多的用戶信息、數(shù)據(jù),從而形成自身的消費(fèi)者以及使用者信息庫(kù),并利用人工智能等手段分析消費(fèi)者偏好,鎖定消費(fèi)者和市場(chǎng)發(fā)展路徑。數(shù)據(jù)掌握得越多,數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)越大,對(duì)消費(fèi)者的鎖定機(jī)制便越強(qiáng),從而所得到壟斷利潤(rùn)便越多。并且由于自身的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),使得市場(chǎng)壟斷者在進(jìn)入另一行業(yè)時(shí)可以利用其海量的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),形成自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。擁有壟斷優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)者在進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)的過(guò)程中將會(huì)對(duì)市場(chǎng)上現(xiàn)存的中小企業(yè)份額造成擠壓。由于缺乏數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)與技術(shù)優(yōu)勢(shì),企業(yè)利潤(rùn)低,低利潤(rùn)又會(huì)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)能力弱,無(wú)法大量投入資源,從而利用價(jià)值密度較低的大數(shù)據(jù)產(chǎn)出能力弱,中小企業(yè)的發(fā)展將會(huì)受到限制。
2.超級(jí)平臺(tái)的壟斷優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大,從傳統(tǒng)壟斷進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為雙輪壟斷,對(duì)新的創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入市場(chǎng)形成不利影響。超級(jí)平臺(tái)會(huì)利用用戶流量?jī)?yōu)勢(shì)、數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)、算法優(yōu)勢(shì)等從傳統(tǒng)壟斷轉(zhuǎn)換為雙輪壟斷,平臺(tái)壟斷流量入口之后,就會(huì)進(jìn)行橫向和縱向擴(kuò)張,將市場(chǎng)壟斷力量從一個(gè)垂直市場(chǎng)傳導(dǎo)至多個(gè)垂直市場(chǎng),從而形成雙輪壟斷。從整體上看,超級(jí)平臺(tái)在利用其某一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位進(jìn)入另一市場(chǎng)領(lǐng)域時(shí),既可利用其海量的數(shù)據(jù),從而形成進(jìn)入新業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì);又可通過(guò)流量入口的掌控,在上下游市場(chǎng)進(jìn)行縱向排斥,從而對(duì)新創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入市場(chǎng)形成不利影響;還可以利用其基礎(chǔ)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位,通過(guò)“自我優(yōu)待”拓展在其他領(lǐng)域的市場(chǎng)地位,進(jìn)一步阻礙新的創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)駐市場(chǎng)。[12]
(五)個(gè)人層面的微觀安全風(fēng)險(xiǎn)
個(gè)人層面的風(fēng)險(xiǎn)主要是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展或會(huì)帶來(lái)居民的生活福利降低、生活質(zhì)量下降的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能從就業(yè)壓力、工作密度、家庭成員情感聯(lián)系、社會(huì)成員獲得產(chǎn)品的質(zhì)量存在差異等方面帶來(lái)人們的生活福利降低的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致就業(yè)壓力攀升,從而導(dǎo)致低技能工人工資降低。由于智能技術(shù)的發(fā)展,人們的工作場(chǎng)景界限不明晰,可能會(huì)導(dǎo)致部分工作者休息時(shí)間被擠占。數(shù)字化產(chǎn)品例如智能電子設(shè)備的發(fā)展也拉大了家庭成員之間的交流距離。獲得的產(chǎn)品質(zhì)量受信息能力影響,這可能導(dǎo)致信息能力有差距的社會(huì)成員所獲得的產(chǎn)品質(zhì)量存在差別。主要表現(xiàn)在:
1.技術(shù)性失業(yè)加劇,失業(yè)人口數(shù)量上升,可能導(dǎo)致低技能工人的工資降低。技術(shù)性失業(yè)是由于技術(shù)進(jìn)步所引起的失業(yè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代節(jié)省勞動(dòng)力的新技術(shù)能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)力,這也會(huì)導(dǎo)致技術(shù)性失業(yè)加劇。杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》中推斷:“新技術(shù)取代了工人,失業(yè)人口數(shù)量上升,最終會(huì)壓低工資,低工資使雇傭者雇傭更多的工人。”[2]274-275由此,技術(shù)性失業(yè)帶來(lái)的失業(yè)人口數(shù)量上升導(dǎo)致低技能工人工資降低,從而這部分社會(huì)成員的社會(huì)福利大大降低。
2.智能技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)了更便捷的工作方式,工作場(chǎng)景界限不明晰,社會(huì)成員的休息時(shí)間被擠占,帶來(lái)社會(huì)福利降低風(fēng)險(xiǎn)。隨著數(shù)字化在各個(gè)產(chǎn)業(yè)的不斷深入,人們的工作方式越來(lái)越便捷,這導(dǎo)致部分行業(yè)的工作者可以在任何地點(diǎn)運(yùn)用數(shù)字化產(chǎn)品帶來(lái)的智能技術(shù)展開工作,對(duì)開展工作的場(chǎng)景要求較為放松。拉茲·海飛門在《數(shù)字躍遷》一書中指出數(shù)字化變革包括從實(shí)體空間到數(shù)字與虛擬空間的轉(zhuǎn)變,網(wǎng)站和手機(jī)應(yīng)用是實(shí)體場(chǎng)所的延伸補(bǔ)充,并且在某些情況下,能夠完全替代這些實(shí)體場(chǎng)所。[21]140工作與休息場(chǎng)景界限不明晰導(dǎo)致部分行業(yè)的工作者的休息時(shí)間被擠占,社會(huì)福利降低。
3.數(shù)字化產(chǎn)品的發(fā)展帶來(lái)的電子信息設(shè)備使得家庭成員之間交流減少,引起家庭成員情感距離擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)。隨著電子產(chǎn)品的發(fā)展,人們可以在網(wǎng)絡(luò)上獲取到各種各樣的信息。近年來(lái)由于部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展,碎片化信息平臺(tái)行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭十分迅猛。由于碎片化信息易于接受并且?guī)?lái)的沖擊更大,很大一部分社會(huì)成員容易被其吸引,并沉迷其中,這導(dǎo)致在同一個(gè)家庭環(huán)境中,不同家庭成員沉浸在自己的信息世界中,減少了家庭成員之間的情感交流,帶來(lái)人們幸福指數(shù)降低的風(fēng)險(xiǎn)。
4.信息能力影響著人們所獲得的產(chǎn)品質(zhì)量,引起了信息能力差的社會(huì)成員所獲得的產(chǎn)品質(zhì)量差的風(fēng)險(xiǎn)。信息能力指理解、獲取、利用信息的能力及利用信息技術(shù)的能力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的供需關(guān)系發(fā)生了改變,張翼成等人在《重塑:信息經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)》一書中提出了一種新的供需關(guān)系。傳統(tǒng)的供需關(guān)系以價(jià)格和數(shù)量為參數(shù),新的供需關(guān)系在傳統(tǒng)供需關(guān)系的基礎(chǔ)上引入了產(chǎn)品的質(zhì)量和人們的信息能力,認(rèn)為對(duì)于給定信息能力的消費(fèi)者,他們購(gòu)買某一產(chǎn)品的概率依賴于產(chǎn)品的質(zhì)量。[22]信息能力越高,購(gòu)買概率對(duì)質(zhì)量變化越敏感。而信息能力在不同的人群中存在差異,信息能力的差異將導(dǎo)致人們購(gòu)買的產(chǎn)品質(zhì)量也存在差異,信息能力差的社會(huì)成員對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的變化不敏感,會(huì)增加購(gòu)買低質(zhì)量產(chǎn)品的概率,而商家也會(huì)對(duì)信息能力不同的群體區(qū)別對(duì)待,導(dǎo)致信息能力差的社會(huì)主體可獲得的產(chǎn)品質(zhì)量較差,從而可能引起這部分社會(huì)成員生活質(zhì)量下降的風(fēng)險(xiǎn)。
總體來(lái)看,從公民、企業(yè)、社會(huì)的信息和財(cái)產(chǎn)安全出發(fā),數(shù)據(jù)要素存在數(shù)據(jù)竊取、盜用,數(shù)據(jù)價(jià)值無(wú)法得到釋放等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)載體存在網(wǎng)絡(luò)攻擊、高危漏洞、內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)以及網(wǎng)絡(luò)犯罪等一系列安全問(wèn)題,導(dǎo)致在數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在公民、企業(yè)、社會(huì)的信息和財(cái)產(chǎn)安全受到威脅的風(fēng)險(xiǎn)。從政府對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管治理的角度分析,存在治理難度大,傳統(tǒng)監(jiān)管治理手段與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征難以匹配等問(wèn)題,從而引起政府對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管治理存在缺位風(fēng)險(xiǎn)。從數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展出發(fā),存在數(shù)字產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)生存周期、產(chǎn)品生命周期縮短等問(wèn)題,并且技術(shù)更迭速度快導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)波動(dòng)性強(qiáng),因此數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在風(fēng)險(xiǎn),影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴的平臺(tái)出發(fā),存在平臺(tái)壟斷問(wèn)題,從而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可能存在中小企業(yè)發(fā)展受困,新的企業(yè)創(chuàng)新者進(jìn)入市場(chǎng)難度大的風(fēng)險(xiǎn)。從社會(huì)公平的角度考慮,由于存在數(shù)字鴻溝,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施存在差異;技術(shù)性失業(yè)加劇,就業(yè)市場(chǎng)分化嚴(yán)重;信息獲取的潛在不公平等問(wèn)題導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在加速社會(huì)不公平的風(fēng)險(xiǎn)。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的居民生活福利和生活質(zhì)量出發(fā),由于存在失業(yè)人數(shù)增加,低技能工人工資降低;工作場(chǎng)景界限不明晰,部分工作者休息時(shí)間被擠占;電子信息設(shè)備的發(fā)展減少了家庭成員之間的情感交流;信息能力差距導(dǎo)致獲得產(chǎn)品的質(zhì)量差異等問(wèn)題,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可能存在居民的生活福利降低、生活質(zhì)量下降的風(fēng)險(xiǎn)。
三、我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的構(gòu)成
數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力,但是存在多種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成影響,因此要對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警,從而采取事前事中事后的一系列政策措施,保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。同時(shí),由于學(xué)術(shù)界近年來(lái)較為關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列問(wèn)題,而缺少對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,因此需要建立科學(xué)有效的體系對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警。
(一)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系構(gòu)建的理論維度分析
“預(yù)警”一詞最早出現(xiàn)于軍事領(lǐng)域, 是關(guān)于突然襲擊的信息預(yù)告。經(jīng)濟(jì)預(yù)警是指圍繞經(jīng)濟(jì)循環(huán)波動(dòng)這一特定經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象所展開的一整套經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的理論和方法體系, 預(yù)警側(cè)重于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和發(fā)展方向的險(xiǎn)情預(yù)報(bào),旨在預(yù)報(bào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種不正?,F(xiàn)象,是未來(lái)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的科學(xué)推斷,它主要包括預(yù)警指標(biāo)的選擇和確定、預(yù)警方法、警限界定和報(bào)警等方面的內(nèi)容。[16]宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警是對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快慢的預(yù)警,是經(jīng)濟(jì)的冷熱預(yù)警,是經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)波動(dòng)的預(yù)警。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警不同于宏觀經(jīng)濟(jì)的冷熱預(yù)警,是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好壞趨勢(shì)的預(yù)警,是對(duì)前述宏觀微觀兩個(gè)層面共五個(gè)方面風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的預(yù)警,從而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè),保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行的預(yù)警。
預(yù)警體系是構(gòu)成完整預(yù)警活動(dòng)的全部要素的集合群,是預(yù)警的指標(biāo)、等級(jí)、測(cè)度、方法和全部預(yù)警活動(dòng)等各要素間相互關(guān)系的總和,可進(jìn)一步細(xì)分為指標(biāo)體系、組織體系和工作流程體系。[17]宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的波動(dòng)性現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)的信息系統(tǒng)。通過(guò)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警指標(biāo)體系的分析判斷經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的冷熱程度和運(yùn)行狀態(tài),從而預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),為宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門提供政策制定依據(jù)。[14]參考宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警體系,數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警的系統(tǒng),以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的安全風(fēng)險(xiǎn)為預(yù)警對(duì)象,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系為中心,分析一系列用于表示可能造成數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵指標(biāo)的變化情況,當(dāng)指標(biāo)數(shù)值超過(guò)預(yù)警區(qū)間則給予對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)提示,從而為相關(guān)部門提供決策依據(jù),保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行。
(二)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系構(gòu)建的特殊性
對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警體系的構(gòu)建,是將數(shù)字經(jīng)濟(jì)復(fù)雜的安全風(fēng)險(xiǎn)作為預(yù)警對(duì)象,把識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)、保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)的安全平穩(wěn)健康發(fā)展作為預(yù)警目標(biāo)。不同于傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)預(yù)警體系,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中的安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警必須立足于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全平穩(wěn)狀態(tài)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中安全風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。具體來(lái)看,其特殊性主要體現(xiàn)在與傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警體系的預(yù)警內(nèi)涵和預(yù)警目標(biāo)不同:
1.預(yù)警內(nèi)涵不同。傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警體系是基于總需求與總供給平衡的宏觀經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)監(jiān)測(cè)預(yù)警,其理論基礎(chǔ)是宏觀經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)原理[18],預(yù)警主體是經(jīng)濟(jì)走勢(shì),通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的預(yù)警,判斷宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系是基于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的預(yù)警體系,是針對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警,其理論基礎(chǔ)是風(fēng)險(xiǎn)管理理論,通過(guò)對(duì)具體的安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的預(yù)警,識(shí)別影響當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全健康發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素。
2.預(yù)警目標(biāo)不同。傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警體系的預(yù)警對(duì)象是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性波動(dòng),是針對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的預(yù)警,是經(jīng)濟(jì)的冷熱、波動(dòng)性的預(yù)警,目標(biāo)在于預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì),從而為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定提供依據(jù)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的預(yù)警對(duì)象是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可能產(chǎn)生的安全風(fēng)險(xiǎn),是對(duì)具體風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的預(yù)警,目標(biāo)在于識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn),從而為相關(guān)部門提供風(fēng)險(xiǎn)防控依據(jù),保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全平穩(wěn)發(fā)展。
(三)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的構(gòu)建
立足于促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展這一目標(biāo),以前述數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ),結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系內(nèi)涵,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,包括國(guó)家、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、個(gè)人五個(gè)層面以及預(yù)警警界。
1.國(guó)家層面。從國(guó)家層面進(jìn)行我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的構(gòu)建,以前文分析的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中國(guó)家層面的安全風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ),對(duì)數(shù)字、信息和政府監(jiān)管治理兩方面的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開信息技術(shù)的發(fā)展,而信息技術(shù)的發(fā)展依賴數(shù)據(jù)的傳輸與網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),因此對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警,首先需要保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件,即對(duì)其發(fā)展所依賴的信息、數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行預(yù)警體系的構(gòu)建,從而更加科學(xué)地推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府的監(jiān)管治理也是保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展的重要力量,而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)政府治理提出了新的要求,因此需要對(duì)政府治理層面的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警,從而判斷政府的治理能力是否與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展匹配,能否有效對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)管治理。
數(shù)據(jù)、信息安全風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警體系從信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全兩方面進(jìn)行構(gòu)建。首先,信息安全方面,從數(shù)據(jù)泄露、個(gè)人隱私泄露、網(wǎng)絡(luò)犯罪、內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題出發(fā),構(gòu)建對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo),監(jiān)測(cè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的信息安全風(fēng)險(xiǎn)。這一部分的基礎(chǔ)指標(biāo)主要有安全類基礎(chǔ)設(shè)施投入占比、隱私泄露事件數(shù)量、網(wǎng)絡(luò)犯罪事件數(shù)量、網(wǎng)民受教育程度四個(gè)指標(biāo),安全類基礎(chǔ)設(shè)施主要指數(shù)據(jù)安全基礎(chǔ)設(shè)施以及網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)設(shè)施,通過(guò)衡量安全類基礎(chǔ)設(shè)施的投入在總基礎(chǔ)設(shè)施中的投入占比,評(píng)測(cè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),占比越高風(fēng)險(xiǎn)越小。隱私泄露事件數(shù)量以及網(wǎng)絡(luò)犯罪事件數(shù)量衡量數(shù)據(jù)泄露和網(wǎng)絡(luò)犯罪兩方面風(fēng)險(xiǎn),指標(biāo)值越大代表風(fēng)險(xiǎn)程度越高。網(wǎng)民受教育程度主要通過(guò)網(wǎng)民的素質(zhì)水平衡量遭受到網(wǎng)絡(luò)詐騙等網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為損害的幾率,網(wǎng)民的素質(zhì)水平越高,越具有網(wǎng)絡(luò)自我保護(hù)意識(shí),從而遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)越小。其次,網(wǎng)絡(luò)安全方面,從高危漏洞、遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊等風(fēng)險(xiǎn)出發(fā),構(gòu)建對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)警指標(biāo)。這一部分的基礎(chǔ)指標(biāo)為遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊次數(shù)和高危漏洞數(shù)量。遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊次數(shù)、高危漏洞數(shù)量的指標(biāo)值越大,網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)越高,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全風(fēng)險(xiǎn)越大。
政府監(jiān)管治理安全風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警體系從政府的數(shù)字化變革水平進(jìn)行構(gòu)建。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)政府的監(jiān)管治理模式提出了新的要求,政府監(jiān)管治理可能會(huì)由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性使得權(quán)責(zé)不明晰,造成監(jiān)管治理的缺位風(fēng)險(xiǎn)。為了與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行匹配,政府必須進(jìn)行數(shù)字化變革,政府的數(shù)字化變革水平越高政府監(jiān)管治理層面的安全風(fēng)險(xiǎn)越低,越能有效地對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)管治理。該部分的基礎(chǔ)指標(biāo)為電子政務(wù)發(fā)展指數(shù)、政府?dāng)?shù)字化平臺(tái)數(shù)量、政府?dāng)?shù)字政策出臺(tái)數(shù)量三個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)。電子政務(wù)發(fā)展指數(shù)越高代表政府的電子政務(wù)能力越強(qiáng),從而政府監(jiān)管治理缺位風(fēng)險(xiǎn)越小,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全風(fēng)險(xiǎn)越小;政府?dāng)?shù)字化平臺(tái)數(shù)量和政府?dāng)?shù)字政策出臺(tái)數(shù)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)的指標(biāo)水平越高對(duì)應(yīng)的政府監(jiān)管治理層面的安全風(fēng)險(xiǎn)越小。
2.社會(huì)層面。從社會(huì)層面進(jìn)行我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系構(gòu)建,以前文分析的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中社會(huì)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ),對(duì)社會(huì)公平層面的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警。從區(qū)域角度,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入,各區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,技術(shù)差距等帶來(lái)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)差距擴(kuò)大從而加深區(qū)域數(shù)字鴻溝,不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展;從就業(yè)者的角度,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴的智能技術(shù)等逐漸取代部分基礎(chǔ)工作者的勞動(dòng),而由于這部分勞動(dòng)者技術(shù)能力較低,可能會(huì)面臨就業(yè)困境,同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代導(dǎo)致就業(yè)市場(chǎng)分化形勢(shì)加劇,潛在擴(kuò)大低技能工作者與高技能工作者的收入差距,從而引起社會(huì)公平層面的風(fēng)險(xiǎn)。因此需要對(duì)社會(huì)公平層面的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的構(gòu)建,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全健康發(fā)展。
社會(huì)公平層面安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系主要從區(qū)域平衡發(fā)展和就業(yè)市場(chǎng)分化程度兩方面進(jìn)行構(gòu)建。首先,數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展平衡指標(biāo)選取莫蘭指數(shù)與泰爾指數(shù),利用已有數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)進(jìn)行莫蘭指數(shù)以及泰爾指數(shù)的測(cè)度。莫蘭指數(shù)測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)在空間上的集聚態(tài)勢(shì),絕對(duì)值越大集聚態(tài)勢(shì)越明顯,區(qū)域發(fā)展越不平衡,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)越大。泰爾指數(shù)可以衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異,并且可以分析差距的來(lái)源,區(qū)域差異越大,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)越大。其次,就業(yè)市場(chǎng)分化程度指標(biāo)主要選取數(shù)字行業(yè)失業(yè)率、數(shù)字行業(yè)失業(yè)人員平均受教育年限、數(shù)字行業(yè)就業(yè)人員平均受教育年限三個(gè)指標(biāo)。數(shù)字行業(yè)失業(yè)率以及數(shù)字行業(yè)失業(yè)人員平均受教育年限衡量數(shù)字行業(yè)人員失業(yè)情況,數(shù)字行業(yè)失業(yè)率越高,數(shù)字行業(yè)失業(yè)人員平均受教育年限越低,低技能就業(yè)者承受的就業(yè)壓力變大的風(fēng)險(xiǎn)越高,從而社會(huì)公平層面的風(fēng)險(xiǎn)就越高。數(shù)字行業(yè)就業(yè)人員平均受教育年限反映數(shù)字行業(yè)就業(yè)市場(chǎng)的人員均衡程度,指標(biāo)水平越高代表數(shù)字行業(yè)對(duì)就業(yè)者的能力要求更高,可能帶來(lái)的社會(huì)公平層面的安全風(fēng)險(xiǎn)就越大。
3.產(chǎn)業(yè)層面。從產(chǎn)業(yè)層面進(jìn)行我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系構(gòu)建,根據(jù)前文分析的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)層面的安全風(fēng)險(xiǎn),對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的信息更新速度極快,導(dǎo)致市場(chǎng)需求變化快,從而數(shù)字產(chǎn)業(yè)可能會(huì)面臨企業(yè)生存周期產(chǎn)品生命周期縮短的情況,將引起產(chǎn)業(yè)波動(dòng)從而威脅數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開技術(shù)的不斷創(chuàng)新,而技術(shù)的不斷更迭將增大新技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用時(shí)遭到失敗或造成損失的風(fēng)險(xiǎn),從而增大數(shù)字產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)性,影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行。因此需要對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的構(gòu)建,從而識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行。
產(chǎn)業(yè)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系從產(chǎn)業(yè)生命周期和產(chǎn)業(yè)波動(dòng)兩個(gè)方面進(jìn)行構(gòu)建。首先,產(chǎn)業(yè)生命周期選擇數(shù)字企業(yè)年淘汰率和淘汰企業(yè)平均生存年限兩個(gè)具體指標(biāo)進(jìn)行衡量。數(shù)字企業(yè)年淘汰率用以衡量數(shù)字企業(yè)被市場(chǎng)淘汰的情況,淘汰企業(yè)平均生存年限衡量數(shù)字企業(yè)的平均生命周期,以上述兩個(gè)指標(biāo)從產(chǎn)業(yè)生命周期角度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警,數(shù)字企業(yè)年淘汰率越高代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)越大,淘汰企業(yè)平均生存年限越大代表企業(yè)生命周期越長(zhǎng),從而產(chǎn)業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)越小。其次,產(chǎn)業(yè)波動(dòng)程度通過(guò)數(shù)字行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)和信息技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)警。數(shù)字行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)和信息技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)代表數(shù)字企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平,指標(biāo)水平越高代表企業(yè)的創(chuàng)新水平越高,在技術(shù)更迭時(shí)遭到失敗或損失的風(fēng)險(xiǎn)就越小,從而產(chǎn)業(yè)波動(dòng)性就越低,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展越平穩(wěn)。
4.企業(yè)層面。從企業(yè)層面進(jìn)行我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系構(gòu)建,根據(jù)前文分析的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中企業(yè)層面的安全風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警。數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托于現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò),具有網(wǎng)絡(luò)外部性的特征,但由于網(wǎng)絡(luò)外部性的存在,使得規(guī)模效益形成進(jìn)入壁壘,進(jìn)一步增加了新進(jìn)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的難度,阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中新創(chuàng)業(yè)者的市場(chǎng)進(jìn)入,同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在超級(jí)平臺(tái)對(duì)相關(guān)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的縱向壟斷甚至雙輪壟斷,對(duì)數(shù)字企業(yè)的發(fā)展形成威脅,因此需要對(duì)企業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警識(shí)別,從而維持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)的安全平穩(wěn)運(yùn)行狀態(tài)。
企業(yè)層面安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系從市場(chǎng)壟斷程度和企業(yè)進(jìn)入難度兩個(gè)角度進(jìn)行構(gòu)建。首先,市場(chǎng)壟斷難度反映了數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)生存空間大小,壟斷程度越高,資源越集中在壟斷企業(yè)手中,對(duì)中小企業(yè)的生存空間擠占性越強(qiáng),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)就越高。該部分的基礎(chǔ)指標(biāo)為市場(chǎng)集中度,市場(chǎng)集中度指標(biāo)水平越高市場(chǎng)壟斷程度就越強(qiáng),與之對(duì)應(yīng)的企業(yè)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)就越大。其次,企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的難度用數(shù)字企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)率衡量,該指標(biāo)指標(biāo)水平越高,代表企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)難度越小,從而企業(yè)層面的安全風(fēng)險(xiǎn)越小,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展越安全穩(wěn)定。
5.個(gè)人層面。從個(gè)人層面進(jìn)行我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的構(gòu)建,以前述分析的數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)中個(gè)人層面的風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ),對(duì)生活福利和生活質(zhì)量方面的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警。由于技術(shù)性失業(yè)加劇,失業(yè)人口數(shù)量上升可能會(huì)存在由于勞動(dòng)力供給上升而引發(fā)工資降低的風(fēng)險(xiǎn)。而智能技術(shù)的發(fā)展也使得對(duì)工作的場(chǎng)景界限不明晰,存在擠壓社會(huì)成員休息時(shí)間的風(fēng)險(xiǎn)。由于教育水平等的差異,不同社會(huì)主體信息能力存在差異,可能引起社會(huì)成員獲得產(chǎn)品質(zhì)量存在差異的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致其生活福利水平下降,因此需要數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的福利風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警。
福利風(fēng)險(xiǎn)維度的預(yù)警體系主要對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的生活福利、生活質(zhì)量方面的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警,從福利水平進(jìn)行預(yù)警體系的構(gòu)建,包括勞動(dòng)者報(bào)酬、人均工作時(shí)間以及互聯(lián)網(wǎng)普及率三個(gè)指標(biāo)。勞動(dòng)者報(bào)酬指標(biāo)反映就業(yè)人員的福利分配水平,勞動(dòng)者報(bào)酬越高代表福利分配水平越高,從而生活福利層面的安全風(fēng)險(xiǎn)就越低。人均工作時(shí)間反映社會(huì)成員的工作強(qiáng)度,人均工作時(shí)間指標(biāo)水平越高,社會(huì)成員休息時(shí)間被擠占的風(fēng)險(xiǎn)就越大,從而生活福利層面的安全風(fēng)險(xiǎn)就越大?;ヂ?lián)網(wǎng)普及率主要從信息能力方面進(jìn)行福利風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,互聯(lián)網(wǎng)普及率越高,社會(huì)主體的信息能力就越能得到提升,從而福利風(fēng)險(xiǎn)就越低。具體的預(yù)警體系構(gòu)建如下表1。
6.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警警界設(shè)定。數(shù)字經(jīng)濟(jì)預(yù)警指標(biāo)體系建立完成后,需要有相關(guān)的指示標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定數(shù)字經(jīng)濟(jì)的安全風(fēng)險(xiǎn)情況,因此需要對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行預(yù)警警界的設(shè)定。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展景氣信號(hào)燈,是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的警界設(shè)定,是整體警界,數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警警界是對(duì)于具體風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的警界,是為了清晰準(zhǔn)確地識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的安全風(fēng)險(xiǎn)類型。因此,參照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展景氣信號(hào)燈,按照風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的五個(gè)主體維度,分維度進(jìn)行預(yù)警警界的設(shè)定,將風(fēng)險(xiǎn)程度分為四種類型:紅燈區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)高;黃燈區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)較高;綠燈區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展;藍(lán)燈區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)健康。以預(yù)警警界線為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)具體風(fēng)險(xiǎn)維度的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,從國(guó)家調(diào)控、社會(huì)保障制度、產(chǎn)業(yè)政策的制度等方面保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。
四、我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制構(gòu)建
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn),需要構(gòu)建安全預(yù)警體系,同時(shí)構(gòu)建我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。
(一)通過(guò)數(shù)據(jù)防護(hù)、完善網(wǎng)絡(luò)安全政策等構(gòu)建信息安全層面的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制
從數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、法律政策多方面采取措施,進(jìn)行公民、企業(yè)、社會(huì)的信息和財(cái)產(chǎn)安全受到威脅的風(fēng)險(xiǎn)防范。從數(shù)據(jù)治理體系、數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)、數(shù)據(jù)立法等多方面進(jìn)行公民信息、財(cái)產(chǎn)安全受到威脅的風(fēng)險(xiǎn)防范;基于網(wǎng)絡(luò)安全保障體系以及“零信任理念”進(jìn)行由于網(wǎng)絡(luò)邊界模糊造成的企業(yè)利益受損的風(fēng)險(xiǎn)防范;通過(guò)完善法律政策、明晰主體責(zé)任等途徑進(jìn)行平臺(tái)內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)影響社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)防范。
首先,針對(duì)由于數(shù)據(jù)泄露、隱私竊取等問(wèn)題引起的公民信息財(cái)產(chǎn)安全受到威脅的風(fēng)險(xiǎn),要從數(shù)據(jù)治理體系、數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)、數(shù)據(jù)立法等方面多行并舉,保護(hù)個(gè)人的信息、財(cái)產(chǎn)安全。通過(guò)建立健全相關(guān)法律政策,完善構(gòu)建數(shù)據(jù)監(jiān)管治理體系。加大對(duì)數(shù)據(jù)防護(hù)的投入,革新技術(shù),不放過(guò)任何數(shù)據(jù)漏洞。規(guī)范數(shù)據(jù)的訪問(wèn)與使用,防止數(shù)據(jù)盜用以及販賣數(shù)據(jù)等行為,通過(guò)完善相關(guān)法律法規(guī),使應(yīng)用數(shù)據(jù)有法可依。對(duì)損害公民數(shù)據(jù)信息安全的行為依法懲處,保證數(shù)據(jù)安全。
其次,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外部邊界模糊造成的企業(yè)信息安全受到威脅、利益受損的風(fēng)險(xiǎn),首先要構(gòu)建全面的網(wǎng)絡(luò)安全保障體系,不斷完善網(wǎng)絡(luò)安全制度與法律法規(guī)建設(shè),建立權(quán)責(zé)明晰的安全責(zé)任機(jī)制。其次要加大研發(fā)力度,推動(dòng)創(chuàng)新數(shù)字安全網(wǎng)絡(luò)安全核心技術(shù),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、核心技術(shù)密碼研發(fā)等,加大專業(yè)人才培養(yǎng)力度,通過(guò)校企合作等方式充分利用人力資源保障我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全。其次參考郭曉鵬在《數(shù)字經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》中提出的零信任理念,不以邊界作為信任條件,要對(duì)企業(yè)內(nèi)外部的所有訪問(wèn)者進(jìn)行信任評(píng)估,對(duì)所有訪問(wèn)者的每次訪問(wèn)請(qǐng)求進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,將網(wǎng)絡(luò)安全體系架構(gòu)從“網(wǎng)絡(luò)中心化”走向“身份中心化”。[20]
最后,針對(duì)平臺(tái)傳輸內(nèi)容存在風(fēng)險(xiǎn)引起的社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展受到影響的風(fēng)險(xiǎn),需要從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、法律政策進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范。要加大相關(guān)信息發(fā)布的審核力度、垃圾網(wǎng)站等有害網(wǎng)站的懲處力度,營(yíng)造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。完善相關(guān)法律政策,對(duì)有害信息發(fā)布者依法懲處,對(duì)傳播有害信息的網(wǎng)絡(luò)主體也要使其承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,從有害信息源頭和有害信息傳播渠道兩方面進(jìn)行監(jiān)管治理,從而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。
(二)通過(guò)協(xié)同治理、政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型構(gòu)建政府治理監(jiān)管層面的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制
通過(guò)協(xié)同治理、轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念、加快政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型等舉措進(jìn)行因政府對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管治理存在缺位而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)防范。通過(guò)協(xié)同治理、聯(lián)合監(jiān)管,解決傳統(tǒng)政府監(jiān)管框架相互分割的問(wèn)題;加快政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型,運(yùn)用數(shù)字手段監(jiān)管治理數(shù)字要素,進(jìn)行監(jiān)管理念的轉(zhuǎn)變,從而進(jìn)行由于政府對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的監(jiān)管治理缺位而導(dǎo)致的整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系受到影響的風(fēng)險(xiǎn)防范。
一方面,加大數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同治理力度,構(gòu)建多元協(xié)同、共同治理的新格局,聯(lián)合監(jiān)管、聯(lián)合執(zhí)法。建立適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域發(fā)展的管理模式,有利于彌合政府監(jiān)管中的缺位錯(cuò)位,提高執(zhí)法有效性。構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)監(jiān)管體系,合理劃分權(quán)責(zé)邊界,強(qiáng)化企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,完善社會(huì)監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制,逐步形成政府、企業(yè)、行業(yè)組織和公眾共同參與、有效協(xié)同的治理機(jī)制。另一方面,加快數(shù)字政府轉(zhuǎn)型,進(jìn)行監(jiān)管理念的轉(zhuǎn)變、開放數(shù)據(jù)、培養(yǎng)和引進(jìn)數(shù)字人才等。強(qiáng)化企業(yè)的治理作用,明確企業(yè)的治理職責(zé)。開發(fā)以數(shù)字技術(shù)、數(shù)字要素、數(shù)字資源為基礎(chǔ)的新型治理工具,提升大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代技術(shù)手段輔助治理能力,提升企業(yè)、事業(yè)、黨政單位的數(shù)字化監(jiān)管水平,推動(dòng)國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人共同參與的數(shù)字化治理。加強(qiáng)對(duì)數(shù)字化進(jìn)程每一環(huán)節(jié)的監(jiān)管治理,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題及時(shí)反應(yīng)及時(shí)處理。
(三)通過(guò)促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展、建設(shè)高質(zhì)量就業(yè)體系、加大教育投入構(gòu)建社會(huì)公平層面的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制
注重?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域平衡發(fā)展,建設(shè)高質(zhì)量就業(yè)體系,加大教育投入,防范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中社會(huì)不公平被擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)。注重?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展平衡,通過(guò)加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行由于“數(shù)字鴻溝”引起的收入不平等擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)防范;加快建設(shè)高質(zhì)量就業(yè)體系,加強(qiáng)人才培育,進(jìn)行由于就業(yè)市場(chǎng)分化引起的收入差距擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)防范;加大教育投入,最大化縮小不同群體在信息訪問(wèn)能力方面的差距,從而進(jìn)行“精英圈子化”的風(fēng)險(xiǎn)防范。
首先,針對(duì)由于“數(shù)字鴻溝”帶來(lái)的收入不平等擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn),注重?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域平衡發(fā)展,建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱點(diǎn)區(qū)域,使熱點(diǎn)區(qū)域向外輻射,帶動(dòng)其他地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)不同地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征采取不同的驅(qū)動(dòng)措施。加大網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,從信息化基礎(chǔ)設(shè)施和互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施兩方面進(jìn)行加強(qiáng),促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)普及,縮小不同地區(qū)的數(shù)字化差距,從而消除收入、個(gè)體經(jīng)濟(jì)參與度等方面的差距。
其次,針對(duì)由于技術(shù)性失業(yè)加劇導(dǎo)致就業(yè)市場(chǎng)分化從而引起的收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn),充分利用就業(yè)市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì),形成更加開放包容的良好就業(yè)氛圍。探索并建立人力資源的網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái),激發(fā)各種用工和人力資源的活力,調(diào)動(dòng)網(wǎng)上求職者的積極性能動(dòng)性,提升勞動(dòng)力市場(chǎng)供求雙方匹配度。進(jìn)行相關(guān)職業(yè)和崗位的普及推廣,幫助求職者了解新型職業(yè)崗位。提高勞動(dòng)者的數(shù)字技能,多舉措全面培養(yǎng)數(shù)字型人才以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。
最后,針對(duì)由于信息訪問(wèn)隱性不公平引起的“精英圈子化”風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)全民數(shù)字化知識(shí)普及,提升全民數(shù)字化素養(yǎng)。加大教育投入,提升國(guó)民知識(shí)水平能力與信息訪問(wèn)技能。利用知識(shí)共享平臺(tái)的普及,打破群體間的學(xué)習(xí)條件限制,最大限度地降低信息訪問(wèn)的不公平。
(四)通過(guò)壟斷防范、企業(yè)商業(yè)模式改進(jìn)構(gòu)建企業(yè)發(fā)展層面的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制
從競(jìng)爭(zhēng)政策、監(jiān)管機(jī)制出發(fā)進(jìn)行縱向壟斷甚至雙輪壟斷引起的中小企業(yè)發(fā)展受困,新的企業(yè)創(chuàng)新者進(jìn)入市場(chǎng)難度大的風(fēng)險(xiǎn)防范。企業(yè)應(yīng)以改變商業(yè)模式為出口,而非過(guò)于強(qiáng)調(diào)數(shù)字化技術(shù),從而提高自身競(jìng)爭(zhēng)能力。
一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的反壟斷主要方向應(yīng)該是反縱向壟斷,即防止一家企業(yè)利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游大肆垂直擴(kuò)張從而導(dǎo)致每條產(chǎn)業(yè)鏈都被壟斷企業(yè)把控。要從競(jìng)爭(zhēng)政策、數(shù)據(jù)安全、監(jiān)管機(jī)制等方面進(jìn)行有效治理,建立推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)政策,對(duì)平臺(tái)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為制定監(jiān)管規(guī)則,對(duì)平臺(tái)的壟斷行為建立懲戒制度,同時(shí)要進(jìn)行反壟斷篩查,防止超級(jí)平臺(tái)的壟斷行為擠占市場(chǎng),影響市場(chǎng)形態(tài)。另一方面,拉茲·海飛門在《數(shù)字躍遷》中提出,組織必須避免對(duì)技術(shù)或組織結(jié)構(gòu)的局限性思考。[21]85因此企業(yè)在數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代,不應(yīng)只局限在數(shù)字化技術(shù)的運(yùn)用,而應(yīng)聚焦于商業(yè)模式的改進(jìn)以及改善客戶服務(wù)并提高價(jià)值。同時(shí)企業(yè)在數(shù)字化變革過(guò)程中,要避免一味地追求最新技術(shù)和最新領(lǐng)域的探索,中小企業(yè)可以在更簡(jiǎn)單、風(fēng)險(xiǎn)更小的領(lǐng)域?qū)で蟀l(fā)展價(jià)值。
(五)通過(guò)多部門協(xié)同合作多行并舉構(gòu)建生活福利、生活質(zhì)量層面的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制
多部門協(xié)同合作,多行并舉,進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的人們生活福利降低、生活質(zhì)量下降的風(fēng)險(xiǎn)防范。對(duì)生活福利降低、生活質(zhì)量下降的風(fēng)險(xiǎn)而言,通過(guò)單個(gè)部門的努力難以防范,需要通過(guò)多個(gè)部門的協(xié)同合作,多角度全方位提升居民生活福利和生活質(zhì)量。
就業(yè)部門緊密監(jiān)控社會(huì)失業(yè)情況,對(duì)低技能的失業(yè)群體進(jìn)行社會(huì)關(guān)懷與就業(yè)指導(dǎo),同時(shí)關(guān)注其再就業(yè)后的福利變化情況,從而進(jìn)行必要的工資政策制定,防范由于技術(shù)性失業(yè)加劇而造成的低技能工人的福利降低風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)管理者應(yīng)明晰工作場(chǎng)景,明確工作時(shí)間范圍,減少不合理的工作安排對(duì)相關(guān)工作主體休息時(shí)間的擠占。相關(guān)工作主體要提高勞動(dòng)效率,在工作時(shí)間內(nèi)完成相應(yīng)工作,最大限度地享受休息時(shí)間,從而防范由于工作場(chǎng)景界限不明晰帶來(lái)的社會(huì)成員社會(huì)福利降低的風(fēng)險(xiǎn)。宣傳部門加大對(duì)家庭親密關(guān)系重要性的宣傳,利用已有完善平臺(tái)與新型信息手段進(jìn)行深入宣傳,在人們的碎片化信息獲取過(guò)程中進(jìn)行宣傳,從而盡可能增進(jìn)家庭成員之間的情感聯(lián)系,提升人們的幸福指數(shù)。市場(chǎng)監(jiān)管部門加大市場(chǎng)監(jiān)管力度,防止商家對(duì)信息能力有差異的社會(huì)主體提供存在質(zhì)量等方面差異的產(chǎn)品,從而防范信息能力較差的部分社會(huì)成員由于購(gòu)買低質(zhì)量產(chǎn)品而導(dǎo)致生活質(zhì)量下降的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]唐·泰普斯科特.數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué):對(duì)網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)的再思考[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社, 2016:23~53.
[2]杰里米·里夫金.第三次工業(yè)革命[M]. 北京:中信出版社, 2012.
[3]Chernyakov M, Chernyakova M. Technological risks of the digital economy[J]. Корпоративные финансы, 2018, 12(4).
[4]Zhang M L, Chen M S. China’s digital economy: Opportunities and risks[M]. International Monetary Fund, 2019.
[5]李蒼舒,沈艷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下新金融業(yè)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、測(cè)度及防控[J].管理世界,2019,35(12):53~69.
[6]宋瑞莉.信息時(shí)代我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因分析及對(duì)策研究[J].商業(yè)時(shí)代,2014(25):56~57.
[7]林瑋,李思佳.數(shù)字金融監(jiān)管中的空間外部性與央地分權(quán)選擇[J].浙江社會(huì)科學(xué),2020(1):31~39;156.
[8]趙瑩.我國(guó)法定數(shù)字貨幣的金融監(jiān)管制度構(gòu)建[J].重慶社會(huì)科學(xué),2020(5):74~83.
[9]張焞.加密數(shù)字貨幣風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)制[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2021(2):72~79.
[10]鐘鳴.歐盟數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2021(5):165~172.
[11]郭吉濤,朱義欣.數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的效應(yīng)及路徑[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2021(6):69~80.
[12]李勇堅(jiān),夏杰長(zhǎng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下超級(jí)平臺(tái)雙輪壟斷的潛在風(fēng)險(xiǎn)與防范策略[J].改革,2020(8):58~67.
[13]伏志強(qiáng).智能時(shí)代社會(huì)公正問(wèn)題探析[J].長(zhǎng)白學(xué)刊,2020(5):60~67.
[14]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)課題組.我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)預(yù)警體系[J].統(tǒng)計(jì)研究,1989(3):21~29.
[15]姜茸,梁雙陸,李春宏.國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究綜述[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015,31(5):34~38.
[16]李曉白,付梅臣,蒿婉姝,等.城市地價(jià)預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用前景[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2008(4):47~48.
[17]聶思痕.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的人力資本安全預(yù)警研究——以江西為例[J].科技管理研究,2016,36(1):42~46.
[18]任保平,付雅梅.黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系的構(gòu)建[J].山東社會(huì)科學(xué),2021(9):131~137.
[19]中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)白皮書(2019)[R/OL].[2021-03].https://max.book118.com/html/2019/0418/8057115106002017.shtm.
[20]郭曉鵬.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)前沿(2021)[M]. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2021:234.
[21]拉茲·海飛門.數(shù)字躍遷[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社, 2020.
[22]張翼成,呂林媛,周濤.重塑:信息經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)[M]. 四川:四川人民出版社, 2018:43~51.
Security risk early warning and prevention mechanism construction of Digital economy development in China
REN Baopinga,ZHANG Chenxuanb
(Northwestern University a.Institute of Western China Economic Development,b.School of Economics and Management,Xi’an,Shanxi 710127,China)
Abstract:With the rapid development of digital economy, it is necessary to pay high attention to the security risks in the development of digital economy and the early warning and prevention of risks. Digital economy security risks refer to the possible problems in various information data, technologies, industries and government governance that affect the development of digital economy, as well as a series of hidden dangers that cause the development of digital economy to deviate from the stable and healthy state. The development of digital economy may cause security risks from the five levels of the country, society, industry and enterprise. The early warning of security risks in the development of digital economy is constructed from the above five levels and the warning circle. Focusing on the needs of risk prevention in the development of digital economy, various prevention mechanisms should be adopted for risks at different levels, including measures from data, network, laws and policies. Collaborative governance, government digital transformation; Regional balanced development of digital economy, construction of high-quality employment system, increase investment in education; Monopoly prevention means, enterprise business model improvement; Multi-department cooperation, multi-line simultaneously.
Key words:digital economy development;security risk;risk early warning system;construction of prevention mechanism
收稿日期:2021-10-26
作者簡(jiǎn)介:任保平(1968—),男,陜西鳳縣人,教授,博士生導(dǎo)師,西北大學(xué)中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院院長(zhǎng),研究方向?yàn)橹袊?guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展研究;張陳璇(1999—),女,陜西渭南人,西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。