張嘉洛，褚曉飛

（河南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471023）

一、引言

制造業(yè)的發(fā)展對(duì)于工業(yè)化的進(jìn)程作用極為重要，在提升綜合國(guó)力和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中是支柱型的產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易摩擦的持續(xù)給貿(mào)易成本帶來了許多不確定因素。在復(fù)雜的貿(mào)易形勢(shì)下，正確測(cè)度中國(guó)制造業(yè)的對(duì)外貿(mào)易成本，把握其演變趨勢(shì)和特點(diǎn)，對(duì)正確認(rèn)識(shí)我國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易的復(fù)雜形勢(shì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)往來現(xiàn)狀

金磚國(guó)家是新興經(jīng)濟(jì)體中不可忽視的重要角色，也是全球化深入的產(chǎn)物，其各個(gè)國(guó)家資源與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，金磚國(guó)家之間的合作越來越密集，以制造業(yè)貿(mào)易出口額為例，近年來，中國(guó)對(duì)其他四個(gè)金磚國(guó)家的制造業(yè)出口貿(mào)易額不斷增加，其中2018年中國(guó)對(duì)其他四個(gè)金磚國(guó)家的制造業(yè)出口貿(mào)易總額達(dá)到1 730.68億美元，占2018年中國(guó)制造業(yè)對(duì)外出口總額的7.05%左右，并且逐年呈上升趨勢(shì)。

圖1 其他四個(gè)金磚國(guó)家對(duì)中國(guó)的制造業(yè)出口貿(mào)易總額（2001-2018）單位：美元

如圖所示，中國(guó)與其他金磚國(guó)家的制造業(yè)貿(mào)易往來不斷增加，呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，2018年俄羅斯對(duì)中國(guó)的制造業(yè)總出口達(dá)到555.54億美元，巴西對(duì)中國(guó)的制造業(yè)總出口達(dá)到361.17億美元。其他金磚國(guó)家對(duì)中國(guó)貿(mào)易出口額的比例不斷上升，2018年巴西對(duì)中國(guó)的總出口占巴西對(duì)世界總出口的18.71%，俄羅斯對(duì)中國(guó)的總出口占俄羅斯對(duì)世界總出口的12.65%

金磚國(guó)家多邊制造業(yè)的貿(mào)易聯(lián)系日益緊密，在全球進(jìn)出口貿(mào)易的所占份額大幅度上升，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可忽視的重要力量。探索研究中國(guó)與其他四個(gè)金磚國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易成本的影響因素及潛力，對(duì)新常態(tài)下推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

圖2 中國(guó)對(duì)其他四個(gè)金磚國(guó)家的出口貿(mào)易總額（2001-2018）單位：美元

三、文獻(xiàn)綜述

（一）關(guān)于貿(mào)易成本測(cè)度的研究

錢學(xué)鋒和梁琦（2007）總結(jié)了其不足之處指出傳統(tǒng)模型未考慮到多邊阻力的影響。Novy（2006）在Anderson and van Wincoop（2003）模型的基礎(chǔ)上，通過數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)以及變換，得出一個(gè)相對(duì)來說降低貿(mào)易成本測(cè)算難度的模型。隨后兩年，Novy對(duì)這個(gè)模型進(jìn)行改進(jìn)，推翻了之前認(rèn)為雙邊貿(mào)易成本是對(duì)稱的這一嚴(yán)格假定；novy在2011年對(duì)模型又進(jìn)行進(jìn)一步的延伸和發(fā)展，使模型更加完善。

本文根據(jù)novy 2011年提出的貿(mào)易成本引力模型方法，對(duì)中國(guó)與其他金磚五國(guó)的雙邊貿(mào)易成本進(jìn)行測(cè)度，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展分析。

（二）關(guān)于中國(guó)與金磚國(guó)家貿(mào)易往來的研究

有學(xué)者對(duì)金磚五國(guó)的合作潛力從不同方面作出闡釋：汪巍（2020）對(duì)金磚國(guó)家合作作出積極的預(yù)測(cè)，肯定了金磚五國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中扮演的重要角色，對(duì)金磚國(guó)家合作作出肯定。藍(lán)慶新、唐琬（2019）利用擴(kuò)展引力模型測(cè)算了中國(guó)自其他四個(gè)金磚國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易的影響因素及潛力；聶聆、陳詩(shī)雯（2020）指出，中國(guó)與其他金磚國(guó)家絕大多數(shù)制造業(yè)價(jià)值鏈的多數(shù)環(huán)節(jié)互補(bǔ)性較強(qiáng)；史沛然（2019）使用偏離份額法，在產(chǎn)品層面構(gòu)建了金磚國(guó)家對(duì)華出口潛力矩陣，指出中國(guó)與金磚國(guó)家之間有著較為良好的發(fā)展空間。

也有學(xué)者對(duì)于中國(guó)與金磚五國(guó)不同行業(yè)之間的貿(mào)易潛力與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)作出研究：陳楊（2019）指出，在服務(wù)行業(yè)中，金磚國(guó)家各自表現(xiàn)出了不同的比較優(yōu)勢(shì)；宋甜等（2020）測(cè)度出金磚國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率；咼小明、黃森（2020）的研究則是更進(jìn)了一步，研究了在金磚機(jī)制下，中國(guó)與巴西的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)較為集中，存在貿(mào)易逆差。

也有作者在此基礎(chǔ)上，對(duì)各方在農(nóng)產(chǎn)品方面的貿(mào)易潛力空間進(jìn)行了研究。史沛然（2019）在偏離份額法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一個(gè)基于產(chǎn)品層面的金磚國(guó)家對(duì)外出口矩陣，指出在與中國(guó)的貿(mào)易中，資源型的產(chǎn)品與中高科技的產(chǎn)品在金磚國(guó)家對(duì)華貿(mào)易中具有較大的發(fā)展空間。

（三）關(guān)于中國(guó)與金磚國(guó)家制造業(yè)的研究

郭龍飛、趙家章（2016）在論文中使用了國(guó)際投入與產(chǎn)出模型，指出未來金磚國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)是高新制造業(yè)，應(yīng)該有效地應(yīng)用和采取各種手段對(duì)制造業(yè)進(jìn)行支持，促進(jìn)金磚國(guó)家制造業(yè)的發(fā)展。王紹媛、劉瑤、李國(guó)鵬（2013）分析了金磚國(guó)家制造業(yè)與不同技術(shù)行業(yè)出口的國(guó)內(nèi)增加值的比率，相關(guān)數(shù)據(jù)證明得出結(jié)論，在金磚國(guó)家之中，中國(guó)的制造業(yè)處于優(yōu)勢(shì)集中的低技術(shù)行業(yè)。中國(guó)應(yīng)該借鑒其他金磚國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)高端制造業(yè)的支持。

四、中國(guó)與其他金磚國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易成本測(cè)算

下面介紹novy的貿(mào)易成本引力模型，據(jù)此測(cè)算中國(guó)與其他金磚國(guó)家2004—2018年間的雙邊貿(mào)易成本，在此基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)與其他金磚國(guó)家雙邊貿(mào)易成本的歷史變化趨勢(shì)、特點(diǎn)等因素進(jìn)行分析。

（一）測(cè)度方法

雙邊的貿(mào)易成本是非對(duì)稱的（t≠t），國(guó)內(nèi)貿(mào)易成本也不盡相同，t≠t，其方程如下：

γ衡量的是雙邊貿(mào)易成本t和t相對(duì)于兩國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易成本t和t的高低。直觀地看，如果雙邊貿(mào)易流x和x相對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易流x、x提高了，則一定是兩國(guó)之間的貿(mào)易比國(guó)內(nèi)貿(mào)易變得更加容易了；反之，則會(huì)下降。

此后Novy又進(jìn)一步提供了一個(gè)部門對(duì)外雙邊貿(mào)易成本的方法：

式中，γ即為k行業(yè)面臨的雙邊貿(mào)易成本。x為k行業(yè)地區(qū)i國(guó)內(nèi)（區(qū)域內(nèi)）貿(mào)易，x為k行業(yè)國(guó)內(nèi)（區(qū)域內(nèi)）貿(mào)易。x為k行業(yè)地區(qū)i對(duì)j的出口，x為k行業(yè)地區(qū)j對(duì)i的出口，為k行業(yè)的產(chǎn)品替代彈性。

（二）數(shù)據(jù)來源和參數(shù)選取

1.中國(guó)與金磚國(guó)家的相互出口數(shù)據(jù)（xij、xji）

出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)（UNcomtrade）。

第一，在SITC3中找出屬于制造業(yè)的產(chǎn)品200余類。

第二，利用SITC3對(duì)照表，在UNcomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)中SITCREV3分類項(xiàng)下檢索，找出中國(guó)與金磚國(guó)家各類制造業(yè)產(chǎn)品的相互出口貿(mào)易額。

第三，將屬于制造業(yè)的二百余類產(chǎn)品的貿(mào)易額相加，得出中國(guó)與金磚國(guó)家2004～2018年制造業(yè)相互出口貿(mào)易總額。

2.國(guó)內(nèi)貿(mào)易（x、x）

國(guó)內(nèi)貿(mào)易是總收入與總出口的差額，即x=y－x。其中，x是i國(guó)的總出口，y是總貨物產(chǎn)出。

首先，在世界銀行中可以找到制造業(yè)占GDP的比率，找出中國(guó)和其他金磚國(guó)家2004～2018年的GDP，得到各國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)生產(chǎn)總值。

然后，在UNcomtrade數(shù)據(jù)庫(kù)SITCrev.3分類項(xiàng)下檢索中國(guó)和金磚國(guó)家制造業(yè)各產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易額，加以總匯得出2004～2018年每年的中國(guó)和其他金磚國(guó)家制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易總額。

3.替代彈性（σ）

現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于σ的設(shè)定都是依據(jù)Anderson（2004）的研究結(jié)論，將替代彈性σ設(shè)定在5－10之間，且一般取值為8。按照以往學(xué)者的經(jīng)驗(yàn)做法，本文的替代彈性取值為8。

（三）測(cè)度結(jié)果

根據(jù)novy的理論模型，本文測(cè)算了中國(guó)與其他金磚國(guó)家2004—2018年間的雙邊貿(mào)易成本情況（測(cè)算結(jié)果見表1）。

表1 中國(guó)與其他金磚國(guó)家制造業(yè)的雙邊貿(mào)易成本測(cè)度結(jié)果(2014—2018年)

由于2008年出現(xiàn)金融危機(jī)對(duì)全球的貿(mào)易造成一定的影響，所以本文將貿(mào)易成本的變化從2004年至2018年分成兩個(gè)階段：2004年至2008年、2008年至2018年，從表2中可以看出，2004年至2018年中國(guó)與其他金磚國(guó)家的制造業(yè)貿(mào)易成本都呈現(xiàn)出下降幅度，其中，下降幅度最大的是俄羅斯，在2004年至2008年之間，雙邊的制造業(yè)貿(mào)易成本下降了20.26%，下降幅度最小的是巴西。

表2 中國(guó)與其他金磚國(guó)家制造業(yè)的雙邊貿(mào)易成本下降幅度（2014—2018年）

2008年至2018年期間，中國(guó)與金磚國(guó)家的制造業(yè)貿(mào)易成本略有變化，中國(guó)與印度和俄羅斯的貿(mào)易成本呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，與南非的貿(mào)易成本測(cè)度下降得較小，為2.44%。值得一提的是巴西，在此期間，巴西與中國(guó)的制造業(yè)貿(mào)易成本下降了17.84%。

但是從總體來看，2004年至2018年的15年期間，中國(guó)與金磚國(guó)家的貿(mào)易成本總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，巴西在15年間與中國(guó)的制造業(yè)貿(mào)易成本下降了26.64%，且2018年巴西與中國(guó)的制造業(yè)貿(mào)易成本最低，也為四個(gè)國(guó)家中最低的。印度的下降幅度較小，為9.42%。為了更加直觀地看出各貿(mào)易成本的趨勢(shì)，繪制了折線統(tǒng)計(jì)圖。

圖3 中國(guó)與其他金磚國(guó)家制造業(yè)雙邊貿(mào)易成本變化趨勢(shì)圖

中國(guó)與其他金磚國(guó)家之間的貿(mào)易成本總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，這充分說明在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，中國(guó)與其他金磚國(guó)家的貿(mào)易開放度不斷提升，依賴程度也不斷提高。從中國(guó)與其他金磚國(guó)家的貿(mào)易成本折線圖，我們可以很明顯地看出，中國(guó)與南非和印度是屬于高貿(mào)易成本國(guó)家，中國(guó)與俄羅斯和巴西是低貿(mào)易成本國(guó)家。

值得一提的是俄羅斯，從表1可以看出，2004—2018年期間中國(guó)與俄羅斯的雙邊貿(mào)易成本始終是最低的。2004年，中國(guó)與俄羅斯雙邊貿(mào)易成本為1.4085，在當(dāng)時(shí)低于所有金磚國(guó)家。中俄較低的雙邊貿(mào)易成本，與雙邊國(guó)家連續(xù)的經(jīng)濟(jì)政策及穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境關(guān)系密切。

一是中國(guó)與俄羅斯的貿(mào)易量都較大，出口貿(mào)易額中排在金磚各國(guó)的前列；二是俄羅斯與我國(guó)的外交關(guān)系較好，中俄外交關(guān)系良好能促進(jìn)貿(mào)易成本減少。中國(guó)想要與金磚國(guó)家建立更加緊密的貿(mào)易關(guān)系，需要吸取中國(guó)與俄羅斯貿(mào)易往來的經(jīng)驗(yàn)，使貿(mào)易成本進(jìn)一步降低。

五、中國(guó)與金磚國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易成本的影響因素

（一）模型的設(shè)定與說明

結(jié)合貿(mào)易成本影響因素的理論分析、中國(guó)與金磚國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易成本測(cè)算的結(jié)果及初步分析，我們通過實(shí)證研究探尋影響我國(guó)與金磚國(guó)家制造業(yè)貿(mào)易成本因素，包括：距離、GDP、匯率、GNI、人口、國(guó)家因特網(wǎng)使用人數(shù)、是否是中國(guó)的鄰國(guó)，由此建立多元回歸模型：

變量解釋如下:

gdp代表兩國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。數(shù)據(jù)來源世界銀行。

gni代表國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平。數(shù)據(jù)來源于世界銀行世界發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)WDI。

Internet代表國(guó)家使用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)的占比，數(shù)據(jù)來源世界銀行。

pop代表人口規(guī)模，數(shù)據(jù)來源世界銀行。

exchange代表各國(guó)兌美元匯率，采用直接標(biāo)價(jià)法，反映匯率因素，會(huì)帶來出口的下降，不利于減少貿(mào)易成本。

（二）回歸模型結(jié)果分析

文章聚焦4個(gè)國(guó)家，15年數(shù)據(jù)，屬于短面板數(shù)據(jù)經(jīng)過檢驗(yàn)使用固定效應(yīng)模型。用EVIEWS8.0估計(jì)的固定效應(yīng)模型的結(jié)果如下：

回歸結(jié)果顯示，R為0.98，說明該模型擬合優(yōu)度高，對(duì)真實(shí)值的解釋力較強(qiáng)；觀測(cè)值符合面板數(shù)據(jù)模型的數(shù)據(jù)數(shù)量要求；5個(gè)解釋變量均顯著，其中GDP的估計(jì)系數(shù)為0.4166，在10%的置信度水平上顯著，說明平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大貿(mào)易成本越低；人口規(guī)模的估計(jì)系數(shù)為-0.0298，在1%的置信度水平上顯著，說明人口規(guī)模對(duì)制造業(yè)的影響力為負(fù)，人口規(guī)模越大，貿(mào)易成本降低，說明人口規(guī)模帶來貿(mào)易成本的降低；匯率變動(dòng)的估計(jì)系數(shù)為0.9218，在1%的置信度水平上顯著，說明匯率水平的增大會(huì)加大貿(mào)易成本；出口的估計(jì)系數(shù)為-0.1896，在10%的置信度水平上顯著，說明出口的增大會(huì)降低貿(mào)易成本，貿(mào)易往來越頻繁，雙邊貿(mào)易成本越低；每百人使用Internet的估計(jì)系數(shù)為-0.0049，在5%的置信度水平上顯著，說明互聯(lián)網(wǎng)的普及會(huì)降低貿(mào)易成本。從數(shù)值上看，人民幣匯率的影響最大，其次是經(jīng)濟(jì)規(guī)模和出口，影響最小的是人口因素?？偟膩碚f，估計(jì)結(jié)果符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

六、結(jié)論與建議

總的來說，中國(guó)與金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的大幅度增長(zhǎng)帶來了貿(mào)易成本的下降，但是短期之內(nèi)還是受到了國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，尤其表現(xiàn)較為明顯的是2008年前后，不管是雙方相對(duì)出口的絕對(duì)值，還是雙方的制造業(yè)生產(chǎn)能力，短期之內(nèi)的變動(dòng)，與理論分析相符合，也符合實(shí)際情況。從另一個(gè)角度來說，中國(guó)的對(duì)外開放程度進(jìn)一步加深，全球化的程度也會(huì)進(jìn)一步加深。

從主要貿(mào)易國(guó)家來看，中國(guó)與俄羅斯、巴西的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)成本較低，說明雙方經(jīng)濟(jì)存在較大的貿(mào)易潛力，雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了正面積極的影響，雙方必將從貿(mào)易中獲利。

引力模型之下，貿(mào)易成本受經(jīng)濟(jì)規(guī)模、匯率變化等因素的影響，說明匯率的變化對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)有較大的影響，國(guó)家應(yīng)該采取各種措施來維護(hù)匯率的相對(duì)穩(wěn)定，使之對(duì)外貿(mào)的發(fā)展具有正向影響。因此，本文針對(duì)貿(mào)易成本構(gòu)成要素并結(jié)合上述結(jié)論對(duì)中國(guó)與東盟各國(guó)的貿(mào)易提出如下建議：

第一，當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，我們要逐漸調(diào)整制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，努力適應(yīng)新常態(tài)，推進(jìn)國(guó)家與國(guó)家之間的良好貿(mào)易往來，金磚國(guó)家也應(yīng)該逐漸地促進(jìn)貿(mào)易一體化，促進(jìn)貿(mào)易自由化的發(fā)展，形成一個(gè)雙贏的局面。

第二，匯率對(duì)于制造業(yè)的貿(mào)易具有重要的影響，在實(shí)際生活中常常是難以進(jìn)行把握與調(diào)控。但是，匯率在雙方的對(duì)外貿(mào)易中的影響又是難以忽視的，所以中國(guó)與金磚國(guó)家應(yīng)該通力合作，增強(qiáng)匯率的平穩(wěn)能力。

總之，金磚成員國(guó)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)頭羊，成員國(guó)之間進(jìn)行更深層次、更具探索性的經(jīng)貿(mào)合作嘗試，對(duì)于其他發(fā)展中國(guó)家也具有示范和引導(dǎo)意義。